2 x Saxx DS 10 mit mini DSP oder 1 x Sass DS 120 DSP

Für mich stellt sich die Frage nicht da du 2 Subs brauchen wirst.
Wenn schon einen, dann sowas wie den SVS SB-16 Ultra...

Wie aber so oft wäre eine GROBE Zeichnung vom Raum und der Platzierung von Lautsprecher und Sitzposition schon sinnvoll.

Also ich hatte die vorgänger der DSP Serie von Saxx zum testen da, und sie sind alle 3 retour gegangen.

Wenn Subwoofer dann würde ich mich bei SVS, Rel oder Merovinger umschauen.....

Der nächste Punkt wäre, wie willst oder kannst du den/die Subwoofer einbinden? Dein Verstärker hat kein Bass Management, und Subwoofer mit DSP sind auch nix halbes und nix ganzes, da hier weder Laufzeit, noch Trennfrequenz von LS zu Sub (zu deren Entlastung) oder Phase in irgend einer form Beachtung finden.

Der Einwand ist nicht ganz unbegründet, nichtsdestotrotz sind die Einstellungen bezüglich des Subwoofers nicht so rudimentär, wie hier dargestellt. Bspw. lässt sich am Elac per Sub Control auch die Phase einstellen, bis hin zur automatischen Einmessung. Und selbst nach erfolgter Einmessung wird einem gestattet, das Ganze per Hand noch zu verfeinern.

mit frdl. Gruß

Das ist durchaus richtig, aber es sollte ja auch zu den Lautsprecher passen.
Der Subwoofer wird je nach DSP mal mehr und mal weniger Korrigiert, Problem ist halt, du hast trotzdem keine entsprechende Anbindung an die Lautsprecher.
Die LS Spielen immer noch Fullrange, was zu Problemen führen kann bzw. wird, die Laufzeit passt nicht usw.

Bei derart hochwertigen Komponenten hätte ich jedenfalls den Anspruch, das es einwandfrei und Optimal ist.

Ein Sub mit eigenen DSP ist letzten Endes aber immer besser wie komplett ohne, da hast du recht, ob das einen am ende reicht muss jeder für sich selbst entscheiden.

Muss immer alles in einen und den gleichen Topf geworfen werden? Und muss das jedes Mal durchgekaut werden als wenn man sich überhaupt nichts merken könnte?

Wenn man 2wege Kompakte hat, dann ist das eine gute Sache, wenn man sie vom Tiefbass entlasten kann. Warum sollte man aber "Piega Coax 90.2" von egal was entlasten? Weswegen?

In so einem riesigen Raum kann man den Sub auch viel näher irgendwo stellen. So kann man auch mit den Laufzeiten spielen Und man sollte eh einen Sub suchen wo man die Phase variabel ändern kann und keinen der nur den blöden 0/180 Schalter hat.

Warum hat man so keine Anbindung an die Lautsprecher? Man kommt mit dem Sub ab der Stelle, ab der die Hauptlautsprecher anfangen aufzugeben. Warum ist das keine Anbindung? Weil man nach den Ohren und ggf. als Gegencheck einer Smartphone-App gehen muss? Was soll denn mit seinen Ohren nicht in Ordnung sein?
Wie manche hier im Forum über ihre sagenhaften Musik-Erlebnisse bezüglich der Hardware abgehen - gilt ja nicht nur für Leute mit IOTAVX - also das hört man dann. Selbst aber was ausknoblen und einstellen, dafür wird das Gehör als ungeeignet eingestufft. Ok. Verstehe...

"stereo" sagt, -3dBSPL bei 45Hz. Hmm... Piega sagt 24Hz imho ohne dBs... Wenn man den Sub näher am Hörplatz stellen kann (imho in dem Fall auch sollte und es wohl auch können wird) wäre vielleicht auch ein 3070 genug. Da kann man sich auch wirklich austoben und u.a. der wäre einer dieser, die der Sache auch gerecht sein könnten.

Subwoofer mit DSP... Über den DSP werden nicht nur ggf. die Einstellungen gemanagt. Auch mit alles auf Werkseinstellung greift der DSP trotzdem ein und optimiert, dem Sub entsprechend. Gute Subs mit DSP kann man dann auf LFE stellen, was aber nur soviel bedeutet, daß die "Frequenzweiche"-funktion nicht mehr greift. Alles andere bleibt aber. Der DSP macht eben mehr als nur eine Frequenzweiche zu simulieren.
Subs mit DSPs sind daher auf keinen Fall "nichts halbes und nichts ganzes". Ein DSP ist meistens signifikant. Oder haben die SVS keinen?
Die paar Ausnahmen immer mal, bilden noch lange keine Grundlage für eine allgemeine Abneigung gegen DSPs.

Mit dem pauschalen Quark sollten wir hier langsam aufhören.