... Sub .. TIEF und klein... ?!

+A -A
Autor
Beitrag
Gullideckelhasser
Stammgast
#1 erstellt: 15. Feb 2005, 08:56
Grueziwohl..

mal ne Frage an die Spezialisten unter euch, die auch vielleicht a bisserl ausgefallenere Modelle/Hersteller aus dem FF kennen.. Gibt es einen Subwoofer (aktiv), der trotz kleinstmöglicher Bauweise (so es halt mit dem benötigten Volumen möglich ist) in Bereiche um 15-20Hz runtergeht - Schalldruck bzw. Pegelfestigkeit ist nicht das ausschlaggebende, da ich im Normalfall nicht über "gehobene Zimmerlautstärke" höre - sauber soll er klingen und noch einigermaßen bezahlbar sein (Bereiche um die 1000-1500 Euro sind noch ok). Ausschlaggebend ist Frequenzgang und Baugröße..

Wenn ihr da eventuell ein paar gute Tipps habt (Nubert AW-1000 ist natürlich preis-/leistungsmäßig schon mal sehr gut - aber a bisserl kleiner wär mir (wenn möglich) lieber), würde ich mich sehr freuen.
A-Friend
Stammgast
#2 erstellt: 15. Feb 2005, 10:12
Hallo,

schonmal an den ELAC SUB 203 ESP gedacht?

Hier ein Bericht:

http://www.areadvd.de/hardware/elacsub203esp.shtml


Möchte ihn mir selbst demnächst zulegen!


Gruss
A-Friend
Gullideckelhasser
Stammgast
#3 erstellt: 15. Feb 2005, 11:05
.. abmessungsmäßig etwas freundlicher als der Nubert, aber er kratzt die 20 nicht an (bis knapp über 30 gehen meine Fronties - und genau die soll er bis in den tiefsten Keller unterstützen) ...
taubeOhren
Inventar
#4 erstellt: 15. Feb 2005, 11:07
wie wärs damit?!?!?

http://www.klipsch.de/product/product.aspx?cid=55&s=specs

allerdings "nur" 26Hz (dafür nur 320,-€ - bei mir)


taubeOhren
Gullideckelhasser
Stammgast
#5 erstellt: 15. Feb 2005, 14:49
..hihi.. Klipsch würde ja schon zu mir passen ;-)))... Besten Dank für den Tipp - wenn´s wirklich soweit kommt und Du den noch hast, werd ich mich auf jeden Fall melden - muß aber vorerst mal ne "Stoffsammlung" in Sachen Größe/Tiefgang aufstellen (inderzwischen können sich meine RF7 mal eintüddeln, dann weiß ich auch, welches Pfund ich da noch zwischen Tiefparterre und zweitem Kellergeschoß einbauen kann/muß)

Hab mal ne richtig schöne (auch optisch), relativ kleine Lösung gesehen, aber keine Ahnung mehr, welcher Hersteller das war - optisch a bisserl modern aufgezogen (nicht die typische Kiste oder Röhre - eher a bisserl Richtung "versetzte Kantholzrahmen")und auch schön anzuschaun. Leistungsmäßig wurde er mir mit der Parole "20Hz und 120db" angeboten... weiß allerdings ums Fadenzerbeißen nicht mehr wo, bzw. welcher Hersteller.... bilde mir aber ein, daß da ein aktives und ein passives Chassis drin war... wenn ich nur wüsste wo und wann ich den gesehen hatte - damals war´s mir noch schnuppe, weil garantiert eh nicht meine Preisklasse..
Hifi-man
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 15. Feb 2005, 15:03
Velodyne DD 10
Gullideckelhasser
Stammgast
#7 erstellt: 15. Feb 2005, 15:26
UII !!!.. DAS is wirklich klein... hast Du da zufällig einen Anhaltspunkt was den Preis so angeht ?!?..(pi mal Daumen reicht vollk.)
taubeOhren
Inventar
#8 erstellt: 15. Feb 2005, 15:32
... ich glaub über 2000,- € ....

taubeOhren
derdroX
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 15. Feb 2005, 15:39
Vielleicht auch der B&W ASW 675:

http://www.bwspeaker...6%2D98DDD3067DA4CBF8

und ein Bild:

http://www.bwspeaker...large_grille_off.jpg


Gruß, Daniel
Hifi-man
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 15. Feb 2005, 15:54
http://www.audio-reference.de/velodyne/dd_serie.html

Infos zur Digital Drive Reihe von Velodyne.
Der kleinste (DD 10 kostet neu 2500 Euro).

Du findest auch ne Menge guter Infos auf der Website von Big Screen (www.big-screen.de oder so ähnlich). Dort wird auch die Vorgängerreihe sehr günstig angeboten (der kleinste hier (auch wieder ein 10er)) dürfte deinen Preisvorstellungen schon sehr nahe kommen.
Gullideckelhasser
Stammgast
#11 erstellt: 15. Feb 2005, 16:02
Ummpfff... 2k.. ischa schon a bisserl fülle.. da muß a alde Frau lang für stricken..
Bass-Oldie
Inventar
#12 erstellt: 15. Feb 2005, 16:25
Hmm, komisch, dass noch keiner zu der Anforderung:


in Bereiche um 15-20Hz runtergeht
sauber soll er klingen
bezahlbar sein (Bereiche um die 1000-1500 Euro) Ausschlaggebend ist Frequenzgang und Baugröße..



den PB10-ISD von SVS genannt hat.
Ist zwar nicht das allerkleinste Baby, aber sonst stimmen die Vorgaben ganz gut.

Schau ihn dir einmal auf der Webseite an, und lies dir den Bericht durch, wegen dem Frequenzgang. Wenn ein Sub in der Preisklasse Tiefgang hat, dann der:

Produktseite
Testbericht


In meiner Übersicht kannst du den Preis in Deutschland ersehen:

SVS Liste

Ansonsten gibt es bereits einige Stimmen dazu hier im Forum, einfach mal danach suchen....


[Beitrag von Bass-Oldie am 15. Feb 2005, 16:27 bearbeitet]
Gullideckelhasser
Stammgast
#13 erstellt: 15. Feb 2005, 20:32
... glaub mir ... hätt ich den Platz, würd ich mir sofort ne Röhre hinstellen (so wie die Jungs alle davon schwärmen) ... is aber leider zu groß (immer noch) - die Velodynes wären schon die richtige Dimension, aber 2,5k für´n Sub ?!... da tickt´s bei mir dann doch a bisserl aus.. - is halt ne blöde Kombi (klein und tief), die einfach nur "teuer" schreit..
deathsc0ut
Stammgast
#14 erstellt: 15. Feb 2005, 21:19


die Velodynes wären schon die richtige Dimension, aber 2,5k für´n Sub ?!... da tickt´s bei mir dann doch a bisserl aus.. - is halt ne blöde Kombi (klein und tief), die einfach nur "teuer" schreit..

Ja das stimmt. Wenn du möchtest das ein kleiner Subwoofer eine ähnliche Leistung bringt wie ein großer musst du eben preislich einen ordentlichen Batzen drauflegen. Insofern wird es eben richtig schwierig, da du ja auch sehr hohe Erwartungen an den Sub stellst...

MfG
deathsc0ut
Bass-Oldie
Inventar
#15 erstellt: 15. Feb 2005, 22:30

Gullideckelhasser schrieb:
... glaub mir ... hätt ich den Platz, würd ich mir sofort ne Röhre hinstellen (so wie die Jungs alle davon schwärmen) ... is aber leider zu groß (immer noch)(


Hmm, ich hab' doch garnichts von einer Röhre gesagt...
Oder ist dir der PB10-ISD auch immer noch zu groß?
Gullideckelhasser
Stammgast
#16 erstellt: 16. Feb 2005, 09:08
jo... is leider immer noch zu groß ... auch wenn´s keine Röhre is.. wollte damit sagen, daß wenn ich den Platz hätte, gar nicht über den kleinen Kasten nachdenken würde, sondern gleich auf wat großes Rundes gespechtet hätte..

Und jaaa.. ich weiß - die Anforderung IST mistig, aber irgendwie is das immer noch´n (zugegeben - ziemlich kleines) Wohnzimmer und kein Boxenlager und so soll´s eischendlisch ooch bleiben. Bringt mir auch nix, wenn ich mir ne Riesenkiste reinklemm, die ich keinen Millimeter mehr verrücken kann, wenn der Stellplatz nicht ganz so passt, wie er sollte..
Bass-Oldie
Inventar
#17 erstellt: 16. Feb 2005, 09:36
Unter den engen Bedingungen würde ich mir einen Subwoofer u.U. ganz abschminken und auf mittelgroße Standlautsprecher setzen, z.B. eine Infinity Kappa 8.2i.

Was nützt dir so ein teures Subwoofer-Teil, wenn du ihn nicht frei im Raum platzieren kannst, also dahin stellen kannst, wo er akustisch hingehört.
Diejenigen, die sich den Sub nur an eine Position hinstellen können, sind oft enttäuscht, wenn er dort nicht optimal klingt.


[Beitrag von Bass-Oldie am 16. Feb 2005, 09:37 bearbeitet]
Gullideckelhasser
Stammgast
#18 erstellt: 16. Feb 2005, 09:53
... wat glaubst Du, WARUM ich keinen Platz hab... .. RF-7 (Klipsch) sind nicht gerade klein (ok.. sie sind auch nicht wirklich schwach im Bass (trotz Einspielphase).. aber wenn, dann wollen wir das doch richtig machen, oder ??! )
pratter
Inventar
#19 erstellt: 16. Feb 2005, 09:56
Also deinen angepriesenen Frequenzgang wirst du kaum in kompakter Bauweise erreichen - besonders für max. 1500 EUR wirst du aller Voraussicht lange suchen müssen.

Ich hätte dir ja gerne einen Revel B15a vorgeschlagen, aber der ist sehr viel teurer. Auch die bereits angesprochenen Velodyne's sind weit außerhalb deines Budgets..

Eine Kappa 8.2i wäre sicherlich eine Verstärkung, aber auch nicht im unteren Frequenzbereich, also unterhalb 30hz.

Du musst also aufjedenfall Kompromisse eingehen, oder umziehen, oder sparen, oder die ganze Sache verwerfen!

Gruß,
Sascha
magicmarcel
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 16. Feb 2005, 13:35
Rell hat ein kleiner Sub....
Auf Ebay steht auch ofters ein SUNFIRE sub zu verkaufen........
ExtendedDVDWatcher
Stammgast
#21 erstellt: 18. Feb 2005, 11:24
tach auch,

also bei den klipsch rf-7 und kein platz für nen anständigen sub, würd ich darauf verzichten.
auch ein velo dd10 wird dir mit den großen fr-7 wenig bis garnix bringen.

zu den ls sollten sich subs der klasse dd15, monitor audio fb 212, act al6x2 oder 3,oder auch die großen klipsch und svs gesellen.

gruß luke
Althalus
Stammgast
#22 erstellt: 18. Feb 2005, 16:59
Hallo,
schau mal bei A.C.T.

http://www.act-subwoofer.de/Subwoofer/subwoofer.html

AL4 / AL6 sind auch ganz "wohnraumfreundlich"
Docker
Stammgast
#23 erstellt: 21. Feb 2005, 18:06
Hi

Von Dynaudio gibt es den neuen Sub 250.
Der ist eigentlich schon ziemlich klein.

Allerdings ist auch da irgendwann Schluss.
Trotz aktiver Entzerrung usw. zählt beim Tiefton immer noch Gehäusevolumen/Membranbfläche/Hub.
Gullideckelhasser
Stammgast
#24 erstellt: 22. Feb 2005, 08:47
Merci einfach mal zwischendurch an alle, die sich für mich ´nen Kopf gemacht haben ... nu habe ich auf jeden Fall ´nen ganzen Haufen Stoff, über dem ich mal ne Zeit meditieren kann (und MUSS).

Momentan steht leider (?!) kurzfristig erstmal noch ein besserer Center auf dem Programm (nachdem die RF7 meinen RC35 an die Wand spielen, ist das einfach etwas nötiger, als ein Sub, den ich (so wie´s aussieht) in der angestrebten Qualität nicht in´s Zimmerle krieg ) - nochmal kucken, was sich mit den 7ern noch gibt nach einer längeren Zeit einspielen... einfach mal abwarten und ..

Besten Gruß auch nochmal an dieser Stelle an den Werner von klipsch-direct.de - Faires Angebot für den Center !!
KuNiRider
Inventar
#25 erstellt: 28. Feb 2005, 09:57
Wie kloi isch denn au dei' Zimmerle?

Wenn ich 20Hz in Wellenläge umrechne kommen 17m raus und ne halbe Wellenläge sollte irgendwie reinpassen damit der Schall auch vernünftig abgestrahlt werden kann ... also sollte das 'Zimmerle' 8,5 m lang sein (für 33Hz sind es immer noch 5,15m)
Somit ist ein Sub der soo tief kann eher rausgeschmissenes Geld
Bass-Oldie
Inventar
#26 erstellt: 28. Feb 2005, 10:44

KuNiRider schrieb:
Somit ist ein Sub der soo tief kann eher rausgeschmissenes Geld


Für reine Musikreproduktion magst du da Recht haben, aber bei Filmen geht der Sub, wenn er das kann, in den Infraschallbereich über, und "bewegt" deine Umgebung...
Das macht dann richtig Spaß, und begründet auch den Sinn eines Tiefgangs von 16-18Hz.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Subwoofer: Klein aber tief, geht das?
pollo am 20.10.2003  –  Letzte Antwort am 21.10.2003  –  11 Beiträge
Suche Sub - klein,gut,günstig
Fedeikin am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.04.2011  –  15 Beiträge
ERLEDIGT - Sub gefunden klein & fein
mitsumotion am 18.11.2011  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  25 Beiträge
Selbstgebauter passiver Sub: verwirrende "hoch"/"tief" Klemmen
Mr._Matt_Eastwood am 27.07.2020  –  Letzte Antwort am 11.08.2020  –  9 Beiträge
Anpssung Tief-bzw. Hochpassfilter
Boxenschieber am 18.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.02.2009  –  7 Beiträge
Subwoofer : tief + präzise <= 400?
Otis_Sloan am 12.08.2020  –  Letzte Antwort am 13.08.2020  –  22 Beiträge
Subwoofer spielt zu tief!
KillerOne am 10.07.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2011  –  11 Beiträge
Suche nach Isophon (Tief-, Mittel- und Hochtöner)
tobi_mair am 22.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  8 Beiträge
Was passt dazu als Sub ?
fiedbaam am 15.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  20 Beiträge
Klein aber fein und nicht Bose !
occumicha am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedEwaldÖ64
  • Gesamtzahl an Themen1.556.064
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.584