Beamer und TV Kalibrieren: Ein Leitfaden für Anfänger!

@Andi

Vor einiger Zeit habe ich mal von einem Farbraumdrift der Sony Beamer gelesen. Kann es sein, dass mein Gerät hiervon betroffen ist? Ich meine, da war auch von deutlich zu viel blau und zu wenig rot die Rede.

Ja das könnte sein, das Problem ist immer noch aktuell, wie alt ist der HW40 und wieviel Lampenstunden ?

Ich hab den Beamer im Mai 2014 gekauft und hab gerade mal 270 Stunden drauf.

Andi08 (Beitrag #511) schrieb:

Ich hab den Beamer im Mai 2014 gekauft und hab gerade mal 270 Stunden drauf.

Das wird es sein ca. 1 1/2 Jahre alt, wenig Stunden perfekter Kandidat für die Blaudrift Aber Du hast ja noch Garantie ab zum Händler !

Sende Grüße

Oh, das schaut ja sehr bescheiden aus Andi08. Wie Leon schon vermutet, scheint Dein HW40 unter Umständen von Drift betroffen zu sein. Was mir noch auffällt, warum stellst Du den Kontrastwert so weit runter auf 50?? Du verlierst so massiv an Inbildkontrast. Weiß was eigentlich Weiß sein soll wird so eher Grau??

Zu den ganzen Werten usw.. ist es vielleicht besser Du machst nochmal alles von Anfang und misst mal die Standartwerte so wie sie im Urzustand sind, um besser beurteilen zu können wie es um's Gerät an sich steht. Ich gehe davon aus das Du im HW40 als Gamma 2.2 eingestellt hast? Mache zwei Messungen der Graustufen 0-100%. Einmal mit Gamma 2.2 und einmal mit Gamma 2.4. Screenshots mit der zugehörigen Tabelle jeweils hier posten. Dazu eine Farbraummessung Primär- und Sekundärfarben inkl. der Tabelle. (da reicht aber nur einmal messen) anhand der Werte sollte mal schon so grob sehen können was los ist.



Die Sache mit dem Rot hatte ich bei HCFR auch immer das Problem, das Rot irgendwie minimal zu wenig gemessen wird. Wenn ich die ganze Sache mit Calman kalibriere habe ich nicht das Problem und das Bild ist viel natürlicher ohne die Sonnenverbrannten Gesichter wie es in HCFR vorgekommen ist. Das betrifft aber jetzt mehr die Kalibrierung vom Farbraum über RCP. Dazu kommt noch das ich mit i1Display Pro messe. Die Spyder funktionieren doch recht gut mit HCFR. Wobei Du einen 5er hast der ja noch nicht so lang am Markt ist. Könnte also gut möglich sein das da die Treiber sich anders verhalten oder ob noch nen Update kommen könnte was das evtl. ausmerzt. (reine Vermutung)

Den Kontrast hab ich vor dem letzten Versuch runtergedreht um auszuschließen, dass dieser zu hoch ist und damit die Verstärkung von rot im oberen Bereich keine Wirkung zeigt.

Den Urzustand habe ich eine Seite vorher gepostet. Allerdings stand da Gamma auf normal.

Ich werde trotzdem die von dir angesprochenen Messungen mal durchführen und posten.

Hab heute mal meinen Panasonic VT30 eingemessen. Dort hat das ganze deutlich besser funktioniert. Hab nen schönen RGB-Verlauf in HCFR und die Graustufenskala auf dem TV sieht auch gut aus. Von daher denke ich mal, der Spyder funktioniert.

Denke auch das der Spyder ok ist. Hast ja den Vergleich gemacht Da die Pana's eigentlich recht gut eingestellt sind würd ich mir da keine Sorgen machen.

Die Sony HW's sind im Normalfall was Helligkeit- und Kontrasteinstellung angeht von Werk aus schon sehr nah am richtigen Wert eingestellt. Von daher sollte Helligkeit im Bereich um die 50 und Kontrast im Bereich um 88-90 sehr gute Ergebnisse erzielen.
Beim Weißabgleich bist Du aber so vorgegangen das Du blau und grün abgesenkt hast und rot nicht angehoben? Oh, ich sehe gerade das Du rot auf +24 angehoben hast? Das scheint nicht zu passen. Das überprüfst am besten auch nochmal genauer. Rot ist immer die limitierende Farbe.

Hier mal meine Ergebnisse nach der empfohlenen Umstellung. Ist da eine Änderung des Gamma-Wertes nötig ? Beamer steht auf 2 und ich habe da nur die Auswahl zwischen -2, -1, 0, 1 und 2. 2 war schon vom Werk eingestellt. Folgende RGB Werte habe ich jetzt eingestellt, rot 0, grün -1 und blau -24

Danke und frohes Fest !!!

Hat der Epson keinen Gamma EQ, ich glaub der hat einen ? Mit 1.7 hat man zwar keine Probleme mit der Durchzeichnung bei den unteren IRE aber
der Schwarzwert ist schlechter, Farben können zu "blass" werden und oben raus kommt das Bild in`s Clipping.
Vor der Messung mit den Test Pattern Helligkeit und Kontrast angepasst ?
Hier mal die Graustufen Tabelle da gibt es den Y Wert für die tatsächlich gemessene Helligkeit und Y Target ist der Wert der erwartet wird für ein 2.2 Gamma. Dieser Wert wird von HCFR automatisch ausgerechnet. Wenn Du bei der Helligkeitskurve und beim Gamma die Farben mit einblendest
kannst Du schon sehen wo es happert


auch nicht perfekt, aber besser als 1.7

mfg

Vielen Dank !

Was den Gamma Wert angeht habe ich nur das in der BDA gefunden. Was ich da jetzt genau machen muss weis ich nicht. Vielleicht hat ja ein 9200er Besitzer einen Tip ???

In dem Gamma EQ werden die IRE Stufen von 10IRE bis 90IRE abgebildet, an die 100IRE kommt man nicht ran deshalb stellt man den Wert mit
RGB Gain ein. Bei den anderen Stufen wird dann das entsprechende Test Pattern z.B. 90% Grau zugespielt und die Dauermessung gestartet +
Doppelklick in HCFR auf 90IRE und die Werte Y und Y-Target vergleichen. Im Gamma EQ 90IRE auswählen und anpassen, jetzt ist die Frage
was im Gamma EQ eingestellt werden kann nur Weiss oder alle Farben (??).

mfg

Danke für deine Geduld!!!

Ist vielleicht hier ein epson 9200 Besitzer unterwegs der mir ein paar Tips geben kann bevor ich an allen möglichen Einstellungen drehe?

Ich würde einfach mal Korrekturwert -2/-1 oder 0 ausprobieren Minus sagt mir aus dem Bauch weniger, mit 1.7 ist Dein Gamma ja zu hoch
Ohne jetzt im Gamma EQ selbst etwas zu verstellen, denn RGB und Farbtemp sind soweit in Ordnung.
Wenn das alles nichts nützt musst Du eine Benutzerdefinierte Gamma Kurve anlegen.

Folgende RGB Werte habe ich jetzt eingestellt, rot 0, grün -1 und blau -24

Da hast Du die Einstellungen mit 100IRE über die Gain Regler vorgenommen.
Mit den Offset Reglern kannst Du das Ergebnis für die unteren IRE noch etwas verbessern (bitte nur ins Minus verstellen)
20IRE Testbild Dauermessung und zwischen den beiden 20/100IRE ein paar mal hin und her stellen und korrigieren, die beeinflussen sich gegenseitig.


mfg

Gestern Abend habe ich mich noch mal ausgiebig meinem HW40 gewidmet und einige Messungen durchgeführt.

Zuerst nochmal alles zurück gesetzt und dann den Reference Modus mal durchgemessen. Hierbei ist standardmäßig der hohe Lampenmodus und D65 aktiviert.




Dann das ganze mal noch im niedrigen Lampenmodus.




Jetzt das ganze mit Gamma 2.2:




Und dann mit Gamma 2.4:




Zum Schluß habe ich dann nochmal versucht, die Graustufen anzupassen (diesmal im hohen Lampenmodus, Gamma 2.4, Kontrast 84, Helligkeit, Farbe usw. alles auf 50 gelassen).



Dabei habe ich im Wechsel 100IRE und 10IRE eingestellt. Wenn ich statt 10IRE 20IRE benutze habe ich anschließend bei 10IRE einen extremen Rotstich.

Wenn ich jetzt die Standardeinstellungen mit den Ausgangsdaten bei George Lucas' Tests des HW40 vergleiche, kann ich schon einen deutlichen Blaudrift feststellen. Kann der Sony Support sowas beheben und wenn ja, ist das dann dauerhaft?

Habe heute Nacht zusammen mit meinem Epson eine Spätschicht hingelegt und nach Herumspielen mit dem Gamma-Wert folgende Ergebnisse:







Ich denke so sieht es jetzt besser aus. Nur die Werte der Primärfarben passen irgendwie noch nicht. Den Gamm Wert habe ich jetzt auf -2 und könnte sicherlich benutzerdefiniert noch was machen !?

Nach einem Lampenaustausch bin ich auch mal wieder mit dem kalibrieren beschäftigt. Leider muss ich immer wieder feststellen, welch Sonntagsgerät ich vom X3 bekommen hatte.

Unkalibriert habe ich gerade mal reflektierent von der Leinwand 8.9 ftL. Direkt im Lichtstrahl 116 ftL. Deswegen beneidenswert welch tolle Werte ihr bekommt. Naja, mal das beste rausholen.

Hi,

Gamma und Farbtemperatur sieht beim echt Epson gut aus. Farbraum solltest Du aber nochmal schauen.

@Andi08:

So, ja leider wie befürchtet hat's Deinen HW40 leider erwischt. Da jetzt groß dran rum zu Kalibrieren hat leider nicht viel Sinn. Du solltest Dich bei Deinem Händler melden und das ganze reparieren lassen. Der massive blauüberschuss und das viel zu geringe Gamma zeigen es leider.
Schau Dir auch mal den Haupthread dazu durch. Es wäre besser wenn es über den Händler läuft, falls nicht, ist er aus dem Schneider und es hängt an Dir das Gerät von Sony abholen zu lassen.
Wenn Du es selbst machst, achte darauf das Du den Beamer gut in z.B. Frischhaltefolie oder entfernbare Klebefolie auf die empfindliche Oberfläche klebst. (Kratzer) Einen speziellen Karton bekommst Du von Sony zugeschickt. Es wird sicher ein paar Wochen evtl. dauern.

Zur Reparatur kann ich Dir zum jetzigen Zeitpunkt sagen, (habe erst gestern nochmal nachgemessen) das seit der "Reparatur" Anfang September, bisher was Farbraum und Gamma angeht alles noch In Ordnung ist (Gamma habe ich jedoch selbst nochmal mühevoll eingestellt, da es mir nicht 100%ig gefiel)

Danke. Aber wie ist das mit der Einstellung des farbraums? Ist nicht rgb gemeint oder? Ich weiß nicht wie ich die einzelnen Farben einstellen kann. Im Menü gibt es unter rgb noch einen Punkt rgbcmy oder so ähnlich. Dort kann man Sättigung, Schattierung usw einstellen.Ist das der richtige Ort? Verändert sich dann wieder mein rgb Verlauf?

@Andi08
Dein Sony VPL-HW40 ist augenscheinlich vom Farbraum/Gammaeinbruch betroffen. Inzwischen kann der Sony Support das aber weitgehend korrigieren, so das Gamut/Farbtemperatur und Gamma wieder stimmen.

Hier wird das Thema schon länger ausführlich behandelt.

@admiral.ozzel:

ja der Punkt heißt dort rgbcmy. Dort kannst Du jede Farbe einzeln im Farmraum einstellen. Kenne den Epson nur leider nicht so.

Hab mich eben mal mit wenig Erfolg dran versucht. Bekomme grün nicht besser! Werde die Tage mal noch nen versuch starten. Ich weiß einfach nicht mit den 3 Reglern umzugehen (Schattierung, Sättigung und Helligkeit)

Beim Epson sollte es denke ich nicht anders sein, so das jeder der drei Regler für einen Farbbalken in HCFR stehen. Ließ Dir am besten nach Möglichkeit das hier Curtpalme mal durch ab Punkt 8.2 falls Du es nicht gelesen haben solltest. Ist zwar mehr noch aus CRT Zeiten, aber dennoch hilfreich.

Also erstmal wie beschrieben 100% weiß zuspielen die Gesamthelligkeit Y messen und notieren. Den gemessenen Wert mal 0,21 nehmen. Dann 100% rot zuspielen, Dauermessung einschalten und dann den Regler im normalen Bildmenü "Farbe oder Farbsättigung" so einstellen das Dir der errechnete Wert für Y bei rot angezeigt wird. Dann stimmt schonmal die Sättigung bzw. die Luminanz für rot.

Dann noch Farbton einstellen. Dazu 100% Cyan Testbild Zuspielen. Dann wieder Dauermessung, und die Werte x auf 0,220 und y auf 0,335 mithilfe des Tint/Farbton Reglers bringen. (wird sicherlich nicht viel nötig sein).

Dann nochmal alle Primay und Secondary Farben messen.

Danach beginnt dann die eigentliche Kalibrierung der Farben. Interessant ist auch das hier C4H dort ist auch die Tabelle für die richtigen Koordinaten im CIE Diagramm.
Nun dann für jede Farbe jeweils das richtige Testbild Zuspielen und die jeweilige Farbe mittels Dauermessung dann per Einstellung der drei zugehörigen Regler im CIE Diagramm auf die richtigen Koordinaten bringen.
Dazu noch beachten das Du für jede Farbe mittels der Tabelle Dir ausrechnest ausgehend von den gemessenen 100% weiß Wert Y auf die richtige Farbe umrechnest. Also z.B. wenn rot 21,3% von 100% gemessenem weiß braucht, angenommen Du hättest 134 Y bei weiß gemessen so wäre dann 134x0,213 dann =28,542 das richtige Y für rot. HCFR müsste auch eigentlich die erwartete Y der jeweiligen Farbe anzeigen fällt mir grade noch ein.
HCFR sollte dir dann wenn alles richtig gestellt ist auch alle drei Balken gleichmäßig bei 100% zeigen und DeltaE sollte dann im grünen Bereich sein.
Den ganzen Spaß für die restlichen Farben wiederholen.

Ich hoffe es war nicht zu ausführlich und nicht zu kompliziert.

Hallo und vielen Dank !

Bei Gelegenheit werde ich das mal probieren. Vielleicht verstehe ich es in der Praxis dann auch besser was ich machen muss. Habe gestern den ersten Film mit den neuen Einstellungen geschaut und muss sagen die Mühe war es wert. Mein Schwarz ist jetzt wesentlich schwärzer als vorher und das Bild ist insgesamt stimmiger.

gerne
Wenn man selbst davor sitzt ist es immer besser. Da sieht man was man macht und manches erklärt sich dadurch einfacher.
Und kann nur bestätigen, Gamma vernünftig einstellen wirkt Wunder

Wer den Gamma-Equalizer eines Projektors zur Gammakalibrierung nutzt, sollte vorab die Wirkungsweise dieses Equalizers zwingend testen. Einige Gamma-Equalizer besitzen nämlich einen sehr schmalen Wirkungsbereich.
Das bedeutet: Werden mit dem Gamma-EQ in 10-%-Schritten die Soll-Werte einstellt, müssen die Wertebereiche zwischen den Stellreglern kontrolliert werden. Nur auf diese Weise kann der Nutzer sichergehen, dass die Einstellungen nicht zu "schmalbandig" ausfallen.

Hier bietet HCFR die Möglichkeit einer 20-stufigen Graustufenmessung. Es werden also nicht nur 0/10/20/30...100 IRE gemessen, sondern auch 0/5/10/15...90/95/100 IRE.
Sollten die Gamma-EQ-Einstellungen zu schmalbandig ausfallen, dann stimmt beispielsweise 50 IRE aber 55 IRE bleibt unverändert, während 60 IRE wiederum stimmig ist. Das führt zu sichtbaren Banding-Effekten in Helligkeitsverläufen. In diesem beschriebenen Fall ist es dann besser, auf eine Gammaeinstellung im Detail gänzlich zu verzichten - und statt dessen ein normnahes Preset auszuwählen. Selbst wenn dieses Preset nicht "perfekt" sein sollte, ist das Ergebnis allemal homogener als mit einem "verkurbelten" Gammaverlauf.
Die für die HCFR-Messung notwendigen Testbilder liegen auf der AVS-Testdisc - oder sind legal und kostenlos per Download erhältlich.

George_Lucas (Beitrag #533) schrieb:

... Das führt zu sichtbaren Banding-Effekten in Helligkeitsverläufen. In diesem beschriebenen Fall ist es dann besser, auf eine Gammaeinstellung im Detail gänzlich zu verzichten - und statt dessen ein normnahes Preset auszuwählen. .

Mhhh, Banding? Oder ist Shading mit gemeint?

Mal etwas Allgemeines zum "Umherschrauben"
Ich lasse meinen Projektor schon längere Zeit in einem "fast" Werkspreset laufen. (7500K)
Warum ?? halte ich mich einfach "stumpf" an die Werte/Ausgaben in HCFR bekommt das Bild einen "Blaustich" dann sehen die Werte gut aus
aber das Bild ist einfach bescheiden ! Es werden im Zusammenspiel mit einen (meinem) i1Display3 und HCFR aberwitzige Rotwerte (bis zu 135%) angezeigt und Blauwerte ca. 75%.
Die Ursache habe ich noch nicht gefunden nur Vermutungen.
1) das Colorimeter ist "Schrott", was dagegen Spricht ist eine einfache Messung im Raum mit Tageslicht (6500K !) und die Werte liegen alle dicht zusammen +/- 2%
2) HCFR will nicht mit dem i1Display3
3) der Projektor ist "Schrott"
4) die Lampe hat ihr Spectrum verschoben ---> wiederspricht dem Blaustich nach Einstellung
5) oder,oder,oder ?
Einfach testen kann ich das indem ich im laufenden Film vom kalibrierten User Preset auf ein Werkspreset umschalte auch wenn die Augen ein schlechter
Ratgeber sind ist der Unterschied sofort sichtbar. Ein Workshop wo jeder sein Colorimeter +Stativ mitbringt wäre mal etwas um dieses leidige Thema
aus der Welt zu schaffen

mfg leon

Du könntest auch mal dispcalGUI als HCFR-Alternative benutzen.

volschin (Beitrag #536) schrieb:

Du könntest auch mal dispcalGUI als HCFR-Alternative benutzen. ;)

Das habe ich schon leider wird in dispcal "nur" ein einfacher Balken ohne Werteangaben dargestellt (falsche Einstellung ?)
Und in der Tat werden ganz andere RGB Werte als in HCFR angezeigt (mehr Blau)

mfg

2) HCFR will nicht mit dem i1Display3

Ist bei mir auch so: d.h. Entweder Spyder 4 oder 5. Oder Umstieg auf eine kostenpflichtige Software....

Die unterschiede zwischen calman und hcfr sind tolerabel.
Habe immer mit calman und hcfr gemessen. Imaginäre unterschiede.
Gemessen mit einem c6
Mit spyder und c6 sind die unterschiede schon ein wenig grösser. Aber für die autocal wird ein spyder gebraucht. Deswegen muss man sich damit arrangieren.

C6 ist aber nicht i1Display3 da ist von Calman bestimmt an der ein oder anderen Stelle geschraubt worden (nehme ich an )

Egal: falls dich das Kalibrierfieber gepakt hat, würde ich Dir zur Anschaffung eines Spyder 5 in Kombi mit HCFR raten. Falls es dann noch genauer sein soll, kannst du jederzeit upgraden. Den Sensor hast du ja schon 🍻

@leon136
ist auch mit dem spyder so. hab mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt.
also spyder mit hcfr und calmam kontrollmessung. minimaler unterschied.

aber spyder und c6 unterschied.

So wie ich das verstanden habe sind die C6 profiliert. Vielleicht auch noch selektiert?

Zum i1display pro ist es bei mir so das der in HCFR etwas zu wenig rot misst. Messe ich mit Calman stimmen die Werte. Vom Bildeindruck finde ich es mit Calman stimmiger. Bei HCFR hatte ich schnell Sonnen verbrannte Gesichter in Zusammenspiel mit dem i1 Display pro, da war der Spyder besser. Könnte doch was mit den Treibern sein? Vermutlich.
Ein Workshop wo die Dinger mittels i1pro profiliert werden können wäre echt mal was.

Könnte doch was mit den Treibern sein? Vermutlich

Unterschiede können sich hier nur durch eine abweichende spektrale Charakterisierung (X-Rite: EDR, Argyll: CCSS) bzw. zugrundegelegte Beobachterfunktion ergeben (und/ oder die Messwerte werden nachträglich noch transformiert). Die Sonde selbst wird als HID angesprochen und benötigt keinen Treiber. Zwischen Argyll (wird auch von HCFR genutzt) und X-Rite Bibliothek ergeben sich unter den eingangs erwähnten Voraussetzungen keine Unterschiede, die über der Wiederholungsgenauigkeit liegen.

Gruß
Denis

Okay besonder vieel ist es jetzt nicht das stimmt. Dennoch für mich persönlich ist der Bildeindruck mit Kalibrierung über Calman besser geworden. Trotzdem messe ich auch gerne noch hin und wieder mal mit HCFR.

Anbei mal ein kleiner Vergleich. Es ist nicht ganz perfekt eingestellt, aber man sieht hoffentlich den wenn auch minimalen Unterschied:

Beides vorgestern gemessen mit i1 Display pro.

RGB Verlauf mit HCFR gemessen:


RGB Verlauf bei Calman:


Wenn nun die Korrekturmatrix zum Einsatz käme müsste man es ja eigentlich 100% gleich abgestimmt bekommen oder?

Diese kleinen Abweichungen sind ja zu vernachlässigen. Zu meinem i1Display sind das Welten, befürchte das Ding hat einen an der "Waffel".

Viel ist es nicht, simmt. Aber wenn bei Dir so starke Abweichungen drin sind ist nicht schön. Wie alt ist das Teil? Meiner ist noch kein halbes Jahr alt. Hoffentlich altern die Dinger nich doch noch.

Ich hab gerade mal versucht etwas mit der Sensormatrix zu experimentieren. Dazu habe ich 100% Weiß mit Calman überprüft und dann anschließend mit HCFR gegen-gemessen. Wenn ich bei Calman 100,2% Rot gemessen habe, waren es bei HCFR 99,6%. Dann habe ich die Sensormatrix in HCFR korrigiert, wie auf dem Screenshot zu sehen. (normalerweise steht das auch auf 0.000000 wo jetzt die 0,009000 stehen)

Sensormatrix:


Dann waren die Werte fast identisch. Das ist jetzt natürlich nix genaues. Wer weiß auch ob der Rest so stimmt ohne Referenzmessung. Um es richtig zu machen braucht man wohl leider doch einen i1pro. Nur um mal zu sehen ist es schon interessant.

Genau ich müsste den gegen einen anderen Sensor gegenmessen und dann eine Korrekturmatrix erstellen, das geht z:b. mit DisplayCal.
Wenn ich ein 100IRE Bild messe habe ich 135% Rot zu 75% Blau und ich kenne meinen Projektor nun wirklich in und auswendig

mfg

Beides vorgestern gemessen mit i1 Display pro. RGB Verlauf mit HCFR gemessen:

Grundsätzlicher Hinweis: Diese RGB-Graphen sind zur genaueren Auswertung nicht eben ideal und verzerren teils erheblich.

ok richtig sollte man natürlich dran denken. War da eher zur Veranschaulichung gedacht. Als ich damals mit der Messerei angefangen hatte machte ich öfter den Fehler nur auf die Diagramme zu schauen und die Werte zu sehr außer acht zu lassen. Das ging mal gut und mal wieder nicht.

Als ich eben die 100% Weiß im Vergleich gemessen hatte war DeltaE in HCFR schlechter. Als ich dann die Korrektur eingestellt hatte war es nahezu identisch.

@leon: 135 rot zu 75 blau ist aber echt heftig. Da kann ja wirklich was nicht stimmen. Wenn Du anhand dem Sensor das Gerät einstellen würdest, müsste man ja mehr als nur ein verkurbeltes Bild sehen.

leon136 (Beitrag #548) schrieb:

Genau ich müsste den gegen einen anderen Sensor gegenmessen und dann eine Korrekturmatrix erstellen, das geht z:b. mit DisplayCal. Wenn ich ein 100IRE Bild messe habe ich 135% Rot zu 75% Blau und ich kenne meinen Projektor nun wirklich in und auswendig mfg

War das nur "so gemeint" oder würde es Dir wirklich was bringen, wenn Du z.B. einen Spyder 4 bekommen würdest?
Wenn ja, sags und ich schicke Dir mal meinen (erst dieses Jahr im Sommer gekauft und nur einmal genutzt).

@leon: 135 rot zu 75 blau ist aber echt heftig. Da kann ja wirklich was nicht stimmen. Wenn Du anhand dem Sensor das Gerät einstellen würdest, müsste man ja mehr als nur ein verkurbeltes Bild sehen.

- richtig das Bild bekommt auf Grund der komplett falschen Werte einen häßlichen Blaustich , bei 135% Rot dreht man wo zuerst ? richtig man schraubt
Rot runter da der Wert aber nicht stimmt kann nur Blödsinn bei raus kommen
RGB-Graphen hin oder her bei solchen Werten kann nur etwas foul sein.

@sven
Danke für das Angebot, aber so wie es jetzt aussieht werde ich mir sowieso noch einen anderen Sensor besorgen, ich bekomme die Tage auch noch
eine neue Lampe das will ich erst mal abwarten

mfg leon

Heute habe ich mich zur Abwechslung mal mit meinen Panasonic VT30 beschäftigt.

Zuerst hab ich die Graustufen angepasst und dann das Gamma im Detail eingestellt mit folgendem Ergebnis:



Das Ergebnis fand ich auf den ersten Blick ganz ok. Die Fehler waren unter 3, Gamma hat auch dank der Detaileinstellungen gepasst. Hierbei musste ich teilweise aber Verstärkungen bis an den Anschlag benutzen.

Als ich dann auf das Fernsehbild umschaltete musste ich jedoch erschrocken feststellen, dass irgendwas verbogen ist. Speziell die Hautfarben sehen ganz komisch aus. Im VT30 Thread las ich, dass man nach ca. 1000 h von den Detaileinstellungen beim Weißabgleich die Finger lassen sollte. Die Gamma-Einstellungen wären jedoch nicht betroffen. Mir scheint es jedoch so, dass es bei mir wohl auch die Gamma-Einstellungen betrifft. Denn wenn ich diese zurücksetze, passt das Bild.

Jetzt ist nur noch die Frage, ob ich mich an die Farben im Detail trauen soll? Oder kann es sein, dass mein Sensor nicht 100% mit HCFR funktioniert?

Bin zwar mit meiner Kalibrierung etwas weitergekommen, aber habe eine Frage. Habe gestern nochmals versucht die Primärfarben einzustellen, aber viel besser wirds nicht. Was mir aber aufgefallen ist, ist der Menüpunkt Hautton. Dieser steht zur Zeit auf 3 (Werkseinstellung). Hat jemand von euch aus Erfahrung eine Ahnung ob das mein Problem mit den Farben lösen könnte? Ist die Einstellung 0 neutral oder 3 ? Einstellen kann ich 0 bis 6. Ich weis das kann ich durch Messungen selbst rausfinden, aber so erspare ich mir vielleicht ein paar Stunden um jeden Hautton durch zu probieren !!!

Guten Rutsch

admiral.ozzel (Beitrag #554) schrieb:

Was mir aber aufgefallen ist, ist der Menüpunkt Hautton. Dieser steht zur Zeit auf 3 (Werkseinstellung). Hat jemand von euch aus Erfahrung eine Ahnung ob das mein Problem mit den Farben lösen könnte?

Das Problem der Kalibrierung des Epson ist Folgendes: Wenn Du einen Bildmodus vollständig kalibriert hast, ist das Ergebnis zu nächst einmal stimmig. Willst Du ein zweites Preset mit gleichem Farbraum kalibrieren, wird die "erste Einstellung" überschrieben.
Hier bietet nun "Hautton" ein praktisches Feature. Durch die Nutzung von "Hautton" lässt sich die Farbtemperatur korrigieren, ohne dass dies Einfluss auf die "erste Einstellung" hat. "Hautton" baut quasi darauf auf.
So lassen sich beispielsweise drei Kalibrierungen ablegen (wie Rec.709, 3D und "eigener Geschmack").

Danke für die Rückmeldung!
Was denkst du ist bei hautton die neutrale Einstellung?

Das mit dem abspeichern der Einstellungen werde ich so machen wenn meine "natürlich " Kalibrierung fertig ist.

Das hängt von den RGB-Gain/Offset-Werten ab, die Du zuvor eingestellt hast.
Spiele einfach ein 100 % Weißbild zu und starte in HCFR die Dauermessung.
Dann bekommst Du schnell ein zuverlässiges Ergebnis.

Also das mit den Farben bekomme ich irgendwie nicht hin. Mache jetzt erst mal ein paar Tage Urlaubspause und werde dann nochmal mit neuem Elan ganz von Vorne beginnen. Wobei ich sagen muss das die Änderungen schon jetzt absolut positiv auffallen !!! Hat den Epson 9200 noch eine klasse besser gemacht !

Danke !

Allen einen guten Rutsch !