Nahfeldmessung bei Mitteltönern

+A -A
Autor
Beitrag
Spatz
Inventar
#1 erstellt: 04. Feb 2007, 22:32
N'Abend allerseits,

Ich frage mich im Rahmen meiner ersten Eigenentwicklung, wie eine Nahfeldmessung (Mikroabstand < 5 cm) eines Chassis im Mitteltonbereich zu bewerten ist.

Sind in dieser Messung schon die Schallwandeinflüsse, also Kantenreflexionen und Baffle-Step vertreten? Oder verhält sich jedes Chassis bei einer Nahfeldmessung annähernd wie in einer unendlichen Schallwand? Gibt es Unterschiede, wenn ja, wo?

Im Speziellen geht es hier um den Messdatenimport in Boxsim. Wenn ich die Nahfeldmessungen des MT als "gemessen in der Box" importiere, kommt nur Quatsch dabei raus, wenn ich sie als "gemessen in unendlicher Schallwand" importiere macht alles mehr Sinn...

Ciao,

Spatz


[Beitrag von Spatz am 04. Feb 2007, 22:33 bearbeitet]
Loiti
Stammgast
#2 erstellt: 04. Feb 2007, 22:35
Nein, ein paar Centimeter reichen nicht.
Ab 50cm ist die Messung exakt.

Mfg
Ex_tangere_Frank
Stammgast
#3 erstellt: 04. Feb 2007, 22:47
Hallo,
in der Anleitung (Kompendium) zum Messprogramm ARTA ist die Nahfeldmessung sehr gut beschrieben. Dort sieht man auch, inwieweit Einflüsse sich auf die Messung niederschlagen und wie der gemessene Pegel zu bewerten ist.
Guter Lesestoff, auch wenn man ARTA nicht nutzt.

Google mal nach ARTA + PDF.
Spatz
Inventar
#4 erstellt: 04. Feb 2007, 23:36
@ sonic:

Dass die Nahfeldmessung nicht der Realität entspricht weiss ich... Ich frage mich eben, wem sie dann entspricht!

@ Frank:

Danke, ich werde mir den Text morgen mal durchlesen...
hermes
Inventar
#5 erstellt: 04. Feb 2007, 23:37
Hi Spatz,

was spricht dagegen es einfach auszuprobieren?

Nimm deinen Treiber schau dir die Heftchen-Messung an und miss ihn in allen Abständen...

Ich denke, das problem ist auch, dass der Treiber in dem Moment, wo die Membran aufbricht bei weniger als 5 cm Abstand falsche Messungen macht. Schall, der z. B. vom Membranrand abgestrahlt wird hat dann ja einen ganz anderen Abstand als der Schall der direkt vom Hals kommt....

Gruß
Hermes
frankolo
Stammgast
#6 erstellt: 04. Feb 2007, 23:46
@spatz

hallo
also in gewissen situationen kann eine nahfeldmessung sehr aufschlussreich sein,ich verwende nahfeldmessungen eigentlich aber nur im bassbereich und verknüpfe später dann die nah und die reflektionsfreie fernfeldmessung miteinander.das mit der nahfeldmessung funktioniert normalerweise auch nur wenn die membran als ganzes abstrahlt,spätestens bei der bündelungsfrequenz stimmen die messergebnisse meiner erfahrung nach nicht mehr.nahfeld heisst bei mir 0,5-1cm vor der membran.
gruss frank
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Nahfeldmessung BR-Rohr Bafflestep?
Heissmann-Acoustics am 26.04.2009  –  Letzte Antwort am 26.04.2009  –  3 Beiträge
nahfeldmessung an chassis mit phaseplug?
am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 14.04.2007  –  4 Beiträge
Die (ganz nahe) Nahfeldmessung: Mit Beispiel!
ton-feile am 09.10.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  47 Beiträge
baffle-step bei Center
Joern_Carstens am 19.06.2008  –  Letzte Antwort am 19.06.2008  –  2 Beiträge
Baffle-Step On-Wall
Dr.Noise am 05.12.2013  –  Letzte Antwort am 06.12.2013  –  14 Beiträge
Kurze Frage zum Baffle Step.
BjoernMZ am 15.09.2019  –  Letzte Antwort am 10.12.2019  –  12 Beiträge
Edge und Baffle Step
incoggnito am 17.03.2013  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  17 Beiträge
Unendliche Schallwand mit Boxsim
Lilliehook am 04.02.2008  –  Letzte Antwort am 06.02.2008  –  7 Beiträge
Baffle Step
nic-enaik am 19.09.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  2 Beiträge
Sphere. Open Baffle mit je 5 Chassis.
sammler-O815 am 18.09.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2011  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.618 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedSothoTalKehr
  • Gesamtzahl an Themen1.556.055
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.651.387

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen