Wie würdet ihr es machen ?

Geschlossen, ein Treiber pro Box.
Warum? BR wäre bei der Güte noch schlechter - also bitte keine Wunder erwarten, bei 73 Hz Freiluftresonanz kommt da nichts brauchbares raus (ev. aktiv entzerren!).

Ich vermute mal, dass das PA-Mitteltöner sind.
Bei 73Hz Resonanzfrequenz hast du, wie schon erwähnt, wenig Aussicht auf Bass.

Einen je Kiste...

der McGee rappelt ganz gut im Kickbassbereich.
Tiefbass kan er quasi gar nicht, ist aber auch nicht nötig


Hatte den selber auch mal.. bestes ergebnis war zusammen mit dem Rockwood billigheimer (ebenfalls von Pollin) 20er im Gehäuse verbastelt...

Die hebeln sich gegnseitig nicht aus machen aber ordentlich "bumms"... klang ist was anderes, aber Druck kann man es schon nennen

Hi

Da der LS auch bei mir hier auf ein Gehäuse wartet, hatte ich auch schon was überlegt:
Raus kam u.A. diese BR-Abstimmung:

Das würde ja mit dem 45 Liter Gehäuse sogar passen. Den vom Programm ausgeworfenen BR-Kanal mit 20cm Durchmesser habe ich mal auf praktikable 10 cm umgerechnet (siehe Fenster re. o.). Und 45 Hz als untere Grenzfrequenz scheint mir auch passabel zu sein.
Nur gebaut habe ich so eine Box mangels Zeit noch nicht. Aber evt. kann ja jemand mit Kennerblick sagen, ob diese Gehäuse womöglich nur ein BR-Simulant ist.

Gruß Rainer

Unterhalb von 70Hz kommt bei dem wirklich nimmer viel...
Ist ein verkappter Mitteltöner... oder ein "Kickbas"...

Vom gehäusevorschlag passt der auch in einfache 15Liter geschlossen - Punkt
Die BR-Variante kannste ja mal ausprobieren, vielleicht kann er ja doch bissl was - blöd ist halt, dass de rkeinen Hub machen kann

Moin,

also ich habe vor pro Kiste ein TT's und mit BR, weil ich das auf lautsprecher.de so aus gerechnet habe würde das passen :). Wenn das nix wird klebe ich ich das Br loch zu :).
Wenns euch interessiert kann ich ja Bilder rein tun ;).


mfg

stich

Klar, Fotos sind immer gut.
Wichtiger noch eine Klangbeschreibung für den Fall, dass das mal jemand nachbauen möchte. Kann ja sein.

Jowwwww

hier sind die Fotos:

http://web254.www2.nice-ping.org/boxen/sub/PHTO0011.JPG
http://web254.www2.nice-ping.org/boxen/sub/PHTO0012.JPG
http://web254.www2.nice-ping.org/boxen/sub/PHTO0013.JPG
http://web254.www2.nice-ping.org/boxen/sub/PHTO0014.JPG

Es fehlen nur noch bei den Kisten die Beine.

Was verstehst du unter Klangbeschreibung sakly?

mfg

stich

Hey, sehen gut aus! Fehlt ja eigentlich nur noch ein HT .

Welche BR-Abstimmung (Boxen-Volumen, Länge Rohr, Durchmesser) hast du denn jetzt genommen?

Und wie ist die Wiedergabe? Kommt genug Bass, oder dröhnt´s womöglich schon? Wenn´s gut klingt, werden sicher einige hier sowas auch mal bauen wollen - bei dem Preis .

Gruß Rainer

So,

also ich habe jetzt grade die Sub's mit den Standlautsprechern getest bei leisem hören ist es schon mal nicht schlecht wenn man lauter hört merkt mann leicht das ,das Br loch zu klein ist wenn ich mich net teusche.
Ich glaube ich hätte nen 7.5er nehm solln statt nen 5er naja gut das kann man ja noch ändern.
Und ich habe nen sehr alten verstärker momentan
Und zum Preis der is wirklich gut ein TT 10 euro und Holz ist auch nichts sehr teuer insgesamt pro Sub 20 euro ohne Weiche.
Aber was ich noch ganz klar sagen kann zu den Standlautsprechern das die mischung zwischen den Rockwood MT
und den Blaupunkt HT + Quam Weiche einfach gut ist :).

edit: Mir is grade ein gefallen das ich das system so angeschlossen habe http://web254.www2.nice-ping.org/boxen/PHTO0002.JPG und wenn ich mein yamaha wieder habe schliesse ich das ja über chinch an und dann wird sich das besser anhören und ich glaube dann passt das auch mit dem Br. /edit

mfg

stich

stichi schrieb:

Was verstehst du unter Klangbeschreibung sakly?

Naja, eben beschreiben wie es klingt.
Bass kann dröhnig, bummsig, schmal, konturiert, knackig... sein.
Wie ist der Bass mit diesen Treibern?