eckhorn als Schreibtisch

1. Wo sind die Öffnungen?!? Irgendwie kann ich die in den 4 gleichaussehenden Plänen nicht entdecken.
2. Wo sollen die Füsse hin?

Hallo.

Der Plan ist schwer lesbar, weil er nicht normgerecht ist. Es fehlen z.B. zu viele verdeckte Körperkanten, die für das einwandfreie Verständnis erforderlich sind etc., dafür sind m.E. einige sichtbare Kanten als unsichtbare eingetragen oder fehlen gänzlich ...
Selbst wenn man so einen Plan ohne EDV-Unterstützung zeichnet (was ich noch gelernt habe), sollte das Ergebnis etwas professioneller aussehen.

Für nur einen 20cm-Treiber bzw. das damit zu erwartende Ergebnis wäre mir der Bauaufwand auf jeden Fall zu hoch.

Edit @bulla: keine Füße, der Schreibtisch steht auf den Seitenteilen mit dem dreieckigen Querschnitt. Scheint aber halt auch wenig Knie- bzw. Fußfreiheit zu bieten ...
Austrittsöffnung = Raumecke.

Gruß
Quiety

Hallo.

Sorry für den Doppelpost, aber ich muß hier noch etwas ergänzen.

@hm:
Daß Deine Vorschläge hier nicht so wie von Dir erwartet diskutiert werden, hat einfache Gründe:
1. Baue ein Muster und stelle zahlreiche und deutliche Fotos davon ein.
2. Stelle kostenlos(!) einen übersichtlichen und verständlichen Plan ein, dabei wird Dir gerne vom Forum geholfen.
3. Eine Kostenübersicht wäre nicht schlecht und eine Liste mit Alternativen bzw. für's Horn passenden Treibern.
4. Klangbeschreibung bzw. Hörbericht nicht vergessen.

Du wirst Dich wundern, wie wild hier plötzlich diskutiert wird (an Beispielen mangelt es nicht).

Da Du mit Deinen drei Zeilen auch keine Diskussionsgrundlage geliefert hast, hat das für mich so einen faden Beigeschmack nach lustlosem vor-die-Füße-werfen. Ein paar erläuternde Sätze zur Entstehung oder einfach die Gedanken die Du Dir bei der Entwicklung gemacht hast, wären nicht verkehrt gewesen.

Sorry, für die offenen Worte. Aber Du kannst ab jetzt halt einiges besser machen ...

Gruß
Quiety

so besser?
http://www.hm-moreart.de/99.htm

Örm, hammer!

Um was für ein Chassis handelt es sich?

hallöle,

chassis sieht sehr tangband w69-1042 aus..
son schreibtisch ist ja sicherlich sehr schick, wennauch imho für ein 8" treiber etwas arg riesig geworden
"partytransportabel" ist das gabnze wohl nicht wirklich, aber weiso erwähne ich das, habe selbst ca 250kg als sub hier rumstehen

gibts denn evtl messungen? die simus mit abstimmung um 45hz sehen ja nicht grade so grandios aus, die spl simu ist nicht durch die auslenkung begrenzt worden, oder?

trotzdem gegenüber vorangegangener "werbung" für eigene produkte sicherlich eine gehörige steigerung, die ich nichtmal erwartet hatte wenn man sich vergangene posts deinerseits ansieht..

sowas wie: "man beachte auch die guten hörnern von hm-moreart" und link auf die hp ist hier eigentlich weniger gewünscht

grüße stefan

ps: evtl wird die baumappe zu andren produkten noch etwas günstiger, dann wird man sich wohl auch eine höhere stelle im selbstbau markt einräumen können..

was preiswertes
der Tang band W 69 1042
oder so ähnlich,
ist durch die Form an einfachsten
einzubauen,
Peerless HDS 205 Nomex
oder 2 Scan Speak 15 w 8530 oder so
mit inversmontage wären
schön, aber nicht so preisgünstig.
Siehe Simus

Pink:
nein nicht begrenzt, der Max SPL
(werde ich aber mal checken,
danke, war noch garnicht auf die Idee
gekommen)
ein realistischer max.Spl in Wohnräumen
dürfte 100 dB impuls kaum übersteigen,
deshalb kommt man mit min. 3 Watt
auch aus.
Der reine Gehäusekörper ist unter 200 L
der Rest Raumecke, das ist sehr klein
bei 3 m mit real HM 1,5 qm !!!

Hallo hm.

Dann will ich mal nicht nur meckern, sondern fairerweise auch rückmelden, daß mir die überarbeitete Seite wesentlich besser gefällt.
Hab zwar erstmal nur einen flüchtigen Blick drüber geworfen, aber so ergibt das ein rundes Bild, mit den Simus und den Baustufenfotos.

Gruß
Quiety

jetzt mit ersten Messungen:
http://www.hm-moreart.de/97.htm

schaut doch, für so nenn kleinen treiber, garnicht scchlecht aus. nettes kleines tml-horn ;-)
mfg
robert