Mivoice 3

Auf Jeden Fall Bist du hier Richtig ...
Klar kannst du auf uns Zählen ...
(wenn's Probleme Gibt Fleissig posten...)

Mfg
Marcus

Na, dann mal
Willkommen!!

wie kommst Du eigentlich dazu, Dir bei Strassacker einen kompletten Bausatz zu bestellen und dann noch 'nen 3-Wegerich, anstelle wie die meisten "newbies" sich ihre "Treiber-Sammlung" samt "Universal-Fertig-Weiche" bei ebay "günstig" zu besorgen?

Klingt vielleicht etwas zynisch, aber wenn ich an die ganzen "brauche hilfe"-threads denke, dann kommt das ganze wohl ganz gut hin...

Um so erfrischender ist es mal zu lesen, das da jemand kommt, sagt, Hey, hab' mir da den und den Bausatz bestellt, falls was ist, meld' ich mich wieder...

Ich hoffe, Du meldest Dich nicht erst wieder, wenn Du die Boxen aufgebaut hast, sondern dokumentierst auch ein bisschen den Aufbau! Das ist hier nämlich ein total Foto-Geiles Forum.

Grüße

Thomas

Auch von mir ein herzliches Willkommen. Und direkt gratulation hast echt alles richig gemacht einen guten Bausatz zu kaufen statt 3 billige chassis ohne Daten bei ebay.
Aber hast ddir da direkt was anspruchsvolles ausgesucht mit den Gehrungen als erstes Projekt.
Wünsche dir auf jeden fall viel Spaß beim Bau und hoffe das du es hier ordentlich mit Bilder dokumentierst.

Heimwerkerking schrieb:

und hoffe das du es hier ordentlich mit Bilder dokumentierst

....wieeeeeee, nur Bilder ? Dazu gehört doch wohl noch:

1. Beschreibung seiner Bauerfahrungen
2. Beschreibeung des Klangs bei mindestens vierzig verschiedenen CD`s
3. Erfahrung beim Umstellen der Wohnung zwecks Optimierung der audiophilen Eigenschaften derselben undundund.....

neee, Spass beiseite, auch von mir herzlichen Glückwunsch zur Bestellung bei Strassacker und nicht bei i-bäh und viel Spass beim Bauen....

LG
Martin

von mir auch ein herrzliches willkommen. bin eigentlich auch noch fast nagelneu hier im forum. ich wollte mir erst die mivoice1 dann die mivoice2 und jetzt ebenfalls die mivoice3 bauen. ich war gestern (donnerstag, wenn ich mich nich täusche) bei strassacker. ich wohn praktischerweise nur 2km von denen entfernt in karlsruhe.
naja... auf jeden hab ich mir erst den 1er dann 2er und schließlich 3er angehört. muss echt sagen die 3er ham ordentlich dampf unterm arsch. da brauch man echt kein zusätzlichen sub mehr. und das obwohl der xaw310 nur als normaler speaker betrieben wir.

ich werde aber sobald die zwei mivoice3 fertig sind mir noch n ordentliches verstärker modul nur für die beiden 310er besorgen und die dann als "richtige" woofer laufen lassen, was meiner meinung nach nochmal bissl was an bass rausholen wird.

dann noch ne frage: hat jemand noch n ordentlichen yamaha zu verkaufen? speziell für die mivoice3.... oder kann mir jemand einen empfehlen?


viel spaß beim basteln schonma... ich muss noch bissl was ansparen bevor ich mir die geilen dinger leisten kann.

mfg flo

Danke an Alle für die freundliche Aufnahme!

Ich werde euch versprechen, dass ich alles schön dokumentiere und auch Bilder wird es genug geben.

Der MDF Holzzuschnitt ist bereits seit einer Woche erledigt und am WE solls mit dem Bau intensiv losgehen.

Die Vorgeschichte zum Entschluss die Mivoice 3 zu bauen werde ich am WE hier reinstellen. Wie ihr dann lesen werdet, war es ein langer Weg bis ich mich dafür entschieden hatte und so ganz sicher bin ich mir immer noch nicht, ob es wirklich die richtige Entscheidung war, denn die Mivoice 3 hat in euren Kreisen heftigste Kritik bekommen.

Ich habe hier Beiträge gelesen, die das Konzept sogar als völlig daneben einstuften.

Aber wir werden sehen...

lg
Thorsten.

TH_F73 schrieb:

Danke an Alle für die freundliche Aufnahme! Ich werde euch versprechen, dass ich alles schön dokumentiere und auch Bilder wird es genug geben. Der MDF Holzzuschnitt ist bereits seit einer Woche erledigt und am WE solls mit dem Bau intensiv losgehen. Die Vorgeschichte zum Entschluss die Mivoice 3 zu bauen werde ich am WE hier reinstellen. Wie ihr dann lesen werdet, war es ein langer Weg bis ich mich dafür entschieden hatte und so ganz sicher bin ich mir immer noch nicht, ob es wirklich die richtige Entscheidung war, denn die Mivoice 3 hat in euren Kreisen heftigste Kritik bekommen. Ich habe hier Beiträge gelesen, die das Konzept sogar als völlig daneben einstuften. Aber wir werden sehen... lg Thorsten.

Lass dich davon nicht verunsichern. Das manche dieses Konzept verteufeln liegt mehr an der starken Mivoc Präsenz in den letzten KT Ausgaben. In jeder der letzten Ausgaben war eine Box mit Chassis aus der XAW reihe und das viele finden das es irgendwann genug ist kann man irgendwo verstehen. Wobei man eingestehen muß es sind klasse chassis zum super Preis.

@Atomium
Wenn du vorhast den Basteil zu aktivieren solte man sich mal die BR Abstimmung ansehen. Da ist auf jeden Fall noch mehr tiefgang drin mit ntsprechendem Modul. Immerhin gibt es einen Sub mit dem XAW 310 der bis 20Hz geht (bzw gehen soll)

Die Kritik, die Du gesehen hast basiert auf völlig anderen Anforderungen, persönlichen Überzeugungen und Vorgaben, die ein jeder an für einen LS hat. Kommt für mich nur ein kleiner LS in Frage, fällt das Ding natürlich durch's Raster, eine offene Schallwand kann sie nicht mal annähern repräsentieren und als Kopfhöhrer ist sie völlig unbrauchbar.
Umso interessanter ist die Vorgeschichte Deines Entschlusses



PS: Ich finde sie potthäßlich, damit muß aber ich leben, nicht Du. Aber ob ich schön bin, wird ja auch angezweifelt.
Sei's drum!

UglyUdo schrieb:

Aber ob ich schön bin, wird ja auch angezweifelt.

Den Gegenbeweiß bis Du uns bis jetzt auch immer noch schuldig geblieben...


Grüße

Thomas

Hallo,

eine Frage in die Runde:
Hat sich jemand eigentlich schon mal die Messwerte genauer angeschaut? Ich schätze den Bochmuner Udo ja eigentlich sehr, aber das sieht für mich wie ein Schnellschuß aus...

Gruß, Christoph

@atomium
[ich werde aber sobald die zwei mivoice3 fertig sind mir noch n ordentliches verstärker modul nur für die beiden 310er besorgen und die dann als "richtige" woofer laufen lassen, was meiner meinung nach nochmal bissl was an bass rausholen wird.]

Das wird so ohne weiteres nicht klappen. Es sei denn du hast vor dir nochmal zusätzlich 2 310er zuzulegen.

Gruß

Robert

Hat sich jemand eigentlich schon mal die Messwerte genauer angeschaut?

Klar - Thanner meint, daß die Zappelei des 180ers noch Tuningpotenzial hat

@ Robert_K._ und Heimwerkerking:

Ich will die 310er von dem 180er und dem ht abklemmen, dann die frequenzweiche für den mivoice1 bauen. diese weiche häng ich an den 180er + ht (wie bei dem mivoice1 also) und dann klemm ich die beiden 310er an ein extra verstärker modul, so dass ich die tt seperat regeln kann und die ihre volle leistung ausspielen können.
die teile werden auch vorerst in dem gehäuse bleiben. mir is schon klar dass da an feintuning noch einiges gehen wird.

aber bis dahin muss der ls erstmal fertig werden....

@ Thorsten:

Lass dich von den ganzen leuten nich verrückt machen!!!
Es muss echt jeder selber wissen, was für einen am besten klingt. für knapp 300€ je ls sind die teile echt der hammer. wobei ich grade wieder mal am zweifeln bin. vielleicht bau ich mir doch nur die mivoice2 und dazu dann einen seperaten 310er oder 210er wie zB den Micro Cube aus der HH.

ich weiß grad echt nich was mir eher gefällt. wird sich aber dann bis weihnachten zeigen. bastel eh noch grad am auto rum....

Hallo Christoph,
danke, dass du meine Arbeit positiv einschätzt. Deine Kritik an der Mivoice ist jedoch recht einseitig, denn du beurteilst sie nur nach Diagrammen. Natürlich habe ich die Resonanzspitzen per Weiche beseitigt, doch damit klang die Box so lebendig wie ein Sack Heu. Ziel der Entwicklung war - ich wiederhole mich - eine Box für fetzige Rockmusik zu bauen. Kannst du dir vorstellen, wie verzerrte Gitarren klingen, wenn man sie mit Bauteilen zubetoniert?
Ich kann auch Boxen so bauen, dass sie nahezu fehlerfreie Frequenzgänge zu Papier bringen, aber das heißt nicht, dass sie für die Wiedergabe von Musik geeignet sind.

Gruß Udo

Hallo Udo,

Ich kann auch Boxen so bauen, dass sie nahezu fehlerfreie Frequenzgänge zu Papier bringen,

Willst Du jetzt auch für die Konkurrenz schreiben?

Gruss
Herbert

Hallo Herbert,
alles kann ich nun auch nicht alleine machen *lol*. Obwohl - ich habe einst für einen Vertrieb acht neue Bausätze entwickelt, die fünf verschiedene "Handschriften" trugen. Wenn ich dafür nicht neue Kleider und einen Friseur ertragen muss ...

Gruß Udo

PS. Damit auch mal was zum Thema gesagt wird: Ich habe die Mivoice 3 gehört. Mit Rockmusik hat sie mir gefallen.

atomium schrieb:

[...]bei strassacker. ich wohn praktischerweise nur 2km von denen entfernt in karlsruhe.

Die sind in Karlsruhe? Is mir noch nie aufgefallen, ich frag mich grade warum ich mir mein Zeuch dann immer mit der Post schicken lasse das nächste mal fahr ich dem Auto hin, aber danke für den Hinweis :D.

Hi Udo,

nach meinen Erfahrungen bezweifel ich ernsthaft, dass eine saubere Entzerrung der Resonanzspitzen nicht andere, viel schwerwiegendere Vorteile mit sich bringen würde.
Ich habe auch schon damit gerechnet, dass du so reagierst und lange überlegt, ob ich überhaupt "nörgeln" soll.
Wie du selbst an deiner Duetta siehst, kostet ein Saugkreis nicht unbedingt so viel Lebendigkeit, wie ihm oft vorgeworfen wird.

Aber wie du schon selbst schreibst, ist die Box halt "kundenkreisoptimiert" aufgebaut worden. Und die stören sich wahrscheinlich eh nicht an den Resonanzen

Gruß, Christoph

TH_F73 alias Thorsten schrieb:

Hallo liebes Forum,...

Hallo Thorsten,
willkommen im Club.

Ich wünsche Dir viel Erfolg und erfreuliche Stunden beim Basteln und vor allem beim Musikhören danach.

Die Entscheidung mit einem Bausatz zu beginnen ist auf jeden Fall auf der 'Haben'-Seite im Plus zu verbuchen...
3 Wege kriegen noch mal ein extra 'Thumbs UP' von mir

Wenn Du länger dabei/hier geblieben und ein wenig den kontroversen Diskussionen gefolgt bist,
dann kannst Du vermutlich nachvollziehen, warum in Deinem jungfreulichen Thread sofort losgelegt wird
Evtl. hast Du dann sogar Lust, nochmal was zu bauen

Gruß, ]-audiofisk°<

PS:
- Jungs, laßt Ihn erst mal anfangen, Erläuterungen können dann Schritt für Schritt und nachvollziehbar und verständlich folgen!
- ja, ich habe heute Smilies gefrühstückt

Hallo Christoph,
zu Erfahrungen kann ich dir nur sagen, dass sich fast jedes Lautsprecherset anders verhält, als man es erwartet. Warum kann in einer Duetta etwas richtig sein, was in der Mivoice nicht taugte? Ganz einfach: Weil ich mir auch nach mehr als zwanzig Jahren Lautsprecherbau nicht gestatte, nur den gemessenen Kurven zu glauben!

Gruß Udo

@ udo....

wie schätzt (oder beurteilst) du die klangverschlechternde wirkung des elkos vor dem 17er tiefmittel ein?

Hallo Nordmann,
ein MKP-Goldohr-High-End-Kondensator hätte dem Chassis keinen Klangvorteil gebracht. Woher kommt nur die völlig irrige Ansicht, dass ein Elko nur schlecht klingt? Es gibt genügend Beispiele, dass seine Eigenarten mit denen des Chassis einen guten Gesamtklang ergeben, an deren Stelle würde ein analytischer MKT oder MKP schnell nerven. Da ich mir die Bauteilauswahl nicht von Anzeigenkunden vorschreiben lassen muss, kann ich (für mich) frei entscheiden, was mir im speziellen Fall besser gefällt. Ich bin nicht enttäuscht, wenn du mit einem teureren Produkt deinen Hörgeschmack besser triffst.

Gruß Udo

...würdest du sagen das er ohne elko besser auflösen könnte als mit vorgeschalteten?

Hallo Nordmann,
ohne Kondensator gibt es ein Impedanzproblem für viele Verstärker der schwächeren Natur, die von vielen Lesern verwendet werden. Mit 2,6 Ohm oder weniger unterhalb von 150 Hz dienen sie bei lauterem Hörgenuss eine Zeitlang als Heizung, danach als Geruchsbelästigung. Offen bleibt dabei die Variante des aktiven Anschlusses des XAW 310. Dann kann der XAW 180 auch ohne Kondensator laufen. Doch das ist eine andere Box. Ziel war Dreiwege für laut und nicht Sub/Sat.

Gruß Udo

@ udo....

ok ich formulier meine frage jetzt noch mal anders....hab den eindruck du weichst mir etwas aus!
wenn der 30er aktiv laufen würde u der 17er dann ohne vorgeschalteten elko angekoppelt wird ,wäre das eine klangliche bessere lösung deiner meinung nach?

wie schätzt (oder beurteilst) du die klangverschlechternde wirkung des elkos vor dem 17er tiefmittel ein?

Immer dieser Kondensorwahn.... Ich hab einen glatten Elko mit 100µF vor meinem Fostex und höre ihn nicht herraus, d.h. ich habe getestet mit und ohne Elko. Bei kleinen Bauteilewerten verbau ich auch MKP, kostet ja nicht die Welt und beruhigt das Gewissen... Zudem klingts IMHO minmalst besser...
Zur Mivoice 3: Ich finde den Lautsprecher interessant, gehört hab ich den leider noch nicht. Ob da nun einige Resonanzspitzen vorhanden sind oder nicht oder ob der Messschrieb optimal aussieht, hat mit Klng erstmal gar nicht zu tun, es steht ja jedem frei, diesen "Fehlern" selber auf den Leib zu rücken...

Ich will die 310er von dem 180er und dem ht abklemmen, dann die frequenzweiche für den mivoice1 bauen. diese weiche häng ich an den 180er + ht (wie bei dem mivoice1 also) und dann klemm ich die beiden 310er an ein extra verstärker modul, so dass ich die tt seperat regeln kann und die ihre volle leistung ausspielen können. die teile werden auch vorerst in dem gehäuse bleiben. mir is schon klar dass da an feintuning noch einiges gehen wird.

Das ist definitv nicht mehr die Mivoice 3....

Murray

@ murray

schön das du sie interessant findest....
mir allerdings erschliesst sich nicht der sinn dieser konstellation.....
ein hochtöner der so viel wirkungsgrad hat das man ihn in dieser konstelation stark einbremsen muss mit widerständen.....macht für mich konzeptionel keinen sinn!
einen 17er den man einen elko ans bein hängen muss damit das gesamtkonzept halbwegs funktioniert....
ein 30er der bis weit in den mitten bereich arbeitet u sich über weite strecken mit dem 17er überlagert....
wenn das ein gelungenes konzept ist dann bin ich der weihnachtsmann!
der sinn der mivoice 3 ist einzig u allein alle drei wege von einem momentan sehr beliebten hersteller zu kombinieren! nicht mehr u nicht weniger!

das konzept ist völlig daneben...aus meiner sicht!

der hochtöner gehört ohne widerstände in ein hochwirkungsgrad konzept!
der 17er sollte nicht mit nem elko nach unten begrenzt werden...das auflösungsverhalten und überhaupt der klang wirds danken.....
der 30er sollte nur das tun wozu er konstruiert wurde...den tiefsttonbereich übernehmen....
betrachte mal in der klang u ton die frequenzschriebe...so wirst du feststellen das der 30er bei 2000herz noch über 70db laut ist....
die kurve fällt dermassen langsam ab....was macht das für einen sinn ...für einen 30er.....
da muss doch spätestens bei 300 herz schluss sein...besser noch früher u dann aktiv!

ich denke die einzelnen komponenten sind durchaus hochwertig....aber in diesem konzept...völlig fehl am platz......auch wenn sie noch so toll aussehen mag........

Hallo Nordmann28.

Ich halte mich ja gerne mal zurück beim Posten. Aber irgendwie ist mir aufgefallen, daß dies schon der zweite Thread ist, in dem Du Dich - übrigens auffallend hartnäckig - negativ über die Mivoice 3 auslässt.
Gut, wir haben jetzt wirklich alle verstanden, daß Du mit dem Konzept nicht einverstanden bist. Aber das mußt Du ja auch nicht.
Dieser unterschwellige Schuß Besserwisserei steht erstens m.E. anderen Teilnehmern hier eher zu und stellt Dich zweitens auch keineswegs über Udo.

Gruß
Quiety (der Unparteiische)

Edit: ich finde den zweiten Thread nicht mehr. Gut, habe ich mich vielleicht vertan, dann ist mir Deine Nörgelei eben doppelt negativ aufgefallen
Edit: hab ihn, hier wars
http://www.hifi-foru...ad=4538&postID=30#30

Hallo Nordmann,
hiermit bekenne ich in aller Öffentlichkeit, dass ich mit dem Hochtöner besser eine Hochwirkungsgradbox bestückt hätte. Der Mitteltöner hätte in ein Konzept gehört, dass unten und oben offen geblieben wäre. Für den Bass hätte ich ein Aktivmodul nutzen sollen. Dann hätte ich nur einen im Bausatz verwenden müssen. Bei Nutzung von zweien wären aber auch zwei Submodule möglich, dann hätte sich Mivoc gefreut, dass die auch noch mit im Set gewesen wären. Leider hätte ich dann allerdings keine Dreiwegebox für laute Rockmusik konstruieren dürfen, denn herausgekommen wäre das Pendant zum Kinderschokoladeei: Etwas zum Basteln, etwas zum Spielen und etwas zum Frauenerschrecken.
Warte doch mal ab, ob die Nachbauer so urteilen wie du oder sich eher freuen, dass sie nur ein Konzept kaufen müssen, um mal wieder so richtig loszufetzen. Die Mivoice 3 ist keine Box für Feingeister (habe ich das nicht irgendwo schon einmal geschrieben?)!

Gruß Udo

PS: Das Angebot zum Probehören steht noch. Vielleicht würden sich andere auch darüber freuen, wenn K+T die Türen zur Hörprobe öffnet.

Lautsprecherselbstbauprojekt Mivoice 3 aus Klang & Ton 06/2005

Ein Bericht von: Thorsten Felbinger

Zunächst mal finde ich es toll, dass ihr euch so eifrig an meinem Mivoice 3 -Projekt beteiligt. Doch der Worte sind erst mal genug gefallen, jetzt folgen erste Taten...

Aufgrund meiner beruflichen Vorbelastung werde ich versuchen mein Lautsprecherselbstbauprojekt nach einem Vorgehensmodell der Projektmanagement-Methodologie zu strukturieren. Nach bewährter Manier wird mir diese Vorgehensweise sehr dabei helfen systematisch vorzugehen und nicht den Überblick zu verlieren.

Den folgenden Bericht werde ich ebenfalls nach den Projektphasen gliedern. Für den Leser sollte es daher leicht sein dem „roten Faden“ folgen zu können. Dabei werde ich den Bericht bewusst sehr detailliert halten, da es sicher noch mehr „blutige Anfänger“ neben mir hier im Forum gibt, die sich vielleicht auch mit der Mivoice 3 beschäftigen wollen.

Beginnen möchte ich mit der Beschreibung der Vorprojektphase. Wie versprochen geht es inhaltlich vor allem darum, wie ich zu dem Entschluss gekommen bin die Mivoice 3 zu bauen.

Vorprojektphase:

Vor ca. einem halben Jahr habe ich den Entschluss gefasst mein bestehendes Lautsprechersystem bestehend aus zwei Onkyo Regalboxen vom Typ D-052AX und einem Infinity Subwoofer vom Typ HPS-250 einem Upgrade zu unterziehen.

Zunächst habe ich mich am Gebrauchtmarkt umgesehen. Meine Suche beschränkte sich zunächst auf Ebay. Die Ergebnisse waren für mich eher ernüchternd. Auf Ebay werden exotische Namen zu angeblichen Hammerpreisen angeboten. Ein Probehören ist allerdings nicht oder nur selten möglich und zumeist sind in den Fachmagazinen keine Testberichte zu den angebotenen Typen finden. Die Idee ein paar gebrauchte hochwertige Boxen auf Ebay zu finden habe ich daher schnell wieder verworfen. Das Angebot war für mich nicht überschau- und bewertbar.

Also ging ich auf die Suche bei eher kleineren lokalen Highend-Läden. Auch hier war ich mit dem gleichen Problem konfrontiert. Das Angebot wirklich groß, aber nicht für mich bewertbar. Bei einem Händler wurde mir ein paar wirklich schöne ELAC 213 4pi angeboten und hätte auch fast schon zugeschlagen. Über meine Internetrecherche habe ich dann allerdings herausgefunden, dass die ELAC 213 4pi seit dem Jahr 92 nicht mehr gebaut wird und der mir angebotene Preis gerade mal dem halben Neupreis entsprochen hat.

Durch Zufall wurde ich im August dann auf die Zeitschrift Klang & Ton aufmerksam und ich begann mich mit der Idee eines Lautsprecherselbstbauprojektes anzufreunden. Für mein erstes Selbstbauprojekt galt es allerdings bestimmte Kriterien zu erfüllen:

-Kosten fixfertig maximal €700
-Bausatz muss komplett als Set erhältlich sein
-Holzzuschnitt muss im Baumarkt möglich sein
-Frequenzweiche muss auch für nicht Elektroniker zu bewerkstelligen sein
-Aufbau der Box muss diverse Toleranzen zulassen
-Mein Heimwerker-Gerätepark beschränkt sich auf Bohrmaschine und Stichsäge
-ein Hobbykeller oder Werkstatt ist nicht vorhanden und der Aufbau wird im Wohnzimmer erfolgen
-die Qualitäten der neuen Lautsprecher soll meinen bevorzugten Hörgewohnheiten entsprechen (Live CDs und DVD aus den Bereichen Rock, Popp, Dancefloor und vor allem auch Tagesmusik aus dem Radio)
-Die neuen Boxen müssen ein deutliches Upgrade zu meinen bestehenden Onkyo Regalboxen sein. Besonders im Bassbereich (zwischen Subwoofer und Mitteltonbereich) sollte eine deutliche Steigerung erzielt werden

Da ich keine Oberfräse besitze, kamen für mich nur Lautsprecherchassis in Frage, die nicht in der Lautsprecherfront eingelassen werden müssen. Im Internet begann ich nach ersten Bauvorschlägen zu suchen. Allerdings fand ich zunächst kaum Vorschläge, die meinen genannten Kriterien entsprachen.

Mit der Ausgabe 06/2005 von Klang & Ton wurde ich auf den Bauvorschlag Mivoice 3 bestehend aus den folgenden Komponenten aufmerksam:

-Mivoc Hochtöner XGH 258 Alu
-Mivoc Tiefmitteltöner XAW 180 HC
-Mivoc Tiefmitteltöner XAW 310 HC

Die angegebenen Baukosten entsprachen meinen Vorstellungen und ebenso die Testergebnisse. Im Vertrauen auf die Expertenmeinung von Klang & Ton fasste ich den Entschluss, die Mivoice 3 zu bauen. Ursprünglich habe ich das Projekt als Zeitvertreib für die Wintermonate eingeplant, doch aufgrund meines Enthusiasmus für das Projekt wird es sicher schneller fertig . Weiter geht’s mit der Start- und Planungsphase.

Start/Planung:

Ich begann über eine Internetsuche nach Anbietern für einen Bausatz für die Mivoice 3 zu suchen und führte einen Preisvergleich durch. Den Bausatz habe ich schließlich bei Fa. Strassacker bestellt.

www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/mivoice_3.htm


Im Rahmen der Anbietersuche bin ich auch auf das www.hifi-forum.de aufmerksam geworden und habe mich auch gleich als Neuling registriert und beschlossen meinen Baubericht mit Gleichgesinnten zu teilen.

Der Bausatz beinhaltet pro Box:

-1 x Mivoc Hochtöner XGH 258 Alu
-1 x Mivoc Tiefmitteltöner XAW 180 HC
-1 x Mivoc Tiefmitteltöner XAW 310 HC
-1 x Anschlussterminal mit vergoldeten Messingklemmen
-5 x Dämmmaterial Sonofil
-1/2 Pack. selbstklebendes Dichtband
-20 x PAN-Schrauben für Chassis und Terminal
-3 m Innenverkabelung 2 x 1,5 mm2
-eine Universal-Leiterplatte (I-8805017) zum Aufbau der Frequenzweiche
-den Frequenzweichenbausatz
-L1: 4,7 mH (I-268)
-L2: 1,8 mH (I-283)
-L3: 0,56 mH, 0,7 mm
-C1: 100 uF Elko glatt
-C2: 8,2 uF Elko glatt
-C3: 3,9 uF MKP-Q4 oder R-Kondensator
-R1: 3,9 Ohm MOX4-Widerstand (orange-weiß-gold)
-R2: 15 Ohm MOX4-Widerstand (braun-grün-schwarz)
-Beschreibung und Bauplan

Preis bei Strassaker pro Box (ohne Gehäuse) EUR 249,00

Hinweis: als Bassreflexrohr sind pro Box aus dem Baumarkt jeweils 100 mm HT-Rohre mit 67 und 87 Grad Knickwinkel notwendig. Diese 4 Knickwinkel können bei Fa. Strassaker zum Aufpreis von 15 EUR pro Paar mitgeliefert werden. Ich habe die Rohre im Baumarkt für ca. €5,50 pro Box gekauft.

Leider habe ich erst aufgrund des Beitrages von Udo Wohlgemuth in diesem Forum von dessen Internetseite und Firmenadresse erfahren. Habe gerade noch mal über Google den Suchbegriff „Mivoice 3“ losgelassen und keinen Treffer auf Udo Wohlgemuth und Acoustic Design erhalten.

@Udo Wohlgemuth: Da ich mal davon ausgehe, dass andere Neulinge bei der Angebotssuche ähnlich wie ich vorgehen kann ich nur empfehlen nach Erscheinen einer K&T Ausgabe den Internetauftritt zu aktualisieren.

Im nächsten Schritt habe ich dann den Bauplan in der K&T analysiert und festgestellt, dass in der Zeichnung ein Fehler stecken muss. Der Abstand von Hochtöner und Mitteltöner kann nicht stimmen, da diese sich bei den angegebenen Lochabständen berühren bzw. sogar überlappen würden. Weiter geht’s mit dem Beginn der Durchführungsphase. Diesen Teil werde ich in weiterer Folge gemäß meines Baufortschrittes ergänzen.

Durchführung:

Zunächst habe ich den Holzzuschnitt im Baumarkt gemäß den Angaben aus K&T anfertigen lassen (Material: 22mm MDF). Kostenpunkt €18/m². Insgesamt habe ich für den Holzzuschnitt ca. €45 bezahlt. Die Gehrungsschnitte habe ich allerdings nicht bekommen. Die Winkel habe ich manuell mit einer normalen groben Holzfeile und mit 120 Schleifpapier selbst gemacht. Folgende Kleber habe ich verwendet:

-1 Tube Montagekleber Pattex ca. €6
-1 Kartusche Billig-Montagekleber (Bauhaus Hausmarke) €1,99.

Ich habe beide ausprobiert. Pattex ist definitv besser, da er fester aushärtet und sich anschließend besser Verschleifen lässt. Der Pattex Montagekleber ist nach dem Aushärten eher transparent, der Bauhaus Monatgekleber bleibt weiß.

Insgesamt rechtfertigt dies den mehr als doppelt so hohen Preis für den Pattex-Montagekleber aus meiner Sicht nicht. Mit dem Billigkleber ist man sehr gut bedient.

Zunächst habe ich auf die Rückwand den oberen Deckel aufgeklebt.

Zur Klebetechnik: Beim Aufkleben habe ich stets beide Klebeflächen satt mit Montagekleber eingestrichen und ordentlich angedrückt. Den herausquellenden Monatgekleber habe ich mit dem Finger an den Kanten glatt gestrichen.

Anschließend habe ich in die Seitenwände die notwendigen Winkel eingeschliffen und aufgeleimt. Danach kam der Boden dran. Nachdem Aushärten des Montageklebers (über Nacht) habe ich mit der Stichsäge den überstehenden Teil mit ca. 1-2mm Abstand zu den Seitenwänden abgesägt. Ich habe später vor die Kanten bündig zu verschleifen.

In die Front habe ich mit der Stichsäge die Lochauschnitte für die Chassis gesägt.

Eigentlich wollte ich auch ein paar erste Bilder reinstellen. Ich konnte allerdings nicht rausfinden wie das geht. Kann mir bitte jemand helfen???

@Udo: Danke. Habs geschafft. Hier kommen die ersten Bilder:







lg
Thorsten.

Bild hier hochladen:
http://www.imageshack.us/

IMG/URL Button vom Forumsmenue nicht benutzen, stattdessen den Link direkt hier einkopieren,

Udo_Wohlgemuth schrieb:

PS: Das Angebot zum Probehören steht noch. Vielleicht würden sich andere auch darüber freuen, wenn K+T die Türen zur Hörprobe öffnet.

ich hätte gegen eine solche hörprobe nichts einzuwenden, befürchte allerdings das mich die bastelwut dann bald wieder packt

mfg,
Abdullah

Udo_Wohlgemuth schrieb:

Hallo Nordmann, hiermit bekenne ich in aller Öffentlichkeit, dass ich mit dem Hochtöner besser eine Hochwirkungsgradbox bestückt hätte. Der Mitteltöner hätte in ein Konzept gehört, dass unten und oben offen geblieben wäre. Für den Bass hätte ich ein Aktivmodul nutzen sollen. Dann hätte ich nur einen im Bausatz verwenden müssen. Bei Nutzung von zweien wären aber auch zwei Submodule möglich, dann hätte sich Mivoc gefreut, dass die auch noch mit im Set gewesen wären. Leider hätte ich dann allerdings keine Dreiwegebox für laute Rockmusik konstruieren dürfen, denn herausgekommen wäre das Pendant zum Kinderschokoladeei: Etwas zum Basteln, etwas zum Spielen und etwas zum Frauenerschrecken. Warte doch mal ab, ob die Nachbauer so urteilen wie du oder sich eher freuen, dass sie nur ein Konzept kaufen müssen, um mal wieder so richtig loszufetzen. Die Mivoice 3 ist keine Box für Feingeister (habe ich das nicht irgendwo schon einmal geschrieben?)! Gruß Udo PS: Das Angebot zum Probehören steht noch. Vielleicht würden sich andere auch darüber freuen, wenn K+T die Türen zur Hörprobe öffnet.

Du bist ja auch gemein, hältst die Kosten niedrig und entwickelst einen Lautsprecher für Rockmusik....

@Thorsten: Lass dich nicht verunsichern, der Lautsprecher wird deine Onkyregaltröten definitiv toppen. Allerdings wage ich zu bezweifeln, ob du mit denen bei Klassik oder Jazz glücklich wirst... Wie Udo schrieb: Feingeister werdens nicht sein....

@Nordmann: Wie schaffst du es eigentlich, über einen Lautsprecher zu urteilen, den du nur per Frequenzschrieb kennst? Nimm das Angebot von Udo doch mal an und verschaff dir einen Einblick.... ähhh... Hörblick...

Murray

....ich bin halt der nörgler....
nein , ich denke ich vertrete meine meinung...nicht mehr u nicht weniger,das hat nichts mit besserwisserei zu tun!!
das forum ist doch zum diskutieren da...oder seh ich das falsch?
wer meine kritik als persönlichen angriff wertet ,der kann mit kritik schlecht umgehen....

das angebot mit dem besuch bei udo werde ich wahrnehmen...aber nicht mehr diees jahr! nächstes jahr bin ich eh 2 mal unten u dann kann udo mir mal zeigen wozu die mivoice3 fähig(oder nicht fähig ist) !


abschliesend will ich noch mal sagen, mit meiner kritik will ich niemanden das bauen der mivoice madig machen.....
ich habe lediglich meine bedenken am konzept geäussert......

so schönen sonntag noch.........

Na dann

Gruß
Quiety

...die nächste Ausbaustufe ist fertig.

Folgende Arbeitsschritte habe ich durchgeführt:

1) Aufleimen der Front mit Montagekleber und Durchärten über Nacht.

2) Absägen der überstehenden Kanten mittels Stichsäge.

3) Planschleifen aller Kanten mittel Bandschleifer (120er Schleifpapier)

Das aktuelle Ergennis sieht so aus:



4) Aufbau der Frequenzweiche auf der Inselplatine:





Das ist der aktuelle Status...

lg
Thorsten.

ACHTUNG

Hallo liebe Leute,
habe mich gerade tierisch aufgeregt und glaube immer noch das das alles nicht wahr sein kann. Habe gerade die Chassis in das Leergehäuse eingesetzt, weil ich mal sehen wollte wie das ganze Werk am Ende aussieht. Mein gerade eben am letzten WE fertig gestelltes Leergehäuse kann ich wohl getrost im Müll entsorgen, weil die Angaben für die Lochauschnitte in der K&T Bauanleitung falsch sind.

Laut K&T ist die Einbauöffnung für den Tieftöner mit 28,8 cm angegeben. Tatsächlich sind es aber nur 27,7 cm. Ähnlich verhält es sich mit dem Mitteltöner...

D.h. sind in der Bauanleitung schon 2 Fehler:

1) Abstand von Hoch- und Mitteltöner.
2) Angaben der Einbauöffnungen.

Macht in Summe:

1) Ca. 50 Euro Materialkosten
2) Ca. 10 Arbeitsstunden

für den Müll. Bin schon gespannt was K&T dazu sagt?

Fazit: Nie als erster einen Bauvorschlag aus K&T nachbauen. Da ist man offenbar immer der Depp

lg
Thorsten.

TH_F73 schrieb:

Laut K&T ist die Einbauöffnung für den Tieftöner mit 28,8 cm angegeben. Tatsächlich sind es aber nur 27,7 cm. Ähnlich verhält es sich mit dem Mitteltöner...

also in meiner k+t stehen im bauplan (seite 77) 26,2 cm für tt und 15 cm für mt...
hast du die ausgesägten bretter noch? ich würde mir daraus einen ring bauen und ihn in die zu grossen öffnungen einleimen.

Hallo.

Am einfachsten wäre es die Schallwand aufzudoppeln was außerdem den Klang noch verbessern könnte.

Gruss CASA

stimmt! und die hinteren öffnungen wären gleich angefast

Man könnte dann auch den Korpus lackieren und eine gewachste Multiplexplatte als Front nutzen.
Sieht auch ganz gut aus!

Nix wegschmeissen,aus der Not die "Tugend" machen

@CASA und @markus767: Danke für die Tips. Werde wohl die Schallwand aufdoppeln. Meint ihr, dass dafür auch 16mm MDF reichen würde oder muss man da wieder aufs 22er zurückgreifen?

Danke.

lg
Thorsten.

TH_F73 schrieb:

@CASA und @markus767: Danke für die Tips. Werde wohl die Schallwand aufdoppeln. Meint ihr, dass dafür auch 16mm MDF reichen würde oder muss man da wieder aufs 22er zurückgreifen? Danke. lg Thorsten.

Moin, ich würde wieder zu 22er greifen, da du die Verschraubungen ja in diese Platte machst und dahinter ja ein zu großer Lochausschnitt ist.

Harry

Tja,wird ziemlich dick,aber der Treiber wiegt halt mal knapp 10kilo

Hi,

16 mm sind kein Problem, mit Einschlagmuttern hält das auf jeden Fall.

Am besten vor dem Aufkleben der Zweitschallwand noch Aussparungen für die Einschlagmuttern in die ursprüngliche Schallwand sägen, damit die Mutter nicht auf der Kante hängt oder eingeklemmt wird.

Flächige Verklebung muss sein, damit nichts rappeln kann.

Grüße,

Zweck

Ah ja ,ESM ! Da gehen dann auch lecker Maschinenschrauben

Tip:Würde die 2.Schallwand zum verleimen unbedingt mit ein paar Holzdübel fixieren.

Edit: Mir so ohne mal die Felle wegeschwommen

Ja,Holzdübel unbedingt! Das macht das Aufleimen viel einfacher. Und unbedingt auf genung anpresskraft achten!

Was hast du dir denn für ein Finish vorgestellt?

Aufdoppeln unter Verwendung von Holzdübeln ist ausgemacht. Danke für den Tip!

@CASA: Das mit dem Finish ist noch offen. Derzeit schwanke ich zwischen Funier und Klavierlack. In jedem Fall eine dunkle Farbe soll es werden, weil das besser zu den silbernen Mivoice Chassis passt (meine Meinung).

Gerne nehme ich noch eure Vorschläge fürs Finish entgegen. Für Anregungen aller Art bin ich immer dankbar!

lg
Thorsten.