Kennt jemand diese Lautsprecher?

Dreh doch mal das Chassis.Könnte ein Audax sein.

Hi,

das könnte ein früher Audax HM-170/130 sein. Später hatten die keine Invers-sicke mehr.
Die Membrantextur deutet darauf hin, dass er OEM für Mission war.
Ich glaube, Proraum hat die vertrieben.

Viele Grüße
Rainer

Ja, hatte Audax angeschrieben und die sagen es ist der AUDAX HM170MN0 (ein Sondertyp für Mission), leider wird der nicht mehr gebaut. Zitat Audax (Proraum): "Alle HM170 im Shop haben aber den gleichen Korb."

Guten Abend dixone,

mich würde interessieren, ob die HM-170MN0 auch Aerogel-Membranen haben.
Nur, damit ich mich dann selbst gepflegt in den A***h beißen kann, weil ich keine gekauft habe, als es sie noch günstig gab.

Ich habe noch ein Pärchen HM-170Z0.
Die liefen in knapp 30 Litern mit KEF Passivmembranen und sowohl den Bass als auch die Mitten habe ich sehr gemocht.

Allerdings sind die Membranen mit einem dauer-klebrigen Zeug versiegelt und deshalb großartige Staubfänger.
Später hat Audax dann Folien und normale konvexe Sicken verwendet, aber das war akustisch nicht mehr so gut.

Willst Du denn was mit den Teilen bauen?

Viele Grüße
Rainer

hallo rainer

mich würde interessieren, ob die HM-170MN0 auch Aerogel-Membranen haben

lt. HH 7/06 besteht die membran tatsächlich aus aerogel.
optisch interessant finde ich bei dem chassis die "cracked glass"-optik.

@TE: was hast du mit dem chassis vor?

Also ich möchte selbst gar nicht bauen, mein Thread wurde hierher verschoben. Ich habe einen LS mit dem Chassis, ich wollte nur mal in Erfahrung bringen ob ich den ersetzen kann (je nach Preis). Bei mir löst sich die Sicke an diversen stellen. Werde ihn erst mal reparieren.

Was ist eine Aerogel-Membran? Der Hauptteil des Chassis ist aus Papier (ist doch die Membran oder?), oder ist diese Nippel in der Mitte gemeint? Der ist mit einer Gummiartigen Ummantelung versehen.

Der HM 170 MN0 wurde zeitweise als Ersatz für den HM 170 Z0 bei Proraum verkauft. Ich habe ihn als 1:1-Ersatz im Einsatz mit der alten Version und kann, von der Optik abgesehen, keinen Unterschied feststellen.

Diese Version sitzt in Fertigboxen von Mission. Die Ur-Version war ja der Tiefmitteltöner in den großen Boxen der T-Serie von I.Q., die in den 90er-Jahren zwischenzeitlich Referenzstatus hatten. Außerdem Verwendung in einem High-End-Projekt von K+T 1994.

Bei mir laufen die Dinger seit über 20 Jahren und ich bin immer noch überzeugt von der Qualität. Wenn Du weitere Infos brauchst, kann ich Dir die gerne geben. Du findest aber auch alles im Netz.

Gruß, Andreas

Bei mir löst sich die Sicke an diversen stellen. Werde ihn erst mal reparieren.

hast du selbst erfahrung im reparieren von sicken?
falls nein, würde ich diese an deiner stelle reparieren >lassen<

Hi,

dixone (Beitrag #7) schrieb:

Also ich möchte selbst gar nicht bauen, mein Thread wurde hierher verschoben. Ich habe einen LS mit dem Chassis, ...

Warum kein Klartext ?

Gruss,
Michael