Bassunterstüzung fürs Viech

Hallo, die günstigsten Möglichkeiten möchte ich hier aufzählen.

1. BASSREFLEX BOX
Vol74.00 l
Length27.08 cm
Dia11.00 cm
ports 2
Res freq.40.00 Hz
Driver
ManufacturerRaveland BSW 154
-3dB point: 40.25 Hz

2. BASSREFLEX BOX
Vol110.00 l
Length17.00 cm
Dia10.00 cm
ports 2
Res freq.34.49 Hz
ManufacturerRavemaster BSW184 II
-3dB point: 45.81 Hz

jetzt noch zwei etwas teuere Treiber

3. BASSREFLEX BOX
Vol100.00 l
Length15.18 cm
Area95.03 cm^2
Dia11.00 cm
ports 2
Res freq.40.00 Hz
Manufacturereminence Omega Pro 18
-3dB point: 48.16 Hz

4. BASSREFLEX BOX
Vol100.00 l
Length25.55 cm
Dia11.00 cm
ports 2
Res freq.35.00 Hz
ManufacturerEminence Magnum 18 LF
-3dB point: 44.90 Hz

Diese Konzeptionen benötigen aufgrund der Wirkungsgradstarken Treiber ein weniger großes Submodul, ein 80 oder 100 Watt Modul reicht als Unterstützung des Viechs vollkommen aus.

Weitere etwas kleinere Gehäuse folgen, vielleicht geschlossenen Bauweise (CB).

Bin gerade am Beyma 15K200 dran der mit 250 Euro etwas teurer ist aber in BR oder CB sicher gut funktionieren wird.

5.CLOSED BOX
Vol54.99 l
Q15.0
-3dB point: 69.34 Hz

Dieser Treiber in dieser Kombination benötigt ein stärkeres Submodul mit Bassanhebung (Bassboost) bei ca. 40 Hz mit 6 dB. Auch die maximal erreichbare Lautstärke ist etwas niedriger, aber immer noch ausreichend für das Viech, mit geringeren Abmaßen. also mit 45cm Kantenläge aufgebautes CUBE Gehäuse ist da ausreichend, also nicht viel größer als der Treiber selbst.

Das CUBE Gehäuse Nummer 5 werde ich selbst in zwei Größen aufbauen und berichte hier über den Erfolg.

Gruß Timo

Kleiner Nachtrag, der Beyma funktioniert natürlich auch wunderbar in BR, so wie er auch ürsprünglich seinen Einsatz finden sollte, nur ich versuchs halt eben mal in CB, mal sehen was dabei raus kommt.

Hier die Simulation




Gruß Timo

AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHH, ein eigener Bass-Thraed fürs Viech !!

Auch wenn ich euch auf die Nerven gehe, nochmal die Überlegung wegen einem Basseckhorn: wäre es möglich, dass einer von Euch sich gedanken hierüber macht , ggf. einen Bauoplan erstellt und dann hier postet ?

Zwar finde ich den Bass bei normalem Betrieb der Viecher, gerade für Musik, eigentlich ausreichend, da ich aber mittlerweile entschlossen bin, aus dem Ganzen auch ein 5.1 System zu machen, wäre ich für eine entsprechende Unterstützung im Tiefbassbereich schon dankbar.

Grüße
Martin

Das Basshorn muß nicht neu erfunden werden das gibts schon und wird nicht allzuviel besser zu konzipieren sein. Mit 18 Zoll Treiber funktioniert dieses Eckhorn von Timmi wunderbar. Dieses mit dem BSW 18 ist in einem 5.1 mit dem Viech sicher genau das richtige. Ich habe hier einige raumsprarende Lösungen vorgestellt, es soll auch welche geben die entweder keine Ecke im Raum frei haben oder ein solches Trumm nicht in den Wohnraum stellen werden.

Gruß Timo

Bearbeitet: auch übrigens, man kann das ganze an theorie auch in www.lautsprechershop.de nachlesen.

http://www.lautsprechershop.de/hifi/eckhorn18.htm

es gibt auch ein eckhorn mit dem bsw15" welches eigentlcih auch reichen sollte. es ist aber nur etwas niedriger als das mit dem bsw18...

Ich suche auch was kompaktes. Ich brauche keinen Pegel. da ich die Viecher eh kaum richtig ausfahrn kann.

Hier nochmal ein auszug von vorhin

Bin gerade am Beyma 15K200 dran der mit 250 Euro etwas teurer ist aber in BR oder CB sicher gut funktionieren wird.

5.CLOSED BOX
Vol54.99 l
Q15.0
-3dB point: 69.34 Hz

Dieser Treiber in dieser Kombination benötigt ein stärkeres Submodul mit Bassanhebung (Bassboost) bei ca. 40 Hz mit 6 dB. Auch die maximal erreichbare Lautstärke ist etwas niedriger, aber immer noch ausreichend für das Viech, mit geringeren Abmaßen. also mit 45cm Kantenläge aufgebautes CUBE Gehäuse ist da ausreichend, also nicht viel größer als der Treiber selbst.

Unter diesen 50 bis 55 Litern wird nichts gehen. Aber wenn man sich das vor Augen hält wie klein dass das schon ist. Ich spreche hier von einem CUBE-Gehäuse mit 45 cm Kantenläge also so tief wie das Viech und in der Grundfläche nicht größer als der Treiber selbst, also kompakter gehts nicht mehr.

Gruß Timo

und wie weit geht der runter?

Das möchte ich in Real ausprobieren, in der Simulation ohne Bassunterstützung bis ca -3dB point: 69.34 Hz, mit Bassunterstützung bei ca. 45 Hz geht er bis ca. 40 Hz runter. Aber nicht zu vergleichen mit dem -8dB point, der wird ungefähr bei 35 bis 40 Hz sein, dieser wird auch im allgemeinen von Fachzeitschriften angegeben, um anzugeben. Hat das jeder verstanden .

Wichtig an dieser Stelle ist Membranfläche mal Hub, das macht den Bums. Oder etwas technischer formuliert das Verschiebevolumen. Aber auch die 15 oder 18 Zoll Treiber kommen an ihre Grenzen, aber da fallen schon die Spinnen von der Decke.


Gruß Timo

hier noch die Simulation in 80 Liter, mit 200 Watt am Verstärkermodul schaft diese Box 120 dB, und das dürfte wohl genügen, da irgendwo ist auch die mechanische Zerstörungsgrenze.

So, hab hier nochmal die Daten für mein geplantes Ravemaster BSW 154 II - Basshorn.
Das Bild ist für den ungefalteten Zustand, an den Abschnitten wird die Breite (in der Zeichung nach hinten) größer, so dass die Höhe konstant bleibt. Die Längeren Abschnitte könnte man sicher noch weiter interpolieren, weiß nicht ob das einen Klangunterschied machen sollte.
Das Horn ist für Wandaufstellung berechnet.

http://www.timsoltek.de/hornbild.jpg

Die Daten hab ich mal in einer Exel-Mappe angelegt, da sind alle drin, die für das Horn auf dem Bild gelten.
Anhand der Daten für den Öffnungsquerschnitt lässt sich natürlich auch eine neue Form berechnen.
Ursprünglich wollte ich das Ganze auf 60cm Breite gefaltet bauen, deshalb die komplette 60er Datenreihe. Das Gehäuse sollte wegen der transportabilität in mindestens zwei verschraubbaren Teilen sein, so dass ich das in die Schützenhalle bzw. die Schule transportieren kann.

http://www.timsoltek.de/horndaten.xls

Geschlossenes Volumen für den Tieftöner ist 27,1 Liter, Druckkammervolumen 37,4 Liter. Untere Grenzfrequenz 40 Hz, obere 100Hz.
Bin für professionelle Falthilfe dankbar.
Dieses Horn sollte den Viechern sicherlich sehr gut helfen können.
Schöne Grüße
Tim

sick schrieb:

es gibt auch ein eckhorn mit dem bsw15" welches eigentlcih auch reichen sollte. es ist aber nur etwas niedriger als das mit dem bsw18...

Da bin ich auch schon als dran, weiß aber net obs auch was wird. Aus der HH kann man dazu nur Simulationen entnehmen
Ich überlege echt als: Das Große oder lieber das Kleine