Sauber entwickelter, kompakter, liegender BT-Lautsprecher

Hallo zusammen,

habe nun einige Zeit gestöbert, ob wirklich mal jemand eine saubere Entwicklung im Sinne eines Konkurrenzprodukts zu den bekannten Systemen wie Bose Soundlink, Harman&Kardon Go+Play (Link), Sonos etc. zu Stande gebracht hat. Auf Youtube gibt es einiges, scheint allerdings alles nur auf Optik getrimmt zu sein und keinerlei akustische Gesichtspunkte bei der Entwicklung bedacht worden zu sein. Entsprechend bin ich nicht auf ein stimmiges Konzept gestoßen.

Was mir vorschwebt:
- Lautsprecher im Stile eines Centers: "liegende" Ausrichtung, breite Abstrahlung horizontal, schmale Abstrahlung vertikal
- Kompakte Bauform im Sinne eines Bookshelf-Speakers: Größe ca. 400x200x150 mm (Breite x Tiefe x Höhe); bei 12 mm Material ergibt sich ein Nettovolumen von ~8,34 l.
- Versorgung mit externem Laptopnetzteil (19,5V; 4,5 A), mobile Versorgung mittels Akkus könnte später hinzugefügt werden.

Bereits vorhandene Elektronik:
- Raspberry Pi Zero W als Bluetooth und AirPlay Empfänger, Audioausgabe digital über I²S
- DSP-Board auf Basis des ADAU1701 (Eigenentwicklung)
- digital (I²S) angesteuerte 2-Kanal-Endstufen (Eigenentwicklung): max 2x30 W, ~2x10W bei 0,1%THD+N, ggf. zwei davon denkbar je nach Konzept
- ARM uC als USB-Audio-Interface und zur Initialisierung der Endstufe(n) über I²C (Eigenentwicklung), zusätzlich ggf. frei programmierbare Algorithmen zur Signalverarbeitung

Der DSP übernimmt grundlegende Aufgaben:
- aktive Trennung, parametrische Equalizer, Delay, Kompressor, Limiter, Subsonic
- Routing auf die I²S-Kanäle

Je nach gewähltem Lautsprecherkonzept könnten folgende Algorithmen hinzukommen:
- Stereobasisverbreiterung (sogar auf dem ADAU1701 bereits verfügbar!)
- Dynamic Bass Boost
- Psychoacoustic Bass Enhancement (Oberwellen mit ins Signal einrechnen, die normalerweise unter dem Low-Cut liegen)


Die elektronische Seite stellt hierbei im Grunde kein Problem dar, da soweit alles vorhanden und getestet ist. Unten angeführte Algorithmen müsste man eventuell manuell auf dem uC implementieren. Das würde ich aber in erster Linie eher wenn möglich vermeiden wollen, um den Aufwand nicht zu sehr explodieren zu lassen.

Prinzipiell muss erstmal abgewogen werden, welches Lautsprecherkonzept am sinnigsten ist, um die angestrebte Abstrahlcharakteristik zu erreichen. Zudem soll natürlich auch ein solides Bassfundament vorhanden sein. Am besten natürlich "echter" Bass (Region zwischen 45 und 60 Hz) und nicht nur aufgedickter Kickbass.
(Randnotiz: ARTA-Messsystem und Erfahrung in der konventionellen Lautsprecherentwicklung sind vorhanden.)

Möglichkeit 1:
- 2 Breitbänder: z.B. Dayton RS100
- Vorteile: wenig Hardwareaufwand, Stereobasisverbreiterung kann einfach angewandt werden, nur zwei Endstufenkanäle notwendig
- Nachteil: Abstrahlcharakteristik schwierig bei Einbau in einer geraden Schallwand (Chassis stehen im 0°-Winkel zueinander)

Möglichkeit 2:
- klassischer 2-Wege-Center in (pseudo) D'Appolito: liegender Aufbau, 2 TMTs zwischen einer Hochtonkalotte
- Vorteil: Kalotte bringt saubere Abstrahlung
- Nachteil: mono, keine Stereobasisverbreiterung machbar

Möglichkeit 3:
- klassischer 2-Weger: im Prinzip wie unter 2, allerdings weniger Hardwareaufwand

Möglichkeit 4:
- FAST: mittig ein TMT, außen jeweils ein kleiner Breitbänder (nach "Double Four" aus Klang&Ton 2/2017, mit Tang Band W4-1720)
- NT: Front müsste wohl auch angewinkelt werden für passende Abstrahlcharakteristik


Im Zuge der Nachbaubarkeit wäre ein einfaches Bassreflex-Konzept am besten. Allerdings wird man bei diesem kleinen Volumen (ca. 3-3,5l pro Treiber) um den Gedanken einer Passivmembran nicht herumkommen (wegen der oftmals immensen Rohrlängen die nötig wären). Mittlerweile gibt es dort auch schon interessante fertige zu kaufen. Ich habe dabei z.B. die von Tang Band aus der Klang&Ton 6/2017 im Hinterkopf.
Wenn man bei den professionellen Herstellern spickelt, findet man eigentlich fast überall eine Passivmembran. Zudem wird dort natürlich mit dem DSP massivst am Frequenzgang herumgepfuscht. Gepfuscht sage ich hierbei mit Absicht, weil da teilweise äußerst billige Chassis in bedenklicher Weise geprügelt werden, dass es sich für den unwissenden MediaMarkt-Käufer nach "groß" anhört.
Genau das will ich vermeiden. Es soll ein sauberes Konzept werden, ohne übertriebene Eingriffe des DSP.

Sehr interessant finde ich den Tang Band W4-1720. In der Double Four kommt er mit gut 4l in Bassreflex zurecht und bietet wohl sehr ordentliche Tieftonausbeute für ein 4"-Chassis (Größenordnung 45 Hz). Damit könnte ich mir ein FAST mit zwei kleinen Breitbändern oder einen Zwei-Weger oder ein D'Appolito mit zwei von den Tang Bands vorstellen.

Bei dem FAST käme dann auch wieder die Stereobasisverbreiterung ins Spiel. Dem TMT könnte ich die Mono-Summe als Signal geben und den BBs das modifizierte Stereosignal. Somit wäre es vielleicht möglich die Breitbänder trotzdem plan auf der Schallwand zu verbauen.
In wie fern würde denn die Stereobasisverbreiterung in Verbindung mit den BBs etwas bringen ? Die physikalische Abstrahlcharakteristik bleibt ja im Grunde unverändert. Habe in diesem Bereich eigentlich noch keine wirklichen Erfahrungen gemacht. Hier wären Erfahrungen sehr hilfreich.

Es im Grunde wie immer: am Anfang ist man einfach erschlagen von den Möglichkeiten, die sich bieten.
Dementsprechend wäre ich dankbar für Anregungen, um meine Ansätze in ein sinnvolles, am besten nachbaubares Konzept zu entwickeln.

Der ct 292 von SB Acustik lässt sich sicher auch mit dem 13cm Coax aus dem gleichen Haus realisieren.
Im Nachbarforum gibt es einen Vorschlag mit dem SB13PFC 25-4 Coax
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=14743

Eventuell geht ja das ct 292 Gehäuse mit der Frequenzweiche vom Carsten.