Breitbänder für Tripath 2024

Ich würde 4 Ohm nehmen, da wird dann mehr Pegel raus kommen.

Bitte beachten Sie: es ist am besten, um eine geregelte Stromversorgung verwenden Vorzugsweise mit einer Impedanz von 4 Ohm Lautsprecher mit hoher Empfindlichkeit Bei niedrigen Signalpegel Audioquelle können und Vorverstärker-Effekt spielen Positive und negative kann nicht rückgängig gemacht werden

Was zu beachten ist (weiß nicht ob es bei allen von den Boards ist) bei steigendem Pegel sinkt ab einer gewissen Grenze die Qualität Stark
hier ein Auszug von Sure Electronics

Electrical Characteristics: Class-T architecture Proprietary Digital Power Processing Technology Requires single +12V power source Output Power (per channel @ VS = 12V): 15W per channel (4Ω, 10% THD+N) 10W per channel (4Ω 0.1%, THD+N) Easy engineering ev aluation platform for Tripath Technology’s TA2024C product "Audiophile performance” typically: 0.04% THD+N (9Wrms, 4Ω) 0.18% IHF-IM (1Wrms, 4Ω) Efficiency - >88% @ full power (RL = 8Ω) No heat sink required up to 15W per channel MUTE and SLEEP inputs Turn-on & turn-off pop suppression Intelligent short-circuit protection Intelligent over-temperature protection Connects to any passive 4/8Ω speakers Takes standard audio line output from any sound system Cost-effective 2-layer PCB design

THD+N ist dabei einfach ausgedrückt die Verzerrung

Was zu beachten ist bei steigendem Pegel sinkt ab einer gewissen Grenze die Qualität Stark hier ein Auszug von Sure Electronics

Bei der Betriebsspannung ist nicht mehr drin!

(wenn mehr wirklich nötig scheint;
http://www.audiophon...90w-ohms-p-7200.html
)

25 Euro... is attraktiv würde ich sagen, was für ein Netzteil/Trafo bräuchte man da?

Aha schon gesehn (und das OHNE Franz-Kenntnisse , hoho :D) AC 15-24V... gutgut

Aber gaaaanz hab ichs nicht verstanden, Trafo einfach davorklemmen und fertig? Oder muss man sonst noch was beachten? Klär mich mal auf... bitte, danke



zum topic: der kleine Tripath chip "will" Lautsprecher mit viel Wirkungsgrad ... die FR10 - najaaaa ... wenn dann auf jeden Fall die 4-Ohm Variante!

also 10-Euro Klasse ist happig... 20 Euro-Klasse und größer als 4" könnte evtl. was werden... natürlich gehen auch die FR10, aber nicht LAUT

Alternativ Vorschläge zum Visaton FR10 immer. Monacor, McGee..?

McGee vllt. lieber nicht ... das Problem ist

10 Euro

... sehr happig für einen "ordentlich lauten" BB... :-)

Vielleicht der (um bei Visaton zu bleiben): http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/fr12_4.html

hmm, aber nicht wirlich lauter... n Tick...

Wie teuer darf es sein und wie groß "darf" das Volumen max. sein? Das wäre zunächst wichtig...

Der FR12 sieht auch interessant aus.
Ich möchte die LS aus einem ausrangierten Nähkästchen bauen. Die Teile sind 20x20x6 cm netto. Da der Tripath verdammt gut klingt (in einem netten Kästchen verbaut) möchte ich gerne eine alte Idee verwirklichen und zwei kleine Breitbänder verbauen. Preislich sollte es nicht ausufern; wenn allerdings die Gehäuse eine vernünftige Basis bieten, wäre ich auch zu neuen Ideen bereit.

naja in dem Fall ... das ist ja sehr wenig Volumen, 2,4 Liter !! (für beide...) dann musst du eben auf den Pegel verzichten... anders geht es nicht, und was kleines einbauen...

schau mal auch nach dem FRS8-M ? das könnte passen...

Es sind zwei Kästchen der Größe. Interessant wäre auch einen sehr Kleinen auf die schmale Seite zu setzen, für Bücherregalformat. Allerdings kommt dann kaum ein akzeptabler Wirkungsgrad zustande.
Der FRS8M ist sogar bei Thomann günstig zu bekommen; für das Volumen vlt. wirklich eine gute Wahl. Allerdings hat dieser "M" mit dem starken Antrieb 8 Ohm.

ah ok, also 2,2 Liter "pro Nase"... gut, ich überleg nochmal...

Ja der -M ist ein 8-Öhmer...

von 5cm BB allein würde ich eher abraten!

der FRS8-M oder evtl. die 10er / 12er, schau doch mal bei Strassacker (www.lautsprechershop.de), die haben immer schon Gehäuse-"Empfehlungen" mit dran stehen, bei den Chassis...

FRS8M Gehäuse-Empfehlung 2: 2,3 Liter BR-Box mit HP35 der Länge 8 cm ab 94/79 Hz (-3dB/-8dB).

passt (BR)

FR10-4Ohm Gehäuse-Empfehlung 1: geschlossene Box mit 1,8 Liter ab 124/78 Hz (-3dB/-8dB)

passt auch...

man könnte noch andere probieren, aber die Einbaugüte ist bei vielen "zu hoch"... nicht dass das nicht klappen kann aber...
Es kann ja auch später evtl. ein Sub dazu, dann kann man die Teile (und den Amp) hochpassfiltern, --> dann gehts auch wieder bisschen lauter...

Sehr guter Tipp. Ohne Frequenzweiche die Cheap Trick CT 242 geht in die Richtung und trifft meine Vorstellung. Hatte mich vertan (19,2x19,2x6) ca. 2.2 Ltr. Das sollte passen.

Die FRS 8 M sind angekommen. Der Lautsprecher ist jedoch eine absolute Fehlkonstruktion. Die Anschlüsse siitzen so weiß außen, dass es ein Einbau nicht möglich ist. Der Mist geht zurück.

Die Anschlüsse siitzen so weiß außen, dass es ein Einbau nicht möglich ist.

sowas... naja. Ich hatte neulich auch ein paar Problemchen mit (anderen) Visatönern, allerdings eher klanglich...

aber einbauen sollte man einen LS ja schon können... vielleicht ein "Montagsmodell"? Schreib einen Brief an VT, vielleicht gibts eine "Entschädigung"

Was für ein Bassreflexrohr würde für den Tang Band W3-871B in einem 2,6 ltr. Gehäuse passen?
Und welche Werte Sperrkreis bräuchte ich? Wie schaltet man so etwas?

ein Sperrkreis besteht aus:

1 Spule
1 Kondensator
ggf. 1 Widerstand

parallel geschaltet, vor dem Chassis...

Ohje... hatte mal den alten TB W381S... aber ob ich mich da noch erinnern kann... wahrscheinlich nicht... gibt aber sicher viel, wenn du die Foren durchsuchst...

die Spule war glaub ne 0,56mH... Rest hab ich vergessen Da fällt mir ein: ich muss dringend Spulen bestellen... :-)

orbitana (Beitrag #12) schrieb:

Die FRS 8 M sind angekommen. Der Lautsprecher ist jedoch eine absolute Fehlkonstruktion. Die Anschlüsse siitzen so weiß außen, dass es ein Einbau nicht möglich ist. Der Mist geht zurück.

diese Ls sind für die Montage hinter der Schallwand ausgelegt,
was man ohne Probleme aus der mech. Skizze entnehmen kann.
Für die Montage von vorne ist etwas Intelligenz und Akrobatik nötig
.
Sowas nenne ich "Herausforderung", nicht "Mist"

Ok, die Anschlüsse hätte man jedoch auch näher an den Magneten bringen können, dann wäre einfach mehr Spielraum.
Ich tendiere jetzt doch eher zum Tangband W3-871 oder sogar W4-1052 SDF. EIn 4Zöller in einem 2,6 ltr. (netto) BR Gehäuse wäre schon eine Versuchung. Wahrscheinlich müsste man dann noch einen Sperrkreis zwischenschalten.

den Chassisauschnitt nicht gerade (90°) sondern schräg raussägen (45°)

Ich kann dir (IMHO) sagen, dass mir der FRS8-8 klanglich besser gefallen hat als der Tangband W3-871S ...wenn dir das was nützt

Ob ich das so genau gesägt bekomme. Die Schallwand ist zwar 2,6 cm dick, trotzdem ärgerlich Stabilität einzubüßen bei 45° Schnitt, nur weil so wenig Fleisch an dem Teil sitzt.
Was hat dir am Tangband nicht gefallen? Der W4-1052 SDF zB. hat sehr gute Rezensionen. Etwas mehr Membranfläche ist nicht zu verachten und er hat einen ordentlichen Befestigungsring.

Hey
ganz locker bleiben!
Der "45°Schnitte" also die Fase ist wichtig um die kleinen Chassis (3 + 4 Zoll) "atmen" zu lassen. Guck dir mal an wie viel Platz son Chassis im eingebauten Zustand nach hinten hat. Kompression...

Hey
ganz locker bleiben!
Der "45°Schnitte" also die Fase am Ausschnitt für den Chassiseinbau ist wichtig um die kleinen Chassis (3 + 4 Zoll) "atmen" zu lassen. Guck dir mal an wie viel Platz son Chassis im eingebauten Zustand nach hinten hat. Kompression...

Was hat dir am Tangband nicht gefallen?

Hab nur gesagt, der FRS8-8 hat mir besser gefallen :-)

Beides sind gute 3"-Pappen (ja der TB auch aus Papier, silbern angesprüht)
mit denen man aber (verständlich) keine Mörder-Pegel "fahren" kann, aber zum Nahfeld hören ideal...

Servus

Ich betreibe die Dayton RS100-4 im BB Gehäuse ca 5l bin sehr zufrieden damit, ich könnte mir vorstellen das mit einer Sinusleistung von 10-15W schon was geht, aber ob es dir ausreicht weiß ich nicht.

mfg stefan

Leider etwas teuer das Teil.

Hi...
der W4-1052 von Tang Band hat 4 Ohm. Ist somit lauter und kommt mit weniger Leistung zurecht...

Cheers,
Nick