Canton LE109 defekt - wie aufwerten / neu aufbauen?

hallo till,
ich sags mal so: das wird knifflig

500€ für jeweils eine seite, oder insgesamt für beide LS zusammen?

hab jetzt mal ne stunde im netz bei den üblichen verdächtigen gesucht und fand...nichts passendes. erst dachte ich ja an die hi-spirit von omnes audio, jedoch ist diese einerseits nicht mehr lieferbar (das 6"-chassis gibts dzt. nur in schwarz oder gebraucht), andererseits ist das festgestellte hauptproblem dabei die korbabmessungen (6" im bass fällt durch, 8" ragt über die seitenwand hinaus) in kombination mit der chassiskombination, welche ein austausch mit anderen chassis leider nahezu unmöglich macht.

daher sehe ich ad hoc lediglich folgende möglichkeiten:
a) um 300€ gibts in der bucht die gleichen LS gebraucht, sprich als teilespender. dürfte ausfallen?
b) die LS als teilespender in der bucht verkaufen.
c) die schallwand ebenfalls ersetzen oder zumindest mitbearbeiten - dann hast du chassismässig wiederum deutlich mehr möglichkeiten offen.
die nut in der schallwand gibt dir hierbei zumindest die möglichkeit, dies halbwegs unauffällig zu bewerkstelligen. als vorschlag siehe z.b. die tura
d) wenn die bässe i.o. waren (leider sind diese bei den ganzen fertig-LS eher übertrieben abgestimmt), wäre teilaktivierung unter austausch der TMT-HT-einehit (bausatz) evtl. noch eine option - allerdings auch budgetmässig problematisch aufgrund zwei benötigten modulen, welche nicht die billigsten sein sollten; ich würds in dem fall daher nicht machen, sondern vorher zu C raten.

nein, ich wars nicht

würd ich an deiner stelle auch behaupten

Hallo Martin
erstmal vielen Dank für deine Mühen!

Habe aus dem Bauch heraus etwa das doppelte der Ersatzteilkosten insgesamt veranschlagt. Dass ich damit nicht sehr weit komme hab ich mittlerweile auch gemerkt.

a) Rekursion ist keine Option. Dann steh ich hier doch wieder mit zwei Gehäusen
c) die Schallwand ersetzen wäre möglich.
Größere TT Chassis bekomme ich in der bestehenden nicht unter, da sind nur wenige mm Luft. Die Ohren für Chassis a la Mission CP-168 (wie in den Tura) könnte ich aber ausfräsen, das ist keine schlechte Idee!
Nur: die Größen bei Strassacker sind Außenmaße, richtig? Dann würde das Volumen der Gehäuse nicht passen.
d) richtig, Bass ist mehr als genug vorhanden.

also ist die eigentliche Frage: lohnt es überhaupt, den Gedanken weiter zu verfolgen oder muss ich am Ende so viele Kompromisse eingehen, dass ich besser bei Null anfange?

Gruß
Till

hallo till,
ja, die cantons waren recht teuer. trotzdem: in meinen augen lohnt sich das nur bedingt, das läuft eher unter "wirtschaftlicher totalschaden".

die frage ist, was du machen willst. gehts dir ums DIY selbst, so kann man dein vorhaben durchaus trotzdem umsetzen, die cantons de facto pimpen.

das problem bei beibehaltung des TT-zweigs ist die zwingend erforderliche anpassung der frequenzweiche. das würde >ich< mir -trotz dem ich mich schon seit mehreren jahren mit DIY beschäftige- nicht zutrauen. bliebe nur die variante mit aktivmodul (beispiel) und den damit anfallenden kosten => dürfte daher ebenfalls nicht wirklich zielführend sein. allenfalls ein reckhorn A-407 etc. und die bässe als monosub könnte mit dem preisrahmen noch halbwegs funktionieren.
mich selbst würde vermutlich die abstimmung der bässe stören; erfahrungsgemäß ist, um im hörstudio hervorzustechen, der bassbereich alles andere als "richtig" abgestimmt


bliebe als imho einzig sinnvolle möglichkeit, das gehäuse soweit als möglich zu retten und die restlichen chassis in die bucht zu stellen.


bernd timmermanns hatte in einer seiner gazetten einen ähnlichen vorschlag zu einem alten braun-LS gemacht: klick. ebenfalls die front raus und einen bausatz reinentwickelt.

bei solchen bausätzen beträgt die toleranz 10%. innerhalb dieser 10% sollten die schallwandbreite als auch das gehäusevolumen liegen
=> die tura würde passen

weitere möglichkeiten:
live time L

downgrademöglichkeit, allerdings muß hier die schallwand komplett runter.
FAST gefällig? (schallwand muß ebenfalls runter)

ebenfalls weitere möglichkeiten, allerdings oberhalb des von dir angegebenen budgetrahmens:
p&p 364c
pareto

gibt mit sicherheit noch einiges mehr

Hallo Martin

entschuldige die späte Rückmeldung

Soo teuer waren die nun auch nicht, gute 400 werden sie gekostet haben.
-> Richtig, das ist ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Klar gehts um DIY, doch auf Teufel komm raus 3/4 der Gehäuse erhalten zu wollen ist auch irgendwie Quark. Da baut mans doch besser direkt neu und wirklich passend. Ein paar vielversprechende Vorschläge hast du ja gemacht
Werde also mal erst versuchen die Boxen so wie sie sind als Teilespender zu verkaufen.

Danke nochmal!
Gruß
Till