3-5" Subwoofer-Chassis

Hallo Jobsti,

laut Datenblatt steigt der K2 des MAG20M unterhalb von 600 Hz auf über 5%. Dabei liegt der Pegel da bereits unter 80dB. Haben deine Messungen etwas anderes ergeben? Falls nicht, würde ich mir das nochmal überlegen mit der tiefen Trennfrequenz.

Den Pegelabfall kann man glatt ziehen, dann bleibt nicht mehr viel Empfindlichkeit übrig. Wenn der Rest reicht, bleibt noch das Klirr Problem, unter 600Hz würde ich ihn nicht laufen lassen, sofern die Diagramme im Strassacker Datenblatt stimmen.
Als passendes Chassis fällt mir der Peerless SLS W 5-33/04 ein, den bekomme ich in der Simulation in 5 Liter mit 40Hz Abstimmfrequenz mit leicht fallender Tendenz bis c.a 40Hz.
Wenn es mit der geplanten Trennfrequenz nicht hin haut, könnte man den Peerless auch noch weit höher trennen.

Huhu Thomas,

der K2 interessiert mich eigentlich netmal sekundär (K2 stört und wenig bis garnet, und fördert ab und an einen wärmeren Klang)
Solange die geradzahligen Obertöne (gerade k3) im Rahmen bleiben ist alles ok.

Am Ende entscheidet das Ohr und nicht die Messung.

Gemessen habe ich das Ding noch nicht, ist erst paar Tage hier und hatte noch keine Zeit,
allerdings habe ich's mir angehört und für klanglich mehr als akzeptabel befunden für das Geld.

Den Strassacker-Messungen schenke ich net so viel Aufmerksamkeit, zumal diese auch mit vorgeschaltetem Kondensator gemessen wurde und auch
bei 500Hz enden, dass die Kurven so extrem steil und hoch ansteigen, sollte eigentlich net sein, das hätte ich beim ersten Test raushören müssen.
Werde das aber natürlich bevor's richtig los geht noch genau untersuchen.

Ich weiß auch net, ob das Chassis dort "Freeair" gemessen wurde oder sich auf einer Schallwand befand (Das Ding is hinten offen)
Die Messungen auf 1W/1m und Verzerrungsmessungen schauen von Frequenzverlauf ebenfalls arg unterschiedlich aus,
wenn's euch interessiert, veröffentliche ich gerne meine Messungen von dem Teil hier im Thema.
Samt Vergleich von auf Schallwand und auf offener Schallwand.

Wenn net, muss ich halt die akustische Xover irgendwo um die 500-600Hz ansetzen,
we'll see

@Giustolisi
Der Peerless schaut noch interessant aus,
aber 5L und 40Hz klingt nach mega langem Port, somit unnötig großem Gehäuse,
mal schauen.
Ansonsten hätte ich hier noch nen paar Peerless SDS 106, die mir klanglich auch recht gut gefallen,
aber net sooo tief machen.

Hallo

- Aurasound NS3
- Dayton ND90 / ND 105
- Peerless SDS 106

Kommen mir konkret in den Sinn ...

LG,
Roderik

Der Port würde c.a. 40cm lang werden bei 4cm Durchmesser. das ist etwas viel, aber meines Wissens gibt es von Peerless eine Passiv Membran im gleichen Korb. 1-2 Stück davon könnte man in die Rückseite des Gehäuses einbauen und das Problem wäre gelöst.

Hab grad ganz grob drüber gemessen.

Also K3 geht schon bei ca 600Hz auf 7% hoch bei 81dB@600Hz, offene Schallwand
somit werde ich wohl ne Trennung bei 500-600Hz akustisch anpeilen müssen.
Ab 700Hz sind wie bei 1%, ab 1,1 kHz bei 0,3% @83dB.

Jedoch ist die Kiste relativ gerade bis 400Hz untenrum, nicht wo wie auf der Strassacker-Messung.

Genaue Messungen werde ich später posten, wenn ich Zeit habe
das Ding genauer zu untersuchen.

Folgende Messung nur mit äußerster Vorsicht zu genießen.

Meine Erfahrung zu den Vorschlägen:
Der Peerless kommt in BR zwar ordentlich tief, klingt aber unsauber. Im geschlossenen Gehäuse ist der wesentlich besser aufgehoben.
Beim kleinen Dayton habe ich die Parameter nachgemessen und musste feststellen, dass Qts wesentlich höher liegt als im Datenblatt geschrieben. Bassreflex verbietet sich meiner Meinung nach auch hier. Bei Bedarf kann ich die Messung auch nochmal rauskrusteln. Übrigens habe ich diese Enttäuschung auch schon bei vielen der neueren Peerless-Chassis erlebt. Meist liegt Qts und Vas deutlich über der Herstellerangabe.
Den Aurasound im CT227 hingegen habe ich recht positiv in Erinnerung. Damals hatte ich allerdings eine andere Messlatte...

Wenn ich eh bis 500-600Hz hoch muss, ich denke das Tuts der derzeitige Tangband 46er doch sehr gut,
ich denke ich wurschtel die Kombi erstma zusammen.

Der Tangband klingt in BR (Port hinten) übrigens sehr gut, hab'n derweil in 5L.

Das Gehäuse wird allerdings nen bissel außergewöhnlich

Wollte mal fragen ob es hier noch wetier geht?
Finde den Audiopur MAG20M recht intressant und würde mich über ne Beschreibung freuen!
Hast du jetzt den TB als TMT verwendet?

Servus,

die Kiste steht erstmal neben dem Messtisch, derweil gehen paar andere Projekte erstmal vor.
Aber der Plan mit dem Ovalen Tangband + Audiopur steht definitiv noch.

Tangband klingt schön fett und der Audiopur wird sich dazu sicher recht nett und tief ankoppeln lassen, we'll see.