günstiger Mitteltontreiber zum spielen gesucht

Autor

Beitrag

*nf-endstufen-bastler*
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jun 2012, 08:31

Hi.

Habe soeben ein 46cm kugelwellenhorn ersteigert und wollte fragen welchen günstigen mitteltontreiber zum spielen für wenig geld zu empfehlen ist, sofern sich auf die schnelle nichts vernünftiges gebrauchtes findet.

Sollte schon so ab 500Hz, mag das horn ja auch ausnutzen.

Selenium D200 fällt mir gerade ins auge...

..weis wer was was mehr kann und günstiger ist? ...vllt acuh nen "grossen" billig treiber ?

...wie gesagt nichts ernstes, aber untenrum eben doch noch recht linear,
vllt gibts da ja was günstiges...

[Beitrag von *nf-endstufen-bastler* am 17. Jun 2012, 08:35 bearbeitet]

*nf-endstufen-bastler*
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 02. Jul 2012, 19:16

Sooo auch wenn keiner mit mir spricht, geb ich hier mal ein feedback zu meiner erfahrung mit dem kugelwellenhorn.

Habe nun einen RCF TW101 ans hörnle geschraubt..., wollte einfach mal mit eigenen ohren hören wie ein sooo tief angekoppeltes horn für mein ohr klingt!

Muss aber sagen das ich eigentlich eher entäuscht bin.
Getrennt wurde bei 700Hz
Für mein ohr klingen die frequenzen aus dem horn nicht annährend so natürlich wie aus ner MT-kalotte.
Das Horn trägt massiv zum klang bei. Kann es schlecht beschreiben, es klingt nach "plastik" womöglich störende resonazen weil das horn so dünnwandig ist und mitschwingt.

Jedenfalls ist das hier mein kurzes enttäuschtes feedback.

Lange92
Inventar

#3 erstellt: 03. Jul 2012, 13:53

Ich glaube du hättest bei dem Thema besser im DIY-Bereich gefragt

Mit PA hat das Ding (auch wenns ein Horn is

) eher wenig zu tun... Dementsprechend wir da auch kaum jemand Erfahrungen aufweisen können

Nebenbei:
Messungen gemacht? Ich denke nicht, dass der Frequenzgang von dem Ding von Haus aus so super ist...

*nf-endstufen-bastler*
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Jul 2012, 07:44

Messeq hab ich leider nicht.
Nur das semiprofessionelle Ohr.

Warum aber sollte der TW101 grundsätzich weniger Linear sein als eine kalotte?

Noch mal zum "testaufbau" :

12" Midbass und darüber den TW am kugelwellenhorn wurde
verglichen mit selbem Midbass und darüber ein BG20.

Es wurde aktiv getrennt und der pegel halbwegs angepasst (dass das horn effizienter ist ist klar^^)
Auch der hochtonbereich wurde nicht verglichen, was beide kandidaten ja nicht wirklich können, mir ging es eben um den freq bereich oberhalb 700Hz.

Und dazu gilt mein genanntes fazit.

p.s.
Wie verschiebe ich einen fred, bzw. mache darauf aufmerksam?

[Beitrag von *nf-endstufen-bastler* am 08. Jul 2012, 07:46 bearbeitet]

Lange92
Inventar

#5 erstellt: 08. Jul 2012, 16:14

Die wenigsten Hörner sind wirklich linear ohne Beschaltung

Auch keine Kugelwellenhörner... Ohne Messung ne vernünftige Trennung hinzukriegen ist daher eher weniger möglich. Daher würde ich auch nicht direkt von nem Fehlversuch sprechen

Ob man das Horn mit nem billigen Breitbänder ala BG20 vergleichen sollte lass ich auch mal so dahingestellt

Selber verschieben kann man nicht so viel ich weiß, da musst du mal nen Moderator drauf anschreiben per PN oder so.