Umbauvorhaben Elac CL 515

Hallo Freunde des guten Klanges!

Ich mag mich hier kurz vorstellen. Ich heiße Oliver, bin 44 Jahre und komme aus Schleswig-Holstein.
Ich bastle schon seit vielen Jahren an und mit Lautsprechern herum. Angefangen hat alles mit alten Chassis aus Radios und Fernsehern vom Sperrmüll welche ich in Balkonkästen pflanzte und fand seinen Höhepunkt im Bau einer geschlossenen 3,5 Wege Box aus MDF mit den Abmessungen 1.400x400x500mm. Bestückt mit u.a. 2x 300mm Chassis von Visaton pro Box. (Weichenauswahl und einmessen hab ich allerdings nem Fachmann überlassen mangels Ahnung von sowas.) Das ganze wurde befeuert von einem Kennwood AV mit 4x 120W Sinus via Bi-Amping. Man kann also behaupten dass ich, was Leistung wie auch Bass angeht, verwöhnt bin. Die guten Stücke überlebten dann auch zwei Mietwohnungen. Doch jetzt, im eigenen Haus mit doppelt so großem Wohnzimmer, fanden die Monster keinen Platz mehr. Das mag zum einen an dem blau/gelb wechselnden Flip-Flop Lack gelegen haben der sich nicht so recht in das mediterrane Flair des Wohnraumes einfügen mochte als auch an meinen drei Mädels die in keinem Fall auf ihre Schrankwand verzichten wollten. Völliges Unverständnis meinerseits, man muss doch Prioritäten setzen! Apropos Prioritäten, ich bin auch nicht unschuldig da ich die letzten zwei Ecken im Zimmer mit Kaminofen und Stressless-Sessel zustellen musste.

Also tauschte ich die Dinger mit einem Freund gegen seine ELAC EL 135 II. Das hat den Vorteil dass ich sie manchmal noch besuchen kann und wir dann seinen Putz aus den Fugen rütteln und nicht meinen.
Die 135er gefiel mir gut da ich sie damals in den 80er’n auch schon mit aussuchen durfte. Allerdings starb ziemlich schnell eine Mitteltonkalotte, welche ich bei ELAC noch bekam, und jetzt ein Hochtöner, welche ELAC nicht mehr auf Lager hat. Außerdem stellte sich mir die Frage ob und wie viel ich noch in die Oldtimer investieren wollte.

Da lief mir eine CL 515 Jet über den Weg. Auf den Jet war ich eh neugierig und so zogen die beiden, sehr gut erhaltenen und gepflegten, Stücke bei uns ein. Die Jet sind Hammer und treffen genau meinen Geschmack! Passen aber auch hervorragend zur Wohnwand vor der sie leider stehen müssen. Das führt allerding auch schon zu meinem ersten Problem. Ich bin beeindruckt was man aus einem 180mm Chassis für Bässe zaubern kann. Vor allem wenn man bedenkt dass der effektive Membrandurchmesser noch deutlich kleiner ist. Also experimentierte ich etwas mit den Bass-Reflexrohren herum um stellte fest dass sie mir am besten gefällt wenn beide Rohre, nach vorn sowie nach hinten, offen sind. Dann spielt sie irgendwie freier und voluminöser auf. Das führt aber schon bei eben über Zimmerlautstärke dazu dass die Wohnwand angst bekommt und anfängt zu zittern. Somit lebe ich jetzt mit dem kompromiss die hinteren Bassrohre zugestopft zu lassen. Ausserdem findet, bei größerer Lautstärke, der Bass ziemlich schnell seinen Anschlag. Nehme ich jetzt am DENON AVR 2310 die Bässe zurück fehlen mir Diese bei geringer Lautstärke. Ich finde sowieso dass bei niedriger Lautstäke ruhig etwas mehr Bass aufspielen dürfte.


Also schmiedete ich einen Plan und möchte Euch fragen was ihr von der Idee haltet.

Ich möchte mir jetzt zwei gebrauchte z.B. FS 208 kaufen und die Bässe in das Gehäuse der 515 integrieren. Anschlussmäßig habe ich mir das so gedacht. Das hintere Bassreflexrohr wird durch das Anschlussterminal der zugekauften 208 ersetzt. Der Jet bleibt oder wird ggf. bei Zukauf einer 208.2 gegen Jet III getauscht. 115mm Mittelton bleibt. Der obere, originale Bass wird versorgt mit bis 3000Hz von der 208 Weiche. Darunter ein Bass versorgt von der Original Weiche der 515 mit bis 550Hz. Darunter das letzte Bass-Chassis versorgt von der 208 Weiche mit bis 400Hz. Die Bassreflexöffnung vorn bleibt oder kann nach Bedarf geschlossen werden. Angetrieben über den DENON im BI-Amping Modus.
Nun meine Fragen an Euch:
1)Wird klingen, kann klingen, lieber Finger weg alles Quatsch?
2)Sind die 180mm AS Konus von Elac technisch alle gleich egal aus welcher Box sie stammen?
3)Was mache ich mit dem HT Anschluss an der 208Weiche welchen ich nicht benötige. So liegen lassen oder mit Wiederstand belasten oder…?
4)Hat jemand von Euch evtl. für mein Vorhaben benötigte Teile zum Verkauf?

Ich bedanke mich schon mal bei denen die sich die Mühe gemacht haben bis hier zu lesen und freue mich auf eine rege Diskussion und tolle Tipps.
Oliver

P.s.: MOD's Ich hoffe dass ich hier richtig bin mit meinem Thema. Das Forum ist ja so groß, da kann man sich ja in verlaufen! Sonst bitte verschieben. Danke!

aber manchmal werde ich das Gefühl nicht los Euch Fachleuten ist etwas der Pioniergeist abhanden gekommen.

Basteln ist was gutes, dagegen habe ich nichts. Wenn du dich daran trauen willst solltest du dir aber vorher Messequippment anschaffen um ein gutes Ergebnis erzielen zu können. So teuer ist das nicht und die Investition lohnt sich angesichts der hochwertigen Komponenten. Ein paar schalter und Widerstände für die Messbox und ein Mikro dazu, so kannst du schon für ein paar Euro Messungen machen um das Ganze aufeinander abstimmen zu können. das Wissen gehört natürlich dazu, aber das gibt es ja hier im Forum. Zumindest die Grundlagen sollte man beherrschen. Dazu empfehle ich immer wieder Boxsim (Freeware), damit kannst du erst mal virtuell entwickeln, Zusammenhänge erkennen und dich in die Materie einarbeiten. Eine Messung ersetzt das Simulationsprogramm nicht, man braucht eine Messung um damit simulieren zu können. Im Programm sind aber Messungen zu fast allen Visaton Chassis hinterlegt, zum Üben und Lernen ist das gut. Misst man selbst, kann man die Messungen ins Programm importieren und so die Frequenzweiche entwickeln.

In der Hobby-Hifi 2+3/2009 gab es Grundlagenartikel zum Thema "Frequenzweichen umrechnen zwischen 1 und 2 Tieftönern.

Bei 2 tieftönern ist die Empfindlichkeit höher, die TSP müssen gleich sein, wenn beide in das Volumen eines Tieftöners sollen muss erst mal überprüft werden ob das überhaupt möglich ist. Die restlichen Chassis müssen mit dem Wirkungsgrad mithalten können, die Weiche muss angepasst werden. Mit Umrechnen ist es nicht getan, das wird eher eine Neuentwicklung.