Profis, sagt mir...

Autor

Beitrag

schandi
Stammgast

#1 erstellt: 09. Feb 2005, 00:45

Holla,

und erstmal DANKESCHÖN weil ihr mich in den letzten 12 monaten immer korrekt beraten habt. (troz klein und falschschreibung)
welt besstes forum

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Realität und Simulation sind bei meinem Suby etwas weit auseinander, vielleicht kennt ihr das problem.
hab mal meinen Subwoofer kontolliert der impendanzverlauf sieht anders aus als bei der simulation.

Das chassi heißt Raptor6 und ist von Monacor
das simulierte gehäuse (links) hat 7,5 liter und einen BR kanal von 40cm² und 55cm länge.
das recht bild ist die realität mit gleicher abstimmumg
den frequenzgang hab ich nicht gemessen.
wie ihr seht sind es schon recht unterschiedliche ergebnisse.
der br-kanal macht im gehäuse einen kinck damit er plalz findet.
könnte mir vorstellen das es an den reibungsverlusten in kanal liegt.....
oder was??

( manche denken vielleicht, das geghäuse ist viel zu klein aber der raptor ist fürs auto gemacht und braucht nicht mehr.)

Liveniz
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 09. Feb 2005, 01:25

Sieht doch völlig OK aus!

Das einzig Auffällige ist, daß der untere Impedanzpeak deutlich niedriger als in der Simulation ausfällt. Ursache ist eine stärkere mechanische Dämpfung als simuliert. Woran das liegt, darüber werde ich nicht spekulieren. Who cares?

Mach mal eine Nahfeldmessung vom F-gang (LS/BR)!

Gruß,

schandi
Stammgast

#3 erstellt: 09. Feb 2005, 14:08

Hallo,
Meine erste amplitudenmessung mit DLSA:)
so schauts aus:

oberes bild, einmal am chassi und einmal am der BR öffnung gemessen. unten sind beide adiert dargestellt die entfährnung ungefähr 2cm.
die lautstärke stimmt nicht ob der rest stimmt weiß ich nicht,
aber der abbruch bei 300hz und ca.48 hz passt im vergleich mit AJ horn

. auch hier ist der frequenzverlauf ungekehrt als von der simulation profezeit !?

gruß andi

Liveniz
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 09. Feb 2005, 16:30

Hast du mal nachgemessen, ob die Mikro-/VV-Kombi linear bis in den Baß geht?

Gruß,

[Beitrag von Liveniz am 09. Feb 2005, 16:44 bearbeitet]

schandi
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2005, 19:27

Hi,
hab es selber nochmal simuliert wenn man das BR rohr bedämpft dann ergibt sich ein änliches bild wie bei der realen messung
liegt also am BR kanal.
er ist nach der fausregel, ein drittel der membranfläche konstuiert aber der knick und die form sind nicht optimal.

grüße andi