Versteifungen abrunden?

+A -A
Autor
Beitrag
teddy85
Stammgast
#1 erstellt: 29. Dez 2010, 23:59
Hi,

da ich grad dabei bin meines neues Projekt zu bauen, hätte ich noch eine Frage die mich interessieren würde. Ist es sinnvoll die nach innen schauende Seite der Versteifungen im Gehäuse abzurunden um Luftverwirbelungen entgegen zu wirken?
Es handelt sich um die Spirit 6 die ich grad baue.

Gruß
herr_der_ringe
Inventar
#2 erstellt: 30. Dez 2010, 01:47
schaden tuts bestimmt nicht und gut fürs gewissen
teddy85
Stammgast
#3 erstellt: 30. Dez 2010, 02:05
Danke,

hab sie absichtlich heut weggelassen, damit ich paar Meinungen hab

Gruß
doeter
Inventar
#4 erstellt: 30. Dez 2010, 09:31
Moin

Wenn die Oberfräse eh in der Nähe ist würd ich ebend vorhergehen, sonst einmal kurz
mit etwas Schmirgel an den Kanten lang und gut ist.

Gruß

der doeter
teddy85
Stammgast
#5 erstellt: 30. Dez 2010, 13:24
Morgen,

dann kann ich wohl mit ruhigem Gewissen heute weiterarbeiten

Danke
focal_93
Inventar
#6 erstellt: 30. Dez 2010, 15:53
Hi Teddy,

habe die abgerundeten Kanten an inneren Versteifungen auch bei hochpreisigen Fertigboxen schon gesehen.

Ob es allerdings wirklich dem Klang dienlich ist, wage ich zu bezweifeln:

Woher sollen diese " Wirbel " im Boxeninneren denn kommen?
Die Luft im Boxeninneren strömt im Regelfall doch gar nicht , sondern wird lediglich Druckänderungen unterworfen.

Lediglich im Bereich der Tuningfrequenz des BR-Rohres ist eine nennenswerte Luftbewegung spürbar, aber auch die ist meiner Meinung nach so gering, das es keinen Unterschied machen dürfte, ob die Versteifungen nun scharfkantig oder verrundet sind. Die " Strömung " in diesem Fall ist auf jeden Fall turbulent.


Und angenommen diese Wirbel wären wirklich in einer relevanten Größe vorhanden, wäre noch immer nicht erklärt, wie diese aus dem Boxeninneren heraus den Klang verschlechtern sollten...

Wie ein Vorredner schon sagte: für das eigene gute Gefühl ist es okay, ich habs auch schon gemacht


Ahoi,

Uwe
moby_dick
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 30. Dez 2010, 16:17
Wesentlich wichtiger ist eine Verrundung des BR-Kanals auf beiden Seiten. Das wurde schon untersucht.
teddy85
Stammgast
#8 erstellt: 30. Dez 2010, 22:11
Hi nochmal,

wie Uwe schon sagt: das Gewissen ist beruhigt.

Mal sehen wie rund ich das dünnwandige BR-Rohr rund bekomme. Sind ja nur 2mm oder so etwas.

Gruß


[Beitrag von teddy85 am 30. Dez 2010, 22:17 bearbeitet]
focal_93
Inventar
#9 erstellt: 30. Dez 2010, 22:44

teddy85 schrieb:

Mal sehen wie rund ich das dünnwandige BR-Rohr rund bekomme. Sind ja nur 2mm oder so etwas.

Gruß


Hi Teddy,

es gibt Trompetenrohre mit beidseitiger "Trompete"


Ahoi

Uwe
teddy85
Stammgast
#10 erstellt: 31. Dez 2010, 00:15
Hi Uwe,

stimmt! Doch bei diesem Bausatz ist das BR- Rohr auf 12,5 cm zu kürzen. Heißt eine Seite ist dann erst mal flach. Dann sind meine Schleifkünste gefragt

Gruß
focal_93
Inventar
#11 erstellt: 31. Dez 2010, 00:24
Hi Teddy,

mach es Dir einfacher: Beidseitiges Trompetenrohr nehmen, das entsprechende Stück aus der Mitte heraussägen und die beiden Stücke mit Sekundenkleber zusammenkleben...

Ahoi

Uwe
teddy85
Stammgast
#12 erstellt: 31. Dez 2010, 00:36
Gute Idee
averett
Stammgast
#13 erstellt: 31. Dez 2010, 02:36

teddy85 schrieb:
...Doch bei diesem Bausatz ist das BR- Rohr auf 12,5 cm zu kürzen. Heißt eine Seite ist dann erst mal flach. Dann sind meine Schleifkünste gefragt

Klausi745
Stammgast
#14 erstellt: 31. Dez 2010, 04:04
Muahaha Sehr geil!
moby_dick
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 31. Dez 2010, 10:47
Gute Methode. Die Verrundung sollte aber viel größer ausfallen, etwa 50% Aufweitung außen, innen noch mehr.br-port
Used2Use
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 31. Dez 2010, 11:56
Im selben Papier wird allerdings auch gezeigt, daß eine kleiner Radius einem normalen Rohr bereits weit überlegen ist.

Wobei die kleine Aufweitung im Bild wohl wirklich nicht viel bringen wird.


Woher sollen diese " Wirbel " im Boxeninneren denn kommen?
Die Luft im Boxeninneren strömt im Regelfall doch gar nicht , sondern wird lediglich Druckänderungen unterworfen.


Wir hören Druckschwankungen, damit es schwanken kann müssen sich die Luftteilchen verdichten und entspannen - schon haben wir eine Bewegung. Selbst im Druckkammerbereich gibts die, genauso bei Stehwellen.

Ich würd sagen, Radien braucht man frühestens wenn die Öffnungsfläche der Trennbretter sich Sd nähert. Das wird so gut wie nie vorkommen.
hreith
Inventar
#17 erstellt: 31. Dez 2010, 15:02
Nur so am Rande:
Wenn man das Rohr am Ende aufweitet, dann sinkt seine effektive Länge und die BR-Abstimmung wird nach oben verschoben.
Ein BR-Rohr mit Trompeten muss also länger sein als ein gerades wenn es auf die gleiche Frequenz abgestimmt sein soll.
averett
Stammgast
#18 erstellt: 31. Dez 2010, 15:10

moby_dick schrieb:
Gute Methode. Die Verrundung sollte aber viel größer ausfallen....

Die Bilder oben sind nicht von mir, und natürlich steht's jedem frei statt der Bierflasche auch
den 5-Liter-Lambrusco-Kübel oder sonstiges zu nehmen. Gefunden habe ich die Bilder bei
Troels, schon oft verlinkt, aber weil ja immer wieder die gleichen Fragen auftauchen, gern
nochmal.

...und weil wir schon bei BR-Rohren sind, da gibt's auch gleich noch einen Artikel dazu.

Gruß,

Martin
moby_dick
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 31. Dez 2010, 15:24
Die starke Verrundung steigert Wirkungsgrad und reduziert Klirr messbar. Hörbar?
teddy85
Stammgast
#20 erstellt: 31. Dez 2010, 22:13
Ok, jetzt bin ich verwirrt.

Starke Rundung ->gut, doch BR-Rohr muss länger werden! Doch wieviel?

Zu starke Aufweitung-> nicht gut, weil Abstimmung dann nicht mehr stimmt!

Bitte klärt mich doch auf.

gruß
doeter
Inventar
#21 erstellt: 31. Dez 2010, 22:22
Hu

Die Länge sollte sich aus dem durchschnittlichen Durchmesser errechnen lassen.
Machs Dir doch selbst nicht so schwer und nimm ein Rohr bei dem die Strömungsgeräusche
bei max Pegel (abhängig vom xmax, alle Filter mit drinne) um die 10 liegt und Du hast keine
Probs mit Strömungsgeräuschen und Pegel sollte auch satt vorhanden sein. Die Enden
darfst Du gerne abrunden
Man kann da auch ne Philosophie draus machen, aber am Ende wirds dann nur MurX.

Gruß

der doeter
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
zusätzliche Versteifungen und Trittschalldämmung um BR-Gehäuse zu verbessern?
_robbie_ am 22.03.2007  –  Letzte Antwort am 26.03.2007  –  38 Beiträge
Versteifungen, angewendet im CarHiFi Bereich
bilmes am 10.06.2009  –  Letzte Antwort am 10.06.2009  –  6 Beiträge
Verstrebungen/Versteifungen/Dämmung bei TMLs
othu am 01.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  21 Beiträge
Gehäuse (innen) Design
Caisa am 21.10.2006  –  Letzte Antwort am 22.10.2006  –  9 Beiträge
spirit 6
alfisti1986 am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 01.11.2010  –  2 Beiträge
Mal was anderes, frage zum TW 6 NG
swanoop am 09.09.2010  –  Letzte Antwort am 09.09.2010  –  3 Beiträge
CT 209 neues Gehäuse?
ag-surfer am 21.03.2008  –  Letzte Antwort am 21.03.2008  –  5 Beiträge
neues projekt - bitte um ratachlag
brumbär01 am 13.09.2010  –  Letzte Antwort am 14.09.2010  –  11 Beiträge
Spirit 6 BPA - Baubericht
Scheidenmann am 28.11.2013  –  Letzte Antwort am 27.09.2014  –  45 Beiträge
Neues Projekt-Emotion II
lillith am 16.11.2004  –  Letzte Antwort am 18.01.2005  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.550 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedWilberLam
  • Gesamtzahl an Themen1.553.255
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.587.393

Hersteller in diesem Thread Widget schließen