Ultima 60 vs. guter Sub + 2-Wege-Eigenbauboxen

Autor

Beitrag

Pussyranger
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Mai 2010, 14:03

Hallo,

habe atm ein Ultima 60 Paar. War auch ganz zufrieden, bis ich die Boxen von nem Kumpel gehört hab

Hab mir jetzt mal überlegt, dass ich mir einen guten Subwoofer (300-500€) hole und dann die dazugrhörigen Boxen selbst baue. Da mit dem Subwoofer alle tiefen Frequenzen abgedeckt sind, würden 2-Wege-Boxen dann ja auch reichen.
2-Wege-Boxen sind meines Wissens nach auch nicht soo schwer zu bauen, weil das Gehäuse nicht mehr auf einen Tieftöner abgestimmt sein muss.
Mein Vater hat seinerzeits (vor 30 Jahren ^^) auch schon mal Boxen gebaut und könnte mir dann dabei helfen.

Ist es denn möglich, als Newbie im Boxenbau bessere Boxen als die Ultima 60 zu bauen? Das Budget liegt bei ca. 500€ (Ultima 60 kosten 400€ und sind 3-Wege-Boxen)
LG,

Pussyranger

SonicSL
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Mai 2010, 14:20

Pussyranger schrieb:

Ist es denn möglich, als Newbie im Boxenbau bessere Boxen als die Ultima 60 zu bauen?

Als "Frischling"... baune ja, entwickeln eher nicht...

Pussyranger schrieb:

Das Budget liegt bei ca. 500€ (Ultima 60 kosten 400€ und sind 3-Wege-Boxen)

Vergiss erstmal den "Wege-Kram" Es gibt sicherlich auch 2-Weger, die die Ultima - hab sie noch nicht gehört - an die Wand spielen. Letztendlich steht und fällt alles mit Deinem Hörgeschmack und dem zu beschallenden Raum.

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Demon_Cleaner
Inventar

#3 erstellt: 10. Mai 2010, 14:50

was gefällt dir denn an der ultima nicht?

für das geld ist das schon ziemlich viel box.
vlt reizt du die durch falsche aufstellung/raumgegebenheiten nicht richtig aus.

nahtlose integration von subwoofern ist immer so ne sache. vorallem wenn man sie unaufällig platzieren muss.

SonicSL
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Mai 2010, 16:44

Demon_Cleaner schrieb:

nahtlose integration von subwoofern ist immer so ne sache. vorallem wenn man sie unaufällig platzieren muss.

Damit ist z.B. sowas gemeint:

Demon_Cleaner
Inventar

#5 erstellt: 10. Mai 2010, 18:10

ich meinte eigentlich tonal nahtlos integrieren

optisch hast du das natürlich ziemlich geschickt gelöst, auch wenn dann die cola immer von der kante hüpft

ganz ehrlich: im auto hab ich tausend mal mehr konfiguarationsmöglichkeiten als im heim (laufzeitkorrektur, parametrisches equilizing) und es ist trotzdem ein ding der unmöglichkeit den sub absolut perfekt einzupassen.

Black-Devil
Gesperrt

#6 erstellt: 11. Mai 2010, 08:04

Wenn der Sub sowieso gesetzt ist, dann brauchst du also eine geschlossene Zweiweg-(Kompakt)Box.

Ich hatte selbst soetwas zu Hause stehen und das funktionierte hervorragend. Die Zweiweg-LS findest du in meiner Signatur. In 15L geschlossen gehen die bis ca. 80Hz (f3) und lassen sich so sehr gut mit Subwoofern ankoppeln.

Als Sub kamen zwei Morel UW 1058 zum Einsatz, die klanglich zum besten gehören, was mir bisher zu Ohren kam.
Leider passt das alles nicht mehr in mein neues (zu kleines) Wohnzimmer!

SonicSL
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 11. Mai 2010, 12:07

Demon_Cleaner schrieb:

ich meinte eigentlich tonal nahtlos integrieren

optisch hast du das natürlich ziemlich geschickt gelöst, auch wenn dann die cola immer von der kante hüpft

Auch tonal habe ich keinerlei Probleme. Phase um 180° gedreht - LS stehen 3 m weiter - Trennung bei 90 Hz @ 12 dB. Wenn ich den Tisch anwerfe, bemerke ich eigentlich nichts, außer, dass alles einen Tick mehr Substanz bekommt, und ganz untenrum mehr Punch da ist. Meine Rohre laufen sauber bis unter 40 Hz, daher brauche ich den Sub bei Musik eigentlich nicht.
An Silvester habe ich den Tisch mal voll ausgefahren - wohlgemerkt ca. 80 W - da musste ich dann abräumen, sonst hätte er sich selbst freigerüttelt. Im HK-Betrieb braucht´s das nicht, denn der Tisch steht auf Rollen, welche einiges abfedern.

Demon_Cleaner schrieb:

Die Möglichkeiten kannst du zu Hause auch haben... nur kostet das halt: vollaktiv mit ner DCX - mindestens 3 Amps... und Messtechnik...

Gruß

Sascha aka. SonicSL

Wuhduh
Gesperrt

#8 erstellt: 11. Mai 2010, 20:36

@ Pussyranger :

Selbstverständlich ist in den meisten Fällen der Selbstbau erheblich preiswerter als die Fertigtröten. Oder halt hochwertiger bei gleicher Investition.

@ Black-Devil:

Entgegen Deiner Meinung MÜSSEN es nicht immer geschlossene Satelliten sein. Das weißt Du doch hoffentlich, oder ?

MfG,
Erik

Black-Devil
Gesperrt

#9 erstellt: 12. Mai 2010, 05:02

Wuhduh schrieb:

@ Black-Devil:

Entgegen Deiner Meinung MÜSSEN es nicht immer geschlossene Satelliten sein. Das weißt Du doch hoffentlich, oder ?

MfG,
Erik

Müssen sie nicht, da hast du recht! Geschlossene Tops lassen sich aber meiner Erfahrung nach deutlich leichter an einen Sub anbinden als ventilierte! Gerade wenn man nicht soo viel Ahnung vom Einstellen/Abstimmen hat tut man sich mit geschlossenen DEUTLICH leichter!

Die meißten nicht zu kleinen Tops kommen geschlossen auch unter 100Hz. Meine liefen sogar teilweise ohne Sub beim Musikbetrieb und abgesehen vom Druck hat mir da nicht viel gefehlt.