2 wege Horn vs. klassisches 2 Wege Bassreflex

Autor

Beitrag

BananaJoe
Inventar

#1 erstellt: 09. Aug 2004, 11:45

Tach, ich weiß eine schwierige Frage und natürlich immer subjektiv so eine Sache..
Aber da ja hier auch einige hifi freaks sind probier ichs mal. Vielleicht hat ja schon mal jemand vergleichbares gehört.

Zuerst wollt ich mir die VIb 2000 gf von Visaton bauen. (welche ich auch schon hören konnte)

http://www.visaton.de/deutsch/artikel/art_587_6_20.html Hat nen kernigen tiefbass und auch der Mitteltonbereich is trotz 20iger tiefmitteltöner für mich von ausreichender qualität. Hochton ist auch okay.

Nun hab ich mich aber etwas bei Art of sound umgesehen...

http://www.eckhorn.com/
Und da gibts auch nette sachen. (siehe preisliste)
Zbp das BK 161, ein backloaded horn mit 160 fostex und nen modifizierten beyma hochtonhorn. Klar haben Hörner ne höheren WG sind dynamischer, trockener Bass etc. Aber wie siehts mit verfärbungen aus? Tiefbass dürfte auch schlechter sein? Was würdert ihr nehmen?

Sollte man ihnen ne chance geben oder doch die visaton? Wahrscheinlich wärs das beste ich würde nach saarbrücken fahren..

Grüße

Kawa
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2004, 11:58

Na wenn der Weg nicht zu weit ist, kannst ja mal hinfahren. Wobei Du aber beachten solltest, daß Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst. Auf der einen Seite eine klassische 2Wege BR Box mit sehr guter Achsenlinearität und unvermeindlicher Unstetigkeit in der Abstrahlung, auf der anderen Seite ein Effektgerät, welches außer eines guten Wirkungsgrads keine Higlights aufweist. Die beiden Boxen sind noch nicht mal ansatzweise zu vergleichen. Der Grad der Akzeptanz hängt hier auch zum großen Teil vom bevorzugten Musikmaterial und der persönlichen Leidensfähigkeit ab.

Grüße

Kawa

Suche: