Center Selbstbau als Ergänzung zu den Audio Physic Tempo 3i

Autor

Beitrag

massaro
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Feb 2010, 17:27

Hallo ich will mir einen Center bauen um meine Surroundanlage mit den Audio Physic Tempo 3i zu vervollständigen.

"Die Tempo III arbeitet als Bassreflexabgestimmtes Zweienhalbwege-System mit zwei nagelneuen 17-Zentimeter-Gusskorb-Treibern von Peerless. Beim Hochtöner setzt Audio Physic Entwickler Manfred Diestertich auf den Ricom-Biegewellenstrahler von Vifa, der sich durch günstige Abstrahlcharakteristik sowie weitreichenden Frequenzgang bis nahezu 60 Kilohertz auszeichnet." (Auszug von der Audio Physic HP)

Hab entweder an den Vifa Bausatz: MPR 1 - dap - HXT (

siehe hier)

oder an den:

Center 211 - HXT ebenfalls von Vifa (

siehe hier)

Ich dachte halt das der HT der gleiche oder ähnlich sein sollte um die gleiche Klangcharakteristik aufzuweisen. Auch hätte ich gern den gleichen MT aber die Combi hab ich nirgends gefunden. Ich habe keine Messinstrumente noch vorerfahrungen im LS bau. Ich komme aus dem PA Bereich und kenn mich schon bissl mit Klang usw. aus. ABer eben nicht in diesem Bereich und deshalb wende ich mich an die Profis

Danke im voraus.

Kay*
Inventar

#2 erstellt: 14. Feb 2010, 16:10

Ich habe keine Messinstrumente noch vorerfahrungen im LS bau.

beides erscheint mir unverzichtbar
.. und hier im Forum findest du fast alles

Ich dachte halt das der HT der gleiche oder ähnlich sein sollte

neben den Chassis ist das Übertragungsverhalten der FW sehr wichtig

massaro
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 14. Feb 2010, 18:11

Was meinst du mit FW? Frequenzweiche?
Die FW muss auf die LS abgestimmt sein. Verstehe ich daraus.

Wäre es demnach sinnvoller so eine fertigen Bausatz zu wählen und mit dem sich arrangieren?

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 14. Feb 2010, 18:24

Hi,

Wäre es demnach sinnvoller so eine fertigen Bausatz zu wählen und mit dem sich arrangieren?

jau. Nur gute Chassis mit einer miesen Weiche sind rausgeschmissenes Geld.

Harry

massaro
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Feb 2010, 18:31

Was wäre eine gute FW?

SonicSL
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Feb 2010, 19:11

massaro schrieb:

Was wäre eine gute FW?

Eine auf die Chassis, das Gehäuse und den Aufstellort hin optimierte und berechnete Weiche...

massaro
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Feb 2010, 19:25

Super und wie berechne ist das?

Welches Gehäuse sollte ich denn dazu bauen?

massaro
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Feb 2010, 20:09

Was haltet ihr von dem Dirac XT Center von Strassacker?

Kay*
Inventar

#9 erstellt: 15. Feb 2010, 00:31

massaro schrieb:
Was wäre eine gute FW?

Eine auf die Chassis, das Gehäuse und den Aufstellort hin optimierte und berechnete Weiche

... und passend zu den Hauptlautsprechern

http://www.stereo.de/typo3temp/pics/de6cc68ac3.jpg

[Beitrag von Kay* am 15. Feb 2010, 00:33 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#10 erstellt: 15. Feb 2010, 09:24

Hi,

habe ihm jetzt die Someo vom Lommersum empfohlen: Ein Koaxialchassis mit identischen Chassis.

Harry

massaro
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 15. Feb 2010, 15:54

Ich habe mich nun für den Semeo entschieden, wobei ich das Gehäuse in der Höhe und Breite etwas ändere. Allerdings werde ich darauf schauen dass das Volumen gleich bleibt.

Ezeqiel
Inventar

#12 erstellt: 16. Feb 2010, 15:56

Man sollte ohne Not und Kenntnisse aber auch die Schallwandmasse nicht über Gebühr verändern.

Gruss,
Ezeqiel