Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

Hobbi Hifi 2/2010

Autor

Beitrag

P.Krips
Inventar

#51 erstellt: 23. Jan 2010, 17:34

Hallo,
auch ich finde das Heft nicht sooo schlecht.

1. Das Unwort "Bauteilegräber" kann ich echt nicht mehr hören...
Wer wirklich mal ernsthaft eine passive Weiche entwickelt hat, mit entsprechendem Anspruch an Achsenfrequenzgang und z.B. 30Grad-Frequenzgang, der kennt das Problem und weiß eigentlich, daß es da nicht wesentlich anders geht als es Timmi macht.
Gut, manche Sperrkreise könnten entfallen, wenn man steilere Filterungen nähme, wirklich Bauteile spart man da aber auch nur bedingt.
UND:
Was Timmi da Weichentechnisch abliefert, hat deutlich mehr mit HiFi zu tun als so manche Konstruktionen des Mitbewerbs..., oder als manche "puristische" nur 3-Bauteile-Weichen, die einfach nur Sch.... sind.

2. Highendweichenbauteile: Das allerdings geht mir bei Timmi zunehmend auf den Senkel

3. Take Five:
Als-nicht-Breitbänderfan für mich nicht interessant, dafür kann Timmi aber nix....

4. Harwoodmonitor:
Klar ist der TMT ein Spielzeugtieftöner, was soll man denn aber sonst als Zweiweger mit dem AM 25 verheiraten ?
Schaut mal im Datenblatt auf die niedrigste Trennfrequenz des AMT's, dann sollte das doch eigentlich klar werden.
Ausser mit so einem kleinen TMT ginge nur noch Dreiwegerich, wenn man einen größeren TT will.

5. CC102:
Für so etwas wäre mir eher der FRS 5 X eingefallen und eher ein 100er TT anstatt eines BB mit 120 Hz fs...

Zu der geäusserten Kritik:
"eher an den Frequenzweichenbauteilen sparen und eher in teurere Treiber investieren"
Ist es sicher, daß diese Gleichung aufgeht ? Teurer bedeutet nicht zwingend besser und schon garnicht, daß man sinnvoll Weichenbauteile sparen kann.

6. Reckhorn:
Interessant (die Kombi !), wenn ich hier nicht schon eine Detonation 150 rumliegen hätte....

7. Bauanleitung Rundgehäuse:
Ist doch o.k.

8. 20iger TT-Test:
Sicher sind da ein paar sagen wir mal ungewöhnliche Konstruktionen dabei...
Es kommt aber auf den Anwendungsfall an

Gruß
Peter Krips

Henkjan
Stammgast

#52 erstellt: 23. Jan 2010, 19:07

Black-Devil schrieb:

Interessant find .... die Take Five mit gebogenem Gehäuse und trotz "Monsterweiche"!

naja, im vergleich mit die weiche von die Jordan FAST die vor einige monat drin war, ist diese schon billig

Joern_Carstens schrieb:

.... Der damalige Chefredakteur B.T. empfahl dafür den Einsatz aktiver Trennungen
....
.. oder sorgt für eine "MK-2"-Variante..
ich freu mich drauf.

ich sage nur: kauf dir 2 Hypex AS2.100

damit ist die tiefer trennung ganz einfach (

beispiel)

Roderik81
Inventar

#53 erstellt: 24. Jan 2010, 04:08

P.Krips schrieb:

8. 20iger TT-Test:
Sicher sind da ein paar sagen wir mal ungewöhnliche Konstruktionen dabei...
Es kommt aber auf den Anwendungsfall an

und wenn ich nach dem Treibertest sagen kann Treiber X ist für mich uninteressant, ist das mindestens genauso wertvoll wie die immerwieder mal zu findende Perle, über die man mal wieder stolpert.

Also als mehr oder weniger unabhängige Marktübersicht finde ich die HH unverzichtbar - auch und vorallem weil ich nicht immer nur die üblichen verdächtigen randürfen.

NHDsilkwood
Inventar

#54 erstellt: 24. Jan 2010, 15:12

Ich für meinen Teil kann mich mit der HH fast nie anfreunden, weshalb ich auch nur sehr wenige Ausgaben in meinem Besitz habe.

Wenn ich beim "Durchschmökern" nicht schon was finde, dass mich umhaut, stelle ich sie für gewöhnlich zurück. Die letzte Ausgabe, die mir wirklich umgehauen hat und immer noch umhaut ist die 1/2007 (die Hyphergraph TL)

blue_planet
Inventar

#55 erstellt: 24. Jan 2010, 15:44

Hallo Peter:

3. Take Five:
Als-nicht-Breitbänderfan für mich nicht interessant, dafür kann Timmi aber nix....

Bitte:
Der Alpair 5 ist wirklich kein Breitbänder.
Auch wenn viele diesen Hochtöner dazu "missbrauchen..."

Einen schönen Sonntag noch,
Nick

bilmes
Stammgast

#56 erstellt: 24. Jan 2010, 17:39

blue_planet schrieb:

Hallo Peter:

3. Take Five:
Als-nicht-Breitbänderfan für mich nicht interessant, dafür kann Timmi aber nix....

Bitte:
Der Alpair 5 ist wirklich kein Breitbänder.
Auch wenn viele diesen Hochtöner dazu "missbrauchen..."

Einen schönen Sonntag noch,
Nick

Kannst du das ein wenig mehr begründen? Finde ich jetzt mal eine interessante Aussage.

blue_planet
Inventar

#57 erstellt: 24. Jan 2010, 17:45

Hi Bilmes,
der Alpair 5 hat keine Zentrierspinne...
Von der Konstruktion her nicht für tiefe Frequenzen ausgelegt...
Bass beim Alpair 5 ist eher ein unkontrolliertes Schwingen...

Cheers,
Nick

Granuba
Inventar

#58 erstellt: 24. Jan 2010, 18:00

Hi,

Von der Konstruktion her nicht für tiefe Frequenzen ausgelegt...

ergänzend: Man sollte ihn weit über seiner Einbauresonanz einsetzen, optimalerweise so ab 600Hz. Der Vorteil sind dann nicht nur die kleineren Bauteilewerte.

Harry

Henkjan
Stammgast

#59 erstellt: 24. Jan 2010, 18:08

bilmes schrieb:

blue_planet schrieb:

3. Take Five:
Als-nicht-Breitbänderfan für mich nicht interessant, dafür kann Timmi aber nix....

Bitte:
Der Alpair 5 ist wirklich kein Breitbänder.
Auch wenn viele diesen Hochtöner dazu "missbrauchen..."

Kannst du das ein wenig mehr begründen? Finde ich jetzt mal eine interessante Aussage.

Von der Konstruktion her nicht für tiefe Frequenzen ausgelegt...

und dabei ist wegen die grosse die off-axis wiedergabe auch gut, nicht wie zB bei eine 8" breitbander. und die Alpair5 hat ein sehr gutes hoch, besser als viele HT.
@Harry:

aktiv gehts auch bei 300Hz schon hervoragend gut

Granuba
Inventar

#60 erstellt: 24. Jan 2010, 18:11

Hi Henkjan,

auch vollaktiv klingt der Kleene erst so richtig gut höher getrennt.

Harry

Henkjan
Stammgast

#61 erstellt: 24. Jan 2010, 18:15

kom mal 'rüber und höre die Nescio's an

LANDOS
Hat sich gelöscht

#62 erstellt: 24. Jan 2010, 21:07

Hi

wiedermal zeigt sich das der HARWOOD Distributor Hifisound in Münster (Hifispezialist) nicht in der Lage ist selber eine kleine 2 Wege Box zu entwickeln. Traurig....

Da muß wiedermal Timmermann helfen und macht mit dem großartigen AMT ein kleines Böxlein mit einem 13er. Und der 13er ist vom gleichen Band wie der Audax TMT.

Also ein 17er oder zwei 13er oder noch besser eine 3 Wege Box wäre Pflicht gewesen.

Gruß