Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Optimales Volumen für lautsprecher ?

+A -A
Autor
Beitrag
merlinmett
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 04. Jul 2009, 15:16
Das Problem ist einfach das du ja nunmal keinerlei Erfahrung oder Wissen in diesem Bereich hast.

Wenn du dich auch nur ein wenig mit dem Thema beschäftigen würdest, wäre dir sofort klar das deine Ideen absolut nicht zu gebrauchen sind.

Klar kannst du alles ausprobieren.

Aber wir versuchen hier ja nur dich vor ein paar blöden Versuchen, welche dich Zeit, Geld und auch den Spaß kosten werden.

Und am wichtigsten ist das wir dir hier nichts verkaufen wollen, gehst du aber in nen Hifiladen, kommst DU mit nem Einkaufswagen voll Krempel wieder raus.

Gruß
Acoustimass10
Inventar
#102 erstellt: 04. Jul 2009, 15:28
na gut, ich melde mich dann wieder wenn das päckchen gekommen st, bis dahin mach ich erstmal urlaub
Acoustimass10
Inventar
#103 erstellt: 04. Jul 2009, 21:38
hab da noch mal ne frage: was ist die übertragungsfrequens bei einer frequenzweiche ?
Acoustimass10
Inventar
#104 erstellt: 04. Jul 2009, 21:55
und dann noch mal ne frage zum bausatz: was ist besser, transmissionline oder bassreflex `?
pelowski
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 04. Jul 2009, 22:22

was ist die übertragungsfrequens bei einer frequenzweiche


Den Begriff gibt es bei Frequenzweichen nicht.
Es gibt den Begriff Übergangsfrequenz (mit z!)

transmissionline oder bassreflex `?

Naja, der eine sagt so, der andere so.

Lässt sich so pauschal nicht sagen, kommt auf die Gesamtkonstruktion des Ls an; beides hat Vor-u.Nachteile.

Dein Mivoc-Bausatz ist für TM und damit in diesem Falle optimal!

Grüße Manfred
Steff_Feel_It
Stammgast
#106 erstellt: 04. Jul 2009, 22:23

und dann noch mal ne frage zum bausatz: was ist besser, transmissionline oder bassreflex `?


als das lässt sich so einfach nicht beantworten des is als würdest du fragen:
Was schmeckt besser Apfel oder Birne?

Es gibt so etwas wie deinen eigenen Hörgeschmack ob nun das eine oder das andere besser klingt hängt davon ab wie dein eigener Höreindruck ist.

Nein also wie dier hier auch schon oft gesagt wurde hol dier ein Buch zum Beispiel das hier:
klick mich!!
und ließ dich erstmal in die Materie ein dann wird dir auch ein großteil deiner Fragen erklärt und du hast dann auch ein gutes Nachschlagewerk und musst nicht wegen jeder Kleinigkeit im Forum nachfragen ist echt nicht böse gemeint.

Denn auch wenn du einen Bausatz zusammen baust wirst nicht sofort ein Genie im Lautsprecherbau aber du wirst nicht sofort entäuscht wenn du das erste Lied spielst.
Deshalb hol dir ein Buch zu dem Thema damit du weißt was du da machst und warum du das so machst.

Und noch etwas Lautsprecher selber zu bauen macht süchtig
freaKYmerCY
Inventar
#107 erstellt: 04. Jul 2009, 23:01

Acoustimass10 schrieb:
hab da noch mal ne frage: was ist die übertragungsfrequens bei einer frequenzweiche ?


Die Basics sind hier hier nachzulesen. Da gibt es auch ein kleines Kapitel über die Frequenzweiche.
Acoustimass10
Inventar
#108 erstellt: 06. Jul 2009, 18:49
danke das hat mir schon mal weitergeholfen!

dann noch was zu mivoc lautsprecher:
kenn sich einer mit den mivoc hts 280 aus, sind Die gut ?
und dann noch das center cs/cw 2000 und den
subwoofer aw 3000

die rear und center speaker würde ich gerne aus dem gehäuse raus nehmen, und in ein eigenes einbauen (natürlich mit den gleichen maßen
) wegen der optik. macht das sinn ?

kann man den ubwoofer nach unten abstrahlen lassen, sodass man ihn nicht orten kann ?
freaKYmerCY
Inventar
#109 erstellt: 06. Jul 2009, 19:01

Acoustimass10 schrieb:
kann man den ubwoofer nach unten abstrahlen lassen, sodass man ihn nicht orten kann ?


Auch Frontfire-subs strahlen in alle Richtungen ab. Obwohl sie natürlich nach vorne hin etwas mehr abstrahlen - die Raumodenanregung ist also durchaus anders. Hat also was mit Klang zu tun. Mit Ortbarkeit allerdings nicht. Die kann man durch das Bauprinzip kaum beeinflussen.

klick
Ale#
Stammgast
#110 erstellt: 07. Jul 2009, 12:29
Hallo,

Ich verstehe das nicht ganz. Ich dachte du hast den Mivoc Jubiläums-Bausatz (SB 25 JM) bestellt.

Wenn das immer noch der aktuelle Stand ist. Und du ihn zu Surround Anlage erweitern möchtest, dann musst du folgende Punkte beachten:
Der Center LS und die Rear LS müssen die gleiche Mittelton und Hochton Chassis haben. Weil die doch zusammen spielen müssen.

Beim Sub ist das ziemlich egal, ich meine welche Chassis. Allerdings, auch wenn er keine Weiche hat, hat der Entwickler sich doch ein paar Gedanken gemacht, was für eine Konstruktion er entwickelt. Aber wenn du trotzdem ein Bodenstrahler dir wünscht und ihn umfunktionieren möchtest, dann setze ihn wenigstens 7 oder noch besser 10cm, über dem Boden. Damit er nicht zu dröhnen anfängt. Was aber trotzdem schief gehen kann. Aber probieren geht über studieren.

Beim Center LS darfst du noch die folgende Sache nicht vergessen, auch wenn viele Hersteller das trotzdem wegen der Optik machen. Ich meine damit die symmetrische Anordnung der Chassis (nach D’Appolito Prinzip). Natürlich bringt das Prinzip beim Standlautsprecher viele Vorteile, aber auch paar Nachteile mit sich. Und genau deswegen bringt das D’Appolito Prinzip beim Center LS eigentlich nur noch Nachteile mit sich. Ich meine damit das Abstrahlverhalten unter Winkel. Klar beim Standlautsprecher ist das super Sache. Weil der Schall wird stark gebündelt. Und genau deswegen werden die Decken und Boden Reflektionen stark vermindert und dabei wird noch mehr Räumlichkeit erreicht. Aber beim Center ist das ein Fluch. Weil nur eine Position richtig bestrahlt wird. Zwar wird dadurch das vertikale Abstrahlverhalten verbessert, aber beim Center ist das mehr als nur sinnlos. Also wenn du das trotzdem möchtest, dann winkelt wenigstens die TT bzw MT etwas zur Seite.

Jetzt zu andere Frage von dir, die du aber schon etwas früher gestellt hast. Und zwar wolltest du wiesen was besser ist: Transmissionline-Gehäuse oder Baßreflex-Gehäuse. Also, aber das ist nur meine persönliche Meinung, wenn das Ziemer ziemlich klein ist, würde ich zu Transmissionline tendieren. Wegen dem Tiefton. Aber, wie gesagt, das ist meine persönliche Vorliebe. Und ich würde dir raten, das du mal selber misst, welche untere Frequenzen bei dir im Hör raum überhaupt möglich sind. Klar, ich weis, dass das Messequipment teuer ist, aber ich meine damit wenigstens theoretisch. Einfach den Raum vermessen und mit dem Taschenrechner die ganze Geschichte ausrechnen.

Gruß Alex
Ale#
Stammgast
#111 erstellt: 07. Jul 2009, 14:56
Hi,

Noch ein paar Punkte möchte ich erwähnen, wegen dem Center LS, die für dich vielleicht interessant sind.

Ich meine dabei das Rundstrahlverhalten. Das D’Appolito Prinzip nicht die beste Lösung ist, habe ich das schon erwähnt. Und dabei muss das Prinzip nicht einmal richtig eingehalten werden, um die Bündelung zu erreichen. Ich meine dabei die Trennfrequenz genau unter 2kHz und dadurch resultierende Abstand der Chassis, also 2/3 der Wellenlänge der Trennfrequenz. Also es geht auch anders und der Schall wird trotzdem gebündelt. Natürlich Kannst du die Chassis auch anders positionieren. Aber für dich ist das keine Option!!!!!!! Bitte nicht wieder falsch verstehen. Aber es zieht die neue Weichen Abstimmung nach sich. Und jetzt, genau deswegen, kommen wir zu dem anderem Punkt, den du unbedingt beachten musst.

Und zwar darfst du natürlich, mit dem Holz sich austoben, was die Gestaltung der Gehäuse angeht. Aber dabei soll die Schallwand genau so breit bleiben wie in dem Bauvorschlag. OK, ich würde sagen 10% Abweichung kannst du dir schon erlauben, Lautsprecherbau ist doch keine exakte Wiesenschaft. Aber bei ungefähr 20% wird sich der Baffle Step sich so stark verändern, dass du die Weiche neue abstimmen musst. Und genau aus demselben Grund, sollst du auch die Chassis Anordnung beibehalten. Die Schallwand länge darfst du natürlich verlängern, spielt kaum eine Rolle. Nur beim Regal LS merkt man ein Unterschied. Ich meine dabei, wenn man aus Regal LS ein Stand LS baut, klingt er Voluminöser. Und von der Volume lass die Finger weg. Auch auf die Verstrebungen würde ich auf deiner Stelle achten. Man macht sie nicht nur wegen der Stabilität rein, sondern auch wegen die Stehenden Wellen.

mfg Alex

PS: Folgendes bitt nicht vergessen, wenn du die Schallwand verlängerst: der Hochtöner muss auf der Ohr höhe bleiben.


[Beitrag von Ale# am 07. Jul 2009, 15:10 bearbeitet]
Acoustimass10
Inventar
#112 erstellt: 07. Jul 2009, 16:11
ich glaube du hast das falsch verstanden. ich möchte das innenleben der rear und center speaker aus den gehäusen raus nehmen, und ein eigenes einbauen, damit sie zu meinen Mivoc Jubiläums-Bausatz (SB 25 JM) passen. die maße und verstrebungen bleiben natürlich gleich.
also kenn einer die mivoc hts 280 und ds center cs/cw 2000 ? wenn ja dann bitte meinungen sagen zu den klangeigenschaften. ich persönlich denke, das sie recht gut sind ganz entscheide ich mich aber erst mit ein paar meinungen und wenn ich meinen bausatz getestet habe

dann zum subwoofer: mein zimmer is 3m mal 4,5 meter. da wird doch ein 20cm chassi mehr als genügend sein, oder?

und dann noch eine frage, wie war das gemeint?
ale#: Der Center LS und die Rear LS müssen die gleiche Mittelton und Hochton Chassis haben. Weil die doch zusammen spielen müssen.

kann ich da nicht verschiedene lutsprecher nehmen ? also muss ich dann 3 gleiche ls für rear und center haben ?
und das center muss dann vertikal angebracht werden, weil man die frequenzen dann nur an einer stelle ortet, aber da steht glaube ich, dass man den auch hinlegen kann
Marsupilami72
Inventar
#113 erstellt: 07. Jul 2009, 20:17

Acoustimass10 schrieb:
ich möchte das innenleben der rear und center speaker aus den gehäusen raus nehmen, und ein eigenes einbauen, damit sie zu meinen Mivoc Jubiläums-Bausatz (SB 25 JM) passen. die maße und verstrebungen bleiben natürlich gleich.

Und wie willst Du das anstellen ohne Fachwissen? Lass doch bitte die Pfuscherei bleiben...

Zumindest der Center muss die gleiche Bestückung haben, wie die Frontlautsprecher - im Zweifelsfall lässt man ihn lieber weg.
Bei den Rears ist es nicht so kritisch, da könntest Du auch die HTS280 nehmen - und zwar ohne etwas zu verändern.

Ach ja: Was für einen Surroundreceiver hast Du überhaupt?
Ale#
Stammgast
#114 erstellt: 07. Jul 2009, 20:42
Und jetzt verstehe ich überhaupt nichts!

Also ganz langsam extra für mich.

Du willst Mivoc Bausatz SB 25 JM nicht nach Bauplan zusammen nageln, sondern Mivoc hts 280 noch dazu kaufen, die ganze Innereien rausschmeißen und Bausatz SB 25 JM rein schütteln.

Wenn das der Fall ist, dann lese doch was ich geschrieben habe, was du beim Aufbau beachten musst und was du nicht verändern darfst.
Acoustimass10
Inventar
#115 erstellt: 07. Jul 2009, 21:06
jetzt mal gaaaaaaaaaaaaaaanz langsam:


ich baue mir den mivoc bausatz, wie geplant und vorgeschrieben nach bauplan !!


ich möchte dann noch sourround ls haben, die hts 280, die dann aber in ein anderes gehäuse, mit den selben maßen bauen, damit sie farblich und förmlich zu den mivoc bausatz passen.


da soll auch nichts gefuscht werden!


sollte ich denn die ls auch als center nehmemn ?


ich habe einen yamaha htr 6030
Ale#
Stammgast
#116 erstellt: 07. Jul 2009, 21:17
Aber es wurde doch schon ein paar Mal geschrieben.

Mittelton und Hochton Chassis müssen gleich bleiben, zumindest beim Center.
beerbrewer110
Stammgast
#117 erstellt: 08. Jul 2009, 00:59
Also ... wenn du die HTS 280 kannst du aus dem gehäuse rausnehmen und die Optik ohne probleme verändern solange die Abmessungen die selben bleiben , sprich volumen , schallwandbreite etc.

Gleiches gilt auch für den Sub - du kannst das gehäuse immer selber aufbauen wenn du willst solange die "Technik" der Lautsprecher unangetastet bleibt,und natürlich auch die Schallwandbreite und das Volumen.

Aber hüte dich vor dem verändern der ursprünglichen Bestückung , das heisst u kannst nicht einfach einen tieftöner weg nehmen oder einfach so ein Bassrefelxrohr hinzufügen.Das erfordert Messungen und Rechnereien.Gleiches gilt auch fuer die weiche die ist auf das Gegenwärtige original ausgelegt und angpasst fehlt jetzt zum beispiel ein Tieftöner stimmen ,Schalldruecke nicht mehr und die Impendanzkurve etc das heisst es wird definitiv schlechter klingen als vorher.

@an alle andere - es ging hier nur darum die zusätzlichen Surround Lautsprecher und den Sub aus dem vorgefertigten Gehäusen zu nehmen , und in ein neues nach eigenen vorstellungen aufgebautes einzusetzen , das ist ja auch machbar wenn die Maße beibehalten werden.

Der JM25 Bausatz wird nach Plan gebaut.


Prost


axo .... von der Technischen Seite besteht kein zwingender Grund das der Center auch die selben Chassis enthalten muss wie die Frontspeaker - es fügt sich eher ein weil der gesamt Charakter des Klangs gleich ist und auch die Werte aber es heisst nicht das ein anderer Center nicht klingt mit den JM25 Fronts, geschweigeden das es unbedingt so sein muss

habe 2 couplet fronts und einen Center mit 2 AL 130 und einer Seas Kalotte ... und dennoch klingt es sehr anstaendig.
Im Rear Berreich habe ich nur 1 W100S und die SC10 pro seite - gemixt und zusammengewürfelt , stimmt, aber überragt jedes Fertigsystem im gleichen preissegment um ein Vielfaches.


[Beitrag von beerbrewer110 am 08. Jul 2009, 01:06 bearbeitet]
Ale#
Stammgast
#118 erstellt: 08. Jul 2009, 08:53
Hallo,

Wenn es bei dir, zur deiner Zufriedenheit funktioniert, dann ist doch alles in Ordnung. Dann hast du mit deiner, wie du selber geschrieben hast, zusammengewürfelten System ein einheitlicher Klang erreicht. Du bist aber dabei auch einer der wenigsten, die das erreicht haben. Ich persönlich habe aber andere Erfahrungen gemacht, und zwar mehrmals. Ich meine dabei, dass auch wenn die ganze Geschichte sich super misst, muss sie nicht unbedingt einheitlich klingen. Aber das, das funktioniert bezweifele ich überhaupt nicht, du bist auch der lebende Beweis. Nicht viel anders ist das bei der Entwicklung von mehr Wege Lautsprecher. Dort müssen doch nicht immer die Chassis von dem gleichem Hersteller verbaut werden, oder sogar von der gleichen Serie. Weil das einfach nicht immer möglich ist. Aber die müssen auf jeden Fall zusammen spielen und deswegen sollen mehrere Kriterien erfühlt werden und nicht nur Dynamik. Und dabei ist das ziemlich egal wo man bei der Entwicklung anfängt, wie die meistens beim MT, oder sogar beim HT, weil man ein oder anderen AMT verbauen möchte, es gelten immer dieselben Regeln. Und dabei bringen leider die TSP auch nicht weiter, weil die Theorie und Praxis 2 komplett unterschiedliche Sachen sind.

OK, ich kenne die Lautsprecher nicht (mivoc hts 280 und center cs/cw 2000), und genau deswegen kann ich nicht sagen ob die zu dem SB 25 JM Bausatz passen oder nicht. Aber wenn du, @beerbrewer110, das mit Sicherheit sagen kannst, dann ersparst du unserem Kollegen hier viel Ärger.

mfg Alex
beerbrewer110
Stammgast
#119 erstellt: 08. Jul 2009, 13:56
Die HTS 280 sind ganz nett um es mal so zu sagen und sie werden sicherlich nicht 100%ig zu der JM 25 passen aber , der Themenersteller wird damit auch nicht zu 100% daneben liegen.

Denn der Gau wäre wenn er sich bei einem Elektro Grosshändler nen Center und nen pärchen rears kauft die 34,50 kosten und die verkabelung schon mitbringen.
Ich bin mir sicher das Acoustimas sehr zufrieden sein wird mit dem JM25.
Den sub kenne ich nicht - und kann deswegen nicht wirklich was dazu sagen.


Acoustimass10
Inventar
#120 erstellt: 08. Jul 2009, 21:47
das hört sich doch schon mal gut an, dann werde ich mir die dinger bei gelgenheit bei ebay bestellen, da sind sie 5 € billiger und keine versandkosten

den subwoofer kaufe ich mir später dazu.

ich habe jetzt auch schon die farbe und den aufbeáu vorbereitet
hoffentlich geht alles gut aber ich báue sie mit einem rfahrenen tischler zusammen
Acoustimass10
Inventar
#121 erstellt: 09. Jul 2009, 21:19
ich werde mir dann wohl 3 ths 280 holen, denn man kann sie ja auch als center einsetzten, und auserdem ist das denn besser mit dem zusammenspiel der ls oder was sagt ihr ?
Acoustimass10
Inventar
#122 erstellt: 10. Jul 2009, 12:59
ich werde mir dabb wohl lieber 3 gleiche lautsprecher für rear und center kaufen, die hts 280, die kann man als center sowie als rear ls nehmen. dann sollte es eigentlich einheitlich sein
fals jemand meint, dass das doch nicht gut ist, dann bitte sagen.
Marsupilami72
Inventar
#123 erstellt: 10. Jul 2009, 13:02
Du hast es nicht verstanden...

Der Center muss mit den Frontlautsprechern möglichst identisch sein - also keine HTS280 als Center!
Ale#
Stammgast
#124 erstellt: 10. Jul 2009, 15:54

Marsupilami72 schrieb:
Du hast es nicht verstanden...

Der Center muss mit den Frontlautsprechern möglichst identisch sein - also keine HTS280 als Center!


Das würde ich sogar unterschreiben.

Aber der „beerbrewer110“ sagt doch mit Sicherheit, dass der Mivoc SB 25 JM Bausatz und ths 280 mehr als nur gut zusammen passen.
Und ehrlich gesagt finde ich die Idee mittlerweile auch nicht so schlecht. Bitte nicht steinigen, aber wenn man überlegt was der Themenersteller am anfangs vorhatte…..Und aus dem SB 25 JM ein Center umkonstruieren wird der Themenersteller leider auch nicht hinbekommen.

Übrigens, beim Sub würde ich das nicht so tragisch sehen. (bzw. genau oder exakt)

mfg Alex
Acoustimass10
Inventar
#125 erstellt: 10. Jul 2009, 17:50
ich glaube ihr habt es immer noch nicht verstanden. ich wollte nie etwas anderes aus dem bausatz konstruieren !

die hts 280 kann man ja auch als center nutzen, so steht es ja im shop.

dann habe ich das falsch verstande, das sie mit den front ls zusammenpassen müssen.
und wenn sie gut zusammenpassen mit dem bausatz, dann ist das ja sehr positiv für mich.

danke für eure hilfe

übrigens ist das packet schon gekommen und die ls bau ich dann die nächsten tage
beerbrewer110
Stammgast
#126 erstellt: 10. Jul 2009, 19:47
Genau das ist was ich verstanden habe

Das Problem ist das dir hier jeder versucht zu sagen das die Frontlautsprecher die Gleichen sein muessen.
Sprich JM25 links Rechts und als Center die Selben Chassis.

Damit die Klangcharakteristik und das Klangbild einheitlich ist stimmt das.Allerdings spricht von der Technische Seite nichts dagegen auch die HTS280 als Center und Rear zu nutzen.

Dieses Klangbild wird aber nie so homogen wie mit idetischen Laustsprechern lins , rechts und vorn.

Das haben die Leute hier auch verstanden allerdings wurdest du nur draufhingewiesen das möglichst alle / zumindest im Frontbereich die Selben Tieftöner und Hochtöner benutzt werden sollten nur dann kann man von einer absoluten Einfügen von Links/Mitte/Rechts sprechen.
Also ist die Kombie mit HTS 280 und der JM 25 nuir eine funktionelle aber "provisorische" Lösung wenn du wirklich alles 100%ig perfekt haben willst brauchst du insgesamt 5 JM25 ...das ist allerdings eine Sache des Geldes


Viel Spass beim basteln und schreibmal wie es dir gefällt wenn es fertig is


Marsupilami72
Inventar
#127 erstellt: 10. Jul 2009, 20:27
Mal ein Vorschlag zur Güte: Lass den Center erst einmal komplett weg!

Surround funktioniert auch sehr gut ohne Center...
Acoustimass10
Inventar
#128 erstellt: 10. Jul 2009, 21:57
ja ich werde dann auch ein bild reinstellen, und dsagen, wie sie sind !

ok dann werde ich mir erst einmal 2 hts 280 bestellen, und denn mal sehen.

schön dank auch
beerbrewer110
Stammgast
#129 erstellt: 11. Jul 2009, 01:48
Hey

Stimmt daran hatte ich nicht gedacht :)) - das funzt echt gut und dann kannst du spaeter noch entscheiden ob du dir noch 1 oder 3 JM bestellst


Acoustimass10
Inventar
#130 erstellt: 11. Jul 2009, 13:02
ich werde mir keine weiteren jm bausätze kaufen, wil ich einfach keinen platz habe. ich dachte, dass die hts 20 gut zu dem bausatz passen
wurde doch so geäußert
Acoustimass10
Inventar
#131 erstellt: 11. Jul 2009, 13:03
und ürigens, werde ich den bausatz als transmissionlines bauen, denn die maße sind kleiner und die front gefällt mir besser
beerbrewer110
Stammgast
#132 erstellt: 11. Jul 2009, 16:29
Als Rear kannst du sie sicherlich gut einsetzen,und auch als Center werden sie funktionieren.Allerdings mit abstrichen.Schlecht sind die HTS280 nicht aber ein geschlossenes (indetisches) System ist halt das optimale - was nicht heissen muss das du mit deiner Wahl unzufrieden sein musst.

Was du auspobieren kannst - bestelle dir 3 HTS 280 und teste einen als Center wenn es dir dann nicht gefällt schicke ihn zurueck

Es gibt einige "Händler" die bei nichtgefallen umtauschen.Allerdings darfst du dann natürlich nicht das gehäuse öffnen oder umbauen.Aber zum testen musst du das ja auch nicht.

Ich hab nie gesagt das sie gut passen aber es gibt sicherlich Center die weniger gut passen.




TML oder original Vorschlag spielt fuer die Fronts keine Rolle beide sind super ,und mir gefällt die TML auch besser.

Die hat mein Sohn


[Beitrag von beerbrewer110 am 11. Jul 2009, 16:30 bearbeitet]
Acoustimass10
Inventar
#133 erstellt: 11. Jul 2009, 21:44
ich bestelle mi einfach 3 hts 280 und dann werd ich mal sehn.
ich würde mir auch 2 weitere bausätze kaufen, wenn ich den platz hätte.
wenn sie mir gefallen, werde ich sie passend lackieren.
Acoustimass10
Inventar
#134 erstellt: 17. Jul 2009, 13:34
ich habe da mal ne frage:
ich hab mir ein paar subwoofer angeguckt und einen passenden gefunden.
nun steht im datenblatt aber als gehäuse empfehlung bassreflex oder bandpass.
ich möcht aber einen bodenstrahler haben.
kann man da was machen ?

die bezeichnung ist: raveland Compactor SPL 812
Acoustimass10
Inventar
#135 erstellt: 17. Jul 2009, 13:40
dann brauche ich auch noch ein aktiv teil für den sub.

ich habe gesehen, dass die meisten teile nur line in haben also 2 mal chinch .
ich brauche ber einen lfe eingang weil an meinem reciver so ein ausgang ist.
kan mir da mal jemand tips geben ?
cptnkuno
Inventar
#136 erstellt: 17. Jul 2009, 13:58

Acoustimass10 schrieb:
dann brauche ich auch noch ein aktiv teil für den sub.

ich habe gesehen, dass die meisten teile nur line in haben also 2 mal chinch .
ich brauche ber einen lfe eingang weil an meinem reciver so ein ausgang ist.
kan mir da mal jemand tips geben ?

Dann hängst deinen LFE ausgang entweder mittels Y Kabel an beide Inputs, oder verwendest nur eine Seite des Moduls, falls es stereo sein sollte und du nur einen Speaker hast.
Line in heißt nur, daß das Teil mit Line Pegel beschickt werden möchte um zu funktionieren.
Marsupilami72
Inventar
#137 erstellt: 17. Jul 2009, 14:37

Acoustimass10 schrieb:
die bezeichnung ist: raveland Compactor SPL 812

Nimm den Mivoc AW3000 und eins der Mivoc Aktivmodule AM80/AM120

Dafür gibt´s fertige Bauvorschläge und das klingt auch...

P.S.: ob der Sub auf den Boden strahlt oder nicht, hat mit der Gehäuseart nix zu tun...
Acoustimass10
Inventar
#138 erstellt: 17. Jul 2009, 23:09
da ist ja ein drehknopf für volume.
heißt das, dass man den sub nur an dem modul steuern kann ?
ich dachte da geht über dn reciver, dass wenn man die lautstärke höher macht, dass der sub dann auch hoch geht ??
cptnkuno
Inventar
#139 erstellt: 17. Jul 2009, 23:20

Acoustimass10 schrieb:
da ist ja ein drehknopf für volume.
heißt das, dass man den sub nur an dem modul steuern kann ?
ich dachte da geht über dn reciver, dass wenn man die lautstärke höher macht, dass der sub dann auch hoch geht ?? :?

bisserl mitdenken:
Was wird passieren, wenn du weniger Signal in den Sub reinschickst?
Hängt daher die Lautstärke des Subs von der Lautstärkeeinstellung am Receiver ab?
Nur weil zwei Lautstärkepotis hintereinanderhängen, heißt das nicht, daß das erste keine Funktion hat.
Acoustimass10
Inventar
#140 erstellt: 18. Jul 2009, 14:19
gut dann ist die frage geklärt.

morgen fange ich mit den lautsprechern an, dann bestelle ich mir noch welche für hinten und das m it dem center muss ich mir noch mal überlegen.

bei ebay habe ich sbwoofer aktiv module gesehen von buddy tec :

http://shop.ebay.de/...Aktivmodul&_osacat=0

könnt ihr euch ja mal angucken, und sagen, was ihr davon haltet.
Marsupilami72
Inventar
#141 erstellt: 18. Jul 2009, 14:25
Noch mal: Mivoc AW3000 + AM80 oder AM120
Acoustimass10
Inventar
#142 erstellt: 18. Jul 2009, 14:48
na gut aber würde sich so ein modul negativ auf den klang auswirken ?Ü?????????
Marsupilami72
Inventar
#143 erstellt: 18. Jul 2009, 14:57
Wenn Du den Mivoc Bauvorschlag nachbaust: Ja - dort ist nämlich die integrierte Tiefbassanhebung der Mivoc Module mit berücksichtigt.


[Beitrag von Marsupilami72 am 18. Jul 2009, 16:27 bearbeitet]
Acoustimass10
Inventar
#144 erstellt: 18. Jul 2009, 15:02
da gibt es doch gar keine bauvorschläge, nur die angabe für das volumen.

aber die bei ebay haben och einen lfe eingang
Acoustimass10
Inventar
#145 erstellt: 18. Jul 2009, 15:06
und wie wäre es mit dem raveland psw 800 ??
Marsupilami72
Inventar
#146 erstellt: 18. Jul 2009, 16:30
Feilsch bitte nicht um 10€ - der Bausatz mit dem AW3000 ist erprobt und gut.

Und eine Volumenangabe+Abmessungen des Bassreflexrohrs ist selbstverständlich ein Bauvorschlag - wie das Gehäuse im Endeffekt aussieht, ist bei einem Subwoofer ziemlich egal.
cptnkuno
Inventar
#147 erstellt: 19. Jul 2009, 00:46

Acoustimass10 schrieb:

aber die bei ebay haben och einen lfe eingang

Dann schreib halt auf den anderen auch LFE drauf, dann hast das gleiche. Auch wenn LFE draufsteht ist es ein line in. Wie bescheuert kann man sich anstellen?


[Beitrag von cptnkuno am 19. Jul 2009, 00:47 bearbeitet]
Acoustimass10
Inventar
#148 erstellt: 19. Jul 2009, 18:52
ich habe jetzt alles vorbereitet, und faNGE MORGEN AN ZU BAUEN
Acoustimass10
Inventar
#149 erstellt: 20. Jul 2009, 20:38
ich habe heute den ersten lautsprecher fertig gemacht und den anderen habe ich auch fast fertig.

als ich mir mal ein bischen musik angemacht habe und die mit einem lautsprecher gehört habe, sind mir fast die ohren rausgefallen!
so ein geiler klang aus nur einem lautsprecher, wie soll das denn erst mit 2 werden !

danke laute, das ihr mich auch diese dinger gebracht habt !!

so morgen habe ich dann auch noch den 2. fertig und dann mache ich mir gedanken über den subwoofer
Acoustimass10
Inventar
#150 erstellt: 21. Jul 2009, 18:04
so, der andere lautsprecher ist nun auch fertig, und der sub ist da.

ich habe schon alles vorbereitet.
muss ich den sub noch dämmen ?
Marsupilami72
Inventar
#151 erstellt: 21. Jul 2009, 18:23

Acoustimass10 schrieb:
muss ich den sub noch dämmen ?

Nö...welchen Sub hast Du denn jetzt gekauft?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Optimales BR-Volumen für Peerless FR35/8 ?
Greutel1 am 05.09.2014  –  Letzte Antwort am 06.09.2014  –  7 Beiträge
FRS-8 als Center, optimales Volumen?
toru63 am 05.03.2007  –  Letzte Antwort am 05.03.2007  –  3 Beiträge
Optimales Nettovolumen für ...
bukowsky am 31.10.2004  –  Letzte Antwort am 01.11.2004  –  22 Beiträge
optimales Gehäuse für diesen Lautsprecher gesucht
Dayworker am 12.10.2005  –  Letzte Antwort am 12.10.2005  –  8 Beiträge
Aliante 12" optimales gehäuse bauen!
MastaOlli am 17.01.2006  –  Letzte Antwort am 17.01.2006  –  2 Beiträge
richtiges Volumen für Lautsprecher
andi_1432 am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 16.07.2006  –  3 Beiträge
Volumen für diesen Lautsprecher
vivanco98 am 09.04.2013  –  Letzte Antwort am 09.04.2013  –  7 Beiträge
Lautsprecher für wenig Volumen
hallomann12 am 07.11.2020  –  Letzte Antwort am 10.11.2020  –  11 Beiträge
Grundlagen: optimales Dämmmaterial für CB? Glaswolle?
Shefffield am 01.06.2008  –  Letzte Antwort am 03.06.2008  –  36 Beiträge
Volumen berechnen´für Raveland TW3000
Dain am 08.06.2004  –  Letzte Antwort am 08.06.2004  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.151 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedBarotrauma
  • Gesamtzahl an Themen1.554.928
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.625.104

Hersteller in diesem Thread Widget schließen