falsche Volumenberechnung von Win Isd

Eine klassische Abstimmung mit Q=0,7 würde so um die 150 Liter erfordern (was WINISD mit den richtigen Parametern auch so ausspuckt). Besser klingen wirds allerdings auch nicht, dazu ist das Chassis zu schlecht.

Gruß SRAM

oK dann wirds wohl das beste sein wenn ich mich von dem ding endgültig trenne und es wegwerfe, da 150 L einfach zu groß sind und auserdem würe es als Bassreflexbox auch nicht viel kleiner ausfallen

-oder weis wer von euch ob man daraus doch noch was machen kann (vielleicht andere Bauart -aber da kenne ich mich noch nicht so aus) wo einigermasen verwertbar ist und nicht ganz so groß ? -wäre auch ja wieder schade um das dumme ding wenns ich wegwerfe

Hey,

also kleines Gehäuse is mit dem Ding net so ganz realisierbar, zu mal ich auch net glaub, dass
da jemals was brauchbares rauskommen wird. Bau nen Briefbeschwerer damit oder sowas, da is das besser geeignet

Andre Frage: Ist das vorhande Gehäuse BR oder Geschlossen? Falls BR mach doch einfach mal das Loch zu und schau dann wie's klingt.

Gruß
Andreas

nen reflexrohr hat sie zwar nicht aber ich könnte ja ein Loch reinmachen bevor ichs wegwerfe - aber wo ist das am günstigsten - gehäuse ist 40x40x35 -bei 40x40ist der Tieftöner (10 zoll) mittig eingebaut

Hallo,
reden wir über einen Subwoofer? Besitzt dein Verstärker eine Tiefpassfilterung? Beim Subwoofer müssen die hohen Frequenzen weggefiltert werden.
BR würde ich nicht versuchen, eher mal das Gehäuse mit Sonofil oder ähnlichem ausstopfen, um das Gehäuse virtuell zu vergrößern.
Gruß Wolfgang

schrieb:

falsche Volumenberechnung von Win Isd

Damit sowas nicht immer wieder behauptet wird.
WinISD ist genauso wenig perfekt wie ander SimuSoftware, klarr.

Aber der Unsinn wie hier breitet sich auch in anderen Foren aus, und schon heißt es überall WinISD rechnet falsch.
Aber wenn man nachfragt, weis auf einmal keiner warum.

So wie hier:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=4406

Schade, dass WinISD die Zusammenarbeit mit Schrottchassies nicht schon von vornherein verhindert

Wozu sollte das gut sein?

Grüße,

Alex

Verdammt, jetzt ist meine Antwort über dir gelandet

Hier nochmal:


Damit sowas nicht immer wieder behauptet wird.
WinISD ist genauso wenig perfekt wie ander SimuSoftware, klarr.

Aber der Unsinn wie hier breitet sich auch in anderen Foren aus, und schon heißt es überall WinISD rechnet falsch.
Aber wenn man nachfragt, weis auf einmal keiner warum.

So wie hier:

http://www.hifi-foru...m_id=159&thread=4406

Aber der Unsinn wie hier breitet sich auch in anderen Foren aus, und schon heißt es überall WinISD rechnet falsch. Aber wenn man nachfragt, weis auf einmal keiner warum.

Eine Nachfrage, welches tool diejenigen, die solches behaupten benutzen, klärt oft die Motivation.

Mit hornresp, unibox, den tools von pvconsultants (FRD consortium), WINISD und BOXSIM sowie genügend Sachverstand gibt es nichts, was nicht auch völlig kostenlos zu simulieren wäre.

Ein Wort noch zu dieser unsinnigen Simulation des Impedanzganges eines Konuslautsprechers bis in den Bereich 1 kHz und höher:

Ein Simulationstool setzt immer voraus, daß die Membran als Kolben schwingt. Nur dann ist der Zusammenhang zwischen Impedanz, , Nachgiebigkeit der Aufhängung, Frequenz und den sonstigen Parametern und Betriebsweisen überhaupt rechnerisch abbildbar und eindeutig. Sobald Teile der Membran und Aufhängung ein Eigenleben entwickeln, was bei vielen Subwoofertreibern schon um die 100 Hz passiert, ist die Simulation überhaupt nichts mehr wert und wird mit zunehmender Frequenz immer falscher. Bei einem 15" Chassis können schon bei Frequenzen um 600 Hz Teile der Membran gegenphasig schwingen, spätestens dann ist jede Simulation schnulli bulli.

Gruß SRAM