HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » seas + hornresp BL simu - gehversuche | |
|
seas + hornresp BL simu - gehversuche+A -A |
|||
Autor |
| ||
daniel023
Inventar |
15:07
![]() |
#1
erstellt: 19. Jan 2009, ||
hallo leute! nach meinem kläglichen scheitern mit der neuen AJ-horn demo (welche nur hörner bis max. 0,5m berechnet), hab ich jetzt viel zeit damit zugebracht, mich ins hornresp einzuarbeiten. ist ja erstmal eine halbe wissenschaft, dem ding beizubringen das man gern backloaded simulieren möchte, aber nach reichlich tüfteln (und der freundlichen hilfe vom hornpro himself (a.tetzlaff) ![]() die anforderungen an das erste simulierte konstrukt habe ich mir gleich hoch gesteckt(stichwort herausforderung^^): * backloaded * möglichst Standlautsprecherformat (system Volume ~100 Liter ohne gehäuse) * f3 zwischen 40 und 45 Hz * halbwegs linear bis 150Hz Um das ganze bei halbwegs humanen ausmaßen realisieren zu können, muss die mundfläche relativ klein ausfallen, und im endeffekt kommt eine TML mit Horngenen heraus. Wie ihr euch sicher vorstellen könnt, schaffte ich es 'nicht ganz' (;)), die anforderungen im ersten anlauf zu erfüllen. Wär ja auch langweilig gewesen, wenn ich keinen grund hätte, weiterzulernen^^ treiber ist der Seas WA180NAL, tsp: •Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 80/250 W •Resonanzfrequenz fs = 35 Hz •Impedanz R = 8 Ohm •Kennschalldruck SPL = 88 dB (2,83V; 1m) •Gleichstromwiderstand Re = 5,6 Ohm •Effektive Membranfläche Sd = 125 cm2 •Äquivalentvolumen Vas = 34 l •Freiluftgesamtgüte Qts = 0,32 (Qms=1,73, Qes=0,4) •Lineare Auslenkung xlin = +/- 4 mm und hier die simu ![]() ![]() ![]() ![]() wie ihr seht, die anforderung linear bis 150Hz wurde weit gefehlt - jemand eine idee, wie man das 'ausbügeln' könnte? grüße daniel |
|||
A._Tetzlaff
Inventar |
19:17
![]() |
#2
erstellt: 19. Jan 2009, ||
Hi, das ist ein ganz normales Problem einer TML - je länger sie ausfällt, desto tiefer liegen die störenden Resonanzen. Die einfachste Lösung wäre, die TML kürzer zu machen - dann nimmt aber auch der Tiefbass ab. Das gleiche Problem habe ich bereits bei meinen Simus feststellen können. Eine Vergrößerung der Halsfläche kann das ein wenig ausgleichen. Eleganter wäre ein im Gehäuse integrierter Helmholtz-Resonator, was Timmermanns ja schon mehrfach mit Erfolg bei seinen Konstrukten gemacht hat. Zumindest wurde die erste störende Resonanz abgemildert. Auch eine andere Platzierung des Treibers (also nicht am Anfang der TML, sondern nach einem Drittel z.B.) verschiebt die Resonanzen in höhere Bereiche - man entfernt sich aber immer weiter von einem richtigen Horn, was ja anscheinend Dein eigentliches Vorhaben war; aber das hatten wir ja bereits alles. Wenn es ein richtiges Horn werden soll, musst Du Kompromisse eingehen: Entweder größeres Gehäuse oder weniger Tiefbass, ev. auch ein anderer Treiber, der besser für ein Horn geeignet ist. |
|||
|
|||
jhohm
Hat sich gelöscht |
20:42
![]() |
#3
erstellt: 19. Jan 2009, ||
Hallo Daniel, für Dein Problem kenne ich nur 3 Lösungen:
Alles in Allem kann ich nur sagen, daß die 120,- für AJHorn gut angelegtes Geld ist; es kann halt etwas mehr als Hornresp und Konsorten.... Gruß Jörn |
|||
daniel023
Inventar |
21:02
![]() |
#4
erstellt: 19. Jan 2009, ||
hi ![]()
ist der einbruch bei ~115Hz dann praktisch das schon oft gelesene 'TML-Loch'?
jaaa da liegst du vollkommen richtig. da sowieso größere Veränderungen an Wohnzimmerverbau etc anstehen (>betthorn^^), muss ich vielleicht den gedanken an 'normal'-große Frontlautsprecher in die Tonne werfen und mich mit Jericho-Format anfreunden ![]() Also, mal kurz für mich zum verständnis: wenn die größe keine Rolle spielen würde (Sagen wir maximum ist Kühltruhen-Format ;)), wie groß wär deiner Meinung nach der 'ideale' Hornmund / die 'ideale' Hornlänge für so ein 16er chassis? Wär ein guter anhaltspunkt zum weiteren vergleichs-simulieren ![]()
äääh... hätte gehofft der wäre horngeeignet ![]() seas WA180 NAL +Qts nahe 0,3 +xmax im besseren durchschnitt +relativ niedrige reso -Antrieb mittelklassig oder nach was sollte ich mich richten!? grüße |
|||
daniel023
Inventar |
21:36
![]() |
#5
erstellt: 19. Jan 2009, ||
Hi Jörn!
Besonders Variante 2 hört sich interessant an, kann das hornresp auch? (ich frag so blöd weil ich zugegeben ![]()
da hast du sicher recht.. im moment wäre ich schon mit einer (brauchbaren) ajhorn demo sowas von überglücklich ![]() ![]() Gibt es irgendwo einen server / link, wo ältere (ohne hornlängeneinschränkung) Versionen der ajhorn demo downloadbar sind? Damit wär mir immens geholfen. Hornresp ist schon etwas ... umständlich. grüße ![]() |
|||
jhohm
Hat sich gelöscht |
21:48
![]() |
#6
erstellt: 19. Jan 2009, ||
Hallo Daniel, ich glaube nicht das Hornresp Weichensimulationen durchführen kann... Und eine Demo ist ja eine Demo, um Dir zu zeigen, was die Vollversion kann... BR- und BC kannst Du damit auch in vollem Umfang simulieren, nur bei Hörnern/TML's siehts da schlecht aus... Und IHA's kann AJHOrn auch erst ab Version 5.0; die Weichensimulation vorher war auch sehr eingeschränkt..... Gruß Jörn |
|||
daniel023
Inventar |
22:13
![]() |
#7
erstellt: 19. Jan 2009, ||
schade.. klar ist die demo da, um mir die vollversion schmackhaft zu machen. aber spl @ 1W reicht erstmal vooollkommen. nur das ist mit der aktuellen ajhorn demo nicht möglich.. ![]() ![]() viel mehr würd ich gern eine ordentliche version der freeware nutzen.. aber woher nehmen? könnte mir jemand die setup exe einer ajhorn demo ![]() Ist ja völlig legitim da es sich um freeware handelt. grüße daniel |
|||
castorpollux
Inventar |
22:19
![]() |
#8
erstellt: 19. Jan 2009, ||
Hi,
Ohne Messequipment kommt man aber bei solchen Spezialitäten nicht ans Ziel, es sei denn, AJHorn verwendet seit neuestem die Angabe "Matten Sonofil" - insofern, wenn man investiert, dann in beides ![]() Grüße, Alex |
|||
daniel023
Inventar |
22:27
![]() |
#9
erstellt: 19. Jan 2009, ||
will auch eher das horn so konstruieren, das das nicht nötig ist.. das erscheint mir ein bisschen mit der kirche ums kreuz gehen ![]() es steht ja noch keine konstruktion fest.. es sollte doch richtung horn gehen und nicht richtung TML. grüße |
|||
A._Tetzlaff
Inventar |
00:55
![]() |
#10
erstellt: 20. Jan 2009, ||
Hallo, also der Treiber funktioniert in einer TML besser als in einem Horn, möglicherweise weil der Antrieb etwas schwach ist. Qts alleine ist kein Kriterium, da man einen niedrigen Wert auch durch hohe mechanische Verluste hervorbringen kann (=geringe mechanische Güte Qms, und die hat der Seas); außerdem ist die bewegte Masse für einen Treiber der Größe eher im oberen Bereich angesiedelt. Du kannst ja mal testweise mit anderen Werten simulieren: Qms so um 5 oder höher, Qes 0,3 und kleiner, Resonanzfrequenz ebenfalls höher (bis 45Hz), Vas kann so bleiben - das wäre ein typischer Horntreiber mit leichter Membran und starkem Antrieb. Der Nachteil des welligen Grundtonbereichs wird aber bleiben, denn auch dieser Treiber ist auf ein langes Horn angewiesen, wenn da Bass rauskommen soll. Dafür würde er auch in kürzeren gut laufen, mit hohem Wirkungsgrad, aber eben kaum Tiefbass. Muss das denn so bleiben? Bis jetzt finde ich die Nachteile - wie schon in den PMs diskutiert - doch so eklatant (Grundtonprobleme, Größe, Tiefbass), dass ich eher einen kompakten Subwoofer, meinetwegen auch auf Hornbasis, bauen würde. Den kann man nämlich als FL-Horn bauen, bräuchte nur einen davon und umgeht die Probleme über 100Hz mittels Aktivweiche bzw. Submodul. Ich glaube, dass eine auf-Biegen-und-Brechen-Konstruktion unbefriedigend sein würde. Bis jetzt habe ich es hier sehr oft gelesen, dass z.B. einige Jericho-Besitzer nachträglich doch noch einen Sub angeschafft haben, weil das Horn trotz der Größe keinen ausreichenden Bass liefert - auch diese Problematik würde man mit einem Sub umgehen, weil dieser ja im Pegel variabel ist. |
|||
daniel023
Inventar |
13:34
![]() |
#11
erstellt: 20. Jan 2009, ||
damit lässt sich was anfangen, danke ![]()
naja eigentlich bau ich grad ein betthorn, an sub-unterstützung mangelts also eh nicht ![]() der gedanke war, Horn-Front's passend zum horn-sub (der ja 'nur' vom plan abgepaust wird) selbst zu entwickeln! tiefbassmonster müssen es also nicht werden, allerdings sollte ein ls dieser größe dann auch mal ohne sub-unterstützung laufen können, ohne das man das gefühl hat, es würde etwas fehlen. daher sollte sich unter 50 Hz noch was abspielen! Ist ja nicht so verkehrt/ungewöhnlich oder? wenn ich mir mir 2 kühlschränke hier hinstelle, sollte da auch bass rauskommen ![]() das beim jericho gerne sub's dazugenommen werden, erklär ich mir dadurch, das hier ein breitbänder zum einsatz kommt, der ja lange nicht soviel bass liefern kann wie ein reiner TT bzw. TMT. Werd jetzt mal einen besseren horntreiber suchen, und noch ein wenig experimentieren ![]() grüße daniel |
|||
daniel023
Inventar |
18:05
![]() |
#12
erstellt: 20. Jan 2009, ||
hi leute, durch die parameter schränkt sich die auswahl ja schon stark ein, hier ein paar chassis die in frage kämen: Monacor SPH-165 KEP EUR 78,20 15 cm Tieftöner mit Kevlar-Membran. •Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 60/100 W •Resonanzfrequenz fs = 30 Hz •Impedanz R = 8 Ohm •Kennschalldruck SPL = 89 dB (2,83V; 1m) •Gleichstromwiderstand Re = 6 Ohm •Kraftfaktor BL = 7,6 N/A •Schwingspuleninduktivität L = 0,7 mH •Effektive Membranfläche Sd = 127 cm2 •Bewegte Masse incl. Luftlast 17 g •Äquivalentvolumen Vas = 38 l •Freiluftgesamtgüte Qts = 0,31 (Qms=4,85, Qes=0,33) •Lineare Auslenkung xlin = +/- 4,75 mm •Einbaudurchmesser d = 142 mm •Aussendurchmesser d = 165 mm •Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 86 mm Newtronics M 17-4 EUR 59,00 16 cm Tieftöner mit Polypropylen-Membran. •Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 90/120 W •Resonanzfrequenz fs = 43 Hz •Impedanz R = 4 Ohm •Kennschalldruck SPL = 87 dB (2,83V; 1m) •Gleichstromwiderstand Re = 3,6 Ohm •Kraftfaktor BL = 9,1 N/A •Schwingspuleninduktivität L = 0,49 mH •Effektive Membranfläche Sd = 141 cm2 •Bewegte Masse incl. Luftlast 28,5 g •Äquivalentvolumen Vas = 13,1 l •Freiluftgesamtgüte Qts = 0,31 (Qms=4,2, Qes=0,34) •Einbaudurchmesser d = 148 mm •Aussendurchmesser d = 180 mm •Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 73 mm Img stage line SP-6/100PRO EUR 55,00 15 cm Tiefmitteltöner mit Carbon-Membran. •Belastbarkeit (Nenn/Musik) = 100/150 W •Resonanzfrequenz fs = 44 Hz •Impedanz R = 4 Ohm •Kennschalldruck SPL = 93 dB (2,83V; 1m) •Gleichstromwiderstand Re = 3,3 Ohm •Kraftfaktor BL = 6,22 N/A •Schwingspuleninduktivität L = 0,4 mH •Effektive Membranfläche Sd = 137 cm2 •Bewegte Masse incl. Luftlast 12,2 g •Äquivalentvolumen Vas = 28 l •Freiluftgesamtgüte Qts = 0,27 (Qms=5,52, Qes=0,29) •Lineare Auslenkung xlin = +/- 3 mm •Einbaudurchmesser d = 142 mm •Aussendurchmesser d = 168 mm •Einbautiefe (nicht eingefräst) t = 71 mm welcher wäre die erste wahl? (mit begründung wär ein hit ;)) grüße Daniel |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hornresp Lobbe am 29.04.2022 – Letzte Antwort am 04.07.2022 – 26 Beiträge |
Hornresp download Schmids-Gau am 05.10.2009 – Letzte Antwort am 18.10.2017 – 11 Beiträge |
Unterschiede zwischen AJHorn und Hornresp -AB- am 13.09.2006 – Letzte Antwort am 14.09.2006 – 6 Beiträge |
Meine ersten Gehversuche firlefanz am 21.10.2006 – Letzte Antwort am 05.02.2007 – 10 Beiträge |
Erste Gehversuche im DIY Chrisay am 06.07.2011 – Letzte Antwort am 06.07.2011 – 9 Beiträge |
Eklärung von Hornresp ESX_V._1000D. am 29.12.2005 – Letzte Antwort am 15.11.2016 – 116 Beiträge |
kurze frage zu hornresp ParAn0id am 03.02.2009 – Letzte Antwort am 04.02.2009 – 5 Beiträge |
Hornresp brauch ich das ? ONV78 am 27.12.2009 – Letzte Antwort am 27.12.2009 – 2 Beiträge |
Unrealistische Vorkammern in Hornresp Dan_Te am 18.01.2014 – Letzte Antwort am 19.01.2014 – 6 Beiträge |
Hornresp Hilfe/ Spinnerei machbar ? JulesVerne am 24.10.2014 – Letzte Antwort am 14.11.2014 – 9 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.825 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedOnar
- Gesamtzahl an Themen1.554.070
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.137