BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Sockratis schrieb:

Ja ich weiß ich bin nicht gezwungen in den Thread zu gucken. Aber irgendwie empfinde ich steigendes Missfallen darüber, das hier immer mehr Bilder von einzelnen Brettern mit der Ankündigung "Ich werde lautsprecher XYZ" gezeigt werden. Wird so nur unübersichtlich und wir brauchen bald keine eigenen Threads für den Bau mehr. sOCKI

DjDump schrieb:

Seh ich genauso. Ein paar Bretter ohne Chassis sind kein Lautsprecher.

Bilderlose Meckerposts sind natürlich viel besser!

Moin,







grüsse

Karsten

moin Karsten,,

du machst mich fertig!
ganz großes Kino!

Eigenentwicklung nehme ich an

hast hoffentlich nen Link zu deinem Bau

schick, gibts nen Bauthread oder anderweitig mehr Infos?

Moin,

Danke.

Gibt keinen Link und keinen Bauthread da die Box eh nicht nachbaubar ist.
Die 75 GND "Russenbässe" gibts wohl noch (Hupra Berlin), die 3* BB stammen jedoch aus einer Muster Charge
die nie in Produktion gegangen ist.

Außerdem ist es mir bisher nicht richtig gelungen den messtechnischen Einfluss
des rundstrahlenden BB auf das Gesamtgeschehen zu erfassen.
Hörplatzmessungen müssen noch gemacht werden...........

Bedeutet - klingt klasse und bietet auch außerhalb des Sweetspot eine hervorragende
Räumlichkeit, misst sich aber eigenartig.

grüsse

Karsten

Hey Karsten,
das sieht ja echt lecker aus

Gruß, Albert

Sind das diese Tieftöner von Radiotechnica (oder so ähnlich)? Ich habe da vor einigen Jahren mal einen einen passiven Bandpass-Sub mit zweien davon in Push-Pull gebaut.
Die gibt es also tatsächlich noch?! .... cool!

Mal wieder was sehr interessantes von dir, Karsten.

Moin!

Bassarray 32 Stück Mivoc AW2000. 3mm Stahl & Holz.
Kugelboxen mit variablem Abstrahlverhalten. P.Audio BM12CXa. Edelstahl & Stahl

Boah.
Mir fehlen die Worte

Schluck!

Erzähl mal was zur Ansteuerung...

Die Anlage ist koplett Aktiv, 3 Wege, mit Behringer Ultracurve fürs Equalizing und Ultradrive als Weiche. Bis auf den Plattenspieler alles Digital bis vor die Endstufen.
Endstufen sind D4-500 ind Inuke 6000.

Sowas geht nur Aktiv, weil bei jeder Änderung (mehr oder weniger Direktschall )anders geequalized werden muss.

F**K, das ist ja mal nen Bassarray

Und dazu die stylischen Kugelboxen...
Tropft der Sabber aus meinem Mund.

yeeeeaaaaaaahhhhh

Sachen gibts....

und sowas als Neuling

kann bitte jemand meine Kinnlade hochklappen

wegen eigener Dummheit gelöscht

Moin Henrik

Das nenne ich doch mal die etwas andere Anlage.
Klasse umgesetzt
Für mich das erste Mal das ich einen Koax in dieser Anordnung sehe.

Greets aus dem Valley

Stefan

Hi!

Freut mich, dass es euch gefällt.
So wie die Anlage dasteht, funktioniert sie auch richtig gut. Das Bassarray sorgt für sehr gleichmäßigen und druckvollen Bass in allen Lagen und Lautstärken. Mehr als Livekonzert-Sound ist möglich.
Hatte es auch mal als DBA stehen (4 Säulen vorne, 4 hinten, entsprechend angesteuert). Hat in meinem Raum aber nicht optimal funktioniert, weil er nicht rechteckig ist. Aber so als SBA ist es super.
Bei den Stereoboxen hab ich lange rumprobiert, bis ich das für mich ideale Rundstrahlverhalten raus hatte. Ursprünglich waren die Koaxe in normale BR-Kisten (ganz rechts im Bild noch zu sehen), da hat mich aber die recht starke Bündelung gestört...

Gruß, Henrik

Moin,

ich sach mal..............................................................................nichts mehr.

Moin,

meine Avatarbox:



Nach 20 Jahren Selbstbau verspüre ich zum ersten Mal so gut wie keinen Drang die Box zu toppen oder zu ändern. Ich höre (und genieße) derzeit viel Musik, akzeptiere auch "schräge" Aufnahmen und kümmer mich wenig um irgendwelche Unzulänglichkeiten.

Gruß, Christoph

Ich habe gerade Schmetterlinge im Bauch.
So etwas spricht mich mehr an, als ein mit Bergen von Lautsprechern bepflasterter Raum und aktiv zurechtgeschobenen Frequenzgang. Auch wenn jetzt einige aufschreien. Das hier sieht aus nach "Klasse statt Masse".... wunderbar!
Gibt es mehr Infos?

Hi Christoph,

für deine Verhältnisse etwas wenig Membranfläche

Würde gern mal lauschen, evtl. finde ich dieses Jahr nochmal den Weg nach Duisburg

Gruß Enrico

Mein Sub12 mit dc-fix folie

Könntest du mal Detailaufnahmen von den Kanten posten?

Möchte mein erstes Selbstbauprojekt (SB18) auch in MDF mit d-c-fix-Folie machen und würde gern mal sehen wie man die Kanten hinbekommt.

Christoph_Gebhard (Beitrag #4235) schrieb:

Nach 20 Jahren Selbstbau verspüre ich zum ersten Mal so gut wie keinen Drang die Box zu toppen oder zu ändern. Ich höre (und genieße) derzeit viel Musik, akzeptiere auch "schräge" Aufnahmen und kümmer mich wenig um irgendwelche Unzulänglichkeiten.

grats. gehörst ja scheinbar zu den menschen, die bei ihren eigenkonstrukten sehr viel mehr rumzukriteln haben, als bei fremdmaterial. grad diese kleinen fehler, die -wenn der rest schon recht gut ist- für den erbauen um so schlimmer klingen, können einen echt fertig machen. deswegen freut mich dein erfolg hier umso mehr. was denkste denn hat bei diesem projekt grad den gewissen unterschied zu den vorangegangenen ausgemacht?

btw: wie macht sie sich außerhalb deines hörkellers?

fbruechert (Beitrag #4236) schrieb:

Ich habe gerade Schmetterlinge im Bauch. So etwas spricht mich mehr an, als ein mit Bergen von Lautsprechern bepflasterter Raum und aktiv zurechtgeschobenen Frequenzgang. Auch wenn jetzt einige aufschreien. Das hier sieht aus nach "Klasse statt Masse".... wunderbar! Gibt es mehr Infos?

Grundsätzlich sehe ich das genau so wie du. Nur glaube ich, daß bei Henrik die "Klasse" genau so hoch vertreten ist, wie die "Masse"! Es ist eine fantastische Idee, die, soweit ich's beurteilen kann, auch sehr gut umgesetzt ist. Wenn's auch nichts für mich persönlich wäre!

@Frank: Danke. Ein paar Infos findest du im DIY-HiFi-Forum. Die Box ist aber noch nicht final abgestimmt, deswegen fehlen auch noch Messungen der gesamten Box.

@Enrico: Du kannst gerne vorbeikommen, am besten wenn sie fertig abgestimmt ist

Demon_Cleaner (Beitrag #4240) schrieb:

was denkste denn hat bei diesem projekt grad den gewissen unterschied zu den vorangegangenen ausgemacht?

@Demon Cleaner: In erster Linie der Hörraum So konnte ich konsequent breitstrahlend ohne Sprungstelle bauen und musste nicht mit Dipolen (im Bass), Waveguides, D´Appos, großen Membran (im Verhältnis zur Wellenlänge) etc. die Abstrahlung einschnüren und dabei Kompromisse an anderer Stelle eingehen.

Ansonsten sind alle drei Chassis auch bei hohen Pegeln sehr klirrarm (Messungen findet ihr in obigem Thread), durch die Aktivansteuerung mit DSP sehr gut an den Raum anpass- und kontrollierbar.
Bei hohen Pegeln hört man zudem auch verstärkerseitig die Vorteile der Aktivtechnik. Hoch- und Mitteltöner bleiben unbeeinflusst von den Stromstößen im Bass immer Herr der Lage und das Klangbild absolut stabil und durchhörbar.

Gruß, Christoph

Christoph_Gebhard (Beitrag #4242) schrieb:

@Demon Cleaner: In erster Linie der Hörraum So konnte ich konsequent breitstrahlend ohne Sprungstelle bauen und musste nicht mit Dipolen (im Bass), Waveguides, D´Appos, großen Membran (im Verhältnis zur Wellenlänge) etc. die Abstrahlung einschnüren und dabei Kompromisse an anderer Stelle eingehen.

und dazu hats den hörraum gebraucht? also ich hab mich noch nicht so richtig durch dein raumoptimierungstopic gekämpft, aber bis jetzt hatte ich immer den eindruck, dass man auch mit ordentlichem ergebnis breit abstrahlend bauen kann, wenn man keinen optimierten hörraum hat. das wichtige is eben das vermeiden der sprungestelle(n).

Christoph_Gebhard (Beitrag #4242) schrieb:

Ansonsten sind alle drei Chassis auch bei hohen Pegeln sehr klirrarm (Messungen findet ihr in obigem Thread), durch die Aktivansteuerung mit DSP sehr gut an den Raum anpass- und kontrollierbar. Bei hohen Pegeln hört man zudem auch verstärkerseitig die Vorteile der Aktivtechnik. Hoch- und Mitteltöner bleiben unbeeinflusst von den Stromstößen im Bass immer Herr der Lage und das Klangbild absolut stabil und durchhörbar.

hätt jetzt nicht gedacht, dass man das hören kann

Christoph_Gebhard (Beitrag #4235) schrieb:

Ich höre (und genieße) derzeit viel Musik, akzeptiere auch "schräge" Aufnahmen und kümmer mich wenig um irgendwelche Unzulänglichkeiten. Gruß, Christoph

Das ist imho eines der wichtigsten Kriterien überhaupt bei einem Lautsprecher!
Glückwunsch zu der auch optisch tollen Box!

Henrik_ (Beitrag #4224) schrieb:

Moin! Bassarray 32 Stück Mivoc AW2000. 3mm Stahl & Holz. Kugelboxen mit variablem Abstrahlverhalten. P.Audio BM12CXa. Edelstahl & Stahl

Na das ist mal Membranfläche! Kompromisslose und formschöne Umsetzung.

Arbeitest Du in der Metallbranche?

Moin moin,

hallo Christoph Gebhard

na da hast du dir auch sehr schöne Stücke geschaffen! Glückwunsch! Gibt es darüber auch einen Thread (muß ich leider übersehen haben)?

Nach 20 Jahren Selbstbau verspüre ich zum ersten Mal so gut wie keinen Drang die Box zu toppen oder zu ändern. Ich höre (und genieße) derzeit viel Musik, akzeptiere auch "schräge" Aufnahmen und kümmer mich wenig um irgendwelche Unzulänglichkeiten.

So soll es auch sein! Und weiter viel Spaß dabei!

Ich glaube, der hier hats bisher noch nicht hierhin geschafft.

Der hier ist mein absolutes Erstlingswerk, ich war 13 Jahre alt und hatte Null Ahnung von der Materie. Dank dieses Forums ist er dann letztendlich doch so geworden, dass man mit ihm prima Musik hören kann, er sich auf unzähligen Partys bewährt hat und inzwischen in meinem Auto wunderbar für Wumms sorgt.



Ist ein Raveland Compactor SPL 610 aus dem Hause Mivoc/Speaker Trade Solingen und erwies sich als echter Schnapper. Siehe auch "Compact 812"
Für zu Hause und auf Partys kommt hinten ein Conrad-Aktivmodul "W-150" rein mit 240W rms, was perfekt zum Sub passt. Im Auto läuft er an ner Blaupunkt GTA 4 Special auf Brücke, was selbst im Passat 35i Variant mehr als ausreichend ist. Dafür gibts dann statt Aktivmodul hinten nen Holzdeckel.

Das (Bassreflex-)Gehäuse ist aus 19mm MDF aufgebaut, geschraubt und geleimt sowie verstrebt, hat knappe 35 liter und ist auf ca. 35 Hz abgestimmt.

Optisch sowie Aufbaumäßig würde ich heute einige Sachen anders bzw. besser machen, hab ja schließlich auch was dazu gelernt. Dennoch bin ich immernoch sehr zufrieden mit ihm und werde ihm vermutlich noch lange treu bleiben

LG Hans

So, nach über einem halben Jahr Pause bin ich nun auch endlich mal wieder zu Potte gekommen...

Scan Speak und SB-Acoustics. Feine Sache das...

Buche-Stableim geölt und weißer Warnex.

Hier die Bilder der endlich fertiggestellten Trinity:
Allerdings ist der LS im Grunde kein DIY, sondern LSEDIFY (Let Someone Else Do It For You)
Da es sich aber um keinen LS von der Stange handelt, stelle ich ihn mal hier ein.

@Zim
Ich weiß über Geschmack lässt sich nicht streiten, aber ich hoffe sie klingen besser als sie aussehen

Die Geometrie sagt mir zwar nicht zu (Geschmackssache), aber die Umsetzung ist Spitzenklasse.
Viel Spaß damit!

Entschuldige Zim,

hab grad deinen Thread gefunden...

Ist ja blöd gelaufen - Kopf hoch!

Bin ich der Einzige, der die genial findet?!

Also diese Fasen Und vor allem der Lack und das Holz

Die sehen mal richtig amtlich + edel aus

Gruß,

Johannes

Moin Johannes

Nein bist du nicht.
Mir gefällt dieses "etwas" andere Design von Zim`s seinen Schätzleins auch sehr gut.
Das ist mal wieder etwas anderes als eine weitere rechteckige Kiste und wenn es klanglich keinen Abbruch tut umso besser.

Greets aus dem Valley

Stefan

Darüber hinaus ist die Umsetzung handwerklich absolut sauber wie es scheint. Feines Finish, gefällt mir!

Moin.
Vielen Dank.
Die Geometrie ist mehr oder minder so vorgegeben, ich habe nur die Schrägen am Bassgehäuse ergänzt oben und die Fasen unten ergänzt.
Ein seitlicher Einbau des 38iger geht nicht, weil dieser bis 400 Hz hoch spielt.
Auch eine durchgehende Gehäusebreite war nicht möglich, da der Entwickler "Dieter Achenbach" mir mitgeteilt hat, das ich auf jeden Fall Schrägen im Bereich des MT und HT haben müsste (er hat es gemessen).

Das Finish ist leider nicht ganz perfekt, aber durchaus wohnzimmertauglich.

Nichts desto Trotz werde ich die LS verkaufen, warum würde hier zu weit führen, kann aber bei Interesse alles in meinem Thread zu lesen.

Am besten wieder btt, sprich Fotos, sonst gibt es Mecker vom Mod.

kalter_pinguin (Beitrag #4253) schrieb:

Bin ich der Einzige, der die genial findet?! Also diese Fasen Und vor allem der Lack und das Holz Die sehen mal richtig amtlich + edel aus Gruß, Johannes

Na, ned der Einzige. Mir gefallen die Dinger auch extrem. Hat was von Wilson Audio. Wuchtig, schräg, edel.
Das Einzige, was ich anders machen würde sind die Fotos. Mit einem direkten Blitzlicht und aus der ungünstigen Perspektive fotografiert sehen sie nur halb so edel aus, wie sie vermutlich sind.

Moin

Also die Gehäuseform wäre auch nicht so mein Ding, die ist mir zu unruhig, aber das ist ja Geschmacksache
und ein 38er zu kaschieren, ist kaum unmöglich, was Dir aber durch die Abschrägungen ganz gut gelungen ist.

Den Verkauf kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen und mit den genannten "Alternativen" die mMn
keine sind, wirst Du klare Abstriche machen müssen, aber wenn Du damit Leben kannst, ist das okay.
Von den finanziellen Verlusten möchte ich aber erst gar nicht Reden, die sind wohl unumgänglich.
Vielleicht hättest Du von Anfang an über eine Alternative im Bass nachdenken sollen, was ja bei DIY
durchaus möglich ist, aber das hätte natürlich Mut zum Risiko für eine halbe Eigenentwicklung bedeutet.

Nun, ich finde den Verlauf deines DIY Projektes wirklich sehr bedauerlich, aber ob dich ein Rückschritt
auf Dauer zufriedenstellen wird und nicht andere Gräben reißt, wage ich zu bezweifeln, aber vielleicht
fehlt Dir auch der ständige Geräte bzw. Lsp. Tausch, den Du ja früher bis zum Exzess betrieben hast!

Saludos
Glenn

Für die, die die Gehäuse nicht schlecht fanden, hier mal noch ein paar Fotos.

Ganz großes "Kino", bis auf das Äußere des PA-Woofers einfach klasse, daran könnte ich mich jeden Tag, bis ans Ende meines Lebens erfreuen

@Zim: Am Ende sind sie nun doch so schön geworden wie erhofft
Ich wünsch dir noch viel Spaß damit

Zim81 (Beitrag #4256) schrieb:

Nichts desto Trotz werde ich die LS verkaufen, warum würde hier zu weit führen, kann aber bei Interesse alles in meinem Thread zu lesen.

Uiiiiiiii edelst...

Das angekündigte Schräggehäuse. Mir tropft sowas von der Zahn...
Nur die Sicke des MT sieht etwas unpassend aus, aber alles ist eben nie beieinander.
Trotzdem bin ich neidisch

Zim81 (Beitrag #4259) schrieb:

Für die, die die Gehäuse nicht schlecht fanden, hier mal noch ein paar Fotos...

Da hauts mir doch glatt die Zacken aus der Krone! Klassische Farbgebung, kantig aber nicht wuchtig. Wie ein Relikt aus einer Zeit, als Lautsprecher noch Möbelstücke waren. Schön!

Also was gerade in letzter Zeit hier gezeigt wurde - Hut ab!

zim - von oben sehen sie plumb und klobig aus, auch das licht ist etwas suboptimal.
aber das letzte bild von direkt vorne wirkt völlig anders - ich denke, ordentlich fotografiert können die trinitys sogar richtig gut ausschauen und wirken.
mach mal ein paar fotos auf gleicher höhe und/oder von leicht unterhalb und besser ausgeleuchtet