BILDER eurer Selbstbau-Lautsprecher

Warum packt man den Hochtöner denn auf die Rückseite? Kann mir das jemand erklären?

Indirekte Strahlung
Da der LS vermutlich auf der Schreibtisch bleibt, strahlt der Hochtöner gegen die Wand

Mine1003 (Beitrag #9124) schrieb:

Warum packt man den Hochtöner denn auf die Rückseite? Kann mir das jemand erklären? :)

Wie saltonm73 gerade schon schrieb, indirekte Strahlung.
Das war vor einer kurzen Zeit im DIY total in, hat man bei vielen Kisten gesehen.


Gerade bei Breitbändern kann es Sinn machen, denn diese haben oft sehr schmale Abstrahlwinkel/Sweetspots was den Hochton angeht. Das kann dadurch z.B. etwas kompentsiert werden. Oder eben fehlender Hochton - wobei hier natürlich auch die Montage vorne möglich wäre.
Auch wird allgemein der Hochton etwas gleichmäßiger im Raum verteilt. (Allerdings eben kein Direktschall mehr, was wiederum andere als Hallsoße beschimpfen).

Gut zu wissen, danke! Werde ich mir mal genauer nachlesen

Im großen und ganzen redet man da meist vom Energiefrequenzgang. Es geht um den Indirekten Schall durch Reflexionen im Raum. Der Bassbereich breitet sich ja Kugelförmig aus und wird somit stark reflektiert und ist im Raum "präsent". Der Hochton am anderen Ende klappt aber nur gut als Direktschall und ist somit im Nachhall nicht enthalten. Dadurch leidet die Räumlichkeit und Abbildung beim Klang.

Das ganze ist im Freifeld und Schalltoten (bzw -armen) Raum natürlich nicht relevant da man dort (fast) keine Reflexionen hat. In einem Normalen Wohnraum (gerade in den modernen) aber wichtig.
Winkelmessungen und Sonogramme versuchen dies ein wenig zu veranschaulichen. Aber eigentlich müsste man einen Lautsprecher "rundherum" wie eine Kugel vermessen und dies dann irgendwie in seinem Hörraum transportieren.

Der Hochton am anderen Ende klappt aber nur gut als Direktschall und ist somit im Nachhall nicht enthalten. Dadurch leidet die Räumlichkeit und Abbildung beim Klang.

Sorry, aber da muss ich ganz klar widersprechen. Wenn die räumliche Abbildung NICHT durch etwas leidet, dann durch einen hohen Anteil von Direktschall. Der Nachall sorgt eher dafür, dass der Klang vermatscht.

Das Problem ist ein anderes, nämlich dass der Hochton unter Winkel immer leiser wird und man somit nur einen kleinen Sweet Spot hat.
Eine optimale Lösung wäre eine solche, die den Hörer überall im Raum mit Direktschall versorgt und nicht mit diffusem Nachhall, was aber deutlicher weniger kostengünstig und schwieriger zu realisieren ist, weshalb man manchmal auf die Diffusschall-Methode zurückgreift.
Unschöne Nebeneffekte wie Wellenbeugung an Kanten oder Interferenzen lasse ich mal unkommentiert.
Mit anderen Worten: Der HT auf der Rückseite ist eine nette Spielerei, die auch durchaus gut klingen kann, aber alles andere als originalgetreue Wiedergabe bewirkt.

Genauso hatte ich mir das auch vorgenommen. Der HT ist zum Spielen und Experimentieren da. Ich vermute mal dass die Dosis an Energie nicht übertrieben werden darf. Wie beschrieben, noch hat er zuviel Pegel, mal sehen ob es mit weniger gefällt...

Übrigens, Diskussionen über den Rear-Tweeter gibt es schon viele Jahre und immer gibt es unterschiedliche Meinungen und Abhandlungen.

I take it easy und probiere das nun einfach mal selber aus...just for fun.

Kein Problem!

BILD meiner K&T Passepartout.

Schickes Design mit den Stands

Immer wieder toll, durch diesen Thread zu scrollen. Zehn Hüte ab vor euren Kreationen, handwerklichen Leistungen und Detailideen.

In #8351 hatte ich mal meine Dipole gezeigt, die leider mangels Zeit und Lust am Schreinern wohl nie über den Brüllbrett-Status hinausgehen werden. Hier mein Update: Im Fullrange-Zweig ist der Visaton B200 dem Tangband W8-2145 gewichen. Der liefert einen deutlich brillianteren Hochton. Die Rückstrahler-Kalotte Visaton DTW-72 unterstreicht dies noch und lässt die Bühne tiefer werden, ohne die Abbildungsschärfe zu verwässern.
Außerdem hab ich mir mal schicke Dynavox-Kabel gegönnt; wenn die Strippen schon mitten im Raum liegen, soll's auch nach was aussehen. Und nein, ein Vorhang wurde dadurch nicht weggezogen

Hi cwurst,

cooles Projekt, den W8-2145 hab ich auch noch unverbaut im Regal liegen, magst du was zur Beschaltung und den TT sagen?

Gruß, Albert

In Beitrag #8359 steht unter anderem:

cwurst (Beitrag #8359) schrieb:

Pd-XIII (Beitrag #8357) schrieb: Werden die aktiv betrieben oder steckt da eine ausgeklügelte Weiche dahinter? Oder am Ende gar "Unplugged"? Hi, sind vollaktiv. Trennung (bei 130 Hz) und Entzerrung/EQ per DSP. Die Bässe hängen an einer Yamaha-PA-Endstufe, die BB an einer kleinen Studio-Endstufe von Samson.[...]

Eine passive Beschaltung des W8-2145 wird es, nehme ich an, also auch hier nicht geben.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Hallo zusammen,

richtig, immer noch alles vollaktiv und DSP-gesteuert. Den Tangband trenne ich steil bei 140 Hz mit Butterworth 24 dB/Okt.; der Hochton-Rückstrahler liegt parallel zum TB und wird mit 3,3 müF passiv angekoppelt. Bis auf einen kleinen Peak zwischen 3 und 5 kHz, den ich um 2 dB abgesenkt habe, gab es gehörmäßig nichts zu korrigieren. Die 55cm breite Schallwand hebt den Baffle Step glücklicherweise recht effizient auf.

Gruß

P.S. zu den Tieftönern: Habe ich Anfang 2015 bei BPA gekauft, als die dort noch das Power Trio 15 mit diesen Bässen statt mit Eminence Alpha verkauften. Sind No-Name-Dinger, vermutlich von Kenford. Pappmembran, Polkernbohrung, Stahlblechkorb. Machen ihren Job sehr gut, aber brauchen schon ordentlich Watt für den Tiefbass. Vermutlich rel. niedriger Qts für OB-Bässe. Mit den TSP kann ich leider nicht mehr dienen, sorry.

Sind das wirklich Stahlblechkörbe ?

Sehr schick

Gruß Tom

Danke :-)
Bei den Tieftönern ist's Stahl, beim TB Aluguss.

Ahhhhhh stimmt, hab mal wieder nicht richtig geschaut

Dann stelle ich auch mal wieder vor: Gebaut wurden die Aras MK2. Die Oberfläche ist mit Akustikstoff bezogen. Das Gehäuse besteht aus geschlitztem MDF. Die Vertiefung für alle Teile habe ich mit der Oberfräse gemacht. Vorhher habe ich die Chassis abfotografiert und in Sketchup eine passende Frässchablone erstellt. Durch den Akustikstoff kann man auch 1mm mehr draufgeben und es sieht immernoch "perfekt" aus.
In der Box werkelt ein TDA3116 D2 Verstärker, mit dem ich aber wegen Rauschen nicht ganz zufireden bin. Da muss ich früher oder später nochmal ran.
Die Bassreflexrohre und Lautsprecherterminals sind 3D gedruckt (zweifarbig).



Bitte keine Kommentare über die Rückseite Ich musste die Boxen innerhalb von zwei Tagen bauen und habe im Eifer des Gefechts vergessen eine Nut zu sägen, in der man die Naht verstecken kann. Trotzdem wolle ich es hier zeigen, damit man sieht, wie die Rundung im hinteren Teil gemacht ist. Mit dieser Methode sieht man die unvollständige Rundung erst ab 45°.


Leo

Moin Leo

Deine Aras sehen echt stylisch aus und imho würde man nicht darauf schließen,das dort ein relativer preisgünstiger Bausatz drin steckt.

Greets aus dem valley

Stefan

Coole Idee mit dem Stoff, leider mit ein Paar optischen Mängeln, aber trotzdem chic!

Gruß
Sven

CT 265

Sehr schön

Resteverwertung mit 2x Eton und BEL-AMT:









Ist ein reiner 2-weger d-appo...
Brillanz und Auflösung liegt sehr nah am ER4...

LG
Thomas

Solche Reste hätte ich auch gerne. Ich habe immer nur Schrott rumfliegen
Erzähl doch mal ein bisschen was zu deinem Gehäuse.

Gehäuse hab ich aus den Resten einer geschlachteten Duetta gebaut.
Korpus ist aus 20mm Mpx, die schallwand aus 34mm Mdf
Alles mit PU-Montagekleber geklebt.


Einfach eckig war mir zu langweilig, daher habe ich den Korpus mittels Handkreissäge und Führungsschiene auf Gehrung geschnitten um ein Trapezförmiges Gehäuse bauen zu können.
Die Schallwand habe ich mit der Stichsäge schräg abgeschnitten.


Bassreflexrohr ist ein 75er Abflussrohr, nach dem Einkleben habe ich das mit der Oberfräse noch schön verrundet.


Für die Füße habe ich Ikea Schrankgriffe genommen.

Dämmung habe ich auch von Ikea, waren Bettdecken für 3,99 Euro.
Das lag halt alles noch so rum, daher "Resteverwertung "!

Außerdem ne nette Fingerübung für ein Wochenende mit Langeweile!
Das Ergebnis hat mich allerdings überrascht, hätte nicht gedacht das Reste so gut klingen...

Hallo,

ich hatte mich gefragt, was / wie Du die Füße gebaut hast

Oxyboxer schrieb:

Für die Füße habe ich Ikea Schrankgriffe genommen.

Super Idee !

Das Ergebnis hat mich allerdings überrascht, hätte nicht gedacht das Reste so gut klingen... :D

Wie hast Du die Weiche abgestimmt / entwickelt - oder verwendest Du die Weiche der zerlegten Duetta ?

Viele Grüße

Die Weiche ist 1:1 aus dem Duettacenter übernommen,
funktioniert mit dem Bel erstaunlich gut, werde evtl. noch einen kleinen Wiederstand vor den Hochtöner löten, scheint etwas mehr Pegel zu haben als der Er4, kann man sich aber gut dran gewöhnen!

Thomas

Für die Duettas habe ich übrigens schon neue Gehäuse hier stehen, mit Lederfront...

- werde berichten wenn ich die fertig habe...

Thomas

Wie hast du die Oberfläche behandelt? Sieht echt schick aus.

Das ist eine spachtelfähige Farbe aus Italien, die hat einen hohen Silberanteil,
sieht man auf den Bildern aber nicht so gut.

Hab auch schon Holz zum rosten gebracht:







Thomas

@oxyboxer sehr schön mit den Rost habe ich bei mir auch gemacht ...einfach mal "Profil" anklicken da ist ein Bild drin

P.s. für den "Rost" has du das Mittel von "Tv-Farben.de" genommen ?

Nee, das ist von modern Masters, habe ich schon seit Jahren:








Thomas

Hast du ein Link wo das Mittel von modern Masters,mal genauer beschrieben ist....

Schicke Sachen zu sehen derzeit

auf dem letzten bild sieht man was?...ne cafe-maschine?...alter schwede,der mann hat was drauf ...respekt!

Diese Kaffeemaschine kann Mann für 5000-6000 Euro an den Liebhaber veräussern
🆒👅😏

@Oxyboxer,

kannst Du uns oder mir das Geheimniß deiner Rost-Arbeit mitteilen.

Mag ich leiden. evtl. sogar für meinez.Zt. im Aufbau befindlichen LS

Evtl. in einem separaten Thread.

PeHaJoPe (Beitrag #9161) schrieb:

....Rost-Arbeit.

Ist das gleiche Prinzip wie "Modern Masters" und vergleichsweise preiswert Rostoptik-Set

Falls es doch Modern Masters sein soll...aber fast 3x so teuer Modern Masters Rostoptik-Set

Danke für die Blumen!

Thomas

Hatte neulich noch ein paar T&A TAS gepimpt.

Vorher:


Nachher:





... Geht mit TCIs auch ganz gut:

ist mir der sack mit der rostlackidee glatt zuvorgekommen

Ist die Rundung im vorletzten Bild mit einer CNC Fräse gemacht?

Das waren industriell hergestellte Gehäuse.
Soviel ich weiß, presst T&A die Gehäuse unter hohem Druck in eine Form!

Ich hatte die lediglich auf Magnethalterungen umgebaut und lackiert...

Meine Samuel HQ in Fehgrau

Psychobilly_71 (Beitrag #9168) schrieb:

Meine Samuel HQ in Fehgrau

Wie hast du denn die geilen Füße hinbekommen?
Gefräst?

LG
Thomas

Hi Thomas

Die Bleche selber sind aus 8mm VA-Blech gelasert. Der Entwurf ist von mir. Ausgeschnitten wurden sie dann in der Firma wo mein Schwager arbeitet.

Die Idee für die Spikes habe ich hier aus dem Forum.

http://www.hifi-foru...=539&back=&sort=&z=3


Vielen Dank dafür an dieser Stelle. Bei mir ist nur anstelle des M6 Gewindes, ein M8 Gewinde dran gekommen. Die Spikes wurden bei uns in der Firma CNC gedreht. Oben drauf befindt sich zum Kontern eine M8 Edelstahl-Rändelmutter

LG

Kalle

@Psychobilly_71
Wäre auch an diesen Füßen interessiert. Bräuchte die für meine B&W CM 10. Gibt es da eine Möglichkeit um ins Geschäft zu kommen?
Gerne PM

Gruß von der Insel

... Ich melde hiermit auch Interesse an!

>Karsten< (Beitrag #9162) schrieb:

Ist das gleiche Prinzip wie "Modern Masters" und vergleichsweise preiswert Rostoptik-Set Falls es doch Modern Masters sein soll...aber fast 3x so teuer Modern Masters Rostoptik-Set

"vergleichsweise" ^^ Ich finde die Optik auch richtig schick, aber 60€? Für wie viel Oberfläche reicht das denn in etwa?

Für 60€ bekommst du mehr als wie für 170€ einfach mal auf die Gewichtsangabe gucken