Der Pimp my "JBL CONTROL ONE" Thread.

Murray schrieb:

... Die Weiche der KEFs ist aber im originalen Zustand gut abgestimmt, da gibts nichts zu pimpen.

ich habe mal die KEF iQ3 gemessen und kann bestätigen die Weiche ist sehr gut gemacht, da gibt es nicht viel zu holen
ausser edlere Bauteile vielleicht.

Grüße
mm²

mm2 schrieb:

Murray schrieb: ... Die Weiche der KEFs ist aber im originalen Zustand gut abgestimmt, da gibts nichts zu pimpen. ich habe mal die KEF iQ3 gemessen und kann bestätigen die Weiche ist sehr gut gemacht, da gibt es nicht viel zu holen ausser edlere Bauteile vielleicht. Grüße mm²

Hast Du auch nen Messschrieb?

Stefan

ton-feile schrieb:

Mein lieber AX3, die HT-Riffelkante sieht nicht gut aus, aber der Preis ist wirklich erstaunlich. Wäre das nichts für Dich? Gruß Rainer

Hallo Rainer,

doch, natürlich.
Aus diesem Grund auch mein zarter Hinweis.
Ich habe kein Mess-Equipment hier.

Für das derzeitig laufende SB-Projekt hatte ich es mir ausgeliehen und dann über DCX eingepegelt, eingestellt.
So kann ich dann entlang der linearen Abstimmung immer experimentell verstellen.

D.h. ich müsste also entweder kaufen oder leihen.
Zu beidem fehlt MIR dann zur Zeit die Motivation.

Harry deutete an, dass er noch ein Weichenschaltbild hat. Er deutete desgleichen an, dass er, als gläubiger Messie , wohl schwer Zugang dazu finden wird.

Hättest Du Lust das Chassis zu messen und einen Weichenvorschlag zu machen?
In diesem Fall würde ich es zu deiner Adresse bestellen und Du könntest für die anderen Forianer dokumentieren.
Bei Zeit und Motivation/Lust natürlich.

Ich könnte mir jedenfalls vorstellen, dass man aus dem Koax was nettes zaubern könnte. Eventuell auch ein "Koax and Subwoofer Technology" Projekt - ein KAST.


Gruß

Uwe

Hallo Uwe,

Vielen Dank für das Experience-Angebot, der Koax schaut wirklich interessant aus.

Momentan habe ich aber leider noch zwei Baustellen in der Warteschleife, die ich endlich mal zu ende bringen möchte und hätte ein ziemliches Zeitproblem, da noch was unter zu bringen.

Ein wenig Sorgen würde ich mir bei dem Koax machen, was den Übergang vom TMT zum HT angeht.
Wenn die Alu-Membrane des TMT früh aufbricht wird es schwer, den Hochtöner ohne Materialschlacht sauber anzubinden.

Vielleicht hat Harry noch im Kopf, wie sich der Koax so gemessen hat.

Gruß
Rainer

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mann, jetzt spam ich schon meinen eigenen Thread mit OffTopic zu, bloss damit ich nicht an die "Controls" muss.

Dann mache ich mich mal ans Bilder hochladen.

Hi,

Vielleicht hat Harry noch im Kopf, wie sich der Koax so gemessen hat.

polypropylenig. Soweit ich mich erinnere, wars auch eine Polypropmembran...

Harry

Hi Harry,

schau Dir Uwes Link mal an, da steht:

Koax für höchste klangliche Ansprüche. Mit Metall-Kalotte und Aluminium-Tiefmitteltöner. Ideal für Surround Dipolanwendungen.

Wenn das keine Alu-Membrane ist, haben die sehr eigenwillig formuliert.

Gruß
Rainer

Edit:
Das Pimp-Update schaffe ich nicht mehr, das gibt es dann morgen.
Habe heute viel Musik gehört und noch etwas mit der Bedämpfung experimentiert.

ton-feile schrieb:

Hallo Uwe, Vielen Dank für das Experience-Angebot, der Koax schaut wirklich interessant aus. Ein wenig Sorgen würde ich mir bei dem Koax machen, was den Übergang vom TMT zum HT angeht. Wenn die Alu-Membrane des TMT früh aufbricht wird es schwer, den Hochtöner ohne Materialschlacht sauber anzubinden. Gruß Rainer

Schade Rainer.

Falls Du doch mal Zeit und Lust haben solltest, lass es mich wissen.

Hinsichtlich des Chassis mache ich mir insofern wenig Sorgen, da ich Magnat (noch immer) sauber konstruierte Chassis zutraue. Wenn die einen Koax entwickeln, sollte der sich (relativ problemlos) beschalten lassen.

Das war jetzt das letzte Mal, das ich deinen feinen Thread zuspame. Viel Erfolg mit dem JBL Pimp!

Wenn das keine Alu-Membrane ist, haben die sehr eigenwillig formuliert.

Kann man so sagen

heyho

wenn ich mich hier mal ganz unqualifiziert einmischen darf (hab den thread gerade mal ueberflogen) würd ich mal gerne wissen ob es zufaellig schon erfahrungen gibt ob/wie man den Hochtöner der C1G sinnvoll und einfach ersetzen kann.

Ich hab hier naemlich 4 Stück C1G rumstehn mit durchgejagtem Hochtöner. Jetzt hat mich der Thread hier auf die Idee gebracht die vllt wieder fit zu machen und in meiner Studentenbude als guenstige Lösung einzusetzen

Also gibt es einen relativ günstigen Hochtöner den ich ohne viel weiteres gebastel einsetzen koennte?

gruss lukas

Hallo Lukas,

Der Hochtöner der Control ist sehr speziell und so gibt es keinen Ersatz, der ohne Schallwandanpassung hineinpasst.
Und selbst wenn, wäre auf jeden Fall eine Weichenanpassung fällig.

Nachdem ich auch zwei kaputte Ur-Controls habe, werde ich das mit einem schon hier im Thread vorgeschlagenen Dayton-HT probieren.
Es wird aber noch etwas dauern, bis ich dazu komme.

Gruß
Rainer

@Uwe
Das mit dem Spamen bezog sich nur auf mich und sollte Selbstironie vortäuschen.

Hallo Zusammen,

Habe mir einiges an Musik angehört, bin immer noch den Umständen entsprechend ganz zufrieden und so kann die Weiche bleiben, wie sie ist.
Eine ausführlichere Klangbeschreibung wird nachgereicht.

Doch nun zur Weiche:

Die Originalweichenplatine ist mit den Anschlußfahnen des Terminals verlötet und zusätzlich mit reichlich (Heiß?)-Kleber fixiert.

Als erstes muß die Lötverbindung aufgetrennt werden.
Das geht nur mit Entlötpumpe, oder Entlötlitze.

Wenn so viel Lötzinn wie möglich entfernt ist, einen kleinen Schraubendreher zwischen Lötfahne und Platine stecken, die Lötfahne noch mal heiß machen, die Lötfahne dann leicht nach oben hebeln und einen Moment warten, bis das Lötzinn erstarrt ist.
Eventuell noch vorhandene kleine Zinnbrücken lassen sich auch kalt durchtrennen.
Die Lötfahnen dürfen keine Verbindung mehr zur Platine haben, bevor es mit dem nächsten Schritt weitergeht!

Bei der ganzen Aktion sollte man nicht zu lange mit dem Lötkolben dran bleiben, damit sich das Terminal nicht zu stark verformt.


Jetzt die Platine mit Gefühl vom Terminal abhebeln, wobei es helfen kann, vorher den Kleber mit einem Cutter leicht einzuschneiden.




Der Aufbau der neuen Weiche:

Es macht Sinn, die Weiche schon außerhalb des Gehäuse fertig zu stellen, damit es kein Gefummel gibt.
Immer mal ins Gehäuse legen, um zu sehen, ob alles passt.

Ganz wichtig ist in dem Zusammenhang die Position des 5,6mF Kondensators. Der sollte ungefähr im Bereich des BR-Rohres landen (und keine Spule), damit die "Atmung" nicht behindert wird.

Wenn die Bauteile verlötet sind, können die Kabel dran.



Dann wieder das Gekröse ins Gehäuse legen und mit Folienstift die Position markieren.




Heißkleber ist mir bei einem thermoplastischen Gehäuse nicht geheuer, deshalb habe ich Montagekleber verwendet.



So sieht es dann fertig aus:

Bitte die beiden Spulen ganz oben so anordnen, wie auf dem Pic, sonst beeinflussen die sich durch den geringen Abstand gegenseitig.
Edit: Potenzielle Rappelstellen sollten noch mit Heißkleber behandelt werden. Bei mir waren das die Sperrkreisbauteile.



Das Terminal und die Chassis verlöten, dann ist die elektrische Seite des Pimps gelaufen.





Hier ist noch ein Schaltbild der Weiche, bei dem die Position der Bauteile der Anordnung im Gehäuse entspricht:

Die Trennfrequenz liegt bei 4kHz und die serielle Weiche ist elektrisch 12dB/Okt steil.




Ausserdem bügelt ein Sperrkreis den 1,2kHz Buckel weg.
Mit/Ohne Sperrkreis:





Der Impedanzgang der gepimpten Control1 :

Das Minimum liegt bei 3,4 Ohm und so ist das ein solider 4 Ohm-Lautsprecher.



Messungen der Weichenzweige wollte ich noch machen, aber die sind hier ein wenig aufwendiger, als bei Parallelweichen.
Mir leuchtet der manchmal postulierte klangliche Vorteil von seriellen Weichen nicht wirklich ein, aber die Spulen werden kleiner und die Entwicklung erfordert mehr Sportlichkeit, weil jede Bauteileänderung beide Treiber beeinflusst.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Abschirmkappe des Bassmitteltöners hat dann noch ein paar Heißklebepunkte bekommen, damit sie nicht mitscheppern kann.



-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Was mich noch sehr interessiert hat, ist die Toleranz des Hochtöners auf Unterschiede bei den Filzringzuschnitten.
Bei mir unterscheiden sich die der beiden Böxchen deutlich und es ist wichtig, dass die Amplitudengänge trotzdem nicht zu unterschiedlich sind, sonst gibt es Probleme beim Stereohören.

Hier sind die Amplitudengänge der beiden auf Achse:

Es sind kleine Unterschiede zu sehen, die ich aber für unproblematisch halte.

Habe ich zwar schon gepostet, aber hier nochmal:
Das Loch bei 10kHz auf Achse verschwindet unter Winkel recht schnell. Siehe Post #119: klick!

Weiter geht es dann mit der Gehäusebedämpfung.

Gruß und schönen Abend,
Rainer

'nabend zusammen,

ich hätte noch ein Paar Fragen zum Gehäuse.
Und zwar:
1. Ist das Gehäuse aus Plaste oder Alu. Warscheinlich Plastik, oder?
2. War/ist das Gahäuse gedämt?

Liebe grüße

Lucas

Hallo Lucas,

das Gehäuse ist aus Plastik, aber trotzdem ziemlich stabil.
Die Original-Bedämpfung kannst Du Dir hier in Post #79 ansehen.

Gruß
Rainer

Hallöle,

hast Du an der Menge der Bedämpfung was geändert oder alles orginal gelassen?

LG

Lucas

Hallo Lucas,

Ein Posting zur Bedämpfung ist als nächstes dran.
Die war mir im Original zu spärlich.

Gruß
Rainer

Hallo nochmal,

wie versprochen hier noch das Bedämpfungsposting.

Als erstes habe ich mal nah an der Tieftonmembrane das unbedämpfte Gehäuse gemessen:

Die stärkste Welle steht bei 1340Hz.
Sie passt mit 12,8cm prima zwischen die Seitenwände.
Der zweite schwächere Grat bei 770Hz ist wohl der Stehwelle zwischen Boden und Deckel zuzuordnen, die 22cm hoch ist.



Hier ist mein Bedämpfungsvorschlag:

Der Bereich um das BR-Rohr und eine direkte Verbindung von da zum Bassmitteltöner muss frei bleiben.



Das Polyesterflies, das schon drin war, habe ich auch wieder verwendet.




So sieht es jetzt mit Bedämpfung aus:

Die Stehwellen wurden deutlich abgeschwächt und ich lasse das erst mal so.



Jetzt noch zum BR-Rohr, denn das hat auch nicht nur segensreiche Eigenschaften, wie sich gezeigt hat.

CSD in 30cm Abstand mit offenem BR-Rohr:

Da ist jetzt neben der Stehwelle bei 1340Hz noch eine Verzögerung bei ca. 1900Hz zu sehen.
Das wird wohl die Längsresonanz des ca. 9cm langen BR-Rohres sein.

Bei ca. 3500 Hz ist auch eine Störung, die ich zwar nicht zuordnen kann, die aber mit verschlossenem BR-Rohr kaum zu sehen ist.

CSD in 30cm Abstand mit verschlossenem BR-Rohr:

Hier ist bei 1900Hz und 3500Hz alles sauber.

Da ist es natürlich reizvoll, mal den Strohhalmtrick zu testen und siehe da:

Scheint ein guter Kompromiss zu sein.


Die Grünen sind schon ganz gut, aber mit Blauen wird es sicher noch entspannter klingen.




Gruß und gute Nacht,
Rainer

Edit: Rechtschreibung

.
APPLAUS, APPLAUS, APPLAAAAAAAAUS

Hi,

Danke Kermit.

Aber noch ist der Pimp nicht in trockenen Tüchern.
Bei mir stehen die Lautsprecher auf Ständern ca 70cm vor der Wand und klingen schlank, aber noch nicht unangenehm.

Bevor ich zufrieden bin, möchte ich sie noch im Regal und wandnah auf Ständern hören.

Das schöne ist, dass die Böxchen problemlos im Rucksack transportabel sind und so kann ich sie auch ohne großen Aufwand in anderen Räumen testen.

Gruß
Rainer

Hallöle

Respekt! Die sind ja richtig gut geworden! Ich überleg schon mir auch so welche zu kaufen, wenn der Monat alle und wieder Geld da ist
Ich dachte mir schon, dass du die "richtig" dämmst, da das orginal ja etwas spärlich in dem Bereich ausgestattet ist.

Tschüüüüs

Hi,

Dr.Nossen schrieb:

Ich überleg schon mir auch so welche zu kaufen

Das würde ich mir an Deiner Stelle noch mal überlegen.

Mit dem Budget für ein Pärchen Control One plus Pimp-Zutaten kannst Du aus einigen Bauvorschlägen wählen, die auch ohne Pimp schon gut klingen.

Der Pimp ist eher für Leute interessant, die schon eine Control One haben und sich einen anderen Klang wünschen und/oder Lust zum Wasteln haben.

Du musst das Ganze von meiner Seite her auch als sportliche Übung betrachten.
Es macht mir ab und zu großen Spaß, ohne (ursprüngliche) Entwicklerverantwortung an einer bestehenden Konstruktion herum zu wasteln.
Das Gehäusevolumen ist schon definiert und die Chassisauswahl steht auch fest. Was läßt sich jetzt aus dem Gegebenen zaubern?(oder auch nicht)

Das finde ich wirklich sehr spannend und deshalb entspannend.

Manchmal hat man Glück und die fremden Vorgaben lassen sich zu etwas Wohlklingendem verbinden, manchmal ist der klangliche Eindruck am Ende aber auch so zwiespältig wie er am Anfang war, obwohl sich die zu kritisierenden Klangaspekte unterscheiden.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

.... manchmal ist der klangliche Eindruck am Ende aber auch so zwiespältig, wie er am Anfang war obwohl sich die zu kritisierenden Klangaspekte unterscheiden.

... ist das jetzt Dein angekündigter finaler, ausführlicher Klangeindruck?

Ich werde mir keine JBL C1 kaufen, ich habe eine und würde sie pimpen ...

Gruß
Detlef

detegg schrieb:

ton-feile schrieb: .... manchmal ist der klangliche Eindruck am Ende aber auch so zwiespältig, wie er am Anfang war obwohl sich die zu kritisierenden Klangaspekte unterscheiden. ... ist das jetzt Dein angekündigter finaler, ausführlicher Klangeindruck? Ich werde mir keine JBL C1 kaufen, ich habe eine und würde sie pimpen ... Gruß Detlef

Nein, das ist nicht der finale Klangeindruck.

Dafür ist es noch zu früh.

Der Hochtöner fügt sich zwar jetzt imO so gut ins Klangbild ein wie er kann, die Mitten gefallen mir auch, aber es fehlt natürlich an Bass, so dass es freistehend manchmal so klingt, als wäre der dritte Weg gerade abgeklemmt.

Jetzt höre ich mir die Controls erst mal woanders sehr wandnah an, damit ich einen subjektiven Vergleich habe.

Gruß
Rainer

aber es fehlt natürlich an Bass

...der dürfte sich mit den (Kunst)halmen noch etwas vermindert haben !?
Wie sieht es mit Basshilfen aus, Kondensator,Widerstand erhöhen,Reflexrohr kürzen ?

Mir waren die One schon immer ein Graus,
aber mitlesen is trotzdem spannend.

...es ist klar daß Du solche Aktionen aus dem Sportlich-Medidativen Winkel betrachtest.
Deinen Einwand

Mit dem Budget für ein Pärchen Control One plus Pimp-Zutaten kannst Du aus einigen Bauvorschlägen wählen, die auch ohne Pimp schon gut klingen.

möchte ich noch erweitern,
auch Fertiglautsprecher in der Einsteigerklasse
haben zum Teil ein beachtliches Niveau,
so daß nur noch die Sportliche Ertüchtigung bleibt.
Habe hier zum Beispiel ein Pärchen für 200€ seit 1 Monat laufen
und bisher hatte ich noch nicht das Bedürfnis wieder auf meine "besseren Lautsprecher" um zu Stöpseln.
Die ungepimpten Behringer(145€) konnten sich gerade mal 2Tage auf den Ständern halten.

Gruß plüsch

ton-feile schrieb:

Das schöne ist, dass die Böxchen problemlos im Rucksack transportabel sind und so kann ich sie auch ohne großen Aufwand in anderen Räumen testen.

Hy Rainer,

das wäre doch ein Grund sich mal wieder zu treffen,
nach dem Motto "Pimp meets Modding"

Hättest Du Lust ?

Grüße
mm²

Hallo mm2,

habe die Controls jetzt für eine Woche an einen Kollegen verliehen.
Mal sehen, wie sie ankommen.

Danke für Dein Angebot!
Wenn ich mit dem Pimp durch bin, wäre ein Vergleich mit Deinen Gemoddeten sehr interessant.

Gruß
Rainer

@plüsch:

Die ungepimpten Behringer(145€) konnten sich gerade mal 2Tage auf den Ständern halten.

Bei mir war es nicht mal ´ne Stunde.

Guten Abend,

Noch ein kleines Update.
Habe die Control heute in einem Regal gehört.
Sie standen leicht über Ohrhöhe in einem 30cm tiefen Regal an der vorderen Kante upside-down, also mit dem Hochtöner nach unten.


Meine Sorge war, dass sie wandnah eine topfige Note bekommen.
Dem war aber gar nicht so.
Es klang tonal wesentlich stimmiger, als frei aufgestellt.
Ich bin wirklich sehr angenehm überrascht.

Tiefbass fehlt logischerweise weiterhin, aber der Grundton einer Bassdrum war jetzt deutlich vernehmbar.
An der Wand würde ich subjektiv 80Hz als Frequenz-Minimum empfinden und da liegt in meinen Ohren auch die untere legitime Hörgrenze für einen Lautsprecher ohne Subunterstützung.

Freistehend ist die gepimpte wie die originale Control ein Satellit, weil sie dann ungefähr bei 120Hz -3dB Schluss macht.
Also ich fühle mich dann nicht mehr ausreichend informiert.


Gruß
Rainer

wow - sehr cooler thread und danke das du trotz des genöles hier das projekt durchgezogen hast!

die control one's sind ja wirklich allgegenwärtig und auch oft second hand billig zu bekommen. in der getunten variante als pc abhöre sicher besser als der übliche computerschrott. ich werde mein pärchen in den weihnachstferien mir mal vornehmen!

verbleibe weiterhin gespannt!

hallo (:

ich verfolge diesen thread schon seit einer weile. schönes projekt, tonfeile (:

gestern nun kam ich in den "genuss" die behringer nachbauten antesten zu dürfen. für 50euro definitiv eine kampfansage, zumal sie recht leidensfähig sind (:. allerdings für mehr als kleine partyboxen taugen sie nicht, meiner meinung nach. sehr verwaschener klang und die höhen unterpräsent. mit etwas equalizing konnte ich die höhen zwar anpassen, aber verwaschen klangs immernoch. wie ist das bei den originalen controls? den hier veröffentlichten frequenzschrieben nach sollten die hochtöner einen besseren job machen. der grundtonbereich ist allerdings angenehm. zu den mittleren tonlagen habe ich mir noch keine meinung bilden können, gravierendes ist mir allerdings nicht aufgefallen.

so, kurz meinen senf dazu gegeben (: vielleicht interessierts ja jemanden ....

greetz
dor genni

Hi Folks,

ich versuch´s mal hier im Pimp-Thread ...

Suche einen HT für die JBL ControlOne 1G
Wer hat noch geschrottete / teildefekte JBL ControlOne 1G mit funktionierendem Hochtöner? Habe gerade einen defekten in meinen 1G entdeckt ...

Alternativ dürfen´s auch ein Pärchen Dayton ND20-FA sein - dann wird die JBL halt gemoddet ...

Danke und Gruß
Detlef

Hi Detlef,

kannst Du von mir gegen Porto haben.
Habe zwei Controls mit defekten Tieftönern geschenkt bekommen, mit denen ich eine Chassie-Neubestückung probieren wollte.

Schick mir eine PM, wenn Du magst.
Mir fällt gerade ein, dass ich die Hochtöner noch nicht gecheckt habe. Das mache ich noch eben.
Nicht, dass die auch kaputt sind.

Gruß
Rainer

Edit: Scheinen zu funktionieren. Habe aber nicht gemessen, sondern nur Rosa Rauschen gehört.

Hallo Rainer,

wegen der unüberschaubaren "Sortenreinheit" sollte ich wohl besser beide HT wechseln - wenn es denn möglich wäre

Danke und Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

detegg schrieb:

Hallo Rainer, wegen der unüberschaubaren "Sortenreinheit" sollte ich wohl besser beide HT wechseln - wenn es denn möglich wäre Danke und Gruß Detlef

hab schon mal vorsorglich im Plural geschrieben.

Gruß
Rainer

ton-feile schrieb:

... Plural

... dann hast Du jetzt mehr als Einen gut

Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

wollte gerade die HT rausschrauben...

so viel zur unüberschaubaren "Sortenreinheit"

Das ist echt schade, weil es mir prima in den Kram gepasst hätte, dass sich die Hochtöner noch woanders nützlich machen.

Nachdem sie kaum zerstörungsfrei aus dem Gehäuse zu operieren sind, werde ich sie dann wohl für den Pimp opfern müssen.

Wirklich sehr sehr ärgerlich!

Tut mir leid, dass ich Dir anscheinend doch nicht helfen kann.
Das hätte sich so gut getroffen.


Gruß
Rainer

... das Leben kann so gemein sein!

Hi Rainer,

das wäre ja auch zu einfach gewesen. Mach Dir keinen Kopp - ich habe den Schock schon überwunden. Werde mir wohl den Dayton ordern und die Weiche anpassen müssen ...

btw. - wenn Du die Schallwand gerade vor Dir liegen hast - welchen Einbaudurchmesser/Auschnitt kannst Du messen?
Der Dayton hat innen 33mm/außen 45mm - könnte der passen?

Gruß
Detlef

Hallo Detlef,

Sorry, ich hab sie schon wieder zusammengeschraubt.
Aber es geht eh nicht ohne Laubsäge.
Von außen gemessen, ist der Durchmesser des HT-Ausschnittes der Schallwand ungefähr 23mm groß.

Gruß
Rainer

Habe auch noch ein Paar 1G günstig auftreiben können, zwar mit Gebrauchsspuren, aber für 30€ ok

http://s10b.directupload.net/file/d/1632/kyan2i66_jpg.htm

http://s11b.directupload.net/file/d/1632/hndyssu8_jpg.htm

http://s10b.directupload.net/file/d/1632/c2dzdkru_jpg.htm


...scheinen zumindestens (leicht) andere Teile zu sein als bei ton-feiles:
http://www.hifi-foru...d=14329&postID=79#79

ach, wenn jemand ein paar abdeckungen entbehren kann, bitte bescheidgeben, bei meinen waren leider keine bei, danke!

Was bringt das die sicherung zu entfernen?

Marc0705 schrieb:

Was bringt das die sicherung zu entfernen?

.... weniger Sicherheit?!

mehr nicht oder wie?
weil am anfang hat jemand ja die sicherung rausgenommen, hat er geschrieben

@egg

Nimmst Du die Sicherungen raus wird sich klanglich nicht viel tun, ist ja kein HaiEnd-Produkt.

Nach meiner Erfahrung kann das brücken der Sicherung sogar die Sicherheit erhöhen:

Bei meinen Control waren die Sicherungen drin, es war sehr laut und viel Strom im Spiel.

Der HT hat sich dank Sicherung im Pegel zurückgehalten und die sonst üblichen Vorzeichen eines Selbstmordes (Verzerrungen) hab ich da nicht mehr wahrgenommen (Grappa?).

Der billige HT wurde also hell geschützt, den TM hat es so was aus den Angeln gehoben, das war schade!

Hoffentlich passiert so was nie wieder, ungeschützter Verkehr ist ja irgendwie auch sicherer.........

Denk mal drüber nach!

Nur meine Meinung

Hi,

Marc0705 schrieb:

Was bringt das die sicherung zu entfernen?

Touringini schrieb:

Bei meinen Control waren die Sicherungen drin, es war sehr laut und viel Strom im Spiel. Der HT hat sich dank Sicherung im Pegel zurückgehalten und die sonst üblichen Vorzeichen eines Selbstmordes (Verzerrungen) hab ich da nicht mehr wahrgenommen (Grappa?). Der billige HT wurde also hell geschützt, den TM hat es so was aus den Angeln gehoben, das war schade!

Die Überlastungssicherung der C1 ist imO recht gut gemacht.
Es ist ja keine Sicherung, sondern eine Lampe verbaut, die so ähnlich wie ein Kompressor wirkt.

Der Widerstand des Lämpchens steigt mit der Belastung, schützt so alles Nachgeschaltete und fällt dann wieder, wenn der Lautsprecher wieder in Sicherheit ist.

Mir sind bis jetzt drei Weichenversionen der Control bekannt. Bei der Control 1C wird nur der Bassmitteltöner geschützt, bei der Control 1pro und der aktuellen Control One der gesamte Lautsprecher inklusive Hochtöner.

Das heißt aber natürlich nicht, dass man den Bassmitteltöner nicht trotzdem kaputt kriegen kann.

Es ist sicher nicht sinnvoll, das Lämpchen zu brücken, oder zu entfernen.

Gruß
Rainer

@feile

Respekt, man(n lernt nie aus!

Meine Control waren (sind) viele Jahre alt und ich war davon überzeugt, dass der HT durch dieses Birnchen auf der Weiche geschützt werden soll und nicht der TM??

Wenn ich mal in den Keller komm kann ich ja mal versuchen die Weiche zu lesen, hab ich bisher noch nicht so genau hingeschaut.

Hallo,

Soll das Sicherungslämpchen entfernt werden oder nicht?? Wird es durch ein Stück draht ersetzt?


Onkyo92

ton-feile schrieb:

Die Grünen sind schon ganz gut, aber mit Blauen wird es sicher noch entspannter klingen. Gruß und gute Nacht, Rainer Edit: Rechtschreibung :.

Was bringen denn die Strohhalme?

Hi,

Onkyo92 schrieb:

Hallo, Soll das Sicherungslämpchen entfernt werden oder nicht?? Wird es durch ein Stück draht ersetzt? Onkyo92

Die komplette Originalweiche fliegt raus und wird dann durch eine serielle Weiche ersetzt. Siehe Post #161.

Onkyo92 schrieb:

ton-feile schrieb: Die Grünen sind schon ganz gut, aber mit Blauen wird es sicher noch entspannter klingen. Gruß und gute Nacht, Rainer Edit: Rechtschreibung :. Was bringen denn die Strohhalme? :)

Die Strohhalme helfen gegen die Längsresonanz im BR-Rohr.

Gruß
Rainer

Danke für die schnelle antwort

Müssen die Strohhalme ne bestimmte länge haben? (Ich würde es sofort bei mir ausprobieren)

Gruß,
Dawid

Hi,

Der Strohhalmtrick geht so:

Ein Bündel Strohhalme (die von MacDonald gehen ganz gut)
so ins BR-Rohr stecken, dass sie sich gegenseitig beklemmen.

Für eine tiefere Abstimmung einfach länger lassen, so dass sie innen im Gehäuse überstehen.

Aber der Clou ist, nicht alle Halme gleich lang zu machen.
Dadurch entsteht nicht eine kräftige Längsresonanz, wie in einem normalen BR-Rohr, sondern viele Kleine mit unterschiedlichen Reso-Frequenzen.

Grüsse
Rainer

Vielen Dank.
Jetzt muss ich nur noch Strohhalme auftreiben
Und dann fange ich an die PIMP WEICHE aufzubauen.