Die 2TB oder TangBand der neue W4-1320

Autor

Beitrag

Bremer45
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Sep 2008, 17:13

Hallo aus Bremen,

ich hatte mir nun fest vorgenommen die 2TB für mich zubauen.Aufgrund des Tests in Klang und Ton und dem Cheap Trick mit den neuen W4-1320 bin ich wieder unsicher geworden.Konnte vielleicht schon jemand den neuen TangBand hören und bestätigen das er deutlich besser als der ja schon legendäre und auch sehr gute W3-871 ist. Wenn man so die Klang und Ton ließt muß der neue ja wohl doch sehr gut sein.Im CT237 kommt er mir allerdings doch ein wenig verloren vor, was die tiefen Töne angeht.Nunja wenn die Gesamtqualitäten so deutlich besser sind als beim W3-871 könnte ich dennoch schwach werden.Dann aber mit zusätzlichen Baß (evtl 2x Aktivsub,obwohl ich die ewige Sucherei nach der richtigen Substellung ein wenig leid geworden bin)

Gruß
Manfred

blue_planet
Inventar

#2 erstellt: 09. Sep 2008, 20:48

Hallo Manfred:
W5-1611 ist momentan der Überflieger...
Siehe hier:

http://hifi-selbstba...iew&id=221&Itemid=90

Cheers, Nick

PS: Mehr im Forum...

mm2
Stammgast

#3 erstellt: 09. Sep 2008, 21:08

blue_planet schrieb:

W5-1611 ist momentan der Überflieger...
Siehe hier:

http://hifi-selbstba...iew&id=221&Itemid=90
Cheers, Nick

beim Klick auf den Link darauf erscheint:

Sie sind nicht berechtigt diesen Bereich zu sehen.
Sie müssen sich anmelden.

toller Überflieger

blue_planet
Inventar

#4 erstellt: 09. Sep 2008, 21:20

Hi mm2:
Sorry, ich habe ein Abo..
Hier mehr:

http://www.hifi-foru...rum_id=205&thread=72

Nebenbei: Ich kann Hifi Selbstbau empfehlen als neutrale Quelle für Daten. Der Treiber wurde nicht bei uns gekauft...
Ich war selber überrrascht von dem guten Test.

Cheers, Nick

tuffgong
Stammgast

#5 erstellt: 09. Sep 2008, 21:21

Eijeijeijeijei!

Bremer45
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Sep 2008, 19:01

Hallöchen an Alle,

ooh noch ein Tipp.Vom W5-1611 habe ich noch nichts gehört.Nun bin ich ja fast noch unentschlossener als vorher. Interessant wäre der W5 aufjedenfall weil er wohl aufgrund höherer Tieftonfähigkeiten die komplettenere Box ergeben würde. Aber ob er die mittleren und hohen Töne genauso auflösend ausdruckstark rüberbringt??? Wieviel Liter wären denn am sinnvollsten, wenn man auf die letzten Tieftöne verzichtet zugunsten einer kleinen Bassüberhöhung.
So eine Abstimmung ist für mich sinnvoller weils so bei kleinen Lautstärken nicht so dünn klingt ubnd ich die Boxen total frei im Raum plaziere.
Gruß Manfred

FloGatt
Inventar

#7 erstellt: 10. Sep 2008, 19:16

Hi,

http://www.hifi-foru...rum_id=205&thread=72

Grüße,
Florian

Bremer45
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Sep 2008, 01:38

Hallo Florian,

danke für den Link.

Gruß Manfred

esvaubee
Stammgast

#9 erstellt: 14. Sep 2008, 09:15

Ich hab die 2TB seit knapp 2 Jahren wollte anfangs auch nen Sub dazu bauen bzw später einen nachbauen aber habs dann doch nie gemacht, es reicht einfach auch so
Wenn man lauter höhren möchte bräuchte man einen aber für Pegelorgien sind die 2TB eh nicht gemacht und ich dreh eh nie soweit auf...
Zu deinen alternativen kann ich dir leider nichts sagen, ich habe es aber nie bereut sie gebaut zu haben