Welche Hochtöner funktionieren am (gekürzten) Monacor Waveguide

Autor

Beitrag

Christoph_Gebhard
Inventar

#101 erstellt: 15. Feb 2008, 20:28

Hi,

auch wenn ich Franks Engagement schätze, halte ich die Messungen praktisch für wertlos.
Nur eine sauber gestaffelte Winkelmessung zeigt, wie stark die Problemstelle im Superhochton durchkommt und wie gleichmässig das Bündlungsverhalten ist.

Gruß, Christoph

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#102 erstellt: 15. Feb 2008, 21:24

Hast recht aber die Zeit habe ich leider nicht. Es war auch nur als grobe Richtschnur gedacht. Die DT-25TI z.B. hat keinen Sinn im WG-300.

BiGKahuunaBob
Stammgast

#103 erstellt: 16. Feb 2008, 03:54

am 11. Feb 2008, 19:14

Frank.Kuhl schrieb:

Ich habe an dem WG auch schon diverse andere HT getestet. DT-25TI oder DT-250 funktioniert und auch die DT-109 ist fast noch besser geeignet hat aber eine Resonanz bei ca. 20 Khz die im WG komischerweise aber fast weg ist.

Frank.Kuhl schrieb:

... Die DT-25TI z.B. hat keinen Sinn im WG-300.

Die Aussagen über den DT-25TI verwirren jetzt schon etwas...

ciao,
BKB

Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht

#104 erstellt: 16. Feb 2008, 11:45

Ich hatte die Messungen anders in Erinnerung und daher habe ich sie ja nochmal gemacht.

Man kann mit der DT-25TI halt keine meiner Meinung nach notwendige niedrige Übergangsfrequenz um 2000 Hz erzielen.

[Beitrag von Frank.Kuhl am 16. Feb 2008, 12:57 bearbeitet]

puschi20
Stammgast

#105 erstellt: 16. Feb 2008, 13:23

Der DT-25TI hat einen Diffusor (Plastikscheibe)? Vielleicht ist deswegen der SHT im WG so unruhig (Loch bei 15KHz)?

Hat der Seas NoFerro 600G nicht auch einen Diffusor?
Zumindes klebt von innen ein kleines, rundes, transparntes Plastikteil am Gitter

Gruß David

[Beitrag von puschi20 am 16. Feb 2008, 13:24 bearbeitet]

Christoph_Gebhard
Inventar

#106 erstellt: 16. Feb 2008, 15:26

Hallo,

ja, der NoFerro hat auch ein Diffusor. Es hat nach meinen Erfahrungen aber keine Einfluß auf die Anpassung an das Wave. Er ändert halt "nur" den Frequenzgang, so wie er es auch ohne Wave getan hätte. Das gleiche gilt für das Gitter -> keine Einfluß auf die Interaktion Kalotte - Wave.

Gruß, Christoph

*displaced*
Stammgast

#107 erstellt: 16. Feb 2008, 15:31

Habt ihr das Gitter eigentlich "dran" gelassen bei der Puro?

Christoph_Gebhard
Inventar

#108 erstellt: 16. Feb 2008, 15:43

Hallo,

ja Gitter ist dran. Ohne Gitter haben wir zu wenig Pegel im Superhochton um 12kHz. Da wir keine Reserven mehr durch einen Spannungsteiler haben, kann man da auch mit einer geänderten Weiche nix reissen.

Gruß, Christoph

*displaced*
Stammgast

#109 erstellt: 16. Feb 2008, 15:46

OK, ist IMHO generell auch nicht schlechter mit Gitter.
Hatte das mal anhand von Nubert Boxen getestet wo man sich spezielle Hochtönergitter als Zubehör dazu bestellen kann. Der Einfluss war praktisch = 0

Gruß dp

BiGKahuunaBob
Stammgast

#110 erstellt: 16. Feb 2008, 16:27

Frank.Kuhl schrieb:

Man kann mit der DT-25TI halt keine meiner Meinung nach notwendige niedrige Übergangsfrequenz um 2000 Hz erzielen.

Ich hatte an eine steile Trennung bei ca. 3KHz gedacht, in Verbindung mit einer 50mm MT-Kalotte.

Ist der DT-25TI aus der LPG Fertigung? Gab es mal bauähnliche Versionen für MB Quart? Das gibts doch auch eine 50mm Kalotte...

ciao,
BKB

Granuba
Inventar

#111 erstellt: 16. Feb 2008, 16:32

Hi,

Ich hatte an eine steile Trennung bei ca. 3KHz gedacht, in Verbindung mit einer 50mm MT-Kalotte.

wozu dann das Waveguide?

Harry

BiGKahuunaBob
Stammgast

#112 erstellt: 16. Feb 2008, 16:39

Christoph_Gebhard schrieb:

Ich hätte vermutet, dass gerade der Diffusor den SHT manipuliert (Abstrahlung verbreitert) und somit mehr Störungen in Verbindung mit dem WG "provoziert". Aber Du hast es ja probiert und gemessen ...

ciao,
BKB

BiGKahuunaBob
Stammgast

#113 erstellt: 16. Feb 2008, 16:45

Murray schrieb:

Hi,

Ich hatte an eine steile Trennung bei ca. 3KHz gedacht, in Verbindung mit einer 50mm MT-Kalotte.

wozu dann das Waveguide?

Harry

weil die MT-Kalotte auch in einem (K+H ähnlichem) WG sitzt.

ciao,
BKB

Christoph_Gebhard
Inventar

#114 erstellt: 16. Feb 2008, 21:28

BiGKahuunaBob schrieb:

Aber Du hast es ja probiert und gemessen ...

Wer will kann die Messdateien für Puro mit und ohne Gitter 0-90° in 10°-Schritten als txt.Datei geschickt bekommen und sich selber ein Bild machen.
@Harry: Auch bei Trennungen um 3kHz kann ein Wave noch Sinn machen...

Gruß, Christoph

[Beitrag von Christoph_Gebhard am 16. Feb 2008, 21:29 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#115 erstellt: 16. Feb 2008, 21:40

Hi,

@Harry: Auch bei Trennungen um 3kHz kann ein Wave noch Sinn machen...

Sicherlich, hab ich mit dem elefantinösen Waveguide (Wers haben will, soll mir mailen, andere Projekte haben Vorrang!

) auch gemacht: 76mm Mitteltonkalotte, passte gut, dürfte von der Bündlung grob einem 10er bis 13er entsprechen! Funzte einwandfrei, klang exzellent. Vertikal natürlich trotz 48dB-Filter einen großen sprung, horizontal sehr gut.

Harry

Granuba
Inventar

#116 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:05

Hi,

der NoFerro 800 TV funzt auf Achse genauso gut wie der 600G, eine Winkelmessung wird zeigen, was da im Superhochton passiert.

Harry

*displaced*
Stammgast

#117 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:07

Hi Harry wenn du Messungen Vorliegen hast stell sie doch bitte hier herein und wenn du den HT als sinnvoll erachtest, kannst du ihn ja gleich in die Liste editieren?!

MfG DP

Granuba
Inventar

#118 erstellt: 10. Mrz 2008, 21:11

*displaced* schrieb:

Hi Harry wenn du Messungen Vorliegen hast stell sie doch bitte hier herein und wenn du den HT als sinnvoll erachtest, kannst du ihn ja gleich in die Liste editieren?!

MfG DP

Hi,

sobald ich ihn "richtig" durchgemessen habe, erlaube ich mir ein endgültiges Urteil.

Harry

*displaced*
Stammgast

#119 erstellt: 11. Mrz 2008, 00:25

Jupp, bin gespannt!