HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » HiFi PA (AD 2006) | |
|
HiFi PA (AD 2006)+A -A |
||
Autor |
| |
Jim!
Inventar |
13:52
![]() |
#151
erstellt: 09. Apr 2008, |
Ziemlich gut ![]() ![]() |
||
floorcable
Stammgast |
16:21
![]() |
#152
erstellt: 09. Apr 2008, |
Schönes Projekt! Mich würde besonders interessieren 1. Das Bündelungsverhalten des P-Audio 2. Was man bei einem eckicken Bassreflexkanal beachten muss. Grüße Dirk |
||
|
||
ad2006
Inventar |
17:42
![]() |
#153
erstellt: 09. Apr 2008, |
Der P Audio HT ist in allen Belangen fürs Geld sehr gut. Wenn man ein Horn mag und dessen Vor-und Nachteile, kann man fürs Geld lange suchen... Man hört manchmal schon das alles etwas gerichteter ist, aber im HT scheint das auch Vorteile mit sich zu bringen indem man die Information ja "gerichteter" ans Ohr geliefert bekommt. Dadurch vernimmt man mehr "Auflösung" als bei gewohnten Kalotten. Man hat überall im Raum eine scheinbar Höheres Auflösungsvermögen. Der TMT kann seine 25cm natürlich auch nicht immer verstecken. Manchmal hört man schon Rechts/Links, aber z.B. Stimmen stehen sehr präzise, wie auch einzelne Instrumente genau an ihrer Position. Vor allem auch mal nicht mittig wie man es sich wünscht. Man hört genau wenn mal die Stimme etwas weiter von Rechts kommt als vom Zentrum. Das Klanggeschehen findet aber meiner Meinung nach sehr gut zusammen ohne Brüche. Die Stimme steht nicht mehr im Vordergrund als alles andere. Sie ist zwar wie schon gesagt in der Mitte mehr oder weniger, aber der oder die Sänger/in gehört zum Musikgeschehen. Die Band spielt nicht 5 Meter hinter den Lautsprechern und die Stimme 3 meter vor den Lautsprechern. Alles ab Höhe der Lautsprecher nach hinten, je nach Aufnahme. Der P Audio klingt angenehm (mir gefallen Titan HT besser als Alu HT, Viele verstehen das nicht, aber ich finde sie angenehmer und nicht so scharf, dünn und ungedämpft wie Alu HT´s) sie passen sich besser an Konustreiber aus Papier etc. an, als Alu Kollegen. Dort merkt man eher das es 2 unterschiedliche Materialien sind wo spielen. Klar können (schlechte oder schlecht beschaltete) Titan HT´s im Resonanzbereich weh tun, aber sie sollten es nicht und dieser hier tut es nicht. Reicht das? ![]() |
||
ad2006
Inventar |
17:48
![]() |
#154
erstellt: 09. Apr 2008, |
Beim Bassreflexkanal spielt die Querschnittsfläche und die Länge eine Rolle. Sie sollten überall gleich sein, egal ob Rund, Eckig oder Oval oder sonstwas. Je nach dem sollte man die Ein und Austrittsfläche anfasen/abrunden um Strömungsgeräusche zu vermeiden von der Luft die durchgeht... |
||
floorcable
Stammgast |
06:59
![]() |
#155
erstellt: 10. Apr 2008, |
Danke für die Beschreibung. Die Räumlichkeit scheint ja beendruckend zu sein
das war es, was ich wissen wolte ![]() Grüße Dirk |
||
D.Achenbach
Inventar |
08:06
![]() |
#156
erstellt: 10. Apr 2008, |
Das trifft nur dann zu, wenn es ein frei stehendes Rohr ist. Eine Umrechnug von einem Rohr auf der Schallwand in einen Schlitz mit gleicher Fläche am Boden ist nicht möglich. Durch die anliegende Wand verlängert sich der Kanal virtuell und die Abstimmfrequenz sinkt. Ein Schlitz am Boden kann um 30-50% kürzer ausfallen. Genau berechnen lässt sich das nicht. Gruß Dieter |
||
ad2006
Inventar |
12:42
![]() |
#157
erstellt: 10. Apr 2008, |
Interessant. Habe ich aber auch schon mal gehört... Bei den Onkengehäusen ist dies ja auch mit der Fläche der Schlitze was anderes wie bei einer Bassreflexabstimmung mit einem Kanal obwohl die Öffnungsfläche und Tunnellänge gleich ist. Dort spielt auch die Fläche der Wände/Schlitze eine Rolle... aber ich denke das muss man variabel gestalten und dann immer Messen... also Aufwand und FACHWISSEN. Das hab ich leider nicht so wie es Entwickler besitzen. Logisch und auch kein Problem für mich. Dies ist auch der Grund warum ich nur an Projekte rangehe die keine solchen Voraussetzungen stellen die ich nicht bewältigen könnte, mit oder ohne kalkulierte Hilfe ... |
||
ad2006
Inventar |
13:00
![]() |
#158
erstellt: 10. Apr 2008, |
Nein und ja. Wenn Du damit meinst das die Räumlichkeit dieses Lautsprechers übermäßig Richgung "Holographisch" (schreibt man das so?) ist... das macht er nicht! Er ist realistisch mit hörbarer Bündelung bei gewissen Frequenzen. Aber eine solche Membranfläche lässt sich bei solch geringem Hörabstand immer "orten". Trotzdem gibts an diesem LS wenig zu meckern. Macht einfach Spaß und keine wird es wohl bereuhen dafür das gezahlte Geld investiert zu haben. Davon ist die Box meilenweit entfernt, sprich Preis/Leistung ist ausgezeichnet. Ich neige eher zum Untertreiben als zum Übertreiben! Ich habe auch schon einiges gebastelt... viel Erfahrung (das schreibe ich mal schön, sonst würde ich Mist schreiben) dabei gemacht. Für 30 Euro bekommt man schon relativ gute Kalotten, z.B. von Seas 19er oder 26er... aber diese sind für was ganz anderes konzipiert...ein 25er Hifi TMT für das Geld eines Eminence Gamma 10 wird schon schwerer auszumachen. Das ganze würde dann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit niemals den Wirkungsgrad, Dynamik und Pepp dieses Lautsprechers bieten. Schaut euch doch mal das VOICE 3 Projekt von Timmermans an.. ich traue dem auch sehr viel zu... ist kaum teuerer als meine, beruht ja auf der gleichen Idee/Konzeption. Auch da denke ich, obwohl ich die Box nie gehört habe, daß dort die gleichen Punkte zutreffen wie bei meiner... Fürs Geld unglaublich viel Spaß und guter Klang, universell etc. vielleicht eines der besten Projekte aus dem Bauchgefühl raus was ich von Hobby Hifi gesehen habe. (Preis/Leistung/Universell/Spaß). |
||
floorcable
Stammgast |
16:15
![]() |
#159
erstellt: 10. Apr 2008, |
Falls sich Dein vorstehender kommentar auf meine erwartungsvolle Äußerung zur Räumlichkeit bezieht - Ich gedenke nicht Deinen LS direkt nachzubauen. Bin aber auf der Suche nach einem passenden HT für mein eigenes Projekt, der möglichst nicht zu stark bündelt, d.h. alle 4 Leute auf dem Sofa sollen beim gelegentlichen Filmabend was davon haben und nicht nur die zwei in der Mitte. Fürs audiophile gehe ich definitiv nicht vom BB weg, aber auch der soll wahlweise durch einen HT unterstützt werden. Und da der P.Audio wie einige andere von den Werten her passt bin ich einfach froh dass er auch mal von jemand verbaut und gehört wurde. Daher vielen Dank für die Infos! Gruß Dirk |
||
joltec
Inventar |
17:25
![]() |
#160
erstellt: 10. Apr 2008, |
die Voice 3 wird mit großer Wahrscheinlichkeit mein nächstes Projekt. Mit gefällt der dort eingesetzte P.Audio TMT besser als der Eminence. Werde sie aber als Standlautsprecher bauen. Eine gewisse Bündelung im HT-Bereich kann durchaus positiv sein - weniger Diffusschall in halligen Räumen. |
||
ad2006
Inventar |
20:39
![]() |
#161
erstellt: 10. Apr 2008, |
Nein, kein Thema! Überall im Raum hört man die Auflösung. Nicht wie einem BB bei dem nur einer Musik hören kann. Da finde ich die Kalotte auch schlechter wie dieses/ein Horn. zur Voice 3... wenn ich nicht meine zuvor gebastelt hätte würde ich die Voice 3 bestimmt bauen. Aber wer von beiden besser ist müsste man klären. Das weiss man ja so nicht. In vielen LS werden nachwievor stinknormale Pappmembranen verbaut ohne eine Beschichtung. (Tannoy Prestige Series!) die zweifellos excellent klingen. Die Beschichtung wird ein Dämpfung mit sich bringen. Aber bei meinem Eminence kann ich versichern das er lammfromm und rund und angenehem klingen kann als auch die Bestie rauslassen kann. Zweifellos kann es sein das der P Audio besser ist... keine Ahnung, aber beim Eminence hat man höchstens ein Image Problem, aber kein Akustisches. P Audio produziert auch im fernen Osten... dort ist die Konstanz auch fragwürdig. Vielleicht sind machmal die Streuungen nicht ohne...und wie sind Neodymantriebe? Ferrit ist bewährt und ihr Verhalten bei Entwicklern und Bastlern bekannt, bei NEO´s hat es schon mehr als einmal Überraschungen gegeben. Manchmal ist bewährtes nicht schlechter als was modernes. Ausserdem ist er schwer lieferbar und etwas teurer. Von aussen betrachtet würde ich natürlich auch die Timmermann konstruktion vorziehen, verstehe ich glasklar, aber ich würde wahrscheinlich nicht tauschen! Eminence hat einen eigenen Klang der mir sehr gefällt und der fertige Lautsrecher ebenso. Daher besteht kein Grund was anderes auf gut Glück zu versuchen. [Beitrag von ad2006 am 10. Apr 2008, 20:41 bearbeitet] |
||
Fightfrog
Stammgast |
19:54
![]() |
#162
erstellt: 12. Apr 2008, |
Soo der Sperrkreis ist drinne und die Dämmung habe ich auch angepasst ![]() ![]() *Farin Urlaub live hör* seeehr geil ![]() |
||
Stereosound
Inventar |
20:00
![]() |
#163
erstellt: 12. Apr 2008, |
zwecks kolabiern eines verstärkers. mein sony TA-AX330 hat an silvester ca. 10 stunden lang wirklich volle kraft gespielt, ohne probleme. achja und es hat jemand ein glas sekt direkt reingeschüttet, hat ihn auch nicht gestört. ![]() MfG Stereosound |
||
ad2006
Inventar |
21:29
![]() |
#164
erstellt: 12. Apr 2008, |
Ein Sony klingt erst gut wenn man was reinschüttet... ![]() |
||
ad2006
Inventar |
21:30
![]() |
#165
erstellt: 12. Apr 2008, |
.. [Beitrag von ad2006 am 12. Apr 2008, 21:32 bearbeitet] |
||
ad2006
Inventar |
21:31
![]() |
#166
erstellt: 12. Apr 2008, |
gefällt sie Dir nun besser? Konntest Du einen Unterschied ausmachen? Gruss |
||
Fightfrog
Stammgast |
22:52
![]() |
#167
erstellt: 12. Apr 2008, |
Unkaputtbare Mechanik ![]() Sie spielen irgendwie "runder" und die Basedrum ist "definierter" - originalgetreuer, was auch immer ^^ Das ist es was ich als Laie hören/beschreiben kann ^^ |
||
ad2006
Inventar |
10:21
![]() |
#168
erstellt: 13. Apr 2008, |
gut. Kann man so stehen lassen... |
||
joltec
Inventar |
20:32
![]() |
#169
erstellt: 17. Apr 2008, |
habe ja auch ev.vor, mir so ein PA-System (Voice 3)zu basteln. Was mich interessieren würde. Wie klingt das bei Zimmer- und geringer Lautstärke? |
||
bergteufel_2
Inventar |
21:04
![]() |
#170
erstellt: 17. Apr 2008, |
Leiser :D ![]() Ne, Nein, Stop ein doofer Witz, genau das interessiert mich ja auch und bin u.a. deswegen auch nach Udo gefahren, dumm nur das er zu und damit keine Zeit hatte. Jedenfalls fahr ich nach der High-End wieder zu ihm nach Bochum, da er ein neues Projekt mit PA-Horn und Seas Bässen entwickelt und dann hör ich mir das an. Das er schon mit minimalsten Mitteln gute na sagen wir Party-PA entwickelt hat ist ja hinreichend bekannt. ![]() |
||
Fightfrog
Stammgast |
21:36
![]() |
#171
erstellt: 17. Apr 2008, |
Ich finde, dass diese Boxen bei Zimmerlautstärke schon ziemlich gut klingen. Oder anders, mit fällt nix negativ auf, bzw. dass irgendwas fehlt. *ich hör grad recht leise* |
||
bergteufel_2
Inventar |
21:48
![]() |
#172
erstellt: 17. Apr 2008, |
Und was? |
||
Fightfrog
Stammgast |
22:12
![]() |
#173
erstellt: 17. Apr 2008, |
was ich höre? Die Ärzte - Jazz ist anders - Niedliches Liebeslied edit: das ganze als flac aufem Computer und sehr leise [Beitrag von Fightfrog am 17. Apr 2008, 22:13 bearbeitet] |
||
bergteufel_2
Inventar |
22:06
![]() |
#174
erstellt: 18. Apr 2008, |
Man kann die Ärzte auch leise hören? ![]() ![]() |
||
ad2006
Inventar |
22:46
![]() |
#175
erstellt: 19. Apr 2008, |
...sie klingen auch leise sehr gut, sprich es ist alles da, auch angenehmer, tiefer Bass. Vermutlich denkst DU das die PA mit geringer lautstärke "flach" klingen und erst mit höherem Pegel dann auch erst richtig "auf" gehen und alles kommt... Dem ist nicht so. Es ist alles da, von oben bis unten, bei jeder Lautstärke. Man kann es vergleichen wie ein Auto das Hubraum hat... Das trifft auf unsere hier zur! Die Voice 3 kenn ich nicht! Gruss A. [Beitrag von ad2006 am 19. Apr 2008, 22:47 bearbeitet] |
||
Fightfrog
Stammgast |
23:04
![]() |
#176
erstellt: 19. Apr 2008, |
sag/mein ich doch ![]() |
||
ad2006
Inventar |
23:35
![]() |
#177
erstellt: 19. Apr 2008, |
WIE WEIT IST DENN EIGENTLICH DER GÖRAN? |
||
bergteufel_2
Inventar |
00:22
![]() |
#178
erstellt: 20. Apr 2008, |
ne überhaupt nicht, ich denke eher wie ein Gewisser Grönemeyer "Ich mag Musik nur wenn sie laut ist!" speziell wenn ich Ärzte oder dgl höre. Es gibt schon Musik, die ich auch leise hören mag, aber die Ärzte hören nun mal nicht dazu. Dein Vergleich mit dem Auto mit mehr Hubraum ist auch nicht ganz mein Fall, ich habe einen 3,o Liter 6 Zylinder nicht gekauft, weil er auch langsam fahren kann, sondern weil auch Ausflüge weit jenseits der 200 km/h Spass machen, wenn es gefahrlos möglich ist. ![]() |
||
Fightfrog
Stammgast |
00:25
![]() |
#179
erstellt: 20. Apr 2008, |
Seh ich genauso (dass Lauthören mehr Spaß macht), aber wenn in Zimmern nebenan Leute schlafen, ist lauthören gefahrlos nicht möglich ![]() Aber man muss ja trotzdem nicht auf die Musik die man hören will verzichten... [Beitrag von Fightfrog am 20. Apr 2008, 00:25 bearbeitet] |
||
ad2006
Inventar |
10:11
![]() |
#180
erstellt: 20. Apr 2008, |
...das haste falsch verstanden... wer geht denn untenrum amtlicher (hat Drehzahl nicht nötig)..? ein 1 Liter 4 Zylinder mit 45 PS oder ein 3 Liter 6 Zylinder mit 200 PS? Genau so dieser Lautsprecher... selbst leise bietet er alles, wenn man lauter hört wird sie einfach lauter...bis... ![]() |
||
joltec
Inventar |
11:18
![]() |
#181
erstellt: 20. Apr 2008, |
genau, das war meine Vermutung. Scheint ja nicht so zu sein ![]() Noch ne Frage. Ist der Bassbereich eher von der erdigen, stämmigen Sorte oder könnte man vielleicht sagen, dass das ganze vielleicht sogar beschwingt, leicht und locker aus dem Handgelenk geschüttelt, klingt. Ich hoffe, dass ich mich nicht zu blumig ausgedrückt habe und du verstehst, was ich meine. [Beitrag von joltec am 20. Apr 2008, 11:20 bearbeitet] |
||
KrügersJung
Neuling |
12:27
![]() |
#182
erstellt: 20. Apr 2008, |
Hallo zusammen,
der hört just in diesem Augenblick Musik. ![]() Da sich der Zusammenbau aufgrund Zeitmangel elend in die Länge gezogen hat, habe ich mich dazu entschlossen, die Gehäuse in MPX roh zu belassen und Diese ersteinmal Probe zu hören (natürlich inkl. Chassis ![]() Rein optisch gefallen mir die LSP schon sehr gut, die kleinen Verarbeitungsfehler konnte ich auch einigermassen retuschieren. Ich habe die Lautsprecher jetzt gerade 2 Stunden am spielen und bereue im Moment am meisten, das Heute Sonntag ist und ich eine Mietwohnung bewohne. Der erste Titel, den ich anspielte war "Keith dont go" von der Acoustic Live (Nils Lofgren). Hier konnte ich es mir auch nicht verkneifen, das Poti etwas mehr im Uhrzeigersinn zu drehen - was soll ich sagen: Spontane Gänsepelle, so habe ich das Stück noch nicht gehört ![]() Als nächstes habe ich "Freiheit" von M.M Westernhagen aufgelegt (Live LP)- ich sag nur eff eff (vom Feinsten ;)). Diese Liveatmosphäre ist nur der Hammer. Es folgte noch die Maxi von "Ma Simba bele" (Unknown Cases - man glaubt gar nicht, das da der Helmut Zerlett mitspielte) und "Lovemachine" von Supermax - 2 Titel, die in meinen Augen einen mords - Kickbass abliefern. Hier muss ich sagen, das die geringere Lautstärke keine wirkliche Freude aufkommen lies, wofür die LSP aber nix können - da man diese Stücke laut hören sollte (halt 80er Disco Mucke). Gerade läuft die "Hell freezes over" bei Zimmerlautstärke und das klingt schon sehr gut. Klanglich vermisse ich im Moment noch nix. Angetrieben wird das Ganze von einer Dynavox Vorstufe und einer DIY - Endstufe (nicht von mir gebaut) mit Ell 80 und 2x3 Watt. Bin mal gespannt, wie sich die Kombi Verstärker/LSP bei hohen Lautstärken verhält/anhört (bei meinen Breitbänder Kisten kam nach 12.00 Uhr Stellung nichts mehr - war aber schon ausreichend laut)- es sollte dann schon dem Bild im Hintergrund sehr nahe kommen ![]() Das waren die ersten, rein subjektiven Eindrücke von mir. Nachfolgend noch ein paar Bilder. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ich möchte mich nochmals beim Andreas (ad 2006)für dieses Projekt bedanken, mit dem man wirklich nichts falsch machen kann ![]() Gruß der Göran |
||
ad2006
Inventar |
14:32
![]() |
#183
erstellt: 20. Apr 2008, |
...mit Abstand die schönsten von allen unseren bisher! Mit dem Sockel drunter... wunderschön klassisch und zeitlos. Der Rest passt wunderbar dazu... ist das ein ein Thorens mit SME? Was ist das für eine Röhre? |
||
ad2006
Inventar |
14:41
![]() |
#184
erstellt: 20. Apr 2008, |
...die Bassbeschreibung ist ... Du meinst amtlich und locker wären Gegensätze? Sagen wir mal so.. ich denke der Bass ist einfach hervorragend fürs Geld. Er spielt nicht staubtrocken, angenehm mit Volumen und dennoch differenziert. Staffelt nicht so ultragenau wie irgendwelche High End Hifi Treiber, kann aber Dinge die kein normaler Hifi LS kann. Sie klingen aber wirklich hervorragend. Selbst unter anspruchsvollem Gesichtspunkt soll mir mal jemand für 150 Euro das Stück was besseres bringen... Es gibt am Bass nix zu meckern.. am ganzen LS nicht... da sucht man den Pferdefuss schon lange. Aber in erste Linie machen sie Spaß. Aber alles damit macht Spaß. Laut/Leise...Rock/Jazz/Vocal... Wer sie gebaut hat ist denke ich auch Ehrlich... es kam bisher kaum was negatives... oder? |
||
ad2006
Inventar |
14:44
![]() |
#185
erstellt: 20. Apr 2008, |
@ Göran... lass sie mal einspielen... sie werden überall besser, lockerer, luftiger, korrekter, angenehmer... |
||
KrügersJung
Neuling |
17:34
![]() |
#186
erstellt: 20. Apr 2008, |
Hallo zusammen, ich konnte mir es nicht verkneifen, die Supermax nochmals aufzulegen und den Lautstärkeregler über die 9.00 Uhr-Stellung zu bewegen (da mussten die Nachbarn jetzt einfach durch ![]() Was mir bei den Livestücken (da nicht basslastig) nicht weiter aufgefallen ist, ist das vorhandensein einer Bassauslöschung auf meinem Hörplatz (toll - wo auch sonst ![]() Habe die LSP mal etwas höher gestellt (s.Bild) - hat aber diesbezüglich nichts gebracht. Da ich nächste Woche unterwegs bin, werde ich mich mit dem Problem erst wieder in der Woche drauf beschäftigen.
Ja, ist ein 124er mit 3009er Tonarm. Der Vorverstärker ist von Dynavox (die Bezeichnung ist glaube ich Dynagroove). ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nicht unerwähnt sollte natürlich sein, das ich es auch nach einem Tag immer noch nicht bereue, den Lautsprecher nachgebaut zu haben ![]() Schönen Gruß der Göran |
||
bergteufel_2
Inventar |
18:04
![]() |
#187
erstellt: 20. Apr 2008, |
Schöne Beschreibung, schöne Bilder. ![]() ![]() Besonders gefällt mir das Bild ![]() ![]() ![]() So oder so ähnlich brauchs ich hin und wieder ![]() Du hast schon ein Faible für Subwoofer - oder ist das hinten kein Eckhorn? |
||
ad2006
Inventar |
18:10
![]() |
#188
erstellt: 20. Apr 2008, |
Hallo Göran.... das mit der Bassauslöschung kenne ich auch... aber bei mir am Hörplatz ist genug.. es sollte auch für Dich kein Thema sein den Bass wieder zu finden... ![]() Bei mir stehen sie leicht angewinkelt (10 Grad) und von den Seitenwänden 40 cm weg und von hinten 30 cm weg... (..einen Thorens habe ich auch...wenngleich neumodiges Zeugs im Vergleich zu deinem...ne Röhre habe ich auch... :-)Das Ding das sich dreht heißt bei mir TD 520, Acrylboard von Thorens drauf mit nem Linn Akito II, Eroica GX, TPN 2000 und noch ein bißchen an der Bodenplatte und Knöpfe gefummelt... meine Röhre hat auch nur 5 Watt) |
||
ad2006
Inventar |
18:27
![]() |
#189
erstellt: 20. Apr 2008, |
[Beitrag von ad2006 am 20. Apr 2008, 18:28 bearbeitet] |
||
bon_voyage
Hat sich gelöscht |
18:33
![]() |
#190
erstellt: 20. Apr 2008, |
Und so ergibt es einen Sinn. ![]() ![]() Gruß Henner |
||
ad2006
Inventar |
20:33
![]() |
#191
erstellt: 20. Apr 2008, |
mal wieder was wahnsinniges... geil ;-) |
||
floorcable
Stammgast |
18:35
![]() |
#192
erstellt: 22. Apr 2008, |
ähem,... *hüstel*... Mal eine ganz blöde Frage: Besteht ein Sperrkreis nicht aus PARALLEL geschalteter Spule, Kondensator Widerstand? Ich kann im Weichenplan nur einen REIHENschaltung dieser Bauteile finden. Oder ich hab den Sperrkreis nicht identifiziert. Kannst Du die Teile bitte nochmal konkret benennen? Danke ![]() Gruß Dirk |
||
Stereosound
Inventar |
18:57
![]() |
#193
erstellt: 22. Apr 2008, |
Spule, Kondi und Widerstand in Reihe, und das ganze Parallel zur Plusleitung wenn ich mich nicht irre ![]() MfG Stereosound |
||
ad2006
Inventar |
19:20
![]() |
#194
erstellt: 22. Apr 2008, |
R2/C3/L2 wahrscheinlich entstanden zum größten Teil durch die grosse Fase vorm TMT, solange beim Messen rumexperimentiert bis dort zwischen 400-800Herz eine Pegelabsenkung stattfand... [Beitrag von ad2006 am 22. Apr 2008, 19:23 bearbeitet] |
||
floorcable
Stammgast |
21:45
![]() |
#195
erstellt: 28. Apr 2008, |
Noch eine Frage zur Weiche, diesmal wegen der Spulen. Welchen Widerstand bzw. Drahtstärke ist da sinnvoll? Ich finde im Schaltbild nur die Induktivität... Grüße Dirk ... der eine Box mit der "Dynamik einer angeschossenen Wildsau" plant ... ![]() ![]() |
||
ad2006
Inventar |
21:08
![]() |
#196
erstellt: 29. Apr 2008, |
...ich denke die Frage bezieht sich auf die Bassspule... Der Wert mit 1mH ist klar, der Wiederstand der Trafospule ist sehr gering, es ist die T 84 von Mundorf, ich hatte Anfangs in der Versuchsweiche eine Mundorf Luftspule mit 1,4er Draht. Der Unterschied der Trafospule ist aber in der Präzision und Volumen besser und sehr zu empfehlen. Er ist einfach sauberer und korrekter. Der Preisunterschied ist etwa 10 Euro pro Spule mehr. Eine 2mm Luftspule wäre das mindeste... |
||
ad2006
Inventar |
16:54
![]() |
#197
erstellt: 15. Mai 2008, |
....momentan ist ja endlich mal wieder das richtige Wetter für alles andere... trotzdem werde ich als Abschluss demnächst noch den gemessenen Frequenzgang meiner LS hier rein stellen... das neue Messsystem muss ja gerechtfertig werden... ![]() |
||
floorcable
Stammgast |
10:38
![]() |
#198
erstellt: 22. Jun 2008, |
Hallo, eine Frage an die Besizter dieses netten LS: Ist inzwischen eine Subwoofer nötig oder seid ihr immer noch rundum zufrieden? Habe inzwischen das nötige MDF für einen Testaufbau im Keller, entweder ich bau die PA 1:1 nach oder als geschlossenen Version, wobei dann eine Sub auf jeden Fall nötig wäre.... Grüße Dirk |
||
Fightfrog
Stammgast |
20:41
![]() |
#199
erstellt: 22. Jun 2008, |
Bei normalen (und bischen mehr) Lautstärken ist kein Sub notwendig. Wenn ich aber Hip-Hop reinlege, Loudness drücke ![]() ![]() ![]() Also eigentlich eher nicht ![]() [Beitrag von Fightfrog am 22. Jun 2008, 20:42 bearbeitet] |
||
floorcable
Stammgast |
20:45
![]() |
#200
erstellt: 22. Jun 2008, |
Bin eher in der Rock Ecke des Plattenladens zu finden, gelegentlich auch mal eine DVD, da gehen meine Ansprüche aber nicht über die des Musikhörens hinaus. Mietwohnungsfreundlicher isses ohne Sub wohl auch ![]() |
||
ad2006
Inventar |
15:14
![]() |
#201
erstellt: 23. Jun 2008, |
...in einem kleinen Raum (bis 20 qm) und in der Ecke (ca. 30-40 cm Abstand) drücken die Lautsprecher die Bodendielen wellig ... im Ernst... wie beschrieben plaziert und so gebaut wie beschrieben bringen sie mehr Bassdruck/Schub als die meisten Menschen je gehört haben. Vergiss den Subwoofer! ...nochwas.. in der Raumecke gemessen habe ich von 40 - 60 Hz einen PEAK von + 20 dB wenn ich der Wand zu nah komme! Nur mal so zum fehlenden Bass :-) |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hobby-Hifi 2/2006 -- Kritik, Diskussion... kceenav am 19.01.2006 – Letzte Antwort am 09.02.2006 – 83 Beiträge |
BPHP-Sub aus Hobby Hifi 6/2006 Versus2k am 03.01.2007 – Letzte Antwort am 10.01.2007 – 18 Beiträge |
PCL aus Hobby HiFi 2/2006 hobbit07 am 19.06.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 6 Beiträge |
Monacor SPH 135/AD Curioso am 06.02.2006 – Letzte Antwort am 06.02.2006 – 4 Beiträge |
Philips AD 0140 T8 muello am 22.10.2009 – Letzte Antwort am 16.11.2009 – 7 Beiträge |
PA als HiFi???? am 30.05.2006 – Letzte Antwort am 30.05.2006 – 17 Beiträge |
PA Coax für Hifi Killerspring am 11.11.2011 – Letzte Antwort am 14.11.2011 – 19 Beiträge |
PA Koax für HiFi? snape6666 am 21.02.2012 – Letzte Antwort am 11.11.2012 – 66 Beiträge |
Hifi PA Anfängerfragen Fabian-R am 27.03.2014 – Letzte Antwort am 27.03.2014 – 5 Beiträge |
Nachfrage zur Selbaumesse 2006 charls19 am 03.09.2007 – Letzte Antwort am 04.09.2007 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 2 )
- Neuestes MitgliedWiderstandIstZwecklos
- Gesamtzahl an Themen1.553.887
- Gesamtzahl an Beiträgen21.600.851