Unterschied -geschlossene-offene Boxen

Hier kurz den ersten Post & Bilder lesen.
Dann weißt Du mehr:

http://www.hifi-foru...read=5199&postID=1#1

also ich hab mir das jetzt durchgelsen und kann mit den meisten sachen nicht viel anfangen...
also ich schildere euch mal meine position:
ich bin noch anfänger und möchte klein anfangen und mich später steigern also mein system besteht jetzt aus


-MiniEndstufe von Ebay 2x30Watt RMS (ja ich weiß -2x Blaupunkt GTx402 je 30Watt RMS
+Akku
Alles in einer Kiste verbaut von ca. 40x20x20 LxBxH

ich möchte nur wissen ob die kiste geschlossen seien sollte oder auch offen den gleichen Klang bringen wird(ich denke ihr wisst das ) oder ob man ansonsten noch über eine andere kiste nachdenken kann ( siehe Bierkasten^^ )...
mehr möchte ich garnicht wissen


mfg Hendrik

Also entweder ist jetzt jemand so freundlich und sucht dir die TSP zu deinen Lautsprechern raus und simuliert das oder DU machst es
Dazu einfach im Internet nach den TSP suchen ( nähere Erklärung zu TSP im FAQbereich des DIY) dann Ajhorn oder ähnliches runterladen und simulieren;)
Viel spaß und grüüüße
Bene

Mach geschlossen, ist für unterwegs ok.
So kommt auch weniger dreck rein
Ob das volumen perfekt ist sollte indiesem fall egal sein.

Das sind Autolautsprecher und die sind in der Regel für recht große Volumen gemacht.

Ohne TSP würde ich auch ein geschlossenes Gehäuse bauen und ordentlich Dämmwolle reinstopfen, damit kannst du das Volumen noch etwas nach oben beeinflussen.

Krimpi schrieb:

ich möchte nur wissen ob die kiste geschlossen seien sollte oder auch offen den gleichen Klang bringen wird(ich denke ihr wisst das )

Gegenfrage: Wie fährt mein Auto besser, mit Super oder Diesel?

Ob geschlossen (CB) oder Bassreflex (BR) besser ist, hängt (a) von den Chassis und etwas von dem Verwendungszweck ab. Es gibt auch Chassis, die in keinem von beiden gut klingen.

Das größte Problem bei BR-Boxen ist die doppelt passende Abstimmung (Volumen und Reflexkanalparameter); daher ist CB besser, wenn man keine guten Thiele-Small-Parameter hat, weil man hier nur das Volumen relativ grob hinkriegen braucht. Man sollte sich aber klar sein, dass dann der Bassbereich vermutlich etwas leiser sein wird.

Abgesehen davon scheint mir der LS sowieso nicht sooo laut. Die 90dB sind ja für 2,83V angegeben, was bei einem 4Ohmer ja schon 2Watt sind. Da bleiben bei nur 84dB/1W/1m übrig - für Bateriebetrieb ein vielleicht etwas geringer Wirkungsgrad.

Wieviel Innenvolumen darf denn jeder LS bespielen?!

also ich dazu nen bekannten gemeint das so 2-5 liter pro lautsprecher in ordnung wären
passt das?

Hallo T.s.,
wenn ohne Bässe ok ist, dann ja.

Gruß Uwe

ich glaub eh nicht das aus den boxen viel bass rauskriegen kann oder lieg ich da falsch?

Hallo Krimpi,
das würde ich so nicht unterschreiben! Das mittel der Wahl, ist da ein Horn.
Aber die meisten kriegen da die Kriese, geht halt nicht ganz, ohne schreinern.
In deinem Fall ein Kurzhorn. Such doch mal nach dem Vieh, ginge sowas?

Gruß Uwe

Riemuwde schrieb:

In deinem Fall ein Kurzhorn. Such doch mal nach dem Vieh, ginge sowas?

Moin Uwe,

Blaupunkt GTx402

ist ein CarFi-Koax der billigeren Klasse - und den möchtest Du in ein Horn bauen? Klingt interessant - besorge doch mal Daten und schmeiß´ den Simulator an

Detlef

Hörner sind ja für unterwegs wo es ja auf so perfekten Klang ankommt ideal geeignet.

Vorallem weil sie ja auch immer so klein sind.

Hallo alle,
mal jenseits der Hifidünckel, es kommt auf jeden Fall Bass raus!
Ob sich das nun simulieren läst oder nicht, es ist zumindest eine alternative zu keinem Bass. Das ist jetzt der dritte Thread zum Thema Soundanhänger, alle versackt.
Was nicht geht kann ich auch erzählen. Autoradio + 12 Volt Bleiakku + Hornirgendetwas tröttet immerhin laut!
Der hifidele Anspruch, einer solchen Konstruktion dahingestellt.

Gruß Uwe