Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

(Impedanz eines Lautsprecher verändern dh 8 ohm in 16 ohm funktioniert das und wie)--->anschluss

+A -A
Autor
Beitrag
ironyves
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Aug 2007, 16:33
hallo leute hab mir vor kurzer 2 Jamo A500 boxn für mein verstärker (JVC AX-E71)gekauft.
Das problem is ich hab auf alle details geachtet nur ganz vergessn die impedanz des 2 boxenausgang am verstärker zu schaun nun ist das problem so dass dieser 16 ohm hergibt aber die lautsprecher 8 ohm sind.
kann man die impedanz eines lautsprechers umwandeln? und wie?
xutl
Inventar
#2 erstellt: 16. Aug 2007, 16:35
Nein
geht nicht
ironyves
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 16. Aug 2007, 16:35
auch nicht mit einem adapter oder so existiert sowas nicht?
Ars_Vivendi
Inventar
#4 erstellt: 16. Aug 2007, 16:42
Mir fällt da spontan der Begriff "Impedanzwandler" ein. Nur ob sowas im Hifi-Bereich verfügbar ist weiss ich nicht.

Ich konnte jetzt keine näheren Daten im www über den JVC finden, aber im Normalfall sollte er auch 8 Ohm verkraften wenn du es mit dem Lautstärkeregler nicht übertreibst. Also auf keinen Fall im Grenzbereich rumspielen...

Mein Pioneer SA-500 hat z.B. eine Feinsicherung eingebaut, die einfach durchbrennt wenn zuviel Strom fließt. Kann also nix passieren.

Wenn du zum laut hören neigst, würde ich es also eher nicht versuchen.
ironyves
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 16. Aug 2007, 16:44
das problem is also hab die auch schon angeschlossn doch der sound verschwimmt also der lautsprecher kan den ton nicht richtig aufbauen
da dachte ich ebn dass das mit der impedanz zu tun hat
Radiologe
Inventar
#6 erstellt: 16. Aug 2007, 16:47

ironyves schrieb:
auch nicht mit einem adapter oder so existiert sowas nicht?


wenn dir jemand aus dem Forum sagt dass es nicht geht kannst Du das Ruhig glauben
Wenn es eine Lösung gäbe hatte man es dir sicher nicht verheimlicht.

Also nochmal,es geht nicht.

Wenn der Verstärker tatsächlich mit 16Ohm betrieben werden darf/sollte ist das schon ne schwache Leistung!Vermutlich ist der JVC aus einem Kompaktsystem wo die Lautsprecher als 16Ohm Typen mitgeliefert wurden.Da kann man dann nur auf Risiko einfach die 8Öhmer betreiben oder nur nen anderen Verstärker kaufen.Leider ist das dann alles ziemlich Dumm gelaufen,ist aber nun nicht mehr zu änderen.

Gruß Markus
ironyves
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Aug 2007, 17:17
lieber markus danke
aber nur zur information wenn ich sage verstärker ist es sicherlich kein kompaktsystem
denn ein kompaktsystem hätte sicherlich kein 2. boxenausgang jedenfalls stellt das JVc nicht her.
ironyves
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 16. Aug 2007, 17:18
danke für all eure antworten
_ES_
Administrator
#9 erstellt: 16. Aug 2007, 17:23
Dieser JVC ist ein Amp im Midi-Format, also durchaus kompakt..

Ich lese immer wieder 2. Boxenausgang ?

Hat er noch ein Hauptausgang ?

Wenn ja, klemmen dort schon Boxen dran ?

Wenn nein, sollte der JVC die Jamos unbeschadet in Empfang nehmen können..
A._Tetzlaff
Inventar
#10 erstellt: 16. Aug 2007, 17:37
Es gibt tatsächlich Übertrager, die die Impedanz auf beliebige Werte herauf- oder herabsetzen können. Leider sind diese recht teuer und vermutlich funktionieren sie auch nicht ohne Impedanzkorrektur der Boxen; daher dürfte das keine wirkliche Alternative sein.
Radiologe
Inventar
#11 erstellt: 16. Aug 2007, 17:54
Hallo,
ich sagte nicht Kompaktanlage sondern dass der Verstärker aus einer Kompaktsystem-Serie entstammen könnte,was man aus der Bauform ableiten könnte.Es gibt sehr wenige Infos über den Verstärker,von daher sind das natürlich,wie ich auch sagte nur Vermutungen.

Laut einer Ebay Auktion die ich zum Verstärker gefunden habe kann das Teil 8-16Ohm.Von einem 2.Boxenpaar-Anschluss ist auf den Bildern auch nichts zu sehen.Das weicht von deinen Angaben leider ab.Die Frage ist halt was nun stimmt.Die Angaben der Auktion oder deine.Lediglich ist der Auktion noch zu entnehmen ,dass wohl noch Anschlüsse für Surroundboxen vorhanden sein sollen.In welcher Form die ausgelegt sein sollen lässt sich den Bildern nicht entnehmen.

Mach ein gutes Foto von der Rückseite und stell es hier ein.Ich kann mir einfach nicht vorstellen dass das Ding nur für 16Ohm Boxen ausgelegt sein soll.

Gruß Markus
Michith
Inventar
#12 erstellt: 16. Aug 2007, 18:00
Salü

wollte auch mal meinen Senf dazugeben... diese 16 Ohm Angabe bezieht sich höchst wahrscheinlich nur auf den Betrieb je eines Paares Boxen am A UND am B Ausgang. Bei alten Luxmännern ist das durchaus normal zB. Die Angaben für A und B sind 16 Ohm, für A ODER B jedoch 8 Ohm, da die beiden Ausgangsklemmen intern im Amp nur einfach parallel geschaltet sind. Man kann davon ausgehen, dass diese Amps wirklich nicht 4 Ohm stabil sind.

Ein Kollege von mir hat ca 2 Jahre einen L525 mit 2 Paar 8 Ohm Boxen betrieben, der Amp hat sich nicht plötzlich sondern ganz langsam verabschiedet. In der Werkstatt war es sofort klar, die Diagnose von dem Herrn war vernichtend: "..keine Garantieleistung, der Amp wurde mit Unterimpedanz betrieben..." Die Endtransistoren mussten gewechselt werden, war sauteuer.

Gruss, Michi
_ES_
Administrator
#13 erstellt: 16. Aug 2007, 18:03
@ Radiologe:

Eben...selbst unsägliche No-Name Amps mit Endstufen-IC´s treiben 8 Ohm..

Wenn da nix anderes noch dran hängt, klappt dat auch..
ukw
Inventar
#14 erstellt: 16. Aug 2007, 19:20
Schmeiss die Luftpumpe auf den Müll

... Schrott muss nicht billig sein ...
_ES_
Administrator
#15 erstellt: 16. Aug 2007, 19:42
Er nu wieder...

Lass ihm mal nen pic reinstellen- googeln brachte nämlich gar nix- zu Recht ?!
ironyves
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 16. Aug 2007, 19:46
hallo also es sind surroundausgänge mit Cinch-Stecker
es handelt sich bei den boxen ausserdem auch um surraundboxen (Jamo A500)
daseigenliche problem ist nicht der anschluss sondern eher dass sich der tonnicht aufbaut mit einem etwas "welligem Klang. Meine vermutung war eben das die impedanz nicht stimmt. wenn mir einer von euch das tatsächliche problem nenen kann wär ich euch dankbar


[Beitrag von ironyves am 16. Aug 2007, 19:46 bearbeitet]
_ES_
Administrator
#17 erstellt: 16. Aug 2007, 19:52
öööhhhmm...cinch als LS -ausgänge

Der "wellige" Klang hat eigentlich nix mit der Impedanz zu tun.
Das würde sich eigentlich dadurch äussern, das der Amp früher "zu" macht, wenn zuviel strom von ihm gefordert wird.
Nee-das Prob liegt woanders..sollte UKW Recht behalten ?

Mach doch mal bitte ein Foto von der Rückseite..
Ars_Vivendi
Inventar
#18 erstellt: 16. Aug 2007, 19:59
Also ich hatte mal eine Mini-Anlage, die hatte auch Anschlüsse für Surround-Boxen. War aber der totale Reinfall, der Ausgang war wohl gebandpasst, so dass nur Mitteltöne durchkamen und es war wie eine Art Delay darüber gelegt.
Hören sich an dem Surroundanschluss alle Boxen gleich an? Dann könnte es ja sein, dass es so ein Pseudoding ist, wie ich es damals hatte.
_ES_
Administrator
#19 erstellt: 16. Aug 2007, 20:04

Ars_Vivendi schrieb:
Also ich hatte mal eine Mini-Anlage, die hatte auch Anschlüsse für Surround-Boxen. War aber der totale Reinfall, der Ausgang war wohl gebandpasst, so dass nur Mitteltöne durchkamen und es war wie eine Art Delay darüber gelegt.
Hören sich an dem Surroundanschluss alle Boxen gleich an? Dann könnte es ja sein, dass es so ein Pseudoding ist, wie ich es damals hatte.


DAS ist sehr wahrscheinlich hier auch der Fall..

Der JVC wird wohl bestimmt nicht ein "richtiger" Surround Amp sein.

Dann lieber in die Bucht mit ihm- und sich einen günstigen 5.1 Receiver/ Amp aus der Selbigen geangelt..
Donatin
Stammgast
#20 erstellt: 16. Aug 2007, 21:52
Das war früher einmal der "letzte Schrei" und nannte sich Quadrophonie. Dabei wurden immer 2 Boxenpaare betrieben wobei das hintere Paar eine Art Surroundklang erzeugen sollte. Nähere Infos sollten über Google zu finden sein, ist lange her das ich darüber mal gelesen habe.

Hab selbst noch eine Siemens-Anlage die das unterstützt. Ein vollwertiger Lautsprecherausgang ist das aber nicht wenn man den Effekt nicht abschalten kann. Bei meiner Anlage kann ich somit ein 2.Boxenpaar normal betreiben, also schau mal nach ob sich da eine Möglichkeit bietet.
ironyves
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 17. Aug 2007, 09:01

So dass sind jetzt die anschlüsse
ironyves
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 17. Aug 2007, 09:11
Ars_Vivendi schrieb:
Also ich hatte mal eine Mini-Anlage, die hatte auch Anschlüsse für Surround-Boxen. War aber der totale Reinfall, der Ausgang war wohl gebandpasst, so dass nur Mitteltöne durchkamen und es war wie eine Art Delay darüber gelegt.
Hören sich an dem Surroundanschluss alle Boxen gleich an? Dann könnte es ja sein, dass es so ein Pseudoding ist, wie ich es damals hatte.
---------------
ja irgendwie passt deine antwort, nur mein vater dessen verstärker es vor mir war, sagte dass seine boxen ganz normal geklungen haben . das waren nämlich 16 ohm
ob daas jetzt lautsprecher waren die speziell für diesen verrstärker gebaut waren das weiss ich nicht.
ironyves
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 17. Aug 2007, 10:04

so hier die komplette rückseite alsô der obere teil das andere ist mein equilizer^^
Radiologe
Inventar
#24 erstellt: 17. Aug 2007, 10:23
Hallo,

und unter den Klemmanschlüssen für die Lautsprecher steht tatsächlich 16Ohm?Ich vermute ebenfalls dass die 16 Ohm sich darauf beziehen,wenn Du an die B-Anschlüsse ebenfalls Lautsprecher anschließen würdest.Wenn du nur die A- Klemmen benutzt,sollten 8 Ohm Boxen kein Problem darstellen.

Hast Du vielleicht die Lautsprecher gegenphasig angeschlossen,also bei einem Lautsprecher plus und minus vertauscht angeschlossen?Das könnte den seltsamen Klang erklären.Überprüfe das nochmal in Ruhe und genau.Die Lautsprecherkabel scheinen ja eine Markierung zu haben.Die Ader mit der Markierung (farbiger Strich o.Ä) machst du an den Plus des Verstärkers(Rote Klemme) und an den Plus der Box.

Die Jamo-Boxen habe ich mir mal angesehen.Also erwarten darfst du von den Dingern leider nichts.Das sind reine Effektlautsprecher und als Hauptlautsprecher nicht zu gebrauchen.

Gruß Markus
Ars_Vivendi
Inventar
#25 erstellt: 17. Aug 2007, 10:44
Handeln!

Schließ doch mal andere Lautsprecher an den Anschluss an und schau wie die sich dann anhören.
Notfalls könntest du auch mal zwei Lautsprecher zum probieren in Reihe schalten.
ironyves
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 17. Aug 2007, 10:57
also plus un minus sind nicht vertaucht
die jetzt angeschlossenen lautsprecher sind meine normalen standlautsprecher mir --->8 ohm die andern dienen als zubehör.
die jamo A500 sind wie gesagt surroundboxn aber der klang ist echt geil
danke für eure mühe
ironyves
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 17. Aug 2007, 11:00
lieber markus ich will die jamo A500 an den B anschluss anschliessen und es ist bei diesem anschluss wo der klang "verschwimmt" und der ton sich nicht aufbauen kann.
xutl
Inventar
#28 erstellt: 17. Aug 2007, 11:06

Donatin schrieb:
Das war früher einmal der "letzte Schrei" und nannte sich Quadrophonie. Dabei wurden immer 2 Boxenpaare betrieben wobei das hintere Paar eine Art Surroundklang erzeugen sollte.

Falsch!

Liest Du Hier
turbo_rolf
Stammgast
#29 erstellt: 17. Aug 2007, 11:22
Hi,

ironyves schrieb:

So dass sind jetzt die anschlüsse ;)

Das sieht ja fast so aus, wie die Rückseite im http://www2.produkti...erstaerker_E-SA9.pdf

Da sind es "Surround"-Anschlüsse, die gemäß Schaltplan das Differenzsignal von rechtem und linkem Kanal wiedergeben.
Und das erklärt den matschigen Klang.
Also klemme die JAMOs mal an den Hauptlautsprecheranschluß und berichte über den Klang.
Wenn Du dann wirklich vier Lautsprecher betreiben willst, dann brauchst Du einen Lautsprecherumschalter.

Gruß
Rolf


[Beitrag von turbo_rolf am 17. Aug 2007, 11:25 bearbeitet]
ironyves
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 17. Aug 2007, 11:28

turbo_rolf schrieb:
Hi,

ironyves schrieb:

So dass sind jetzt die anschlüsse ;)

Das sieht ja fast so aus, wie die Rückseite im http://www2.produkti...erstaerker_E-SA9.pdf

Da sind es "Surround"-Anschlüsse, die gemäß Schaltplan das Differenzsignal von rechtem und linkem Kanal wiedergeben.
Und das erklärt den matschigen Klang.
Also klemme die JAMOs mal an den Hauptlautsprecheranschluß und berichte über den Klang.
Wenn Du dann wirklich vier Lautsprecher betreiben willst, dann brauchst Du einen Lautsprecherumschalter.

Gruß
Rolf

deine atwort verstehe ich jetzt nicht ich weiss wie die jamo am hauptschalter klingen aber das mit dem Lautsprecherumschalter versteh ich nicht.
am hauptschalter klingen die Jamo's sehr gut fast exellent für deren grösse.


[Beitrag von ironyves am 17. Aug 2007, 11:33 bearbeitet]
turbo_rolf
Stammgast
#31 erstellt: 17. Aug 2007, 11:34
Hi,

ironyves schrieb:
deine atwort verstehe ich jetzt nicht ich weiss wie die jamo am hauptschalter klingen aber das mit dem Lautsprecherumschalterversteh ich nicht

Also am Hauptanschluß klingen sie gut?

Wenn ja, dann können wir weitermachen, ansonsten lohnt es sich nicht.

Starke Vermutung:
Dein Verstärker hat nur einen richtigen Lautsprecherausgang, nämlich den über die Kabelklemmen.

Der andere Ausgang ist nutzlos (nimm das erstmal so hin).

Wenn Du 2 Paar Lautsprecher anschließen willst, dann brauchst Du einen Kasten, der am Verstärker wie ein Paar Lautsprecher angeschlossen wird und seinerseits Anschlüsse für 2 oder mehr Lautsprecherpaare bietet, zwischen denen Du dann mit einem Knopf auf dem Kasten umschalten kannst => Lautsprecherumschalter. Z.B. den hier http://www.conrad.de/goto.php?artikel=340577 .

Alles klar?

Gruß
Rolf


[Beitrag von turbo_rolf am 17. Aug 2007, 11:37 bearbeitet]
anymouse
Inventar
#32 erstellt: 17. Aug 2007, 11:43

Random_Task schrieb:

Ars_Vivendi schrieb:
Also ich hatte mal eine Mini-Anlage, die hatte auch Anschlüsse für Surround-Boxen. War aber der totale Reinfall, der Ausgang war wohl gebandpasst, so dass nur Mitteltöne durchkamen und es war wie eine Art Delay darüber gelegt.

DAS ist sehr wahrscheinlich hier auch der Fall..


Wenn ironyves auch noch ein Bild von den Beschriftungen links neben dem Wahlschalter ("SpeakerConnection" "A only" / "A+B") einstellen würde, könnte man dort so etwas wie "B Surround" lesen...

Nee, ich vermute, die B-Känale sind reine zusammengemischte Kanäle, an denen irgendein seltsames Surround-Signal anliegt (vielleicht noch halbwegs für Dolby-Prologic bracuhbar). Der verwaschene Sound ist in dem Fall kein Unfall, sondern Absicht!
ironyves
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 17. Aug 2007, 12:21

turbo_rolf schrieb:
Hi,

ironyves schrieb:
deine atwort verstehe ich jetzt nicht ich weiss wie die jamo am hauptschalter klingen aber das mit dem Lautsprecherumschalterversteh ich nicht

Also am Hauptanschluß klingen sie gut?

Wenn ja, dann können wir weitermachen, ansonsten lohnt es sich nicht.

Starke Vermutung:
Dein Verstärker hat nur einen richtigen Lautsprecherausgang, nämlich den über die Kabelklemmen.

Der andere Ausgang ist nutzlos (nimm das erstmal so hin).

Wenn Du 2 Paar Lautsprecher anschließen willst, dann brauchst Du einen Kasten, der am Verstärker wie ein Paar Lautsprecher angeschlossen wird und seinerseits Anschlüsse für 2 oder mehr Lautsprecherpaare bietet, zwischen denen Du dann mit einem Knopf auf dem Kasten umschalten kannst => Lautsprecherumschalter. Z.B. den hier http://www.conrad.de/goto.php?artikel=340577 .

Alles klar?

Gruß
Rolf

ok alles klar aber nur um es klar zu stellen bei dem 2 also B ausgang handelt es sich um einen nutzvollen ausgang schliesslich waren vor etwa 10 Jahren noch lautsprecher daran angeschlossen
aber der tipp ist klasse mit dem Lautsprecherumschalter .kommt es dabei nicht zu einer überbelastung mit 4x8ohm? ich versteh davon nicht viel deshalb habe ich ebn probleme mit dieser sache.
turbo_rolf
Stammgast
#34 erstellt: 17. Aug 2007, 12:44
Hi,

ironyves schrieb:
ok alles klar aber nur um es klar zu stellen bei dem 2 also B ausgang handelt es sich um einen nutzvollen ausgang schliesslich waren vor etwa 10 Jahren noch lautsprecher daran angeschlossen
die aber auch damals nur ein matschiges Klangbild erzeugen konnten, was anderes kommt an dem Anschluß nicht raus. Lies bitte die oben verlinkte Gebrauchsanweisung des CONRAD-Verstärkers.

aber der tipp ist klasse mit dem Lautsprecherumschalter .kommt es dabei nicht zu einer überbelastung mit 4x8ohm? ich versteh davon nicht viel deshalb habe ich ebn probleme mit dieser sache. :.

Entweder nur ein Boxenpaar gleichzeitig laufen lassen, kannst ja ein-/um-/ausschalten oder nicht zu laut hören, dann kommt der Verstärker auch mit zwei gleichzeitig angeschlossenen Boxen klar, Empfehlung: nur halbe Maximallautstärke.

Gruß
Rolf
anymouse
Inventar
#35 erstellt: 17. Aug 2007, 12:46

ironyves schrieb:
bei dem 2 also B ausgang handelt es sich um einen nutzvollen ausgang


Sagen wir mal: nutzbar; allerdings dürften die angeschlossenen Lautsrpecher auch so "schwammig" geklungen haben, wie es für Matrix-umgemischte Lautsprecher üblich ist.


ironyves schrieb:
aber der tipp ist klasse mit dem Lautsprecherumschalter .kommt es dabei nicht zu einer überbelastung mit 4x8ohm?


Deswegen ja Umschalter, da hast Du entweder die einen Stereo-8Ohm oder die anderen Stereo-8Ohm dran.

Und nun zu einer anderen Frage: Warum willst Du mehr als zwei Lautsprecher anschließen? (Es gibt dafür durchaus richtige Gründe, ich weiß aber nicht, ob die in Deinem Fall zutreffen)
Radiologe
Inventar
#36 erstellt: 17. Aug 2007, 14:31
Hallo,
ich denke auch dass der B-Anschluss kein vollwertiger Anschluss ist.Wie schon vermutet wird dort eine Art Differenzsignal der beiden A-Kanäle anliegen.Natürlich kommt da was raus,es hört sich aber eher so an als ob die Musik weit im Hintergrund spielen würde.So in der Art wie aus einem langen Tunnel.
Das ist damals so ne art Notbelhelfssourround gewesen,da kein Decoder nötig war.Ich denke das Problem ist keins und das Resultat aus den B-Anschlüssen ist völlig normal so wie es nun mal daraus klingt.Es liegt also keinerlei Störung vor und an der Impedanz liegt es definitiv nicht.

MfG Markus
ironyves
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 17. Aug 2007, 14:35
danke an alle
ironyves
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 17. Aug 2007, 18:14
wenn jemand doch eine einfache lösung für mein problem hat kann er es ja melden
xutl
Inventar
#39 erstellt: 17. Aug 2007, 18:21

ironyves schrieb:
wenn jemand doch eine einfache lösung für mein problem hat kann er es ja melden :)

Überleg Dir, was Du WIRKLICH willst und dann kauf Dir was Vernünftiges.

Einfachste, aber leider teuerste Lösung.
Aber über Geld wurde ja auch nicht gesprochen
_ES_
Administrator
#40 erstellt: 17. Aug 2007, 18:27
Wie ich schon sagte...ab in die Bucht mit den Teil

SOO teuer sind gute Gebrauchte nicht wirklich...
Behaupte mal, das Du für´n Fuffie einen Amp bekommst, der weit,weit besser sein dürfte als Dein JVC.

Also- best solution..
ironyves
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 17. Aug 2007, 18:56
danke an alle die sich meinetwegen bemüht haben...
das problem hat sich gelöst.
bei den B ausgängen handelt es sich um sehr wohl nutzvolle ausgänge aber nur für einen bestimmten lautsprecher typ und zwar JVCSP-ES3 model das extra für diesen versrärker entwickelt wurde. Also hat es nichts mit der impedanz (wie schon gesagt aber um eben genannte Quadrophonie die aber nur mit diesem typ funktioniert:(
ironyves
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 17. Aug 2007, 19:23
ach ja und noch was bevor ich es vergesse.
ich hab mit einem bekannten gesprochen (von dem ich nicht wusste dass er elektronik studiert hatte)
Man kann sehr wohl impedanz verkleinern von 8 auf 16ohm keine ahnung wie das funktioniert aber man kann mit irgendwelchen widerständen
hoffe dass mir das weterhelfen kann sonst werde ich mir einen neuen verstärker kaufn
Radiologe
Inventar
#43 erstellt: 17. Aug 2007, 19:28
Also dich soll einer verstehen.
Du sagst weiterhin dass die B-Ausgänge voll nutzbar wären,obwohl daran,wie ich anfangs schon vermutete,spezielle Lautsprecher von JVC angeschlossen werden müssen,was Du absolut abgewehrt hast.Also ist das auf keinem Fall ein normaler voll nutzbarer Ausgang,sondern eigenbrödelei seitens JVC.

Dann sagst Du dass vor 10Jahren schließlich auch schon Boxen an den B-Ausgängen waren.Wenn nicht die JVC-Boxen daran waren, konnte das ja auch nicht funktioniert haben.

Woher hast Du denn jetzt die Information?

Gruß Markus
Radiologe
Inventar
#44 erstellt: 17. Aug 2007, 19:32

ironyves schrieb:

Man kann sehr wohl impedanz verkleinern von 8 auf 16ohm keine ahnung wie das funktioniert aber man kann mit irgendwelchen widerständen


Das ist Quark und funktioniert bei Lautsprechern nicht.
ironyves
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 17. Aug 2007, 20:42
das waren diese sogenannten JVC boxen nur leider sind die jetzt kaputt
ironyves
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 17. Aug 2007, 20:44
das problem is ich hab jetzt bei all diesen antworten komplett die übersicht verloren.Eigentlich weiss ich gar nich mehr wo ich dran bin.
Die informationen hab ich aus dem internet >>gegooglet
ironyves
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 17. Aug 2007, 20:48
tut mir leid wenn ihr mich nicht versteht doch ich versteh mich auch nicht mit all den informationen....
macht euch keine mühe mehr ich werd schon was finden,
weitergeholfen habt ihr allemal
_ES_
Administrator
#48 erstellt: 17. Aug 2007, 21:01

ironyves schrieb:
(von dem ich nicht wusste dass er elektronik studiert hatte)
Man kann sehr wohl impedanz verkleinern von 8 auf 16ohm keine ahnung wie das funktioniert aber man kann mit irgendwelchen widerständen




...Hat sich der Lehrstoff nach meiner Zeit geändert ?
Radiologe
Inventar
#49 erstellt: 17. Aug 2007, 22:03

ironyves schrieb:
das problem is ich hab jetzt bei all diesen antworten komplett die übersicht verloren.


und dein Bekannter hat für noch mehr Verwirrung bei dir gesorgt.Deine Bekanntenquelle ist leider nicht besonders zuverlässig,wenn man dir das so zum Abschluss noch mit auf den Weg geben darf.

Gruß Markus
_ES_
Administrator
#50 erstellt: 17. Aug 2007, 22:21

Radiologe schrieb:

ironyves schrieb:
das problem is ich hab jetzt bei all diesen antworten komplett die übersicht verloren.


und dein Bekannter hat für noch mehr Verwirrung bei dir gesorgt.Deine Bekanntenquelle ist leider nicht besonders zuverlässig,wenn man dir das so zum Abschluss noch mit auf den Weg geben darf.

Gruß Markus



Sorry, das wir Dich verwirrt haben..

Als Resümee : Besorg´Dir einen guten gebrauchten Marken-Amp,

Solcher hat eigentlich immer 2 Boxen-Paare zum Anschliessen.
und kostet nicht die Welt.

Besser is...
Donatin
Stammgast
#51 erstellt: 18. Aug 2007, 00:23

xutl schrieb:

Donatin schrieb:
Das war früher einmal der "letzte Schrei" und nannte sich Quadrophonie. Dabei wurden immer 2 Boxenpaare betrieben wobei das hintere Paar eine Art Surroundklang erzeugen sollte.

Falsch!

Liest Du Hier


Und wo genau irre ich mich ?
Das war/ist mein Höreindruck wenn ich die Matrix aktiviert hatte/habe.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Impedanz verändern?!?
myolanus am 08.07.2005  –  Letzte Antwort am 20.07.2005  –  32 Beiträge
Impedanz anpassen 16 auf 8 ohm
psone am 30.03.2006  –  Letzte Antwort am 01.04.2006  –  5 Beiträge
2x4 ohm = 8 ohm?
~HEAVY|BASSLINE~ am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.11.2007  –  7 Beiträge
Frequenzweiche für 16 ohm lautsprecher
Moxl92 am 21.09.2016  –  Letzte Antwort am 22.09.2016  –  26 Beiträge
16 Ohm Hochtöner mit 8 Ohm Breitbänder
Wirtszelle am 14.10.2021  –  Letzte Antwort am 18.10.2021  –  5 Beiträge
Hochtöner 16 Ohm durch 8 ohm ersetzen
Nobby71 am 07.12.2020  –  Letzte Antwort am 13.12.2020  –  11 Beiträge
4 ohm Lautsprecher an 8 ohm Frequenzweiche?
blob am 05.05.2007  –  Letzte Antwort am 06.05.2007  –  7 Beiträge
Lautsprecher Impedanz
omaaa am 11.08.2013  –  Letzte Antwort am 11.08.2013  –  4 Beiträge
Grundlagen: 3 x 8 Ohm = 24 Ohm ?
AndG am 10.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  15 Beiträge
4 Ohm Hochtöner an 8 Ohm Frequenzweiche
Boxen_Bauer am 01.03.2010  –  Letzte Antwort am 02.03.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 15 )
  • Neuestes MitgliedInteressent_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.572
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.698

Hersteller in diesem Thread Widget schließen