Kompaktes, halbaktives 2.1 System entwerfen

Autor

Beitrag

noeffred
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jul 2007, 17:11

Meine Verehrung!

Ich tüftle gerade ein wenig an einem kompakten (nicht unbedingt kleinem) 2.1 System. Von der Bestückung her dachte ich an sowas in die Richtung FRS8 in 7L CB und W170S in ~30L BR abgestimmt auf 35Hz. Für den Pseudo-Woofer aber eher auch geschlossen und mit einem AM80 befeuert, was laut WinISD auch gut genug aussehen würde.

Gedacht ist das Ganze eher für den Schreibtisch, allerdings würde es vermutlich auch für kleine Räume und/oder gemäßigte Lautstärken funktionieren. Die maximale Laustärke wird sicher nicht wahnsinnig hoch sein, aber ich denke, dass ~90db ausreichen werden, besonders in Anbetracht des relativ kleinen Abstand zu den Boxen...

Boxsim Datei

Die Chassis habe ich gewählt weil ich sie beide schon gehört habe und mit beiden recht zufrieden gewesen bin. Abgesehen davon, dass sie recht günstig sind. Aber ich denke, dass es gerade für den Sub interessante Alternativen gäbe, von denen ich nichts weiss! Aber auch ein anderer Breitbänder wird von mir gerne in Betracht gezogen! Er kann auch ein wenig teuerer sein, Budget ist relativ flexibel, sollte aber ~150€ für die Chassis nicht überschreiten.
Von der Konstruktion her wird ein CB oder BR vermutlich das Einfachste sein, oder nicht?
Ich habe mich allerdings nicht versteift auf diese Kombination und bin da offen für was anderes (aber keine fertigen Bausätze vorschlagen, ich will hier selbst was konzipieren

).

Die Weiche für den FRS8 ist auch eher eine Schätzung. Unter Umständen gehts auch ohne, vor allem, wenn die Boxen nicht angewinkelt werden.
Wegen der Bündelung mache ich mir keine Sorgen, am Schreibtisch würde ja nur einer sitzen und zuhören.

Mir wäre es recht, wenn die Boxen geschlossen wären und einen Qtc um die 0,6XX hätte. Wirklichen tiefen Bass (unter 40Hz) muss das System nicht bringen, lieber oben rum schnell und präzise. Dabei lasse ich mit mir nicht verhandeln.

Ich sag's nochmal: Ich bin für alle Verbesserungsvorschläge offen. Also, her mit den Kommentaren!

PS: Kalibriertes Mess-equipment wäre vorhanden, Uibels Thread bezüglich Entwicklungshelfer hilft mir nicht, aufgrund der Distanzen.

eoh
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2007, 23:22

sowas in die Richtung FRS8 in 7L CB

7 liter??? kein tippfehler?

ich habe mal ein kleines hörnchen entwickelt für den frs8, getrennt mit ~90hz hochpass geht da einiges.
als sub ist der w170s nicht so optimal, dann lieber einen richtigen tieftöner - a la visaton gf200.

Jobsti
Inventar

#3 erstellt: 26. Jul 2007, 04:38

Auf meiner Page hab ich was günstiges vorgestellt:

http://www.lightspeed-audio.eu/Entwicklungen/BSS-125/BSS-125.htm

Übrigens, wo kommste denn her?
Ich stehe "noch" nich in der Liste (PN aber schon lange gesendet).
Komme aus Hessen.

Ansonsten bastel ich auch gerade nen 8 Liter BR mit nem Tangband W5-876SA + AM-80.
Wäre vllt was für dich.

MfG

[Beitrag von Jobsti am 26. Jul 2007, 04:42 bearbeitet]

Shefffield
Inventar

#4 erstellt: 26. Jul 2007, 06:14

noeffred schrieb:

Aber ich denke, dass es gerade für den Sub interessante Alternativen gäbe, von denen ich nichts weiss!

Moin!

Hast Du Dir mal Visatons WS 17 E angeschaut?

Grüße,
Axel

noeffred
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jul 2007, 08:21

@Sheffield
Nein, den kenn ich nicht, welchen Vorteil hätte der zu bieten? Abgesehen vom interessanten Look und dem Preis?

@Jobsti
Schönes System, das du da konstruiert hast, denke aber das es mein Budget (und Anforderungen) sprengen würde

Ich komm aus Österreich, Steiermark um genau zu sein - auch nach Hessen isses mir zu weit... Aber Danke fürs Angebot!
Der W5-876SA ist allerdings relativ klein und preislich auch nicht besonders attraktiv. Ist er klanglich so dermaßen gut, dass er die Konkurrenz in dieser Preiskategorie deklassiert?

@eoh
Nein, Nein, kein Tippfehler. So stehts in der Simulation. Find ich aber auch nicht besonders verrückt. Ich sehe das so: Viele stecken den FRS8 ja in 1L Gehäuse und ärgern sich dann mit 150Hz Buckeln, die entfernt werden müssen. Warum dann nicht in die andere Richtung geben und ihm genug Platz zum Atmen geben? So lege ich fc nach ~110Hz und da unten stört mich das nicht, im Gegenteil, es kommt mir sogar zugute!
Wäre da ein gf200 nicht eher

wenn man die Sats bedenkt?

Ist der FRS eigentlich Open Baffle tauglich? Sowas würde mich interessieren, wäre mal was anderes!

mfg

eoh
Inventar

#6 erstellt: 26. Jul 2007, 11:10

keineswegs. 2 frs8 im horn+hochpassgefiltert können etwa 95dB, im bass über 100 und das im linearen auslenkungsbereich.

wenn du unbedingt mehrere liter verbauen willst, nimm den frs8m, der hat auch ne viel niedrigere güte.

den gf200 gibts z.b. bei thomann.de recht günstig, und er klingt auch einfach gut.

open baffle würde ich den kleinen aber nicht antun, ausserdem braucht man dafür einen großen wandabstand.

nakamuro
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 26. Jul 2007, 13:38

wenn du unbedingt mehrere liter verbauen willst, nimm den frs8m, der hat auch ne viel niedrigere güte.

ähm verstehe nicht, der "M" braucht doch deutlich weniger Volumen, als die normale Version

Für den M spricht auch der deutlich höhere Wirkungsgrad. Mit Phaseplug sieht er dann auch richtig schik aus.

Shot with

FE-140,X-725 at 2007-07-26

Nur der Einbau ist totale kacke. Von hinten gehts einfacher, wenn die Schallwand ordentlich aufgeweitet wird (darf nicht zu dick sein). Das gilt im übrigen für alle Versionen des FRS.

viel Spass

noeffred
Stammgast

#8 erstellt: 26. Jul 2007, 17:05

Sehe ich ähnlich wie nakamuro, ich habe nichts gegen 5-10 Liter, und empfinde solche Größen nicht als unangenehm.

Sicher, mit dem M könnte ich einige Liter sparen, aber in Anbetracht des Freuqenzganges wird der Sperrkreis wohl absolut notwendig sein, was unterm Strich den Vorteil wieder verringern wird. 2 Liter BR auf 100Hz bietet einen ähnlichen Frequenzgang wie die 7L Variante.
Das Problem mit dem Pegel - das meines Erachtens keines ist - wird wohl eher durch die fehlende Membranfläche hervorgerufen. Einem solch kleinen Chassis kann man keine 120db abringen, oder? Höchstens, sehr, sehr kurz