Erste Eindrücke - KEF KHT 3005

Hi Leute

bin momentan auch voll dabei hier mein Schlafzimmer zum Kino umzufunkionieren

Plasma, Digit Sat , HDMI DVD PLayer und jetzt erst kürzlich nen Yamaha rxv 2600 hab ich mir gegönnt ( Leider heute schon zur Reparatur weg )

Da mein Händler nun einiges gut zu machen hat und es das einzige ist was mir noch fehlt, will ich mir nun noch ein ordentlich Surround Set gönnen.
Anfangs bin ich immer wieder auf die Teufel Systeme gestoßen, ganz besonders das System 5 am dem ich immer noch interesiert bin. Nur halt logischerweise nicht über meinen Händler zu beziehen.
Nach weiteren Recherchen bin ich dann noch auf die Wharfedale Diamond 9 Serie gestoßen die mir vor allem auch Preislich sehr zusagt. Mein Händler ist auch Wharfedale autorisierter Händler, wäre also kein Problem.
Bei KEF hatte ich bisher garnicht geguckt, als ich ihn auf die Wharfedales angesprochen habe sagte er, gute Dinger aber ich hab noch was besseres für dich. Er sprach erst von den KEF iq 1 oder iq 3. Und wollte sie mir dann anschließend zeigen aufgebaut im Testsaal war aber das KEF KHT 3005.

Weiß jetzt leider nicht genau welcher zusammenhand besteht.

Nunja mein erster Eindruck vom KEF KHT 3005 war eher nüchtern. Da die Satelliten wirklich klein sind und optisch auch nicht ganz mein Fall. Stehe nicht so auf dieser Designer zeug. Aufgrund mangelnder Platzverhältnisse bin ich mit den Abmessungen aber sehr felxibel.

Haben dann ne Blu Ray Disc eingelegt: Ice Age 2 und ich muss zugeben hätte nicht gedacht das, diese kleinen Satelliten so abgehen können. Diese 5 Minuten haben mich richtig gefesselt und am liebsten hätte ich weiter geguckt.
Irgendwie unvorstellbar das diese kleinen Eier mit nichtmal 130mm TMT so ein geiles Klangbild ergeben.

Dennoch hatte ich irgendwie das Gefühl das mir das System leicht zu hoch spielte. Der Bass kam zwar richtig schön als der Eisberg aufplatzte aber wie hier schon beschrieben fehlten mir irgendwie die Mitteltöne, war ein bischen wie ein Loch zwischen Hochton und Bass. ( übertrieben ausgedrückt ). Insgesamt sind die KEF jedoch in die engere Auswahl gerückt.
Spannend wäre ein Vergleich mit der Diamon 9 Serie. Die würde mich nämlich ca. 500 Euro weniger kosten. Ein ganzer Haufen. Er sagte mir allerdings das die KEFs klanglich einfach besser sind und seitdem sie die im Sortiment haben der Verkauf der Wharfedales eecht zurückgegangen ist.

Zur Auswahl stehen also nun:

Teufel System 5
Wharfedale Diamond 9 ( Würde mich für die Serie mit den 160mm TMT entscheiden )
KEF KHT 3005

Eine echt schwierige Wahl

mfg

Hab gerade mal nach dem KEF 2005.2 gegoogelt und gesehen das das Set fast nur die Hälfte vom 3005 kostet. Und das Set ist laut Area DVD schon überragend, meint ihr wirklich das dieser Aufpreis sein Geld Wert ist ?

mfg

Also ich glaube schon,hab es zwar Live noch nicht gehört hab aber mal nen Vergleichstest von den beiden gelesen und da war das 3005 ganz weit vorne.
Im mittleren Tonbereich sowie auch der Sub sollen beim 3005 enorm verbessert worden sein.
Also mein Händler meinte damals er habe beide gehört und er würde mir zu 100% zum 3005 raten.

Nungut. Nichts desto Trotz schreckt mich die Optik einfach total ab. Der Sub sieht grausam aus ! Aber geklungen hats einfach gut. Sind das eigentlich Koaxial Boxen, weil der Hochtöner ja im TMT integriert ist ?

mfg

Geb ich dir recht, finde den Sub auch potthäßlich, aber da gibts wohl auch andere Meinungen.

Snuggel007 schrieb:

Geb ich dir recht, finde den Sub auch potthäßlich, aber da gibts wohl auch andere Meinungen. :D

Ich finde der sieht gut aus,vorallem geht er gut.

Das System ist ohne Zweifel gut, sie sollten aber bei der Optik mal was bei Tannoy abgucken.

Mir gefällt es gut,jeder hat halt nen anderen Geschmack.

Mir ist aber auch wichtig gewesen das es gut klingt und das tut es ohne Zweifel.

Hallo!
Hab mir die Eier auch bestellt und brauche noch einen geeigneten receiver dazu...

Wird der onkyo tx-674 ausreichen?
Hat jemand schon Erfahrung mit dieser kombination, ob die leistung ausreicht?
ich habe gelese, dass der onkyo 703 ok ist. wäre der besser?

vielen dank im voraus!

Hallo,
auch ich möchte mir das Kef 3005-Set bestellen und such nach einem passenden AV-Receiver. In Frage kommen der DENON 2307 oder der besagte ONKYO 674. Letzterer hat sehr viele positive Tests erhalten. In anderen Threads heißt es jedoch, dass der AV-Receiver zu den Eiern passen muss und da scheint mir der DENON besser geeignet zu sein (vgl. hierzu auch den Test auf areadvd oder die Leistungsempfehlungen in der Zeitschrift video).
Wer hat schon Erfahrungen mit Kef 3005 und DENON 2307 bzw. Onkyo 674????
Kalle

Laut Testberichten würd ich dir auch zum Denon raten.

Warum keinen Yamaha?

Wollte aufgrund des mächtigen Klanges auch das KHT 3000 haben. Nach recherchen und surfen auf www.Kefaudio.de ist mir aber aufgefallen das man für die Kombination 2x iq3 als Front LS + iq2c als Center + 2x iq1 als Surround + htb2 Woofer in etwa das gleiche zahlt wie für das Eier Set.

Siehe: http://www.kefaudio.de/products/iqseries/iqserieshome.asp

Meiner Meinung nach fährt man mit der Kombination besser, vor allem im Bezug auf Stereo. Ausserdem gefällt mir das Design der Regalllautsprecher wesentlich besser.

mfg

Du bist doch der Totale gegner was die Eier berifft.

Ich kann nur zu den Eiern raten,sie sehen klasse aus und vorallem haben sie einen wahnsinns räumlichen Klang.

Würde sie mir immer und immer wieder Kaufen.

Nein bin kein Gegener wie gesagt war vom Klang auch angetan. Werde mir die Tage aber mal die iq3 im direkten Vergleich anhören und ich erwarte da noch eine Steigerung vor allem was den Stereo Bereicht betrifft, immerhin spielt dann ein 100mm TMT gegen einen 165mm TMT, da erwarte ich schon noch etwas mehr im Tiefmittelton Bereich.

mfg

Im Stereo Bereich da geb ich dir recht könnten sie noch nen Tick besser sein,wobei selbst der sehr gut ist.

Ein weiterer Vorteil der iq Serie wäre das man sie uograden kann. D.h. ich kann in 2 Jahren hingehen und mir einfach Stand LS als Front hinsetzen z.b. die iq7 ohne das die homogenität und bei den Eiern vor allem die Optik zugrunde geht.

mfg

@padddy
Ob der Klang nun besser ist oder nicht spielt garkeine Rolle. Wer die Eier kauft will einfach keine größeren LS. Da ist das System halt der beste Kompromiss. Sonst würde man sich ja gleich nach größeren umschauen.

Endlich spricht mir jemand aus der seele....

Aber die kleinen eier sind schon ein klasse für sich,einfach nur super.

Das kann ich nur bestätigen !

Hallo Highhänder,
nach inzwischen ausgiebigen Hören des LINN Classik Movie DI an den KEFs bin ich nach wie vor begeistert. Ich bin der Meinung das es keine vergleichbar kleine Kombi gibt, die so eine tolle Mischung aus Design und Klang bietet. Die Komponents wären noch eine Alternative gewesen, reichen in der Raumabbildung aber nicht an die KEFs heran. Die KEFs sind exterm abhängig von der Qualität der Aufnahme. Sicherlich ist eine Dynaudio Focus 110 bei Stereo souveräner im Grundton. Allerdings kommen wir da wieder zurück auf dem Kommentar von Snuggel007 - und wie befestigst Du die neben dem Plasma an der Wand ;-) Solltest Du den passenden Platz haben, hör Dir die Dynaudio als 5.1 System an.Da hast Du ein preislich angepaßtes Set. Die 3005er sind aber im Vergleich dazu winzig, so praktisch und machen Spaß!

Meine ersten Hörerfahrungen werden hier nach einigen Recherchen noch deutlicher undzwar spielen die Kefs sehr hochtonlastig. Der Bass kam zwar auch richtig gut, aber der Mittelton, der Grundton fehlte mir irgendwie.

Das Design steht bei mir ganz klar an zweiter Stelle. Gut ist allerdings das sie so klein sind und damit leicht zu verstauen sind.

mfg

Keinen Mittelton?kann ich nicht bestätigen.

Kein Mittelton - no way!

Sicherlich ist nicht jeder so wahnsinnig wie ich und hängt eine wesentlich teureren Receiver an die 3005er. Allerdings ist es unglaublich was aus den Dingern raus kommt, wenn sie die richtige Quelle haben. Shit in - shit out gilt auch hier. Da die KEFs einfach sehr ehrlich sind passen einige hochgelobte Receiver leider nicht so ganz dazu. Vielleicht hast Du die Chance an verschiedenen Receivern probezuhören. Auch solltest Du auf die Trennung achten eher 100 Hz als 80 Hz.

Beim Grundton gibt es sicherlich größere Boxen die noch mehr bieten. Selber vergleichen macht schlau. Nimm Dir Zeit und vergleiche die KEFs einmal in einem A-B Vergleich. Sie machen nicht alles, aber vieles richtig und gut.

Ciao

Blickpunkt

Sehr gut geschrieben damit triffst du den nagel auf den Kopf.

Liebe Kef 3005-Fangemeinde,
es ist ja schön, dass Ihr auf meine Frage bzgl. eines passenden AV-Receivers (Onkyo 674 oder Denon 2307) nochmals eine Grundsatzdiskussion führt, ob die KEF 3005 nun das Gelbe vom Ei (lustiges Wortspiel) sind oder nicht. Ich denke, dass kann man nach einem entsprechenden Hörtest (am besten in den eigenen Räumen) sowie nur subjektiv für sich sagen, da die Ansprüche insbesondere ans Stereo-Hören doch recht unterschiedlich sind. Unstrittig ist aber sicher, dass der Surround-Eindruck der Eier (im Verhältnis zu ihrer Größe) genial ist. Dabei sollte man es meiner Meinung auch belassen: optisch mag man das Design eben oder eben nicht. Weitere Beiträge, in dieser Richtung erscheinen mir überflüssig und führen zu keinem weiteren Erkenntnisgewinn!!!!
Trotzdem nochmals zurück zu der AV-Receiver-Frage: Gibt es jemanden, die die Kef 3005 mit einem Onkyo 674 betreibt und begeistert ist bzw. eher davon abrät?????
liebe grüße
Kalle

kallekoch schrieb:

Liebe Kef 3005-Fangemeinde, es ist ja schön, dass Ihr auf meine Frage bzgl. eines passenden AV-Receivers (Onkyo 674 oder Denon 2307) nochmals eine Grundsatzdiskussion führt, ob die KEF 3005 nun das Gelbe vom Ei (lustiges Wortspiel) sind oder nicht. Ich denke, dass kann man nach einem entsprechenden Hörtest (am besten in den eigenen Räumen) sowie nur subjektiv für sich sagen, da die Ansprüche insbesondere ans Stereo-Hören doch recht unterschiedlich sind. Unstrittig ist aber sicher, dass der Surround-Eindruck der Eier (im Verhältnis zu ihrer Größe) genial ist. Dabei sollte man es meiner Meinung auch belassen: optisch mag man das Design eben oder eben nicht. Weitere Beiträge, in dieser Richtung erscheinen mir überflüssig und führen zu keinem weiteren Erkenntnisgewinn!!!! Trotzdem nochmals zurück zu der AV-Receiver-Frage: Gibt es jemanden, die die Kef 3005 mit einem Onkyo 674 betreibt und begeistert ist bzw. eher davon abrät????? liebe grüße Kalle

Hab dir doch oben schon zum Denon geraten,ist laut allen bzw vielen Tests der bessere.

Gibt für mich nur zwei Hersteller die für das 3005 in Frage kommen-Denon oder Yamaha.

Glaube nicht das das 3005 jemand mit dem Onkyo 674 betreibt.

Ich habe mich für den Denon 2807 entschieden, eben weil die KEFs viel Leistung benötigen.

Meine komplette Entscheidungsfindung findest Du etwa zwei Seiten weiter vorne!

Viel Spaß beim Aussuchen!

piopana schrieb:

Ich habe mich für den Denon 2807 entschieden, eben weil die KEFs viel Leistung benötigen. Meine komplette Entscheidungsfindung findest Du etwa zwei Seiten weiter vorne! Viel Spaß beim Aussuchen!

Gute Wahl.

Hat von euch jemand schon ein 6.1 aus dem 3005 gemacht?

Wie sind die Erfahrungen damit?deutlicher Unterschied?

Was für Erfahrungen benötigst du? Das ist doch nur eine Erweiterung des Systems um 1 bzw. besser 2 Lautsprecher. Die normalen Surrounds sollten etwas nach vorne kommen, die beiden Surroundbacks kommen an die hintere Wand. Je nach Quelle gibt es einen Gewinn im Effektbereich. Bei normalen 5.1 Scheiben lohnt es sich eigentlich nicht. Viele sitzen auch direkt an der hinteren Wand und dann ist diese 6.1 Konfiguration nicht unbedingt eine Empfehlung. Man sollte schon 1 bis 2 m von der Rückwand entfernt sitzen, eher 2 m.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Was für Erfahrungen benötigst du? Das ist doch nur eine Erweiterung des Systems um 1 bzw. besser 2 Lautsprecher. Die normalen Surrounds sollten etwas nach vorne kommen, die beiden Surroundbacks kommen an die hintere Wand. Je nach Quelle gibt es einen Gewinn im Effektbereich. Bei normalen 5.1 Scheiben lohnt es sich eigentlich nicht. Viele sitzen auch direkt an der hinteren Wand und dann ist diese 6.1 Konfiguration nicht unbedingt eine Empfehlung. Man sollte schon 1 bis 2 m von der Rückwand entfernt sitzen, eher 2 m. Rainer

Danke genau das wollte ich wissen,denn jetzt weiß ich das es sich für mich nicht lohnt,sitze nämlich geanau an der Wand.

Hallo,
ich habe auch den Yamaha 2600 und bin mit dem Stereoklang / Musik hören nicht ganz glücklich. Irgendwie fehlt mir da was ... Ich kann keine Mitteltöne richtig klar heraushören. Wißt Ihr, ob es besser wäre den Yamaha 2600 gegen den 1700 oder den 2700 zu tauschen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass zwischen den Gerätetypen enorme Klangunterschiede herrschen. Mich würde von den Besitzern des 1700er und 2700er die gewählten Einstellungen interessieren. Vielleicht kann ich hiermit eine Besserung herbeiführen ...
Viele Grüße!

sb23 schrieb:

Hallo, ich habe auch den Yamaha 2600 und bin mit dem Stereoklang / Musik hören nicht ganz glücklich. Irgendwie fehlt mir da was ... Ich kann keine Mitteltöne richtig klar heraushören. Wißt Ihr, ob es besser wäre den Yamaha 2600 gegen den 1700 oder den 2700 zu tauschen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass zwischen den Gerätetypen enorme Klangunterschiede herrschen. Mich würde von den Besitzern des 1700er und 2700er die gewählten Einstellungen interessieren. Vielleicht kann ich hiermit eine Besserung herbeiführen ... Viele Grüße!

Also da ich sehr wenig Stereo höre kann ich dir da weniger helfen.

Meine Frau sagt immer der Klang wäre klasse.

Kann mir aber nicht vorstellen das da zum 2600 ein großer unterschied liegt.

Hi,
vielen Dank für die schnelle Antwort. In was für einem Modus hörst Du Musik? Vielleicht liegt es ja auch an meinem Zuspielgerät (Panasonic S 97)? Und Du hast natürlich ein absolutes Spitzengerät.
Viele Grüße!

Gibt es eigentlich nichts besseres? Absolutes Spitzengerät klingt ja schon nach einsamer Spitze oder kann man das noch toppen? Ich liebe Superlativen.

Rainer

Hallo, da auch ich mit diesem Set liebäugel aber im Wohnzimmer für die Suroundspeaker nicht die optimale Aaufstellmöglichkeit besteht,auf Ständern mitten im Raum sollen die nicht und die hintere Wand ca. 3,5 Meter von der Hörposition entfernt ist, meine Frage, ob die sich unter die Decke schrauben und anwinkeln lassen und welche Klangeinbußen ich ggf. hinnehmen muss? Oder ist hinterer Abstand von 3,5 Meter kein Problem?
Grüße
Rüdiger

Misterx02 schrieb:

Hallo, da auch ich mit diesem Set liebäugel aber im Wohnzimmer für die Suroundspeaker nicht die optimale Aaufstellmöglichkeit besteht,auf Ständern mitten im Raum sollen die nicht und die hintere Wand ca. 3,5 Meter von der Hörposition entfernt ist, meine Frage, ob die sich unter die Decke schrauben und anwinkeln lassen und welche Klangeinbußen ich ggf. hinnehmen muss? Oder ist hinterer Abstand von 3,5 Meter kein Problem? Grüße Rüdiger

Also ich sitze von den vordern 4 meter weg,deshalb denke ich das es kein Problem sein sollte wenn du von den hinteren nen Abstand von 3,50 meter hast.

Brauchst ja nur die entfernung der hinteren in den Reciver eingeben der errechnet sich ja dann automatisch alles.

Außerdem kannst sie ja auch vom Pegel her manuel einstellen,einfach etwas lauter halt.

An der Decke befestigen?hm keine Ahnung,ich glaub ich würd lieber mit den 3,50 meter Arbeiten und sie hinten Aufstellen.

Hallo zusammen!

Ich als "Greenhorn" würde mich bei Euch gern vergewissern ob nun eine Kombination von Onkyo 674 und den KEF 3005 Eiern eine gute Wahl wäre oder nicht !?! Plane (wie in einem anderen Thread zu lesen inkl. Skizze) die Anschaffung eines neuen Receivers und entsprechende LS´s. Bei einem renomierten Hifi-Geschäft in DO ist mir genau diese Kombination empfohlen worden

Der Onkyo soll vom Preis/Leistungsvergleich eine ganze Menge bieten z.B. das Hochskalieren auf HDMI usw. Da mein angepeiltes max. Budget von 1500,- nicht ausreicht steht somit die Variante KEF 2005/Onkyo 674 zur Wahl. Vielleicht werde ich aber noch etwas warten bis die 1. (große) Variante möglich ist - sofern Ihr keine zündende Idee haben solltet.

Freue mich schon auf Eure Antworten

Gruß
Markus

4MB schrieb:

Hallo zusammen! Ich als "Greenhorn" würde mich bei Euch gern vergewissern ob nun eine Kombination von Onkyo 674 und den KEF 3005 Eiern eine gute Wahl wäre oder nicht !?! Plane (wie in einem anderen Thread zu lesen inkl. Skizze) die Anschaffung eines neuen Receivers und entsprechende LS´s. Bei einem renomierten Hifi-Geschäft in DO ist mir genau diese Kombination empfohlen worden Der Onkyo soll vom Preis/Leistungsvergleich eine ganze Menge bieten. Sei es das Hochskalieren auf HDMI usw. Da mein angepeiltes max. Budget von 1500,- nicht ausreicht steht somit die KEF 2005/Onkyo 674 zur Wahl. Vielleicht werde ich noch etwas warten bis die 1. Variante möglich ist - sofern Ihr keine zündende Idee haben solltet. Freue mich schon auf Eure Antworten Gruß Markus

Und immer wieder der Onkyo.

Ne hab mir das Gerät erst vor kurzen genauer angesehen und er ist echt nicht schlecht,nur bedenke das die Eier viel und vorallem gute Leistung brauchen.

Für das 2005 denke ich wirst mit dem Teil absolut zufrieden sein.

Aber warum nicht das 3005?kostet doch mittlerweile nur noch um 1200.

Dann noch nen guten Reciver so für um die 700 und du hast was absolut spitzen mässiges.

Also ich würde dir raten die 400 mehr auszugeben.

Habe das 2005 selbst vor kurzen erst Probe gehört,es ist echt nicht schlecht hat aber gegen das 3005 keine Chance.

Danke Timmy_67 für die schnelle Antwort!

Die Kombination Onkyo/KEF ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen. Habe ja nicht die Kompetenz mitzureden
Ich habe gerade beim googlen festgestellt das die KHT 5005 preislich auch interessant ist Das Set gibt es teilweise schon für 1000.- Euronen habe aber wiederum nicht das Hintergrundwissen bzw. die Zeit um zeitnah durch alle Tests durchzukommen und den Unterschied auszumachen.

Glaubst Du die könnten ordentlich mit dem Onkyo zusammen arbeiten? Kohle ist leider endlich und man(n) hat chronisch zu wenig davon Muss daher auf das Preis/Leistungsverhältnis achten und der Onkyo wird sicher dicke für mich reichen und bietet das Hochskalieren, das sonst nur im höheren Preissegment angeboten wird. Die Test der Kiste sehen doch auch vielversprechend aus.
Hätte auch gern einen Yamaha RX-V 1700 oder gar 2700, aber das ist leider eine andere Liga. Leider!

Warte gespannt ;-)

Markus

Das 5005 kann mit dem 3005 nicht mithalten, ist aber auch schon älter. Aus dem Grund wird es so preiswert angeboten.

Über das KEF 5005 kann ich dir leider gar nichts sagen.

Ein Freund von mir hat seit vier Wochen Das Theater 3 von Teufel und das ist auch wenn ich kein Teufel Fan bin absolut klasse.

Kostet 899 euro.

4MB schrieb:

Danke Timmy_67 für die schnelle Antwort! Die Kombination Onkyo/KEF ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen. Habe ja nicht die Kompetenz mitzureden Ich habe gerade beim googlen festgestellt das die KHT 5005 preislich auch interessant ist Das Set gibt es teilweise schon für 1000.- Euronen habe aber wiederum nicht das Hintergrundwissen bzw. die Zeit um zeitnah durch alle Tests durchzukommen und den Unterschied auszumachen. Glaubst Du die könnten ordentlich mit dem Onkyo zusammen arbeiten? Kohle ist leider endlich und man(n) hat chronisch zu wenig davon Muss daher auf das Preis/Leistungsverhältnis achten und der Onkyo wird sicher dicke für mich reichen und bietet das Hochskalieren, das sonst nur im höheren Preissegment angeboten wird. Die Test der Kiste sehen doch auch vielversprechend aus. Hätte auch gern einen Yamaha RX-V 1700 oder gar 2700, aber das ist leider eine andere Liga. Leider! Warte gespannt ;-) Markus

Hi.

Der Onkyo 674 bietet keine Hochskalierung, lediglich ein durchschleifen des Signals über HDMI bzw. eine interne Wandlung von Analogen Signalen auf Digital ( HDMI ), was im Grund genommen aber genügt.
Besonders sinnvoll empfinde ich das beim Einsatz eines Beamers, wenn AVR, DVD-Player und sonstige Geräte weit vom Beamer entfernt stehen, kann man so eine Menge an Kabelkosten sparen.

mfg

Wie sind eigentlich die 3005er Besitzer in verbindung mit dem Denon zufrieden?

Hatte mir schon ein paarmal überlegt mir einen zu Kaufen zwecks I-Link usw.

Wie ist die Bedienung der Denons?mir wurde immer wieder gesagt das sie sehr schwer einzustellen seien.

Und wie ist der Klang in verbindung mit dem 3005er.

Ne hab mir das Gerät erst vor kurzen genauer angesehen und er ist echt nicht schlecht,nur bedenke das die Eier viel und vorallem gute Leistung brauchen. Für das 2005 denke ich wirst mit dem Teil absolut zufrieden sein. Aber warum nicht das 3005?kostet doch mittlerweile nur noch um 1200. Dann noch nen guten Reciver so für um die 700 und du hast was absolut spitzen mässiges. Also ich würde dir raten die 400 mehr auszugeben.

@Timmy_67: Durch Deine Antwort ergeben sich leider wieder neue Fragen:

1. Wo hast Du die 3005 Eier denn für 1200 Euros gesehen? (Habe als günstigstes 1450 Euro)
2. Welchen Receiver für 700 Euro würdest Du empfehlen? Ihr weist ja immer darauf hin das die 3005 ne Menge an Leistung brauchen ! Was nun viel und gute Leistung bedeutet, weiß ich natürlich nicht ?!?! Alternativ wurde mir mal der Yamaha RX-V659 genannt. Taugt der mehr? Paßt der besser zu den Boxen??
Der 674´er hat 150 W an 6 Ohm klingt für mich als Laien viel - genau steht es aber hier http://www.eu.onkyo.com/de/ir_img/11696366_44465321a1.jpg
3. Hast Du noch alternative LS im Angebot, denn meine Frau ist vom Design nicht gerade angetan Werde mich aber wenns drauf ankommt durchsetzen

Wer hat mit welchen Modellen von den häufig erwähnten Teufels Erfahrung? So ein Teufel Theater LT 3 System paßt ja auch gerade noch so in meinen finanziellen Rahmen

Gruß
Markus

Sorry nicht 1200 sondern 1300,mein Händler vor Ort verkauft sie so.

Der Yamaha 659 ist klasse,denn mit diesen Reciver hab ich damals die Eier Probe gehört und der Klang und Räumlichkeit sowie auch der Bass waren super.

Soweit ich mich erinnere war er auch mehrmaliger Testsieger.

Also das Teufel wie gesagt hab ich selbst schon gehört und es war vom Klang her Klasse,würde es aber nicht gegen das 3005 Tauschen.

Kann die Eier nun für etwas über 1000,- Euros bekommen und bin mir nur bezüglich des Receivers noch unsicher. Das okay meiner Göttergattin würde ich sicherlich kriegen mit besonderem Wimpernaufschlag

So käme ich zumindest fast mit meinem Budget aus! Welchen Receiver in der Klasse 500-600 Euro passen denn nun zu den Eiern. HDMI wäre natürlich ein spitzen Feature damit man sich in Kürze nicht ärgert oder gar wieder den Receiver wechselt. Schick wäre ein RX-V1700, aber ist leider zu teuer
Also bald habt Ihr mich soweit nur noch den Receiver !?!?

Also wie gesagt habe mit dem Yamaha RX-V659 die Eier das erste mal gehört und hab mit diesem auch bestimmt zwei Stunden getestet.

Sprachverständlichkeit-Klasse.

Räumlichkeit-Klasse

Bass-Klasse


ich glaub für das Geld wirst zur Zeit nichts besseres bekommen.

Wie gesagt mehrmaliger Testsieger,der hat auch deinen Onkyo geschlagen.

Kann die Eier nun für etwas über 1000,- Euros bekommen und bin mir nur bezüglich des Receivers noch unsicher.

Sag mal 4MB, wo bekommst du die Eier denn für diesen Preis??? Ich will sie mir demnächst auch zulegen, aber das günstigste, was ich bisher hörte, war um 1200,- zzgl. Versand.

Viele Grüße

Kalle Koch

So habe die KEF Eier gerade gekauft. Glückwünsche bitte nach einander !!
Dabei wurde mir der neue Denon 2307 wärmstens empfohlen! Kann das jemand bestätigen?? Hört sich von den Werten und den Tests auch gut an. Schade bei dem Yamaha ist die fehlende HDMI Anbindung. Taugt der Denon ansonsten vertraue ich mich dem Yamaha an!?!

Kallekoch ist das Ausstellungsstück bei CS in Erfurt

Gruß
Markus