Meine Erfahrung mit Billich!!

Hallo!

Nachdem ich hier einige, z.T. viel negative Erfahrungsberichte mit dem Billigkauf gelesen habe, möchte ich auch ein wenig positives schreiben.

Zunächst ist mein aktuelles System sicher nicht das Beste und reicht bei HiFi-Puristen sicher nur für ein Stirnrunzeln aber für mich ist es vorläufig ausreichend. Mein altes Equipment könnt Ihr aber noch in meinem Profil sehen.

Als Film- und Musikfan habe ich lange hin- und her überlegt von Stereo auf 5.1 umzusteigen, zumal ich hier sehr viel über die Probleme mit einer guten Stereowiedergabe gelesen habe. Die verschiedenen Hörproben von einfachen 5.1 Systemen haben mich auch nie überzeugt, besonders, wenn es an die Wiedergabe von Audio-CDs ging. Zudem habe ich Skrupel und auch nicht die Mittel, Unsummen in die Technik zu investieren.

Dann bin ich durch Zufall für schlappe 139,- EUR im Medimax vor ca. einem halben Jahr auf einen Kenwood KRF 5070D gestossen. Kurzum, für den Preis, konnte ich den nicht stehen lassen. Für einen Start in die 5.1-Welt konnte ich da eigentlich nichts falsch machen und ich hatte schon von dem Receiver gehört. Er soll zwar von den Endstufen her etwas schwach auf der Brust sein und die Verwendung von nur 8 Ohm Boxen ist sicher auch nicht sehr positiv aber für den Preis durchaus brauchbar und meinen Plattenspieler kann ich dank Phono-Eingang und brauchbarem Vorverstärker auch noch betreiben.

Jetzt hatte ich ein Problem. Es fehlten drei Lautsprecher. was also tun? Ich wollte zunächst meine alten Mission 700 und den Celestion Sub behalten und nur die fehlenden Komponenten ergänzen. Allerdings bin ich manchmal ein recht ungeduldiger Mensch und dachte mir zunächst ein paar einfache Lautsprecher zu besorgen, um wenigstens schonmal ansatzweise in den Genuss von DD 5.1 zu kommen. Die hätte ich irgendwann gegen was Besseres ausgetauscht bzw. die ganz LS-Kette irgendwann neu angeschafft.

Also nach einfachen Ergänzungs-Lautsprechern gesucht und nichts gefunden, was einerseits dem damals aktuell zur Verfügung stehenden Budget auch nur annähernd gerecht geworden wäre, andererseits wollte ich nun auch keine PC-Tischhupen.

Dann bin ich (ich traue mich gar nicht es hier offen auszusprechen ;o)) für 99,- auch durch Zufall bei MM auf ein Magnat Accura Fame 5000 5.0 Set gestossen. Nach einem Probehören habe ich mir gedacht, dass dies zunächst mal bei dem Preis für den Start ausreicht. Zwei grössere Standboxen, ein kleinerer Center und zwei Suppenwürfel für hinten. Also dachte ich, für den Anfang reichen die Würfelchen und der Center als Ergänzung, die Standboxen hätte ich dann weitervertickt oder meinem Sohn vermacht.

Zuhause alles aufgebaut und es trat ein, was ich doch irgendwie befürchtet hatte. Meine Mission 700 wollten so gar nicht richtig mit dem Kenwood. Alles klang trotz enstprechender Einstellung am Receiver und Subwoofer im Stereobetrieb saft- und kraftlos. Ohne Subwoofer war es fast so, als wenn ich nur ein paar Würfelchen als Boxen angeschlossen hätte. Kein Vergleich mit dem Sound den ich vorher hatte.
Stimmt also doch, was mir der Verkäufer eines HiFi-Studios gesagt hat: "Wer ältere englische Lautsprecher an einen Japaner neueren Datums anschliesst, kann auch einen Sack Kohle, die Treppe runterwerfen. Das hört sich dann besser an ;o)"

Im Surroundbetrieb bei Filmen ging es merkwürdigerweise mit dem Subwoofer eigentlich ganz gut aber der Center harmonierte erwartungsgemäß im 5.1 Betrieb gar nicht mit den Missions. Ich habe auch die Einstellmöglichkeiten am Receiver für die verwendete Lautsprecher durchprobiert und keine wirklich Besserung festgestellt. Selber Schuld, sicher!

Aber ich habe dann einfach mal ausprobiert, wie das ganze denn mit dem kompletten Accura-System läuft. Also Missions abgeklemmt, die Accura Standboxen dran. Den Subwoofer schonmal auf Verdacht etwas an der Lautstärke runtergedreht und Crossover ganz runter, da die Standboxen schon eine Kante grösser sind und im Frequenzgang laut Papier tiefer runtergehen, als die Mission-LS. Den Receiver habe ich entsprechend neu eingestellt. Viel erwartet hatte ich ehrlich gesagt nicht und ich plante schon, doch irgendwie den Haushaltsvorstand auf Grösseres vorzubereiten.

Beim ersten Hören meiner Lieblings-CD hatte ich dann das Gefühl irgendjemand hat bei der vorangegangenen Konstellation mit Mission auf der Leitung gestanden. Sicher sind die Accura-Boxen nicht besser als meine alten Missions und werden bei den HiFi-Kennern keine Gänsehaut verursachen (meine Missions sicher auch nicht ;o)), jedoch war ich denoch positiv überrascht, wie gut Billich klingen kann. Also für mich hört es sich im Stereo- und im 5.1-Betrieb besser an, als manches was ich bis dato in in der Preisliga á la CAT etc. gehört habe. Bei insgesamt ca. 248,- EUR für den Einstieg in die 5.1-Welt kann ich eigentlich nicht meckern.

Kurzum, eine recht brauchbare "trockene" kräftige Basswiedergabe auch ohne Subwoofer in Stereo. Höhenwiedergabe ist teilweise etwas überbetont und neigt je nach Signal der Aufnahme ein wenig zum "Zischeln". Mitten kommen teilweise ein wenig zu kurz, was mir persönlich aber nicht unangenehm ist. Im 5.1 Betrieb geht es auch ganz gut zur Sache aber ganz ohne Subwoofer nicht zu empfehlen. Da fehlt doch der "Bumms" an den richtigen Stellen. Stimmenwiedergabe im Center ist nicht ganz so toll aber auch nicht so, dass man sich angewidert abwendet und man glaubt Donald Duck oder eine synthetische Stimme zu hören. Insgesamt kann ich eigentlich einen guten Raumeindruck feststellen und auch leise oder feine Geräusche sind gut wahrzunehmen.
Was mich an der Stereowiedergabe überrascht hat ist, dass bei guten Aufnahmen alles sehr gut ortbar ist und man nicht das Gefühl hat, dass da nur ein Brei von vorne kommt. Bei Instrumenten und Stimmen kann man ziemlich genau definieren, wo sie herkommen und das Gefühl, dass alles an den Boxen kleben bleibt hat man auch nicht. Feine Details in mir gut bekannten Lieblingsaufnahmen werden immer noch gut rübergebracht. Der Klang ist eher "neutral" und unaufdringlich, auch wenn es mal was lauter zugeht. Ich habe nicht das Gefühl, dass da grossartige Klangverfälschungen auftreten. Sicher im direkten Vergleich mit besseren Speakern, wird man sicher erheblich Unterschiede feststellen. Jedoch immer noch wesentlich besser als Plastiksuppenwürfel.

Hier und da habe ich noch ein wenig mit der Aufstellung experimentiert, die grossen Boxen auf Spikes gesetzt und dem Center habe ich noch als umfunktionierte "Füsschen" ein paar kleine halbkugelförmige Kunststoff-Türstopper aus dem Baumarkt spendiert, damit er nicht platt auf dem Fernseher aufliegt. Den Subwoofer habe ich jetzt auch so langsam für meinen Geschmack richtig einstehen und er gibt bei Stereo nur noch den letzten Schliff unten rum.

Sicher ist das Equipment nicht das Non-Plus-Ultra, dessen bin ich mir sehr sicher, doch ist es für den Preis, den ich dafür bezahlt habe auch nicht als Schrott zu bezeichnen. In dem halben Jahr, in der ich das System jetzt so laufen habe und meine CD- und DVD-Sammlung durchgehört (-gesehen) habe, bin ich mir eigentlich sicher, da nicht ins Klo gegriffen zu haben, besonders bei dem Preis. So richtig überzeugt, dass ich nicht so schlecht weggekommen bin, war dann, als ich beim Nachbarn ein Yamaha-5.1-Komplettsystem mit Satelittenlautsprechern und Subwoofer (weiss die genauen Typenbezeichnungen leider nicht) für gut den dreifachen Preis gehört habe. Musikwiedergabe...na, ja. Surround ganz ordentlich jedoch teilweise unerträgliches Gedröhne, dass ich manchmal eine Etage tiefer noch als deutliches Gewummere feststellen kann, was aber durchaus auch an der Einstellung seines Systems und den Speakern liegen kann. Ich weiss also immer, wann mein Nachbar einen Film guckt. ;o)

Für einen normalen Einsteiger in die 5.1-Welt und den Umständen durch den Schnellkauf und dem Widerspruch sonstigen Philosophie (siehe Signatur) habe ich sicher keinen richtigen Fehlgriff getan. Bis ich die Boxen austausche, wird sicher noch eine Zeit vergehen, da ich bis jetzt nicht sagen kann, dass mir der Klang unangenehm bzw. nervend ist. Musikhören macht immer noch Spass.

Gruss

Jochen