Mit einem AV-Receiver auch gut Stereo hören? Ja!

Matze78 schrieb:

Das nur die neuen gut Stereo können halte ich eher für ein gerücht, nicht böse sein...

Hab ich ja nicht behauptet, sondern ich sehe nur den Trend dahin. Früher war eben auch nicht alles golden und Ausnahmen bestätigen doch die Regel. Jeder Produzent hat weiterhin seine Stärken und Schwächen. Und um zu wissen, dass z. B. Onkyo und Marantz bei Stereo sehr gut klingen, dafür haben wir ja unsere kompetente Gemeinde hier.

klimbo schrieb:

...das stimmt alles. Trotzdem kann ich auch Leute verstehen, die sich einen exklusiven Verstärker kaufen möchten. Einfach weil die Verabeitung, das Design und auch eventuell das letzte Quäntchen Klang entscheidend sind.

Auch das ist klar, dagegen hab ich ja nix. Ich stehe selber auch auf gute Stereosysteme. Mir geht's nur darum, dass sich Heimkino-Sound und gutes Stereo eben nicht ausschließen müssen. Dieses Vorurteil hält sich nun mal recht hartnäckig.

Als der ganze Surround-Hype vor einigen Jahren los ging, war mir auch die Umstellung auf 5.1 am wichtigsten. Und ich möchte diesen Sound bei Filmen und Konzerten auch nicht mehr missen. Nur bei Stereo merkte ich schnell, dass was gegenüber der alten Anlage fehlte. Also gab's einen höherwertigeren Receiver + Endstufe für die Fronts, dazu ausgewachsene neue Standlautsprecher und die Klagen waren passé. Jetzt hab ich über Pure Direct optimalen Klang, der auch meine frühere Stereo-Kombi alt aussehen lässt.

Jupp, das mit dem Stereoproblem hat mich die letzten Monate auch beschäftigt. Im Zuge einer Aufrüstung im Schlafzimmer hatte ich insg. 4 Vollverstärker daheim, die gegeneinander angetreten sind.

Gewundert hat mich an der ganzen Sache, dass alle 4 Verstärker teilweise deutlich besser waren, als mein damaliger Yamaha RX-V3800 im Wohnzimmer (beide Räume KEF iQ3 und in etwa gleiche Größe). Dabei ist gerade der Yamaha einer der hochgelobten Stereogeräten auf dem Markt. Solange man den direkten Vergleich zu einem Vollverstärker nicht hat, trifft das auch freilich zu.

In den letzten 2 Jahren hatte ich folgende AVR bei mir zuhause: Yamaha RX-V430 RDS, Harman Kardon AVR 430, Denon 2808, Yamaha RX-V2700, 3800, Harman Kardon AVR 347 und ab nächster Woche AVR 255.
Als ich damals vom alten Yamaha auf den Harman wechselte war ich begeistert vom Klang, allerdings hab ich diesen aufgrund der Verarbeitung/Ausstattung wieder gewechselt gegen den Denon, der gegen den HK einfach nur arm dastand, vor allem im Stereo. Der ging dann gleich wieder weg und dafür kamen die Yamahas, die klanglich auch weit über dem Denon spielten.
Kürzlich habe ich bei einem Forenuser hier in der STadt einen Denon 3808A gehört und bei dem hatte ich im Stereo genau dieselben Beanstandungen wie beim 2808 damals. Irgendwie für meine Ohren nur im Pure Direct Mode ertragbar. Erstaunlich ist, dass bei den Denons der Unterschied zwischen Direct und Stereo subjektiv am größten ist von den AVR, die ich bisher gehört habe.

Seitdem ich jetzt wieder nen Harman hier stehen habe, hat das ewige Gefummel im Soundmenu des AVR (zu Yamahazeiten) endlich aufgehört. Vor allem im Stereobetrieb spielt der im Vergleich wirklich wie ein Vollverstärker und das ganz ohne GEQ-Gefummel und permanenter Umstellung.

Auf meiner AVR Stereo-Referenzliste steht ganz oben nachwievor der Marantz SR 9600, danach kommen aber dann schon die Harmänner. Wenn die das mit den ganzen Macken endlich mal in den Griff bekommen würden.....

Soweit meine SUBJEKTIVEN Eindrücke.