SELFSAT! Schon gehört/probiert?

Ich dachte immer diese Selfsat-Teile macht man sich drauf wenns eigentlich nicht erlaubt ist
weils eigentlich nicht erkennbar ist..
Das es sauber befestigt wird und Blitzschutz mit integriert wird sollte nicht das Thema sein..

Also sollte bzw. muss man sich das immer genehmigen lassen..

Hier wie es dort aussieht:

Ich bin Sat-Neuling und möchte endlich von DVBT wegkommen und habe mir so eine "Selfsat H30D1" gekauft. Habe sie bereits hinter der
Fensterscheibe getestet und möchte sie nun auf der Fensterbank aussen montieren. Welche der beiden Lösungen wäre zu bevorzugen und sicherer?:

1. Montage mit den mitgelieferten Teilen an einer waagerechten Teleskopstange, die ich in der Fensterbank zwischen den Innenwänden spanne. Also nicht wie in der Anleitung beschrieben
an einer vertikalen Stange, sondern das Halterungsrohr der Selfsat um 1/4 drehen, damit ich sie an die waagerechte Stange montieren kann.

2. Original Selfsat-fensterhalterung (Klemme) kaufen (nur 2 Teile - 20€ bei Amazon). Muss wohl je nach Fenster etwas verbogen werden.

3. Eigenbau Fensterhalterung. Kann mir jemand spezielle Teile/Klemmen etc empfehlen?

Um folgendes Fenster im Dachgeschoss geht es. Bohren will ich nicht, würde auch schwierig.


-> Muss ich die Selfsat zwingend zusätzlich auch noch um ca 19.7Grad je nach Ort (Elevation: 30.1°; Azimuth (true): 164.7°) neigen, wie in der Anleitung S.15 http://www.selfsat.ch/downloads/H10DDeu.pdf beschrieben? Liegt es daran, dass ich sonst bis jetzt nicht über
70% Signalstärke bei offenem Fenster komme? Skala ist ja relativ bei Receivern. Habe aber bei offenem Fenster auf 3 Satelliten knapp 1000TV Sender gefunden.

-> Welche Fensterdurchführung wäre zu empfehlen? Die S-1000Q SAT oder die mumbi Fensterdurchführung etc? Benötige ich 2 zusätzliche F-Stecker und muss zwingend noch ein Antennenkabel zwischen Durchführung und Selfsat oder kann ich letztere direkt verbinden? Habe noch nie eine Fensterdurchführung genutzt.


Freue mich über Tipps bezüglich Montage, Neigung und Fensterdurchführung.

Hi,

Leider muss ich mich wohnlich verändern. Ich habe mir aber eine Wohnung genommen die einen SW Balkon hat. Ich kann Astra mit dem APP Satfinder perfekt erreichen. Von allen Stellen des Balkons aus. Ich würde mir nun die Selfsat kaufen. Mit 4 Anschlüssen. Auf einem Ständer. Als Tarnung würde ich einfach den Sack drüber stülpen 😄 http://www.amazon.de...keywords=gartenvlies
Hat schon jemand Erfahrungen damit ? Ob der Empfang dann noch ausreichend ist ? Ich habe die Selfsat noch nicht und könnte es deswegen noch nicht testen. Oder so etwas ? http://www.wintersch...tenliege-beige2.html
Noch ne Frage. Ist es sinnvoll ein Selfsat zu kaufen bei der man die LNB's wechseln kann ? Also die Selfsat H21D4 oder sind die Selfsat generell nicht so störanfällig ??

Obwohl man sich den Satchair wohl auch selber machen kann. Ich werde es mal probieren. Hat die richtige Breite.
http://www.ikea.com/de/de/catalog/products/50240286/

Entweder Gehwegplatte mit Löchern versehen und von oben am Gestell festschrauben. Dann die Selfsat mit der Tischhalterung auch an der Gehwegplatte befestigen. Dazu natürlich auch Locher in die Gehwegplatte bohren.

Oder wer nicht so viel in Stein bohren will

Ein rechteckiges Blech an den vier Löchern der Sitzfläche von oben befestigen. Dann die Selfsat an dem Blech anschrauben.
Dann die Gehwegplatte mit Draht oder Kabelbinder von unten an der Sitzfläche befestigen.


Ich werde es mal so probieren und Fotos posten falls gewünscht.

Hi,

Hat keiner etwas über ner Selfsat hängen und kann was dazu sagen ob und was den Empfang am wenigsten stört ?
Ich würde noch ne Stuhlhusse als Tarnung drüber ziehen. Aus dünnem Stoff.

Am besten sollen wohl dünne Plastikeinkaufstüten funktionieren, gibt ja welche mit rel. neutralem Druck, z.B. Blumen.

Thx. Werde ich dann auch probieren.
Werde mir die Selfsat demnächst bestellen ( 4 Wochen vor dem Umzug) und dann kann ich vor dem Umzug noch alles testen 😄

ich habe viel über hd30 und hd50 gelesen... aber bisher keinerlei information wo die Unterschiede sind zwischen den Beiden Selfsat Flachantennen.
Könnt ihr mir helfen?

Ist bei H50 und H30 nicht einfach nur das Format anders? H50 quadratisch, H30 rechteckig.

Irgendwie tut sich hier nicht mehr viel. Werde demnächst die Selfsat H30D2+ kaufen. Leider gibts die nur in
weiß was bei mir ziemlich auffällt in meiner Dachgeschoßwohnung mit dunklem Dach.

Was stört denn dem Empfang weniger bis gar nicht? Wäre evtl. ein Moskitonetz eine Lösung?
Würde die Schüssel auf jeden fall dunkler machen und wäre sehr einfach zu installieren.
Sind da Empfangseinbußen zu erwarten?

Viele Grüße

Wolfscut (Beitrag #1560) schrieb:

ich habe viel über hd30 und hd50 gelesen... aber bisher keinerlei information wo die Unterschiede sind zwischen den Beiden Selfsat Flachantennen. Könnt ihr mir helfen?

Die HD 50 ist zu klein - die HD 30 viel zu klein für vernünftigen Empfang - auch wenn das viele nicht glauben wollen
Man kann die Antenne mit einer (DC-Fix-) Folie o. ä. bekleben, solange es keine metallischen Farben sind.

Warum liest man dann z.B. Amazon eigentlich nur positives über diese Antennen?
Ich lese da eigentlich nie etwas über einen schlechten Empfang.

Mag sein, dass Amazon-Bewertungen nicht unbedingt immer aussagekräftig sind, aber es ist das Portal
wo extrem viele einkaufen. Und wenn man mit den Selfsat-Teilen Probleme mit dem Empfang hätte, dann
hätten da schon einige geschrieben. Diejenigen die zufrieden sind schreiben oftmals ja eh nicht..

Edit: Hatte nur die H30D2+ auf dem Schirm. Bei der H30D2 gibt es etwas mehr Erfahrungswerte. Aber
die Mehrheit ist doch recht zufreiden..

KuNiRider (Beitrag #1562) schrieb:

Die HD 50 ist zu klein - die HD 30 viel zu klein für vernünftigen Empfang - auch wenn das viele nicht glauben wollen

Für mich, der seit letztem Frühsommer eine H21 (Größe zwischen H30 und H50) in Betrieb hat, ist das keine Glaubensfrage. Mit der H21 ist ohne jeden Zweifel ein guter Empfang aller Astra-Transponder möglich. Ausfälle sind sehr selten und kommen nur bei extremem Wetter vor (heftige Gewitter oder starke Vereisung).

Die größere H50 wird besser sein als die H21, die H30 minimal schlechter.

Wahrscheinlich stimmt es, dass die Öffnungswinkel nicht optimal sind. Aber was stört das denn, solange die Trennung von den Nachbarsatelliten ausreichend ist? Wenn sich die Empfangsbedingungen wetterbedingt verschlechtern, kommen ja schließlich auch die Nachbarsatelliten schwächer rein, so dass der Störabstand in etwa gleich bleibt.

Die Leute sind halt erstmal begeistert dass sie ein sauberes klares Bild haben, bis sie halt besondere Anforderungen haben, z. Bsp. HD+ Empfang und sie kennen nicht den Unterschied zu Empfang mit wirklich guten Werten. Ich zitiere mich mal selber:

Muss denn der Spiegel so groß sein? Die Satelliten am Himmel senden mit immer mehr Leistung, bedingt durch bessere Solarpanels, besseren Akkus (für Nachts) und besserer Sendetechnik, so dass mit selbst mit 45cm Minispiegeln schon erstaunliche Schlechtwetterreserven möglich sind. Trotzdem berichten deren Besitzer laufend über anhaltende Empfangsprobleme von einzelnen Transpondern! Woher kommt das? Dazu etwas Hintergrundwissen: Satellitenpositionen: Die sind verdammt rar – denn stationäre Satelliten können nur exakt über dem Äquator stehen! Um möglichst viele Positionen nutzen zu können, hat man sich auf ~3° Abstand zwischen den Positionen für Highpower-Satelliten geeinigt (Bsp. Eutelsat 16° / 13° / 10° / …), da dies einen ungestörten Empfang mit 80cm Spiegeln ermöglicht und immerhin noch 120 Positionen – weltweit – übrigbleiben. Öffnungswinkel: Ist der kleine Winkel der maximalen Empfangsleistung einer Antenne, wo links und rechts der Pegel um 3dB abnimmt. Da die Sendefrequenzen ja fest sind, ist dieser Wert ausschließlich vom Durchmesser der Antenne abhängig – auch bei Flachantennen! Alle Angaben, dass eine 25x35cm Flachantenne dieselbe ‚Leistung‘ hat wie eine 60cm Parabolantenne sind als glatte Lügen. (siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Parabolantenne) Eine 70cm Antenne (ÖW ~2,7°) kann schon bei 4° Abstand die Satelliten nicht mehr wirklich trennen. Dies erklärt, warum es so viele 85cm-Antennen (ÖW ~2,1°) gibt, denn dies sind die kleinsten (mit etwas Reserve für Herstellungstoleranzen, GFK-Spiegel haben meist 80cm) Spiegel für einwandfreien Empfang. Übersprechen: Alle gängige Satelliten nutzen die zwei selben Frequenzbereiche: Low-Band und High-Band. Dies sogar noch je doppelt auf jeder ihre beiden Polarisationen um möglichst viele Transponder (= Sender mitje ~4…12 Programmen) auf eine Satelliten-Position zu vereinen. Da die Trennung der Polarisationen sehr begrenzt ist, werden die Frequenzabstände der Transponder vergrößert und immer auf die ‚Lücke‘ der anderen Ebene gesetzt. ABER: Dass gilt nicht für die nächste Satellitenposition! Dort werden auf denselben Polarisationen dieselben Frequenzen benützt – Bsp: Astra 19,2° Transponder 11464H mit den HD-Sendern von Sat1 / Pro7 / Kabel1 / Sixx der durch den Transponder 11471H auf dem W3C 16° gestört wird – die paar MHz (ein Transponder ist 27…33MHz breit) können vor allem die Mini-Flach-Einbau-Tuner in den TV nicht trennen, also muss dies der Spiegel machen. Auch die Schwierigkeiten für den SD-Transponder 12544H von Sat1 / Pro7 /... nehmen zu, da auf 12545V nun auch gesendet wird, hier hilft wenigstens die Polarisations-Entkopplung noch mit. Zusätzlich wird das Übersprechen der Ebenen gegeneinander auch noch mit jedem Baustein schlechter, denn auch ein Multischalter trennt die Ebenen nicht komplett, sondern lassen immer ein wenig von allen anderen Ebenen dazu kommen. Fazit: Ja der Sat-Spiegels sollte keinesfalls kleiner als 75cm sein, wenn man langfristig einen guten Empfang will! Alles kleinere sind Kompromisse von Platzbedarf versus Empfangsqualität. Auch wenn heutige Fehlerkorrekturen dies bei ruhigen Szenen kaum mehr sichtbar werden lassen – bei hektischen Szenen verpixelt das Bild dann doch.

Ok..es mag schon sein, dass normale Schüsseln mit 85cm Durchmesser besser sind. Aber Selfsat
nimmt man ja meist wenn normale Schüsseln nicht zugelassen sind. Ich kann mir jetzt schlecht
ne 85cm Schüssel aufs Dach packen wenn eigentlich keine erlaubt ist. Wenn es nicht zu sehr auffällt
darf ich etwas verbauen, darum dachte ich an Selfsat da die eben "anders" sind.

Bei mir würde eigentlich eine anthrazitfarbende Schüssel nicht sonderlich auffallen...vielleicht versuchen?
Bilder weiter oben.

Ich habe seit 5 Jahren eine Selfsat H21D4, mit Aufkleber eines Solarmodules. Ich muß zwischen 2 Hochhäusern durchpeilen. Wenn 5-6 mal im Jahr, bei Extremwetter, für ein paar Minuten der Sat ausfällt, ist das schon viel. Und die Stärke spielt kaum eine Rolle. Es gibt nur 2 Möglichkeiten: Geht, geht nicht. Und die HD-Sender der öffentlichen sind wesentlich stärker als die der Nicht-HD Sender der Privaten. Wenn dass Signal mit 20% reinschleicht und das Bild einwandfrei ist, habe ich die gleich Qualität, als ob das Signal mit 100% reinknallt. Ups, stimmt nicht ganz: Selbst bei der Selfsat habe ich Dämpfungsregler an 2 TVs, weil ein zu starkes Signal Klötzchenbildung verursacht. Das liegt dann am Tuner. Dann heißt es: Klötzchenbildung wegen zu starkem Signal, nicht wegen zu schwachem Signal!
Umgesetzt aufs Leben: Mit einem Auto, das 50 PS hat, komme ich auch da an, wo jemand ein Auto mit 500 PS hat. Und das noch billiger.

Pegel hat nichts, aber auch garnix mit Empfangqualität zu tun
Und wenn du eng zwischen Haüsern durchpeilen musst, dann hilft das der kleinen Antenne bei ihrem größten Manko, dem miserablen Öffnungswinkel.
Übrigens kann man dies einwandfrwi Messtechnisch belegen
Das ein Miniantenne auch ohne Not benützt wird, kommt leider laufend vor und ganz klar ist eine HD30 immer noch um Längen besser als DVB-T - aber wer es irgendwie machen kann, sollte halt eine größere benützen, und wenn es 'nur' die HD50 ist

@KuNiRider

Genau richtig.. Ich hatte ja auch vor einiger Zeit meine Selfsat H30D4 mit ner Kathrein CAS 80 ( UAS 572 ) messtechnisch verglichen.. Gemessen hatte ich mit nem KWS Varos 307 Antennenmeßgerät... Zwischen der Selfsat und der Kathrein lagen da Welten von den Messwerten her was mich auch nicht gewundert hatte.

So ne kleine Selfsat hat halt ( wie schon oft erwähnt ) nen viel zu grossen Öffnungswinkel und durch die fehlende Richtwirkung ( weils ne Flachantenne is ) nen eher geringen Gewinn..

Gegenüber DVB-T is ne Selfsat natürlich trotzdem die bessere Wahl und gerade in Mietwohnungen ( Balkon ) auch sehr unauffällig zu montieren ( was mit ner grossen Parabolantenne nicht immer so einfach möglich ist )... Tja auch wenn die Selfsat von den Messwerten her gegen die Kathrein natürlich nicht anstinken konnte hatte ich meistens ( ausser bei Unwetter ) immer aussetzerfreien Empfang :).

Achja.. hatte die Selfsat unterhalb der Balkonbrüstung montiert und aufgrund der seitlichen Abschattung des Balkons wurden die Messwerte ( BER und C/N ) ein wenig besser ( im Vergleich zur freien Rundumsicht ) was ich mal dem zu grossen Öffnungswinkel zuschreibe... Bei grossen Offsetspiegeln merkt man da am Messgerät keinen Unterschied ;).

Der Pegel vom LNB der Selfsat ist meiner Meinung nach mit ca 82 dbµV eher zu hoch und führt bei empfindlichen Tunern ( zb bei Samsung TVs ) oft zu Problemen wg. Übersteuerung..Da hilft ein DC durchlässiger SAT Dämpfungsregler meistens ganz gut.. Ein hoher Pegel sagt aber über die Empfangsqualität der Antenne aber gar nix aus.. Hier ist die Qualität ( BER und C/N ) entscheidend

Das wäre schade wenn die wirklich so schlecht wären , da ich mir eine HD 30 für den Balkon gekauft habe.

Probier es doch erstmal aus und bilde dir dann ein Urteil. Es gibt sehr viele die sehr
zufrieden sind und laut ihrer Aussage keine Probleme oder Aussetzer haben. Und das werden nicht
nur anspruchslose Nutzer sein die das nicht merken.

Klar werde ich es probieren. 😄 aber um alles auszuschließen lasse ich sie mir einstellen 😄
Kostet 25 Euro. Das ist es mir wert.

Und? Schon angeschlossen? Würde mich über ein Feedback freuen.

Für eine Schüssel müsste man ja wahrscheinlich Dachziegel rausnehmen und relativ aufwendig
befestigen oder? An der Dachgaube möchte ich nicht rumbohren lassen. Man weiß ja nicht wie
es hinter der Verkleidung aussieht.

Rückmeldungen wären immer gut. Davon lebt ein Forum.

Ich ziehe erst zum 21.02 um.

Da ich bislang nur mit herkömmlichen Spiegeln Erfahrung habe: Mit welcher Schüsselgröße kann man denn die Empfangsleistung einer H30D ungefähr vergleichen?

@CrazyLexx

Also ne 45ger Technisat Digidish geht ungefähr genausogut wie ne Selfsat H30 von den Messwerten her .. Ein guter 60ger Spiegel ist einer Selfsat von der Signalreserve auf jeden Fall haushoch überlegen ( auch wenn Selfsat die Selfsat in der Werbung immer damit vergleicht ).

Braucht man einen Quad-LNB für die Selfsat, wenn diese an einen Receiver mit 2x Dual-DVB-S2-Tuner angeschlossen wird?

Des Weiteren hab ich beim Fahren durch die Start eine anthrazit-farbene Selfsat gesehen. Wo bekommt man so eine her? Was ich im Netz fand ist stets weiß.

Butthead (Beitrag #1578) schrieb:

Braucht man einen Quad-LNB für die Selfsat, wenn diese an einen Receiver mit 2x Dual-DVB-S2-Tuner angeschlossen wird?

Ja, wenn Du die dann insgesamt 4 Tuner uneingeschränkt nutzen möchtest.

Ok, danke. Das hilft mir dann schon weiter.
Zu welcher Selfsat ist eigentlich die Tendenz? Sieht aus, als ob es Richtung der 21iger geht statt 30 oder 50?

Nachdem die Gleichkanalstörungen durch Nachbarsatelitten immer mehr zunehmen, wird es immer wichtiger eine möglichst große Antenne zu wählen

In einer Wohnung habe ich eine 60er Schüssel. In meiner Wohnung habe ich eine Selfsat mit 4 LNBs.
Der Empfang der 60er kann meiner Selfsat nicht das Wasser reichen!!!

Jetzt wirst aber sicher gleich Kontra bekommen. Eine Selfsat kann doch gar keinen guten Empfang haben
weil die Schüsseln (am besten 1,5m Durchmesser) viel besser sind.. ;-)

Gut so, dass nicht jeder eine möglichst große Schüssel wählt..wie würde das teilweise aussehen..

Theorie und Praxis. Meine Meinung ist Praxis! Die Meinung vieler ist angelesen!

@Xovomir

Was für ne 60ger Schüssel und was für ein LNB haste denn in der einen Wohnung und ist die Schüssel auch wirklich genau ausgerichtet ?... Wenn das irgendso ein Skymaster Schrottteil aus dem Baumarkt für 30 Euro ist wird die Selfsat sicher besser sein..
Diese Billigspiegel bestehen aus dünnem lapprigen Stahlblech welches sich beim Anziehen der Schrauben schon verzieht und somit die Gemometrie des Spiegels nimmer stimmt.. Da kannste genausogut ne 60 cm Bratpfanne hinter das LNB schnallen was den Empfang angeht

Auch wenn man sich bei den Fanboys hier den Mund fusselig redet: Physik ist für Alle da!
Und da die LNB-Electronik in einer Selfsat die Selbe ist, wie in einer normalen Schüssel, zählt halt nur noch Fläche x Wirkungsgrad!
Und im Wirkungsgrad steht es ~ 70% bei Blechschüsseln und ~75% bei GFK-Schüsseln und Flachantennen -> 7% Flächengewinn einer Flachen.
Und die eigenen technischen Daten der Selfsat bestätigen dies:

Antennenempfangsleistung: 33.7 dBi bei 12.7 GHz

-> leicht geschönt durch die hohe Frequenz
Gibertini 65 XP:

Gewinn: >36,20 dB bei 11,70 GHz

-> bei 12,7GHz dürften dass ca. 36,5dB sein
60er GFK:

Gewinn: >36,1 dB bei 12,6 GHz

Die Selfsat 50 kommt mit 36,1dB bei 12,7 GHz vom Gewinn her schon ran - allerdings auch in der Fläche eqwd
Der inzwischen so wichtige Öffnungswinkel wird selbst auf der Hersteller-HP verschwiegen ..... Zufall?

FAZIT: Nichtmal der Hersteller selber behauptet, dass die Selfsat 30 eine 60..65 erreicht oder gar überflügelt!

Und daher sollte jeder, der den Platz dazu hat, eine 75cm Antenne für die 19,2°-Position wählen

Uh, es gibt mit der HD50 auch noch eine größere Variante?! Hat die schon mal jemand ausprobieren können? Durch die größere Fläche sollte ja etwas mehr Schlechtwetterreserve herauszuholen sein.

Die HD 50 habe ich leider noch nicht in den Finger gehabt... Ne von der Grösse vielleicht vergleichbare Kathrein BAS60 Flachantenne kommt aber an den Gewinn auch nicht an die 60 cm Kathrein CAS06 ran.... Da fehlts nach oben schon noch etwas.. Flachantenne bleibt halt Flachantenne schon alleine was den Öffnungswinkel angeht ham diese Teile halt im Vergleich zu ner guten normalen Schüssel einfach nur Nachteile.....
Kunirider hat da in allen Punkten recht... Besser könnte ich des jetzt auch nicht beschreiben wie er

Von DaPickniker:
@Xovomir

Was für ne 60ger Schüssel und was für ein LNB haste denn in der einen Wohnung und ist die Schüssel auch wirklich genau ausgerichtet ?... Wenn das irgendso ein Skymaster Schrottteil aus dem Baumarkt für 30 Euro ist wird die Selfsat sicher besser sein..
Diese Billigspiegel bestehen aus dünnem lapprigen Stahlblech welches sich beim Anziehen der Schrauben schon verzieht und somit die Gemometrie des Spiegels nimmer stimmt.. Da kannste genausogut ne 60 cm Bratpfanne hinter das LNB schnallen was den Empfang angeht

Es ist eine transparente Schüssel. Ausgerichtete von einem Fachbetrieb. 2 LBNs ausprobiert. Nur die Schüssel hat mehr als das doppelte vom Blech gekostet. Von meiner Erinnerung war die von Thomson.

DaPickniker (Beitrag #1588) schrieb:

alleine was den Öffnungswinkel angeht

Warum wird denn ausgerechnet der Öffnungswinkel immer wieder zum Problem gemacht? Solange der Öffnungswinkel ausreicht - und das tut er - ist doch alles gut.

Welchen praktischen Vorteil hätte ein kleinerer Öffnungswinkel? Besser als fehlerfrei kann das Bild nicht werden. Auch die Schlechtwetterreserve wird nicht besser, denn bei Schlechtwetter kommt nicht nur das Nutzsignal schwächer rein, sondern auch eventuelle Störsignale von den Nachbarsatelliten.

Der zu grosse Öffnungswinkel wird vor allem dann zum Problem wenn irgendein Nachbarsatellit ( zB Eutelsat 16 oder Astra 23,5 Grad ) auf gleicher Polarisation und Transponder senden wie zb diverse Programme vom Astra 19,2 Grad... Da können sich die Signale dann gegenseitig stören .

Natürlich leidet durch den zu grossen Öffnungswinkel auch der C/N Wert und die Bitfehlerrate steigt dementsprechend an was ich am Antennenmeßgerät von der Arbeit sehr schön beobachten kann.. Bei den Receiveranzeigen ( Signalstärke und Qualität ) sieht man das nicht unbedingt.. Wenn ich daran denke dass der eingebaute DVB-S Tuner in meinem Grundig Flachmann schon bei mäßigen C/N Wert ( Antennenmeßgerät ) eine Qualität von 100 % anzeigt .

Möchte mir eine Selfsatantenne kaufen und in Portugal montieren. Kennt sich jemand mit Selfsat H50M2 Multisat aus?

margaridaalice (Beitrag #1592) schrieb:

Möchte mir eine Selfsatantenne kaufen und in Portugal montieren. Kennt sich jemand mit Selfsat H50M2 Multisat aus?

Kaufen,installieren, anschliessen, ausrichten; fertig.
...ansonsten detaillierte Fragen stellen.

Hey, die Selfsat H30D4 ist nun auf dem Balkon montiert und verrichtet ihre Dienste einwandfrei.
Wenn es schneit und regnet werd euch wieder berichten.

Hallo Leute.

Ich besitze seit Montag eine Selfsat HD30 2xLNB; möchte endlich von DVB T auf DVB-S umrüsten. Gestern habe ich 45 min versuchte die Antenne hin-und herzuschieben, hoch und runter...vergeblich. Ich bekomme einfach 0 Signal rein. Habe versucht mit App, Kompass auszurichten und mit der website dishpointer. Alles vergebens. AUßerdem habe ich vor das Sat-Kabel mithilfe einer Fensterdurchführung zu verlegen. Gestern habe ich allerdings direkt das Kabel am LNB befestigt, da so das Signal ja stärker sein sollte.

Hier anschließend ein Bild der App aus dem Blickpunkt der Antenne. Außerdem 2 Bilder des Receiver Menüs. Kann es sein, dass der Baum einfach im Weg ist oder ich falsche Einstellungen im Menü habe?
Mit ist klar, dass der Baum da nicht optimal im Blickfeld steht, aber mehr als 0% Signal sollte doch eigentlich drin sein oder nicht?

Ich wäre euch sehr verbunden, wenn ihr mir ein wenig unter die Arme greifen könntet. Heute Abend habe ich nochmal 1h Zeit rumzuwerkeln. Ich habe übrigens vom Fenster freie Sicht auf den TV, um so die Signalstärke sekündlich zu prüfen, also kein Problem

Wenn der Baum tatsächlich so im Weg steht hast Du spätestens wenn der Blätter bekommt keinen Empfang mehr.

Schalte mal DiSeq 1.0 auch aus und die 11300 bei LNB gehören da glaube ich auch nicht hin.

Sorry - falsche Eingabe

Wenn das Bild die Anpeilung richtig anzeigt, ist nix mit Satempfang.

Aber überprüfe das mal mit diesem Tool:
http://www.sat.dross...tion.php?lg=GE#locat

Die Sonne steht allerdings jetzt schon etwas höher als Astra 19,2
Da sich der rote Punkt Mitte Bild befindet und es bis zur Baumkrone einige Meter sind:

Scheint zur berechneten Zeit die Sonne durch den Baum, ist spätestens im Mai kein Empfang möglich.

Hmm danke erstmal. Klingt so, als ob ich auf die unschöne Möglichkeit, die Antene an der Ostseite an eine Eisenstange zu befestigen und in den Boden zu rammen, zurückgreifen muss. Die Ausrichtung wäre dann rechts neben Baum/Haus

Ich muss in meiner neuen Wohnung auch meine alte selfsat H21D2 benutzen wie in meiner Wohnung davor.
Ich komme aber nicht Über 60% Signalstärke... Signalqualität liegt bei 90-95%. Einer ne Idee woran das liegt? In meiner alten Wohnung kam ich auch immer über 70% Signalstärke.
Sicht ist natürlich frei und gestern beim ausrichten war keine Wolke am Himmel.

RnBStyle2k7 (Beitrag #1600) schrieb:

Ich komme aber nicht Über 60% Signalstärke... Signalqualität liegt bei 90-95%. .

Die SIG Anzeige der Receiver ist nichtssagend.
Relevant ist nur die SQ und da dürfte es mit 90/95% nicht die geringsten Probleme geben.
Oder?