Welchen 50 " er nehmen?

Autor

Beitrag

brisco_t
Neuling

#1 erstellt: 30. Okt 2006, 16:38

Hallo zusammen,

ich plane die Anschaffung eines 50" Plasma der an der Wand hängen soll (Betrachtungsabstand 5,50 bis 6,20). Jedoch kann ich mich momentan nicht entscheiden welches Modell der geeignete ist. Es soll auf alle Fälle zukunftssicher sein. Sound ist zweitranging da zum gesamtsystem noch ein Teufel 5.1 System gehört. Das Design ist nicht zweitrangig. Jedoch finde ich immer wieder zu Panasonic vielleicht auch zu Pioneer zurück. Geliebäugelt habe ich auch schon mit einem "Holländer" mit Ambilight aber die haben in verschiedenen Test schlecht abgeschnitten.

Wie ist Eure Meinung dazu?

Steppenwolf71
Stammgast

#2 erstellt: 02. Nov 2006, 16:19

Also für mich kommen im Moment auch nur Panasonic und Pioneer in Frage - da ich meist stark auf das Preis-/Leistungsverhältnis achte bin ich bei Panasonic gelandet (PV60 in 42 Zoll). Den "WOW-Faktor" lässt sich Pioneer recht ordentlich bezahlen.

andi.R
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Nov 2006, 18:34

Stehe vor der gleichen Entscheidung wie brisco_t.

Den bisherigen Toshiba 42"-LCD haben wir heute wegen starker
Panelfehler zum Sat**n-Markt zurückgebracht. Bei einem Sitz-
und Seh-Abstand von ca. 5 m haben wir uns entschieden einen
50"-Plasma zu kaufen.

Aber welchen????

In die engere Wahl haben wir aufgrund der Preise drei Geräte
genommen:

> Panasonic 50 PV 60E
> LG 50 PC1R
> Samsung PS 50 Q 7 H

Der Panasonic ist meines Erachtens der hässlichste von den
drei Genannten - aber wohl auch dummerweise der mit dem besten
Bild!?

Hat hier jemand Tips & Anregungen zur Kaufentscheidung??

Ist schon verrückt .... man(n) braucht Hilfe beim Geldausgeben.

satfanman
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2006, 19:36

hi,
in der aktuellen Hifi-Test ist der Panasonic TH-50PV60E
wegen der False-Contour-Effekt negativ aufgefallen.
Laut Aussage ist bei den 42er Panasonic Model kein False-Contour auszumachen doch bei den 50er tritt diser
deutlich auf.Mein erster Plasma ein Thomsen hatte
auch False-Contour ist wirklich nicht schön und für mich ein K.O. Kriterium.
grüsse satfanmn

le_petz
Stammgast

#5 erstellt: 04. Nov 2006, 11:42

habe das mit dem false contour aucg gelesen. in einem anderen thread wurde aber gesagt, dass die tester den plasma nicht richtig eingestellt haben!!! kann vielleicht ein 50pv60e b esitzer dazu stellung nehmen. will mir den nämlich nächste woche kaufen! schönen gruss

Plasmatic
Inventar

#6 erstellt: 06. Nov 2006, 17:48

satfanman schrieb:

Ich suche seit 1 Monat vergeblich nach dem False Contour-Effekt beim TH-50PV60.

le_petz
Stammgast

#7 erstellt: 06. Nov 2006, 18:30

dank dir! bei amazon gibts ihn für knapp 2.5

satfanman
Inventar

#8 erstellt: 06. Nov 2006, 20:02

Ich suche seit 1 Monat vergeblich nach dem False Contour-Effekt beim TH-50PV60.

und ich sehe den in jeden MediaMarkt.

grüsse satfanman

le_petz
Stammgast

#9 erstellt: 06. Nov 2006, 20:11

was denn nun?

satfanman
Inventar

#10 erstellt: 06. Nov 2006, 22:19

was denn nun?

Diese Aussage mit den False-Contour bei den Pana50 wurde von
einigen Testzeitschriften bestätigt,doch
trozdem hat der Pana sehr sehr gut abgeschnitten und
ist wirklich ein sehr guter Plasma mit top Bildqualität
in 50zig Zoll-Bereich.
Mann muß sagen das der F-Contour wenn man nicht weiß wo drauf man schauen
soll vieleicht garnicht auffällt oder es einen nicht stört.
Gehe einfach in ein MediaMarkt und schau dir den Pana
mit DVD und Pal-TV an wenn dir nichts negativ auffällt
und die Bildqualität dich begeistert dann kauf den Pana,
wirst sicher zufrieden sein.

grüsse satfanman

le_petz
Stammgast

#11 erstellt: 06. Nov 2006, 22:50

dank dir!

Plasmatic
Inventar

#12 erstellt: 09. Nov 2006, 18:27

In der neuesten Ausgabe der Zeitschrift VIDEO ist ein Vergleichstest Pana TH-50PX600EN gegen Pio PDB-507XD drin.
Dort wird nur beim Pio ein False-Contour-Effekt moniert, nicht beim Pana.

andi.R
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 09. Nov 2006, 20:09

Also ist die False-Contour Geschichte abhängig ...

... von der Tageszeit
... vom Wetter
... von der Tagesform des testenden Redakteurs
... der Fertigungstoleranz des jeweiligen Herstellers
... vom heiligen "Ommmm" in einem tibetischen Kloster

bluejam
Stammgast

#14 erstellt: 10. Nov 2006, 22:55

le_petz schrieb:

dank dir! bei amazon gibts ihn für knapp 2.5

Allerdings gibt es für das Geld bessere Alternativen. Es sei denn man hat Platzprobleme.

le_petz
Stammgast

#15 erstellt: 11. Nov 2006, 00:29

also rückpro oder beamer kommt nicht infrage, außerdem sind kabel und halterung schon verlegt bzw, montiert.....

Plasmatic
Inventar

#16 erstellt: 11. Nov 2006, 08:17

bluejam schrieb:

le_petz schrieb:

dank dir! bei amazon gibts ihn für knapp 2.5

Allerdings gibt es für das Geld bessere Alternativen. Es sei denn man hat Platzprobleme. ;)

Rückpros/Beamer sind für mich keine Alternative, weil mir deren Bild nicht gefällt. Und einen preisgünstigeren 50-Zöller kenne ich nicht.

[Beitrag von Plasmatic am 11. Nov 2006, 08:17 bearbeitet]

le_petz
Stammgast

#17 erstellt: 11. Nov 2006, 10:42

richtig, außer billiganbieter...deswegen @bluejam bitte präzisieren

bluejam
Stammgast

#18 erstellt: 11. Nov 2006, 18:26

Plasmatic schrieb:

Rückpros/Beamer sind für mich keine Alternative, weil mir deren Bild nicht gefällt. Und einen preisgünstigeren 50-Zöller kenne ich nicht.

Schon mal den Sony 55KDS gesehen? Das einzige Gerät, was da mithalten kann, ist vermutlich nur der FullHD 50er Pio.

le_petz
Stammgast

#19 erstellt: 11. Nov 2006, 19:03

bluejam schrieb:

le_petz schrieb:

dank dir! bei amazon gibts ihn für knapp 2.5

Allerdings gibt es für das Geld bessere Alternativen. Es sei denn man hat Platzprobleme. ;)

was meinst du konkret damit? @bluejam

bluejam
Stammgast

#20 erstellt: 12. Nov 2006, 18:02

le_petz schrieb:

bluejam schrieb:

le_petz schrieb:

dank dir! bei amazon gibts ihn für knapp 2.5

Allerdings gibt es für das Geld bessere Alternativen. Es sei denn man hat Platzprobleme. ;)

was meinst du konkret damit? @bluejam

http://www.hifi-foru...ad=8921&postID=18#18

le_petz
Stammgast

#21 erstellt: 12. Nov 2006, 19:00

ähmmmmmmm

minu
Inventar

#22 erstellt: 12. Nov 2006, 19:16

Hallo also den PIONEER PDP-506XDE, 127cm Plasma
Kann ich nur empfehlen kann keine negativen Eigenschaften daran aufzählen , bis auf den Preis aber der wahr es mir wert .

Sehr gute Bildqualität auch bei PAL macht das bild wirklich besser mit seiner softwahre super HD bilder und DVD auch .

Ist halt nur die frage ob es dir der Mehrpreis wehrt ist.

Mit freundlichen Grüßen
minu

http://mypage.bluewin.ch/a-z/patric_meier/index4.html

le_petz
Stammgast

#23 erstellt: 12. Nov 2006, 19:20

endlich können wa mal das foto sehen! schick! nein ists mir leider nicht! habe schon hart genug für 2500 eur gearbeitet! außerdem.....viel geld für einen fernseher. wieso wie teuer ist der den genau?

minu
Inventar

#24 erstellt: 12. Nov 2006, 19:56

Hallo so wie ich gesehen habe jetzt so um die 4000 euro ohne Zubehör Lautsprecher Wandhalterung .

Und ja für einen Fernseher ist es schon sehr teuer eigentlich zu teuer , aber man gönt sich ja sonst nichts

Mit freundlichen Grüßen
minu

Gilletti
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 14. Nov 2006, 00:42

Wie macht sich so ein "False Contour-Effekt" denn bemerkbar? Also was soll man dann genau sehen oder nicht sehen?

Plasmatic
Inventar

#26 erstellt: 14. Nov 2006, 13:05

Gilletti schrieb:

Wie macht sich so ein "False Contour-Effekt" denn bemerkbar? Also was soll man dann genau sehen oder nicht sehen?

Einen Farbsaum (meist grün-braun) vor allem bei bewegten Gesichtern bzw. Kameraschwenks. Ist beim TH-50PV60E nicht im geringsten zu bemerken. Anders bei meinem Medion MD 31842, aber der kostete auch nur 799,-.

rgordon
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 14. Nov 2006, 15:45

Laut der aktuelle Ausgabe von HIFI TEST schneidet der Panasonic TH-50PV60E mit eine Note 1.6, aber,
Fazit: (ZITAT)
Zwei Kritik Punkte muss er sich gefallen lassen:
Zum einen hat er den schon überwunden geglaubten False-Countur-Effekt, zum anderen lässt sich Leistung der eingebauten Lautschprecher zu wünschen. Ganz hervorragend ist der Schwarzwert und die Darstellung von Hauttönen.

rgordon
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 14. Nov 2006, 15:50

Es gibt noch LG 50 pc 1 rr etwas biliger als Panasonic und mit eingebauter Festplatte. Laut HIFI TEST schneidet er aber mit 1,8 Note

Plasmatic
Inventar

#29 erstellt: 14. Nov 2006, 19:06

rgordon schrieb:

Wie ich schon sagte: Einen sichtbaren False-Contour-Effekt bei meinem TH-50PV60E gibt es nicht. Man kann halt nicht alles glauben, was diese Journalisten verzapfen.

Gilletti
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 14. Nov 2006, 22:57

es verunsichert aber ungemein! mich jedenfalls.

Steppenwolf71
Stammgast

#31 erstellt: 14. Nov 2006, 23:25

Gilletti schrieb:

es verunsichert aber ungemein! mich jedenfalls.

Ist schon klar - meiner Meinung nach fällt das aber in die Rubrik: Jammern auf hohem Niveau! War im März mit dem 42 Zoller das Gleiche, bzw. hier wurde immer der angeblich sooo schlechte Deinterlacer bekrittelt. Für mich als Otto-Normal-User ist in der Praxis aber nix zu sehen.

le_petz
Stammgast

#32 erstellt: 14. Nov 2006, 23:27

mach dir keine gedanken, habe auch erst angst gehabt! aber habe den tv in live gesehen und ist echt nen spitzen bild! ich kaufen ihn mir die nächsten tage!