HD Ready - HD fähig TH42PA30

Autor

Beitrag

bocomtex
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Sep 2005, 13:55

Hallo
Habe mir im Dezember 2004 den Panasonic TH42PA30 Plasma gekauft.
Damals wußte ich noch nichts von HD Ready usw.

Mit dem Thema habe ich mich nun beschäftigt, weil ich der Meinung war einen falschen Plasma gekauft zu haben.
Nun habe ich an meim Plasma einen PC der mit der Skystar2 Satkarte ausgerüstet ist. Diese Karte kann auch die Sender empfangen wie EURO1080 oder Astra HD, die in HDTV senden.
Der PC ist über VGA und über YUV angeschlossen.
Nun habe ich den neunen Panasonic TH42PV500E mit meinem verglichen. Auf beiden Plasmas lief der Sender Astra HD.
Bei diesem Vergleich habe ich festgestellt das sich das Bild für mich nicht unterscheidet.
Wird vielleicht zuviel über die Auflösung gesprochen das man wesentlich höher liegen sollte als 854*480 Pixel.

Oder lieg ich doch falsch mit meinem Plasma für die Zukunft?

Gruss

Stefan4u
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Sep 2005, 14:22

Das ist doch entfernungsabhängig. Ab einen bestimmten Betrachtungsabstand fällt die größere Auflösung der HD-Panels nicht mehr ins Gewicht.
Aber ein Manko hat der Th42-Pa50 ja schon noch. Er unterstützt kein Signal mit HDCP. Sprich zukünftig ist man vom HDTV ausgesperrt. Allerdings finde ich die Einschränkungen durch die HDCP-Verschlüsselung eh daneben. Ich möchte an TV-Programmen speichern können was ich möchte und nicht von dem Goodwill der Filmindustrie abhängig sein.

Habe gerade gesehen das es um den Vorgänger des PA50 geht. Aber auf das Gerät trifft ja das geschriebene auch genauso zu.

[Beitrag von Stefan4u am 06. Sep 2005, 14:24 bearbeitet]

diba
Inventar

#3 erstellt: 06. Sep 2005, 14:40

Stefan4u schrieb:

Aber ein Manko hat der Th42-Pa50 ja schon noch. Er unterstützt kein Signal mit HDCP. Sprich zukünftig ist man vom HDTV ausgesperrt.

Ganz so schlimm ist es nicht. Da der PA30 (ED-Panels i.a.) von der Anzeige her sowieso eine geringere Auflösung als PAL hat, muss das HDTV Signal in jedem Fall stark herunterskaliert werden. Das herunterskalierte PAL Signal des HDTV Signals wird auch bei HDTV Receivern analog zur Verfügung stehen und daher natürlich ein Bild angezeigt werden.
Der Nachteil ist, dass die Signalübertragung analog erfolgen muss, dass man auf die Qualität des Downscalers im HDTV Receiver/Player angewiesen ist, und dass eine zweifach Skalierung erfolgt (HDTV->PAL im Receiver PAL-> native Auflösung des Displays im Plasma FS).
Als Vorteil gegenüber PAL bleibt dann nur noch die voraussichtliche bessere Übertragungsqualität, die im Endeffekt auch auf ED-Panels bessere Bilder liefern sollte.

bocomtex
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 07. Sep 2005, 10:49

Also erst mal danke für die Antworten.

Aber so ganz verstehe ich das noch nicht.

Es ist doch so, wenn ich mir einen Satreciever kaufe der HDTV empfangen kann
und dieses über YUV ausgibt, wird das HDTV Signal vom Reciever zuerst in Analog und dann
im Plasma wieder in digitale Bildsignale umgewandelt. DAs dabei das Bild etwas schlechter
wird ist verstädlich. Aber was passiert hier dann mit HDCP?

Könnte es so sein das der Unterschied von HDready zu HDkompatibel nur
darin liegt ob man den YUV Anschluß hat?

Mein Vergleich beider Plasmas fand in einer Entfernung von ca. 1 Meter statt, dabei habe ich
keinen Unterschied festgestellt zu HDready und nicht HDready.
Es war auch egal ob ich das Signal über YUV oder VGA zu meinem
nicht HDready Plasma gesandt habe.

Gruss

diba
Inventar

#5 erstellt: 07. Sep 2005, 10:58

bocomtex schrieb:

Es ist doch so, wenn ich mir einen Satreciever kaufe der HDTV empfangen kann
und dieses über YUV ausgibt, ...

Die Receiver werden das zwar können, müssen aber so ausgelegt sein, dass der Ausgang auf Wunsch der Filme-Rechtebesitzer auf PAL Auflösung (also nicht mehr HDTV) heruntergerechnet wird. Dazu dient ein mit dem Film mitgesendetes Signal. Die meisten befürchten, dass dies bei nahezu allen Filmen der Fall sein wird, also eine wirkliche HDTV Auflösung nur über den kopiergeschützten HDMI Ausgang zur Verfügung steht.

micromini
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Sep 2005, 13:25

Hallo bocomtex,ich habe auch den TH-42PA30 ist ein geiles Teil.Habe erst Kabel analog gehabt,war nicht so berauschend,jetzt konnte ich eine Sat Anlage anbringen und bin eigendlich sehr zufrieden.Wenn nicht das HD so verlockend währe.Ich werde auf alle Fälle den behalten(€).Wie sah denn das Bild aus bei deinem Anschluß von PC war es bedeutent besser als so über Digisat,es muß doch eine Möglichkeit geben das wir noch ein besseres Bild genießen können,auch wenn es nur in der niedrigen Auflösung von 854*480 ist.Viele Grüße von micromini

bocomtex
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 07. Sep 2005, 14:22

Hallo micromini

Also ich habe auch Digisat. Habe noch kein anderen Plasma gesehen der ein so brilliantes Bild liefert. Der Schwarzwert ist hervorragend. Bin ja auch sehr zufrieden damit.
Nun habe ich halt auch den Pc dranhängen mit Digisat um mal nen Film aufzunehmen, und auch eine Diashow am Plasma zu machen, da alle meine Bilder auf dem PC sind.
Nun habe ich auch mal Astra HDTV laufen lassen, das Bild ist einfach Super.
Demnach brauche ich nicht tauschen auf HDready.
Aber man will eben alles:)

Gruss