yuv und hd-ready ?

vielleicht hilft Dir dies weiter:

http://www.pos-mail.de/story.htm$ST7736

Ist aber immer noch verwirrend:

Da steht ein HD Ready TV MUSS fogendes bieten:

1.) Videosignalunterstützung für 1.280 mal 720 Pixel mit 50 oder 60 Bildwechseln pro Sekunde, im Zeilensprung-Verfahren ("Interlaced", Kürzel m720i), und im Vollbild-Modus ("Progressive Scan", Kürzel m720p) und für 1.920 mal 1.080 Pixel mit 50 und mit 60 Bildwechseln pro Sekunde "Interlaced" (Kürzel 1080i).

2.) Bildformat 16:9.

3.) Native Auflösung mindestens 720 Zeilen.

4.) Komponenteneingang (YUV).

5.) HDMI-Eingang oder DVI-Eingang mit HDCP

Da fragt man sich jetzt schon, warum ist ein TV wie der Plasma Pana PA50 HD Ready? Er hat ne Auflösung von 852 x 480 Pixel und besitzt damit doch keinerlei Möglichkeiten auf 720 Zeilen zu kommen. Als ich den im Laden sah stand da aber definitiv etwas von HD.

Und mit YUV, warum MUSS ein HD Ready TV YUV haben um das Logo tragen zu dürfen? Wenn doch in der Zukunft ein HD-Signal gar nicht über YUV übertragen werden kann, dann bringt einem HD TV YUV soviel wie einem 16:9 TV ein 4:3 Signal, eigentlich eher noch viel viel weniger.

Hd ready und Hd tauglich sind zwei paar schuhe und werden gerne verwechselt der pana kann die hdtv signale zwar verarbeiten aber nicht 1:1 wiedergeben daher ist er Hd tauglich und nicht ready

sinkx1 schrieb:

Hd ready und Hd tauglich sind zwei paar schuhe und werden gerne verwechselt der pana kann die hdtv signale zwar verarbeiten aber nicht 1:1 wiedergeben daher ist er Hd tauglich und nicht ready

Hmm und wie verarbeitet der die dann genau? Also worin würde man den Unterschied erkennen können wenn man ihn über YUV mit HD Material bearbeiten würde?

Was könnte er also aus HD Material wirklich machen?

Und ist es denn lohnenswert sich jetzt noch einen HD tauglich Plasma zu kaufen? Denn das Bild soll ja super sein und der Preis ist auch klasse, und geht zusätzlich fast alle 2 Tage um 20-50€ runter. Bei redcoon jetzt auch nur noch 1779€.

Also der Unterschied ist deutlich sichtbar, wenn ein HD-ready Gerät neben einem HD-fähigem läuft, beide mit gleichen Material...

Ich empfehle einen Besuch im nächsten Elektro-Markt wo haufenweise HD demos auf allen Plasmas (mit HD und ED panels) laufen.

Ob es lohnenswert ist oder nicht muss man selbst entscheiden. Die Preisunterschiede bei den Geräten verschwimmen ja zusehends...Die Frage ist nur, wann (und ob) sich hier in Deutschland endlich die Fernsehsender und Kabelbetreiber dazu entschliessen, gross in HDTV einzusteigen..

Also der Unterschied ist deutlich sichtbar, wenn ein HD-ready Gerät neben einem HD-fähigem läuft, beide mit gleichen Material...

..also diese Aussage is definitv Bloesinn!

Leztendlich ist die Bilqualitaet (wenn man vom selben Eingagssignal ausgeht) vom Panel und der Elektronic drumherrum abhaenging. Da ist HDCP (Vorraussetung fuer HD-Ready) vollkommen nebensaechlich.
Es gibt ganz bestimmt ne Menge Geraete in der "4000€ aufwaerts" Klasse die nicht HD-Ready sind, aber ein HD-Ready-Geraet fuer 2 bis 3000€ locker in der Bilquali
"verfruehstuecken"..

Warum steht auf der Pana Seite beim PA50 denn dann

HD Kompatibilität (skaliert 1.080i/720p 50/60Hz)



Wenn er doch gar nicht in der Lage ist 720 Zeilen darzustellen, und das auch noch progressiv

Hallo,

wenn ein TV die unter "HD-Ready" definierten Eigenschaften besitzt, dann hat der Verbraucher die größtmögliche Sicherheit (Garantie:.), daß dieses Gerät unter allen Bedingungen und an allen HDTV-Quellen (europäischen) ein "hochauflösendes" Bild zeigen kann. Der Verbraucher ist also auf "der sicheren Seite".

Alle anderen "HD-xxxx" sind freie Definitionen der einzelnen Hersteller. Diese Geräte können nur HDTV-Signale nur unter bestimmten Bedingungen und teilweise (ED-Panels) auch garnicht "hochauflösend" darstellen.

Wie viel von der HD-Qualität bei einem ED-Panel noch übrigbleibt läßt sich ja noch janz gut ausprobieren, aber wie oft das Bild bei fehlenden Anschlüssen, Bildmodi und HDCP dunkel bleiben wird, kann momentan niemand genau sagen.

Gruß Mike

Friedensreich schrieb:

Also der Unterschied ist deutlich sichtbar, wenn ein HD-ready Gerät neben einem HD-fähigem läuft, beide mit gleichen Material... ..also diese Aussage is definitv Bloesinn!

Ich denke, mit "HD-fähig" meinte er einen TV, der das HDTV-Material auf 480 Zeilen runterrechnet.

Baash schrieb:

Warum steht auf der Pana Seite beim PA50 denn dann HD Kompatibilität (skaliert 1.080i/720p 50/60Hz) Wenn er doch gar nicht in der Lage ist 720 Zeilen darzustellen, und das auch noch progressiv :?

Der PA50 ist nicht HD-ready. Davon steht auch nix auf der Panasonic-Seite.

"HD-kompatibel" können sie nennen was sie wollen, i.d.R. heisst das, dass der hochauflösendes Material runterrechnen und in niederiger Qualität ausgeben kann.

dany_dolby schrieb:

einerseits ist der "hdtv-fähige" yuv-eingang eine voraussetzung mit dafür, dass eine plasma das hd-ready siegel bekommt....andererseits sagen hier diverse teilnehmer des forums:"....wenn dann richtig "hdtv" kommt sieht man über analog sowieso nichts mehr (weil kein hdcp)...."...das ist für mich ein widerspruch......wie seihts denn nun wirklich aus?

Ja das ist schon ein Wiederspruch. Andererseits ist die europäische Filmindustrie nicht so ein "oh wir haben Angst vor Raubkopien" Fanatiker und wird sicher auch HD über die analogen Ausgänge zulassen. In der HD-Ready Norm wurden eben alle Eventualitäten berücksichtigt.
Trotz dem bin ich der Überzeugung das zumindest die Blockbuster aus dem Amiland in HDTV nur mit HDCP fähigen Geräten zu sehen sein werden.

Wenn man sich also schon von vornherein alle Möglichkeiten in Sachen HDTV offen halten möchte ist ein HD-Ready Gerät in jeden Fall Pflicht. Davon mal abgesehen ist auf einem Gerät mit ED-Panel HDTV von exzellentem PAL (z.B. von DVD) nur sehr schwer zu unterscheiden. Es stellt sich also kein Nutzeffekt durch HDTV-Zuspielung ein.

CU Danko

danko schrieb:

Davon mal abgesehen ist auf einem Gerät mit ED-Panel HDTV von exzellentem PAL (z.B. von DVD) nur sehr schwer zu unterscheiden. Es stellt sich also kein Nutzeffekt durch HDTV-Zuspielung ein.

Hallo Danko,

das sehe ich etwas anders.

Die Tiefpaßfilterung und das Edge Enhancment (http://www.videophile.info/Guide_EE/Page_01.htm) der meisten DVD's, sind auf großen Bildschirmen bei kurzen Betrachtungsabständen doch schon deutlich im direkten Vergleich zu einer guten HDTV-Quelle wahrzunehmen.

Ich konnte mal Gladiator (DVD und HDTV) auf einem ED-Panel vergleichen. Neben dem unterschiedlichen Aspect-Ratio fiel besonders das "saubere" und schärfere Bild der HD-Version auf.

Wenn ein ED-TV kein HDTV (runterskaliert) anzeigen kann (magels Skalierung, HDCP oder 50Hz), bleibt nur die Hoffnung, das in Zukunft mehr Filme in exzellentem PAL satt in HDTV gesendet werden oder daß HDTV-Receiver auch ein exzelletes PAL augeben können.

Gruß Mike

An Friedensreich: Also es ist definitiv kein Bloedsinn! Mit HD meine ich (im Gegensatz zu ED) natuerlich ein panel mit nativer HD-Aufloesung. Es haengt sicherlich auch von der eingesetzten Skalierungssoftware etc.. ab, was ein nicht "HD-ready" Teil anzeigt, aber der Unterschied faellt sofort auf!

mikelue schrieb:

..., bleibt nur die Hoffnung, ... daß HDTV-Receiver auch ein exzelletes PAL augeben können.

Ich denke das wird die zukünftigen Boxen wiedereinmal in "gute" und "schlechte" trennen. Eine HDTV-Box die bei HDTV Material gar kein PAL ausgeben kann, wird aufgrund des viel zu kleinen Marktes wohl unverkäuflich sein.

Na Leute. Da streiten sich nicht nur die die das wissen. Es gibt im Prinzip gar keine native Auflössung. Pal ist nur mal Pal und so wird es noch sehr,sehr lange bleiben. Also kaufen was einem gefällt, oder was der Geldbeutel hergibt. Ob das jetzt ein SD oder HD Panel ist bis jetzt vollkommen egal. Es kann sogar vorkommen, das sich ein SD besser macht als ein HD. Warum, weils vom Eingangssignal ausgeht. Und solange das noch grottenschlecht, ist, wird sich da so schnell nichts ändern. Du kannst das besste Endgerät besitzen, wenn von vorne nichts reinkommt.Gruss.

mikelue schrieb:

Ich konnte mal Gladiator (DVD und HDTV) auf einem ED-Panel vergleichen. Neben dem unterschiedlichen Aspect-Ratio fiel besonders das "saubere" und schärfere Bild der HD-Version auf.

Das erhöht aber wieder die Gefahr der verstärkten Wahrnehmung der Pixelstruktur. Das Problem besteht sogar schon bei sehr gut gemasterten PAL-DVD's.
Auf jeden Fall ist nicht mit dem Aha-Effekt zu rechnen wie bei der Nutzung eines HD-Panels.

Cu Danko

M.S.T. schrieb:

Na Leute. Da streiten sich nicht nur die die das wissen. Es gibt im Prinzip gar keine native Auflössung. Pal ist nur mal Pal und so wird es noch sehr,sehr lange bleiben. Also kaufen was einem gefällt, oder was der Geldbeutel hergibt. Ob das jetzt ein SD oder HD Panel ist bis jetzt vollkommen egal. Es kann sogar vorkommen, das sich ein SD besser macht als ein HD. Warum, weils vom Eingangssignal ausgeht. Und solange das noch grottenschlecht, ist, wird sich da so schnell nichts ändern. Du kannst das besste Endgerät besitzen, wenn von vorne nichts reinkommt.Gruss.

Na das verstehe doch wer will.

Soll das etwa bedeuten "egal was du kaufst, es ist eh alles Mist" oder was?

CU Danko

danko schrieb:

Das erhöht aber wieder die Gefahr der verstärkten Wahrnehmung der Pixelstruktur. Das Problem besteht sogar schon bei sehr gut gemasterten PAL-DVD's.

Na lieber erkenne ich die Pixelstruktur und damit, daß ich zu nahe am Bildschirm sitze, bei besonders gutem Bildmaterial als das ich mir "matschige" und artefaktbehaftete Sachen ansehen muß.

Gruß Mike

mikelue schrieb:

Na lieber erkenne ich die Pixelstruktur und damit, daß ich zu nahe am Bildschirm sitze, bei besonders gutem Bildmaterial als das ich mir "matschige" und artefaktbehaftete Sachen ansehen muß.

Mein lieber Mike!!!

Ich versuche hier krampfhaft die Leute zum Kauf von HD-Plasmas zu überreden und du fällst mir dabei ständig in den Rücken.

Das ist aber gar nicht nett von dir.

CU Danko

Hallo, vielleicht ist dieser Link noch hilfreich: http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-41.html
und vom Link: http://www.sharp.de/produkte/aquos/hd_ready.php?site=hd_ready ein paar Info's:Was ist "HD ready"

Das neue Gütesiegel "HD ready" dient dazu Geräte, die den HDTV-Standard unterstützen, für den Verbraucher erkennbar zu machen. Hierfür wurde durch die EICTA (The European Information & Consumer Electronics Technology Industry Association) ein Kriterienkatalog entwickelt, den Geräte erfüllen müssen um das "HD ready" Logo tragen zu dürfen.

Somit bietet das Logo dem Kunden bessere Möglichkeiten des Produktvergleichs und eine höhere Markttransparenz. Jedes Gerät, welches das "HD ready" Logo trägt, ist eine zukunftssichere Investition und garantiert langfristigen Fernsehgenuss auf höchstem technischen Niveau.

Technische Anforderungen

Für die Vergabe des "HD ready"-Siegels müssen Geräte die folgenden Kriterien erfüllen:

- Das Display muss eine minimale native Auflösung von 720 Bildschirmzeilen bieten und das
16:9 Seitenverhältnis unterstützen.

- Das Gerät muss über einen analogen Komponenteneingang (YPbPr) und eine digitale DVI- oder
eine HDMI-Schnittstelle mit HDCP-Kopierschutz verfügen.

- Die Geräte müssen die Formate 720p (1280x720 bei 50/60 progressiv) und
1080i (1920x1080 bei 50/60 interlaced) unterstützen.

danko schrieb:

Ich versuche hier krampfhaft die Leute zum Kauf von HD-Plasmas zu überreden und du fällst mir dabei ständig in den Rücken.

Lieber Danko !

ich möchte Jedem, der das nötige Kleingeld aufbringen kann zu einem hochwertigen HD-Ready-Plasma(LCD) raten. (leider bekomme ich von niemandem Geld dafür )

Ein HD-Panel würde ich mir immer wieder kaufen. (jetzt natürlich ein Modell mit HD-Ready Siegel).

Für Alle die sich momentan dennoch für ein ED-Panel entscheiden (müssen) ist HDTV trotzdem ein super Bildquelle, mit der diese Geräte zur Höchstform auflaufen können .

Morgen ist es wieder mal soweit. Supervolcano in HDTV

(Total Recall auf WMVHD ist auch Spitze für sein Alter)

Gruß Mike

..... Das Gerät muss über einen analogen Komponenteneingang (YPbPr) ........... verfügen.
da wären wir wieder beim Anfang.........
trotzdem danke Jungs für die Mühe.

Bin aber unentschlossen, nach wie vor.

Hi @all

hab mir hier grad mal alle Beiträge auf der Mattscheibe zergehen lassen. Jetzt hab ich mir gedacht : " Bring doch einfach noch mal ein wenig Unruhe in die Dikussion"

Soweit Ich informiert bin ( man Berichtige mich wenn meine Infos falsch sein sollten), gibt es aber durchaus Geräte die den Kriterien des "HD-ready" Siegels entsprechen aber dieses Siegel nicht tragen. Fragt mich jetzt bitte nicht nach beispielen, aber vieleicht weiss ja jemand mehr. Der Grund für den Zustand des nicht tragen des Siegels ist, dass die Vergabe des Siegels mit Kosten verbunden ist die Offensichtlich bei einigen Geräten nicht investiert werden. Somit ist man als Käufer zwar auf der "sichern Seite" wenn man ein Gerät mit Siegel kauft, es schüzt aber nicht davor das man ein Gerät ohne Siegel beim Kauf ausser Acht lässt, obwohl es eigentlich auch Ready ist.

Gruß Lulli