ALI Technik negativ?

Autor

Beitrag

wingding
Stammgast

#1 erstellt: 04. Mrz 2005, 12:31

Hi,

mal eine Frage zur Ali-Technik wie sie zB bei Hitachi Plasmas verwendet wird.

In den Beiträgen hier im Forum wird das als negativ-Merkmal beschrieben (empfinde ich zumindest so) Hab mir deshalb mal die Beschreibung auf der Hitachi-Seite durchgelesen und mir erschließt sich nicht, warum das so gesehen wird

Kann mir jemand erklären, warum diese Technik nicht sinnvoll bzw. gar schlecht ist?

Anton2000
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Mrz 2005, 19:26

nativ kaum möglich!

Alis sind nur kompromis, für Computerdarstellung progressiv ungeeignet!

Bildunruhe,Unschärfe usw.

Wurden auschliesslich für bewegte Bilddarstellung optim. interlaced.

Wurden für 1080interlaced enwickelt das in den USA usw. verwendet wird,da es selbst interlaced arbeitet.

Die Bildqualität in Auflößung ähnelt fast einem HDTV 1080i Röhrengerät in den USA.Aber von den 1920 horizontolen Pixeln können sie gerade mal 50% darstellen.

Alis bedienen sich eines Tricks um die 1024 Linien vertikal auf nur 512 darzustellen.Der Kompromiss mit den daraus erkauften Qualitätseinbußen ist nicht jedermanns sache.

Es hat seit 10Jahren bisher noch kein einziger Hersteller von Plasmas geschaft die größe der Pixel so weit real zu reduzieren,und sie dennoch sicher leuchten zu lassen.

Physikalische Baugröße heute ist kaum noch reduzierbar bei Plasmas.

Anton

[Beitrag von Anton2000 am 05. Mrz 2005, 20:03 bearbeitet]

satfanman
Inventar

#3 erstellt: 05. Mrz 2005, 23:52

hi,

das habe ich zur ALI-Technik gefunden:

ALIS Technologie (Alternate Lightning of Surfaces) bei Plasma Monitoren
Bei gewöhnlichen Plasma Monitoren ist die Stelle zwischen zwei Display-Elektroden, die keinen Licht emittierenden Raum darstellt, nicht genutzt. Durch die ALIS Technologie wird dieser nicht-Lichtemittierende- Raum besser in die ausgeleuchteten Flächen eingebunden. Indem man die geraden und ungeraden Zeilen alternierend ansteuert, erreicht man mit der ALIS Technologie eine höhere Bildschärfe, mehr Helligkeit und nicht zuletzt eine wesentlich längere Lebensdauer des Panels.

satfanman

wingding
Stammgast

#4 erstellt: 09. Mrz 2005, 12:34

Danke für die Antworten.

Der Kompromiss mit den daraus erkauften Qualitätseinbußen ist nicht jedermanns sache.

welche Einbußen hat man denn?

HDTV kann er mit der richtigen Auflösung doch auch und wenn ansonsten das Bild schärfer und die Lebensdauer länger ist, hat man doch keinen wirklichen Nachteil? Oder steh ich irgendwie auf dem Schlauch?

Anton2000
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Mrz 2005, 12:56

Solange du nur Film anschaust keine!

wingding
Stammgast

#6 erstellt: 09. Mrz 2005, 15:30

nur Film? Was läuft denn nicht optimal? Schnelle bewegte Bilder (Sport) ?

Anton2000
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Mrz 2005, 16:21

verwechsele ein Alis nicht mit einem PC Monitor!

Das geht noch ins Auge