Preisverfall bei Flachbildschirmen hält an jetzt Kaufen oder noch warten ???

Autor

Beitrag

HIFI-Andi
Inventar

#101 erstellt: 22. Jun 2005, 09:18

EgoManiac schrieb:

... aber nutzt jemand von euch die Gimmicks?

Noch nutze ich keine Gimmicks, da mein alter Röhren-TV keine besitzt.
Was ich aber gerne hätte und dann auch auf jeden Fall nutzen würde (werde), ist Picture in Picture!

Mittlerweile unterstützen auch viele Receiver diese Funktion, bringt mir als alter Kabelanschlüssler aber nix...

lynar
Ist häufiger hier

#102 erstellt: 22. Jun 2005, 09:49

ok, die meisten Zusatzfunktionen sind vieleicht nur spielerei :),
wobei Bild in Bild wirklich gut nutzbar sein kann, wenn man fern sieht.

Der Preis wird vom Markt gemacht und der Markt will einen guten Fernseher - da haben Geräte die zwei Sekunden zum Senderwechsel brauchen nix verloren. Bei den nächsten LCD-Modellwechseln rutschen die aktuellen LCDflachmänner "preislich" schon in die breiteren Plasmagefilde - wer tut sich denn dann noch einen Plasma an ???

Man kann eigentlich fast nur warten mit dem Fernseherkauf

EgoManiac
Stammgast

#103 erstellt: 22. Jun 2005, 13:02

@lynar

Äh, also ehrlich gesagt habe ich bislang noch keinen LCD gesehen, der qualitativ an einem Plasma herangekommen ist.

Ich habe mich vor 4 Wochen jetzt für einen Plasma entschieden, da ich das Warten auf die "neue" LCD Generation satt hatte... seit 2 Jahren warte ich auf was anständiges...

Der LCD Fernseher, den ich vorher hatte, war noch einer der ersten... das ging gar nicht. Und die aktuellen schwächeln immer noch...

Am Tage oder im Verkaufsraum sieht das alles so toll aus... aber ich sehe es beim Freund, der sich das derzeitige 82cm Spitzenmodel von Samsung geholt hat...

Bei abgedunkeltem Raum:

- ungleichmäßige Ausleuchtung
- kein sattes schwarz
- störendes Nachziehen (z.B. Starwars macht keinen Spaß)

Zwar wirken die Bilder vom LCD, wenn man 50 cm davor steht und sich eine ruhige Szene ansieht zunächst besser... aber mit Abstand von 3m und in einem dunklen Wohnzimmer kann ich mir LCD-Technik nicht antun...

Aber schaun'mer mal was kommt... für 1600 Euro habe ich erst mal Spaß mit meinem PA50 und in 2-3 Jahren, wenn HDTV spruchreif wird, kommt eh was neues her.. im Gegensatz zur landläufigen Meinung hier kaufe ich nicht auf 10 Jahre einen Fernseher und finanziere die technischen Gimmicks mit, die ich nicht nutze oder noch nicht nutzen kann...

Achso... und 82 cm sind auch viel zu lütt...

michael67
Inventar

#104 erstellt: 22. Jun 2005, 13:46

@EgoManiac

ich kann Dich sehr gut verstehen, ähnlich ist es bei mir, so richtig zufrieden bin ich mit keinem

Schade, und bei den Kosten hat man doch einen gewissen Anspruch. Darf ich fragen welcher Samsung diese tollen Effekte noch hat? Am Ende das Modell LE-32 R41 oder war nur der R51?

EgoManiac
Stammgast

#105 erstellt: 22. Jun 2005, 13:54

Hurks, keine Ahnung.. ich kenne mich mit den Modellen bei Samsung nicht so gut aus... war aber glaube ich der "Volks-LCD" für 1699 Euro vor ein paar Wochen...

Da war ich doch arg enttäuscht....