Umfrage
HDTV Plasma jetzt kaufen, das ist hier die Frage.
1. Jetzt. (50 %, 27 Stimmen)
2. Später. (50 %, 27 Stimmen)
(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

HDTV Plasma jetzt kaufen, das ist hier die Frage.

+A -A
Autor
Beitrag
Goldrake
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 09. Jan 2005, 07:01
Huhu ...
würdet ihr jetzt nen HDTV fähigen Plasma holen oder später ?
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 09. Jan 2005, 07:21
Hi. Sehe gerade 100% sagen ja jetzt. Ja ich habe abgestimmt, weil ich einen HDTV fähigen habe. Was mir allerdings nichts nützen wird, denn bis dahin hab ich bestimmt wieder nen neuen. Und wegen Premiere schon gar nicht,der Herr Kofler will für einen HDTV fähigen Premiere Receiver ohne FP ca 500€,für einen mit FP ca. 1000€. Und für die drei HDTV Kanäle noch mal etwa 20€ im Monat mehr. Das nur dazu. MFG.
Goldrake
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Jan 2005, 07:26
Deswegen mein vote für später.

Die Vorzüge von HDTV sind zwar beieindrucken, stehen leider aber in keinem guten Verhältnis zum Preis (Hardware etc.) und Angebot (Sender.. Filme halt ) derzeit.
Brix
Stammgast
#4 erstellt: 09. Jan 2005, 11:04
Eindeutig später, da noch zu teuer und der Unterschied aus 4m ist nicht soooo krass wenn man ne gute DVD anschaut...
BlueSkyX
Inventar
#5 erstellt: 09. Jan 2005, 11:18

Geraldchen schrieb:
Und wegen Premiere schon gar nicht,der Herr Kofler will für einen HDTV fähigen Premiere Receiver ohne FP ca 500€,für einen mit FP ca. 1000€. Und für die drei HDTV Kanäle noch mal etwa 20€ im Monat mehr. Das nur dazu. MFG.


Mich würde mal interessieren wo Du diese Zahlen her hast .....
Dolittle
Stammgast
#6 erstellt: 09. Jan 2005, 12:37
Jetzt weil mir der Aufpreiss von ca. 1000€ mir es wert wäre.

Die Quelle für die Zahlen von Premiere würde mich auch interessieren, 20€ mehr im Monat wären mir die 3 Sender wert wenn der Sendeinhalt "in Ordnung" ist. 1000€ für nen FP Receiver halte dagegen für übertrieben. Kann ja auch auf nen nicht Premiere Receiver warten und solange den PC dafür missbrauchen.


[Beitrag von Dolittle am 09. Jan 2005, 12:39 bearbeitet]
clausimausi39
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Jan 2005, 12:45
Es taucht hier sehr oft der Begriff ED-Panel gegenüber
HD-Panel (high definition... panel)auf.
Konnte in diversen Techn.Lexica keine hinweise finden.
Kennt einer von Euch die Herkunft des ED-begriffs ??
Huralki
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 09. Jan 2005, 13:04
Ich seh es auch so wie meine Vorredner. Wozu jetzt Geld ausgeben für etwas was es noch nicht wirklich gibt?

Gruss
Huralki
mouton
Stammgast
#9 erstellt: 09. Jan 2005, 13:07
ich würde auch abwarten bzw. tue dies. premiere oder anders pay-tv werde ich mir in absehbarer zeit nicht zulegen. dafür finde ich die gebotene leistung einfach zu schlecht.
zullu
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 09. Jan 2005, 13:58
ED Panel herkunft US Markt NTSC 480Bildzeilen 60Hz,daher Panel mit 853x480Pixel und oft immer noch intern mit 60Hz darstellend.
Plasmagerät werden oft nur nach geringen Modifikationen in
Europa vertrieben,da dieser Markt viel zu klein ist,giebt es keine speziellen EDPlasmas für Euro Pal.Die Pal darstellung stellt auf diesen fast immer ein Kompromis dar.


Pal benötigt eigentlich 1024x576 576Bildzeilen
HD 1280x720 - 1920x1080Pixel 720-1080Bildzeilen
Brix
Stammgast
#11 erstellt: 09. Jan 2005, 13:58

clausimausi39 schrieb:
Es taucht hier sehr oft der Begriff ED-Panel gegenüber
HD-Panel (high definition... panel)auf.
Konnte in diversen Techn.Lexica keine hinweise finden.
Kennt einer von Euch die Herkunft des ED-begriffs ??


Keine Ahnung Hört sich aber so technisch und intelligent an, deshalb benutz ich das


[Beitrag von Brix am 09. Jan 2005, 13:59 bearbeitet]
saupreiss
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Jan 2005, 14:39
wenn man es sich leisten kann, jetzt. Der Aufpreis ist nicht extrem gross und man hat in ein paar Jahren immernoch ein Gerät mit "guter" Zukunftssicherheit.
TheGodfather
Stammgast
#13 erstellt: 09. Jan 2005, 14:44
Also ich warte noch bis Ende des Jahres... ich denke bis dahin werden die Preise noch ein gutes Stück fallen!

Son' Panasonic TH-42PHW7... inkl. Sockel, 1 Scart-, 1 Video- und 1 HDMI Board!
Und das ganze für 2000€... das wäre doch was!
Hoffentlich fällt der Preis bis dahin. ;D
GeorgW
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 09. Jan 2005, 15:22

Goldrake schrieb:
Huhu ...
würdet ihr jetzt nen HDTV fähigen Plasma holen oder später ?

zuerst müßte mal "HDTV fähig" eindeutig definiert werden: ist damit die Auflösung des Panels gemeint (dann Antwort "nein, später") oder einfach nur daß bei HDTV auch ein Bild angezeigt wird (Antwort "ja") ?
Gruß, Georg
Varta
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 09. Jan 2005, 15:31

GeorgW schrieb:

zuerst müßte mal "HDTV fähig" eindeutig definiert werden: ist damit die Auflösung des Panels gemeint (dann Antwort "nein, später") oder einfach nur daß bei HDTV auch ein Bild angezeigt wird (Antwort "ja") ?
Gruß, Georg


Falls die Auflösung gemeint wäre, müßte man auch wissen, welche der HDTV Auflösungen. Man könnte die Frage aber auch so verstehen, ob HDCP unterstützt wird. Denn möglicherweise wird es ein größeres HDTV-Angebot nur mit HDCP geben.
clausimausi39
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 09. Jan 2005, 15:58
Teile voll die Meinung von Brix, mouton und GeorgW!
Aus 3-4m Sehabstand kann ich bei 40" oder 42" zwischen HD und ED nicht mehr unterscheiden.
Die Anzahl der TV-Signalquellen mit HD wird wohl die nächsten Jahre begrenzt bleiben. Oder teuer!
Standarts für HD sind wohl für Europa auch noch nicht endgültig fixiert.
Die erforderliche Bandbreite für HD würde, gegen die kommerziellen Interessen einiger Sendeanstalten, die mögliche Kanalanzahl stark einschränken.
Gutes Sendematerial wie Filme oder Sportreportagen zeichnen sich doch nur zum Teil durch gute Übertragungtechnik aus.
Für gute Unterhaltung sind, mir jedenfalls, andere Eigenschalten wichtiger. Alte Filme in HD ?? What for?
Varta
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 09. Jan 2005, 16:18

clausimausi39 schrieb:
Die erforderliche Bandbreite für HD würde, gegen die kommerziellen Interessen einiger Sendeanstalten, die mögliche Kanalanzahl stark einschränken.
Gutes Sendematerial wie Filme oder Sportreportagen zeichnen sich doch nur zum Teil durch gute Übertragungtechnik aus.
Für gute Unterhaltung sind, mir jedenfalls, andere Eigenschalten wichtiger. Alte Filme in HD ?? What for?


HDTV erfordert ohnehin neue Receiver. Diese könnten z.B. MPEG4 statt MPEG2 verwenden, was die Bandbreite reduziert.

Zudem ist eine Direktübertragung nur bei Live-Sendungen erforderlich. Andere Sendungen können gestreamed werden, wenn die Receiver mit Festplatte ausgestattet sind. Man überlege mal, wieviel Bandbreite schon dadurch gespart würde, wenn die endlosen Wiederholungen und zeitversetzte Ausstrahlung à la Premiere 1 & 2 entfallen.

Alte Filme müßten ggf. neu gescanned werden. Wenn man sich genügend Mühe gibt, dann sollte das Ergbnis durchaus HDTV-tauglich sein. Ob neuere Filme grundsätzlich einen höheren Unterhaltungswert haben, muss wohl Geschmackssache sein.
Dolittle
Stammgast
#18 erstellt: 09. Jan 2005, 16:35
HDTV wird Pal wohl so schnell nicht ablösen, es wird wohl eher eine Koexistenz für lange Zeit.

Für mich eindeutig HD aus folgenden Gründen:

-DVDs per 720p (und von einem guten DVD Player sieht das schon besser aus
-Xbox via 720p
-US Serien in HDTV
-nächstes Jahr Premiere (bin bereits komplett Kunde und werde mir das Zusatzpacket auch holen solange es in einem halbwegs vertretbaren Rahmen ist.
-PC am Plasma in nativer Auflösung (Spiele, Bildershow ...)
-grössere Zukunftssicherheit

Ausserdem hängt doch die ganze Diskussion auch davon ab was für jeden von uns persönhlich eine "HDTV Flächendeckung" bedeutet:
-90% HDTV Austrahlung wie in US(ist ja vom Staat gesetzlich vorgeschrieben, wird bei uns wohl nie passieren)
-oder z.b. eben ab und zu mal ein Event in HDTV notfalls per Qualireceiver von HD1.
Letzterer Punkt reicht für mich dass ich mir selber sage ich kaufe mir ein HD Panel.

Mir ist das schlichtweg der 1000€ mehr wert.
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 09. Jan 2005, 17:45
Hi. Die Zahlen habe ich vom Magazin Computer Neues das auf HR 3 ausgestrahlt wird. Moderator Matthias Münch,und Herr Schurer von der Ct bzw.Heise. Auch der AVF,und Home Cinema standen annähernd die gleichen Were drin. Also ihr seht ich habe mir das nicht zusammen gespunnen. Und was Heise angeht,die halte ich schon für seriös, na ja seriöser als manch andere. Ach ja habe ich vergessen. Premiere wird entweder Mpeg4 oder Windows Media HD ausstrahlen. MFG.


[Beitrag von Geraldchen am 10. Jan 2005, 00:50 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDTV bei Plasma 42"
tbreth am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  3 Beiträge
HDTV und Plasma
lol am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  8 Beiträge
Plasma und HDTV
drimi am 23.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  10 Beiträge
Plasma, 101diagonale, HDTV, 2000Euro
Gnoos am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  10 Beiträge
Frage zu Hyundai Plasma
H@ckepeter am 15.08.2005  –  Letzte Antwort am 16.08.2005  –  9 Beiträge
Plasma mit 850x480 besser zum DVD-schauen als HDTV-Plasma ?
gargamel2003 am 02.10.2006  –  Letzte Antwort am 03.10.2006  –  4 Beiträge
HDTV
bomber007 am 05.01.2005  –  Letzte Antwort am 05.01.2005  –  12 Beiträge
Plasma und HDTV vom Computer
satfanman am 19.10.2004  –  Letzte Antwort am 20.10.2004  –  10 Beiträge
hdtv
m1686 am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  2 Beiträge
jetzt ein hd-ready plasma kaufen?
martä am 29.05.2005  –  Letzte Antwort am 31.05.2005  –  24 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.952 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedX0uJned
  • Gesamtzahl an Themen1.554.392
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.537

Hersteller in diesem Thread Widget schließen