HDTV

+A -A
Autor
Beitrag
bomber007
Neuling
#1 erstellt: 05. Jan 2005, 09:33
was haltet ihr von hdtv ist es sinnvoll mehr geld für nen plasma mit hdtv auszugeben oder ist es ohne hin noch zu früh mit dieser technik ?


[Beitrag von bomber007 am 05. Jan 2005, 09:34 bearbeitet]
Huralki
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 05. Jan 2005, 11:23
Das ist ja mal ne ganz neue Frage....

aus faulheit erlaube ich mir zu zitieren


HDTV hin HDTV her. Die haben sich noch nichtmal auf einen Standard geeinigt. Die Zeiten sind vorbei in denen man einen TV kauft und 15 Jahre damit glücklich ist.
Wer beim Kauf für etwas (zb HDTV Fähigkeit) mehr bezahlt was er vielleicht erst in ein paar Jahren nutzen kann zahlt doppelt und dreifach drauf.
Lieber jetzt einen einfacheren TV für 1700 kaufen und in fünf jahren einen neuen zum selben Preis der dann viel mehr kann als die heutigen Geräte für 3500 euro oder gar nochmehr.
Ist doch so wie bei PCs heute auch: Das was heute das beste ist, ist nach wenigen Jahren total veraltet und nix mehr wert.


meine Meinung
haba,_haba
Neuling
#3 erstellt: 05. Jan 2005, 11:49
1. Raubkopien sind nicht schön und nicht legal

Doch es gibt Sehr sehr viele Serien/Filme alles leider Englisch bereits im Internet die in HDTV sind und die lassen sich natürlich im HDTV Format abspielen.

mikelue
Inventar
#4 erstellt: 05. Jan 2005, 14:12

Huralki schrieb:

Ist doch so wie bei PCs heute auch: Das was heute das beste ist, ist nach wenigen Jahren total veraltet und nix mehr wert.


Ja wenn Du Deine Fernseher so oft wechselst wie einen PC ;).
Ich habe nach 11Jahren meinen 2. TV und aber den 7. PC und mit dem "alten" kann ich noch sehr gut Fernsehen. Das ich mit meinem 286'er PC noch produktiv arbeiten könnte, bezeifele ich.


haba,_haba schrieb:

Doch es gibt Sehr sehr viele Serien/Filme alles leider Englisch bereits im Internet die in HDTV sind und die lassen sich natürlich im HDTV Format abspielen.


Wenn man sich die Aufzeichnungen von Verwandten aus den USA schicken läßt, ist das nicht illegal.8)
Mittlerweile gibt es schon einige Anleitungen um diese HDTV-Filme mit deutschem Ton zu versehen :D.

Gruß Mike
Huralki
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 05. Jan 2005, 14:24

mikelue schrieb:

Ja wenn Du Deine Fernseher so oft wechselst wie einen PC ;).


Warum nicht wenn man so besser wegkommt?


mikelue schrieb:

Ich habe nach 11Jahren meinen 2. TV und aber den 7. PC .


Bisher ging das ja auch gut Meinen jetzigen TV hab ich ja auch schon seit 10 Jahren. Meiner Meinung nach sind die Zeiten aber nun vorbei. Dein jetziger TV wird dir in ein paar Jahren auch vorkommen wie ein 286


@haba,_haba: super Argument....
Donald_
Stammgast
#6 erstellt: 05. Jan 2005, 16:24
Das glaube ich kaum.
Ich habe nicht vor mir zukünftig alle zwei bis drei Jahre einen neuen TV zu kaufen. Wenn ich heute einem mit sehr gutem Bild bekomme und der noch HDTV-fähig wäre (zum angemessenen Preis), warum soll ich den dann nicht auch 10 Jahre oder länger behalten ??

Vorausgesetzt die Lebensdauer der Geräte ist überhaupt so hoch, bei der schlechten Qualität die man heut allerorts bei Technik (einschließlich superteueren Nobelautos und dgl.) bekommt. Kann ja sein dass ein LCD theoretisch 60' h hält. Aber wer weiß was da sonst noch so kaputt gehen kann und wird.
bljage
Stammgast
#7 erstellt: 05. Jan 2005, 16:40
Mensch Jungs, hier gehts doch nicht darum alle 2 jahre nen neuen Fernseher zu kaufen! Bei HDTV wäre es der erste Formatwechsel seit Jahrzehnten von PAL. Also ein Wechsel des Displays macht hier wirklich Sinn, aber eben dann erst, wenns soweit ist. Das kann man doch nicht mit dem Austausch einer Röhre vergleichen, wo für den Normalgebrauch keine weltbewegenden Unterschiede in den letzten 20 Jahren zu verzeichnen waren.

Wer sich heute einen Plasma kauft, der will Großbild und/oder Design. Für 10 WM-HD-DVDs kauft doch kein Mensch ein neues TV.

Die Gründe für den Fernseherkauf sind also ganz verschieden. Heute sind es eben Diagonale und Design, morgen aber brauchen wir zwingend ein HD-Panel (oder HDTV fähiges ED), um auch ein Bild zu bekommen.

Ich persönlich hab mir jetzt nen billigen Ciron vom Promarkt geholt. Glaubt mir, ich wäre nicht bereit auch nur einen Cent mehr für z.B. den Pio 435 FDE (richtige Bezeichnung?) auszugeben, den ein Freund besitzt.

Wer mehr Geld in ein HD-Panel investieren möchte: Nur zu! Jedem das seine.

Aber wer tatsächlich glaubt, dass er da etwas zukunftssicheres hat (nach dem Motto: die nächsten Jahre absolut up to date), der kann sich das komplett abschminken! Wieso in eine Technik schon heute investieren, die es noch garnicht gibt? Dann ist die heutige Technik doch total veraltet. Kein heutiges 42" Panel kann bisher 720p nativ wiedergeben!

Daher mein Tip:

Jetzt nen günstigen, der ein ordentliches Bild macht und sich die nächsten 3 - 5 Jahre daran erfreuen.

Wenn HDTV flächendeckend angeboten wird (also nicht nur komische Meerdokus), dann kann man nochmals umsteigen auf ein Gerät mit dann hoffentlich zumindest nativer 720p-Auflösung. Hier dann auch ruhig ein paar EUR mehr investieren, und dann wieder 10 Jahre Ruhe haben.
Huralki
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jan 2005, 18:19

Donald_ schrieb:
Wenn ich heute einem mit sehr gutem Bild bekomme und der noch HDTV-fähig wäre (zum angemessenen Preis), warum soll ich den dann nicht auch 10 Jahre oder länger behalten ??


Weil du jetzt noch nicht wissen kannst wie der HDTV Standard aussehen wird.


Donald_ schrieb:
Vorausgesetzt die Lebensdauer der Geräte ist überhaupt so hoch, bei der schlechten Qualität die man heut allerorts bei Technik (einschließlich superteueren Nobelautos und dgl.) bekommt. Kann ja sein dass ein LCD theoretisch 60' h hält. Aber wer weiß was da sonst noch so kaputt gehen kann und wird.


Eben Daher lieber einen günstigeren kaufen


bljage schrieb:
Also ein Wechsel des Displays macht hier wirklich Sinn, aber eben dann erst, wenns soweit ist.
[...]
Aber wer tatsächlich glaubt, dass er da etwas zukunftssicheres hat (nach dem Motto: die nächsten Jahre absolut up to date), der kann sich das komplett abschminken! Wieso in eine Technik schon heute investieren, die es noch garnicht gibt? Dann ist die heutige Technik doch total veraltet. Kein heutiges 42" Panel kann bisher 720p nativ wiedergeben!
Jetzt nen günstigen, der ein ordentliches Bild macht und sich die nächsten 3 - 5 Jahre daran erfreuen.


@bljage: meine Rede!
rainer24
Stammgast
#9 erstellt: 05. Jan 2005, 18:32
also ich sags mir mal so
ich bin auch noch immer am grübeln ob hd oder ed panel aber ich denk mir mal nehm ich einen ed für 1600 und kauf mir dann in 4 jahren einen neuen dann hab ich was gwonnen
und rechnet mal so
der unterschied zu nem hd panel ist dann 1400 euro
wenn man das geld dann bei der diba anlegt 2,5%
dann sind das in 5 jahren 150 euro gewinn!

... dann ed kaufen differenz anlegen und dann in 5 jahren ein neues gerät kaufen ....
bljage
Stammgast
#10 erstellt: 05. Jan 2005, 18:41
@ rainer24

Du suchst ja echt immer noch? Kann mich dran erinnern, dass Du bereits vor Monatan dauernd hier im Forum rumgegeistert bist. Geht Dir anscheinend genauso wie mir: Man wird unsicherer anstatt sicherer. Dauernd neue Argumente, laufend technische Neuerungen, etc.

Ich hab vor Weihnachten einen Schlussstrich gezogen und diesen Ciron-Plasma gekauft. Die Gründe dafür habe ich oben schon genannt. Ich habe mich also ganz bewusst gegen ein HD-Panel entschieden, da für dessen optimale Nutzung eh DVI/HDMI + HDCP nötig gewesen wäre.

Was ich so von Dir gelesen habe bist Du auch ein eher "normaler" Fernsehgucker und kein absoluter Bildfanatiker. Dir sei gesagt: Du wirst zufrieden sein mit einem ED-Panel! Ich war es auch. Wenn ich heute darüber nachdenke, dass ich kurzfristig sogar überlegt hatte über 3000 EUR auszugeben läuft es mir eiskalt den Rücken runter.

Hatte den Vergleich zu deutlich teureren Panels. Auch auf die Gefahr hin, dass ich für absolut blöd gehalten werde: Meine Kette mit YUV-Sat-Receiver + Oehlbachkabel + langer Einstellungssuche zaubert auf meinem Ciron sogar ein bessereres Bild, als der Pio 435 FDE bei einem Freund (allerdings hat der immernoch Werkseinstellungen). Und das rede ich mir nicht ein, dass stimmt wirklich!

man sollte sich allerdings auch im Klaren darüber sein, dass ein Plasma erst ab mindestens 2,5m Sitzabstand (besser mehr) wirklich Spass macht. Allein des Sat-Signals wegen. ED- oder HD-Panel hin oder her.
Geraldchen
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 05. Jan 2005, 19:19
@ bljage. Mann hast Du Mut. Du wagst Dich in die Höhle des Löwen. Hoffentlich kommst Du da wieder ungeschoren raus. Aber gebe Dir recht habe ja auch nur so ein "Billigteil" SR 421. Aber ich lebe gut damit, und zur Zeit möchte ich gar keinen anderen. Oh jetzt bin ich ja dort angekommen.MFG.
bljage
Stammgast
#12 erstellt: 05. Jan 2005, 19:32
Kein Sorge Geraldchen, ich pass schon auf.

Es liegt mir einfach etwas daran, auch mal die Leute anzusprechen, die wirklich nur beschränkte finanzielle Mittel zur Verfügung haben und einfach nur ein ordentliches Plasmagerät kaufen wollen. Nicht die "Freaks" oder die "Technikgurus".

Aber wer wirklich glaubt, dass auf einem 4500 EUR Pioneer-Plasma kein Pixelgewimmel zu sehen ist, wenn man nen Meter davor steht, der sollte gewarnt sein! Ganz ehrlich, schwarzer als das schwarz auf meinem Ciron brauch ich das Bild nun wirklich nicht. Die Farben sind auch absolut ok.

Erschrocken hat mich bei dem Pio 435 eine Szene in der Skilanglauf zu sehen war. Irgendein Weltcup-Rennen am Nachmittag, das zufällig zu dieser Zeit auf der ARD lief. Ich wollte man die schnellen Bewegungen testen, die da auftreten, da ich immer wenn ich Zeit habe (und die Freundin nicht die Decke hochgeht) Fussball schaue. Das Ergebnis war frustrierend: Wenn man die Handschuhe der Langläufer beobachtete (sehr schnelle Bewegungen, da mit den Stöcken ja angeschoben wird), waren richtig dicke Pixel zu sehen. Und damit meine ich nicht viele kleine Pixel, sondern richtig große Vierecke aus mehreren Pixeln in der gleichen Farbe. Keine Ahnung wie das Fachwort dafür lautet, aber das Ergebnis spricht ja für sich.

Es heißt hier immer man solle losziehen und vergleichen. Ich habe das selbst getan und habe meine Entscheidung darauf aufbauend gefällt. Ich habe mich nur gefragt, wie groß der Unterschied in den eigenen vier Wänden ausfallen würde. Als ich den Ciron bei mir aufbaute habe ich echt mit dem schlimmsten gerechnet, aber das Bild war nach einigen Einstellungen absolut spitze. So sehr, dass ich mich selbst gewundert habe.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
hdtv
m1686 am 05.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  2 Beiträge
HDTV
sobbe am 08.04.2005  –  Letzte Antwort am 08.04.2005  –  3 Beiträge
HDTV
lol am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 14.03.2005  –  29 Beiträge
Plasma, 101diagonale, HDTV, 2000Euro
Gnoos am 04.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  10 Beiträge
Zukunftsicher HDTV etc. ? ? ?
prodigydriver am 09.03.2005  –  Letzte Antwort am 09.03.2005  –  2 Beiträge
HDTV bei Plasma 42"
tbreth am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 08.04.2006  –  3 Beiträge
Plasma und HDTV
drimi am 23.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  10 Beiträge
HDTV und Plasma
lol am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  8 Beiträge
HDTV Chronik?
b2style am 24.06.2007  –  Letzte Antwort am 24.06.2007  –  3 Beiträge
Plasma umrüsten zu HDTV möglich?
fog am 22.11.2005  –  Letzte Antwort am 22.11.2005  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.650 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedGlennThync
  • Gesamtzahl an Themen1.553.605
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.594.791