Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|

Plasma Phocus TV 42 WH: kennt ihn jemand?

+A -A
Autor
Beitrag
Plasmatron
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 29. Apr 2005, 09:51
Ich hab ihn auch geholt, konnte einfach zu diesem Preis nicht wiederstehen. Bei meinem Praktiker kann ich Ihn allerdings innerhalb von 2 Wochen zurückgeben.

Grüße
ayto
Ist häufiger hier
#352 erstellt: 29. Apr 2005, 10:16
ich auch. und ich bin mal gespannt was ich da fürn bild hab. von 15" röhre auf 42" plasma is schon ne geile steigerung
PrakashP
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 29. Apr 2005, 11:43
@Plasmatron

Wer hat dir das erzählt? Der Mitarbeiter hat das bei mir zuerst auch. Nur als ich ihn sagte, er solle beim Chef nachfragen, staunte er auch etwas und meinte ist nicht, da man anhand des Ausstellungsstück sich ein Bild machen könne...

Naja, der Preis ist schon super, nur doof, daß der keinen Komponenteneingang hat, sonst hätte ich es auch gewagt.
Trikels
Schaut ab und zu mal vorbei
#354 erstellt: 29. Apr 2005, 11:53

PrakashP schrieb:
@Plasmatron
da man anhand des Ausstellungsstück sich ein Bild machen könne...


Ausstellungsstück wäre ja mal was gewesen. Dann hätte ich dieses Ratespiel nicht gehabt.
Bin echt noch am zweifeln, ob ich den zum Real zurückbringen soll oder nicht.

Wer kann denn mal definitiv sagen, ob es der Phocus PHS ist und keine ältere/abgespeckte Version.

Trikels


[Beitrag von Trikels am 29. Apr 2005, 11:53 bearbeitet]
MM-Freak
Neuling
#355 erstellt: 29. Apr 2005, 12:27
Nachdem ich 'ne Menge Hilfreiches in diesem Forum zum Phocus Plasma gelesen habe, bin ich heute losgegangen und habe mir das Teil beim "Praktiker" für sage und schreibe nur 1111,-EUR gekauft! Ausgepackt - Eingeschaltet - WOW!!! Genial! Es ist das Modell PPS, aber mit dem silbernen Lautsprecherpaar! Die Lautsprecherhalterung habe ich auch gleich für 75 Tacken mitgenommen. Das Gerät hat im laufenden Betrieb keinen störenden Pfeiffton und auch keine Pixelfehler. Die Fernbedienung ist, wie schon hier beschrieben, von der einfachsten Art. Sie reicht aber für den ersten Moment. Zum Schutz des neuen Plasma habe ich das Bildformat auf 16:9 fixiert. Meine bisherige Verkabelung werde ich gegen hochwertige Kabel ersetzen, um max. Bildqualität zu erreichen! Des Weiteren will ich mein Notebook mit Windows XP Media Center Edition 2005 am Plasma betreiben. Dazu werde ich hier dann berichten.
Mein erster Eindruck von dem Phocus Plasma TV ist bei diesem Preis und der geleiferten Qualität und Features überwältigend gut!

Ich bin über Google auf dieses Forum gekommen und finde, das sich die Mitglieder gegenseitig respektieren und nicht wie schon von mir in anderen Foren erlebt, sich dummes Zeug um die Ohren schreiben. Wie gesagt: Ich bin seit heute Mitglied und werde nun öftermals reinschauen!

P.S.: Das hier häufig beanstandete Hintergrundpfeifen ist bei meinem Gerät nur kurzzeitig nach dem Ausschalten und das scheint OK zu sein.

Besten Gruß,
MM-Freak


[Beitrag von MM-Freak am 29. Apr 2005, 12:28 bearbeitet]
aholzhammer
Ist häufiger hier
#356 erstellt: 29. Apr 2005, 12:58
Hi,

wir haben auch gerade zwei dieser Plasmas gekauft, sie sind aber noch auf der Autobahn.

Trotz intensiven Studiums dieses Threads bin ich mir aber immer noch nicht im klaren, welche Aufloesung ich ueber DVI erzielen kann (wir haben es mit einem Laptop probiert, er stellt die 1024x768 komplett dar).

Also 1024x768 nativ, und im TV-Modus 852x480? Oder sind die 1024x768 ueber DVI auch skaliert?

Im Internet habe ich zum LG V6 widerspruechliche Angaben gefunden, von 852x480 ueber 1024x768 bis 1366x786.

Waere schoen, wenn mich hier jemand erleuchten koennte.

Danke,

Andreas
Trikels
Schaut ab und zu mal vorbei
#357 erstellt: 29. Apr 2005, 13:27

MM-Freak schrieb:
Es ist das Modell PPS


Ich drehe noch durch
Modell PHS -> Real -> 1499,- €
Modell PPS -> Praktiker -> 1111,- €

Wofür genau habe ich 388€ mehr ausgegeben? Die Phocus Homepage ist da ja nicht so hilfreich

Ich wäre wirklich erleichtert, wenn mir mal jemand sagen kann, dass die 388€ nicht zum Fenster rausgeworfen sind.

Trikels
tweety333
Ist häufiger hier
#358 erstellt: 29. Apr 2005, 13:43

Trikels schrieb:

MM-Freak schrieb:
Es ist das Modell PPS


Ich drehe noch durch
Modell PHS -> Real -> 1499,- €
Modell PPS -> Praktiker -> 1111,- €

Wofür genau habe ich 388€ mehr ausgegeben? Die Phocus Homepage ist da ja nicht so hilfreich

Ich wäre wirklich erleichtert, wenn mir mal jemand sagen kann, dass die 388€ nicht zum Fenster rausgeworfen sind.

Trikels


Was soll ich denn sagen ich habe vor 4 Monaten 1599,- bei Saturn für den PHS bezahlt
schreinerlein
Stammgast
#359 erstellt: 29. Apr 2005, 13:52
Hi

Hab mir das Teil heute auch geholt, Preis war zu verlockend

Wollte erst den LG RZ 42 PX 11 kaufen,bei 700 € Unterschied grübelt man dann doch.
Zumal ich in 2 Jahren einen HDTV fähigen Plasma kaufen will der dann sicherlich deutlich billiger ist als heute und höhere Auflösungen macht.

Auch auf Ebay findet man das Modell PPS (Praktiker) und das Modell PHS.

Preise ahnlich und Optik gleich.
Ob die wirklich gleich sind kann einem wahrscheinlich nur jemand von Phocus sagen

Gruß
JohnZander
Stammgast
#360 erstellt: 29. Apr 2005, 14:02
@aholzhammer
Es ist ein ganz normales ED-Panel (852x480 pixel) Die 1024x768 werden vom Display skaliert. Am besten Du patcht Deinen Grafiktreiber direkt auch die Nativauflösung. Dann geht Dir so richtig Einer ab!!!

@Trikels
Du hast das Geld zum Fenster rausgeworfen (genauso wie ich vor 2 Monaten)!

@tweety333 & Trikels
Der PPS ist das Grundgerät von PHOCUS. Sollte er mit den Boxen verkauft und beworben werden, wird er zum PHS. Da es immer der gleiche Karton ist (die Boxen kommen im separaten Karton), steht auch immer PPS am eigentlichen Plasma. Auf der Rechnung steht dann meistens PHS.
(Quelle: Mail vom PHOCUS-Support (Herr Stefan Klein))

Solange es nicht der alte WHS ist (z.B. schwarze Boxen, schlechtere Software, langsames Menü, Kinderkrankheiten) könnt Ihr Nichts falsch machen.

Mein aufrichtiges Beileid an alle die wie ich 1.399,00 - 1.499,00 EUR bezahlt haben.
JohnZander
Stammgast
#361 erstellt: 29. Apr 2005, 14:06

schreinerlein schrieb:
... bei 700 € Unterschied grübelt man dann doch.
Zumal ich in 2 Jahren einen HDTV fähigen Plasma kaufen will der dann sicherlich deutlich billiger ist ...Gruß


Genau so!
In der Summe kommst Du dann sicherlich immer noch besser als Dir heute schon ein noch nicht ausreizbares Display zu gönnen. Und es springt dabei ein schönes Zweitdisplay für Hobby, Garten, Party oder einfach zum verschenken raus!
Trikels
Schaut ab und zu mal vorbei
#362 erstellt: 29. Apr 2005, 14:08

JohnZander schrieb:
@Trikels
Du hast das Geld zum Fenster rausgeworfen (genauso wie ich vor 2 Monaten)!


Hmm, sind erst 7 Tage um, dann werde ich wohl oder übel das Gerät zurück zum real bringen.

Für 388,-€ muss man lange Stricken

Trikels
JohnZander
Stammgast
#363 erstellt: 29. Apr 2005, 14:19
Unbedingt, mach Hackendampf!
schreinerlein
Stammgast
#364 erstellt: 29. Apr 2005, 14:38

JohnZander schrieb:

schreinerlein schrieb:
... bei 700 € Unterschied grübelt man dann doch.
Zumal ich in 2 Jahren einen HDTV fähigen Plasma kaufen will der dann sicherlich deutlich billiger ist ...Gruß


Genau so!
In der Summe kommst Du dann sicherlich immer noch besser als Dir heute schon ein noch nicht ausreizbares Display zu gönnen. Und es springt dabei ein schönes Zweitdisplay für Hobby, Garten, Party oder einfach zum verschenken raus! :P




Wer weiss ob in 2 Jahren Plasma noch ein Thema ist

Hab jetzt aber doch was blödes am Phocus entdeckt:

der ragt auf seinem rollbaren Fernsehegal so weit in den Himmel,daß die Leinwand meines Epson TW 200 Beamers zu tief hängt

Gruß
JohnZander
Stammgast
#365 erstellt: 29. Apr 2005, 14:59

schreinerlein schrieb:

der ragt auf seinem rollbaren Fernsehegal so weit in den Himmel,daß die Leinwand meines Epson TW 200 Beamers zu tief hängt
Gruß


Tja ja, das Leben kann schon gemein sein!
Kajton
Stammgast
#366 erstellt: 29. Apr 2005, 15:00
Hallo

Wollte noch vor 2 Tagen einen bei REAL kaufen.Gott sei dank habe ich es nicht gemacht .Habe jetzt einen von Praktiker .Unsere Filiale hatte 13 Stück,bis 11 Uhr waren sie vergriffen.Vorsichtshalber war ich aber schon um 7,30Uhr da.Jetzt gehts ans aufbauen.Freue mich wie ein kleines Kind

Noch etwas,eins der besten Foren die ich kenne

Gruß Polak


[Beitrag von Kajton am 29. Apr 2005, 15:01 bearbeitet]
JohnZander
Stammgast
#367 erstellt: 29. Apr 2005, 15:03
Congratulations Polak
(Viel Spaß, ich weiß noch wie aufgerägt ich war )
schreinerlein
Stammgast
#368 erstellt: 29. Apr 2005, 17:49
Hi


Frage an die Profis

Hab jetzt mal etwas rumgespielt und folgendes festgestellt:

In Szenen mit Himmel oder großen gleichfarbigen Flächen sieht die Fläche aus als wäre sie aus mehreren aufeinanderliegenden Flächen aufgebaut.

So als hätte man einen Film komprimiert um ihn kleiner zu machen.

Ist das ein plasmatypisches Problem?
Mit dem Beamer ist mir das nicht so aufgefallen, und der hat immerhin 2 Meter Diagonale.

Ansonsten kann ich sagen,daß die Kiste bei einer technisch guten Dvd für das Geld ein gutes Bild macht

Gruß

PS: leicht " Zirpen " tut meiner auch, bin das aber schon von meinem "alten " 82 cm SEG Fernseher gewohnt
ayto
Ist häufiger hier
#369 erstellt: 29. Apr 2005, 19:03
ihr glaubt nicht wie meine seele schmerzt. abgesehen davon dass die eh schon verkauft ist ...

hab meinen heute bei praktiker um 09.30 gekauft und musste direkt arbeiten fahren. komm um 19.30 nach hause, pack ihn andächtig wie an weihnachten aus und dann... zack fallen mir schon scherben entgegen.

VERDAMMT!!!

an mir kanns echt nicht liegen. als speditionskaufmann und nebenberuflicher nerd versteh ich mich auf ladungssicherung und den vorsichtigen transport einer 42" glasscheibe. ist ein verdeckter schaden, also gleich noch zu praktiker, 5 vor acht dort aufgeschlagen, sachlage geschildert und morgen vormittag bekomm ich nen neuen. leider muss ich ne eidesstattliche erklärung für das neue gerät abgeben aber das is verständlich sonst zahlt die versicherung nicht.

jetzt stell ich mir vor ich hätte das ding irgendwo bestellt, prost mahlzeit!

hat sich der anschließende kauf meiner neuen ps2 doch noch nicht gelohnt...naja aber das mit dem umtausch klappt...soferns ein verdeckter schaden ist.
MACMAC
Ist häufiger hier
#370 erstellt: 29. Apr 2005, 20:21
Hallo Zusammen.Hat noch jemand außer mir ein grünes Bild????? Bitte dringend um Hilfe.kann es nicht über Farbe oder Kontrast einstellen.Oder suche ich am falschen Ende.Ich hofe es gibt hier jemanden der mir sagt das dieses Teil " nicht kaputt" ist.
MC_Torti
Neuling
#371 erstellt: 29. Apr 2005, 21:02
Hi und Hallo !

Hab heute bei Red Zac den Phocus 42 WMS Plasma gesehen für 1399 Euro !

Weis einer was der Unterschied ist zwischen dem Modell PHS und WMS ist ?

Greetz

Torti
dany_dolby
Schaut ab und zu mal vorbei
#372 erstellt: 29. Apr 2005, 21:10
MacMac...
Hatte auch kurz grünes Bild.....dann die Kabel anders verlegt (Scart).....und es war wieder i.O.....
was mir auffällt, wenn trotz aller Versuche noch n scharzer Streifen oben bleibt, hat der n Rotschimmer ...
ansonst als Übergangslösung n Superteil....HAT jemand Erfahrungen mit Eingang per DVI?...
Aber über Scart RGB is auch ok.
Thanks
Plasmatron
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 30. Apr 2005, 07:06
Mir ist gestern auch ein Rotschimmer im oberen Bereich aufgefallen, allerdings nur bei TV, nicht bei DVD.

Grüße
Horde_Zla
Neuling
#374 erstellt: 30. Apr 2005, 08:09
hallo,
ich habe das selbe problemmit der dreambox 7000 voralem das bild ist verschwomen.
aber jetzt das komische
wenn ich in der dreambox pal auschalte und ntsc einschalte ist das bild violl scharf aber dann habe ich rucklerprobleme.
irgendwas ist komisch bei der dreambox.
rgb spielt hier keine rolle aber probiert mal NTSC auzuwählen.
Kajton
Stammgast
#375 erstellt: 30. Apr 2005, 09:43
Habe meine Phocus jetzt angeschlossen und bin begeistert .Werde jetzt noch mein 2,99€ Scartkabel gegen ein hohwertiges Kabel tauschen und hoffen daß es noch besser wird.Habe jetzt auch ein Kabel von Scart auf 3xChinch(YUV??)gesehen,wäre sowas vielleicht noch besser??

Was wäre die beste Möglichkeit eine DBox2(hat ja nur Scart) an den Phocus anzuschliessen??


Danke und Gruß Polak


[Beitrag von Kajton am 30. Apr 2005, 09:51 bearbeitet]
MACMAC
Ist häufiger hier
#376 erstellt: 30. Apr 2005, 12:58
Hallo Freunde
Habe jetzt das Grüne Bild wegbekommen,lag am Kabel.Gott Sei dank Konnte den Phocus momentan nur auf DVD geniesen per scart kabel und bin mit den Bild mehr als zufrieden.Konnte Tv leider noch nicht gucken,da mein DVB kapputt gegangen ist Muss jetzt gleich noch schnell ein 5 m Antenen Kabel holen,damit ich überhaupt TV gucken kann.Also ich habe bis jetzt den Kauf nicht bereut.Das teil sieht hammer aus.Ich blödmann habe aber die wandhalterung,nicht mitgekauft und jetzt haben die keine mehr Weiss vielleicht jemand,ob man die auch beim Saturn bekommt?

Schönen Gruss
schreinerlein
Stammgast
#377 erstellt: 30. Apr 2005, 13:34
Hi


Ich werd immer unzufriedener

Hab im Hintergrund auch bei Dvds massive Artefakte, da wabert es und wackelt es daß man meint man schaut in einen Ameisenhaufen.

Egal wie zugespielt wird, Scart , Fbas oder S-VHS.

Werd jetzt mal den ganzen Thread lesen ob man noch was im Servicemenue verstellen kann, wenn nicht wird Montag die Hotline angerufen.

Gruß
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#378 erstellt: 30. Apr 2005, 13:42
@schreinerlein:

das mit den artefakten im hintergrund kommt immer dann vor, wenn ein bild mit wenig kontrasten zu sehen ist, das noch dazu recht dunkel ist.

das ist bei meinem genauso und war auch bei meinem gericom vorher (den ich deshalb nach einer woche zum mediamarkt zurück gebracht habe) auch schon so. daher nehme ich an, daß es ein plasma-bedingtes problem ist, das alle plasmas haben. bei den meisten fernsehaufnahmen kann man es nicht sehen, da die in gut ausgeleuchteten studios aufgenommen werden.

bei analogen quellen (analog-receiver zB fällt es mir auch kaum auf, bei meiner dbox2 oder dem dvd player als quelle ist es zu sehen.

oder weiß jemand was, was schreinerlein und ich noch nicht wissen?
im moment denke ich aber, ich behalte den plasma trotzdem. hab ja noch ein paar tage rückgaberecht.

Captn
El-Chico
Ist häufiger hier
#379 erstellt: 30. Apr 2005, 13:59
Hallo!

Das mit den merkwürdigen Farbverläufen ist kein generelles Problem von Plasmas.

Mein gestern begutachteter NEC VR5 hat damit keine Probleme - mein Phocus schon.
Es liegt denke ich einfach an der geringeren Farbanzahl, die der Phocus darstellen kann ("nur" 16,7 Millionen Farben) und andere Geräte mehrere Milliarden.
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#380 erstellt: 30. Apr 2005, 14:05

El-Chico schrieb:
Hallo!

Das mit den merkwürdigen Farbverläufen ist kein generelles Problem von Plasmas.

Mein gestern begutachteter NEC VR5 hat damit keine Probleme - mein Phocus schon.


hast du beide mit den gleichen quellen (also gleicher dvd player mit gleicher dvd zb) gesehen?


El-Chico schrieb:

Es liegt denke ich einfach an der geringeren Farbanzahl, die der Phocus darstellen kann ("nur" 16,7 Millionen Farben) und andere Geräte mehrere Milliarden.


das ist definitiv humbug.

wenn ein plasma-display eine physikalische auflösung von 852x480 punkten hat (ist das so?), dann könntest du mit 852x480 = 408.960 farben schon jedem einzelnen bildpunkt eine andere farbe geben.

captn


[Beitrag von CaptnNuss am 30. Apr 2005, 14:06 bearbeitet]
schreinerlein
Stammgast
#381 erstellt: 30. Apr 2005, 14:58
Hi

Hab jetzt mit meinen beiden Dvd Playern experimentiert, ist bei beiden gleich.

Selbst bei bildtechnisch (fast) perfekten Dvds wie " Password Swordfish " kann man´s sehen.

" Jason X " ist vom Bild her auch sehr gut,dort kriegt man richtig einen Hals.
Szene im Vordergrund ist scharf, Hintergrund wabert vor sich hin.

Wer den Film hat : ab 22:27 Gespräch der beiden Männer.

Der rote Hintergrund im Zimmer des einen wabert böse.
Kann das vieleicht mal einer bei sich checken????

Sollte dies normal sein bin ich doch stark enttäuscht,solche Artefakte hab ich bisher weder auf meinem Epson TW 200 Beamer noch auf meinem Thomson Rückpro gesehen.
Und dann werd ich im MM mal mit der "Jason" Dvd andere Plasmageräte testen, wenn einer das nicht hat ist der Phocus so gut wie verkauft.

Gruß


[Beitrag von schreinerlein am 30. Apr 2005, 14:59 bearbeitet]
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#382 erstellt: 30. Apr 2005, 15:17

schreinerlein schrieb:

Selbst bei bildtechnisch (fast) perfekten Dvds wie " Password Swordfish " kann man´s sehen.


auch gut zum testen/erkennen ist "das boot", da meistens ziemlich dunkel. meine hab ich leider im moment verliehen, sonst hätte ich mal fotos von diesem phänomen online stellen können.
Plasmatron
Ist häufiger hier
#383 erstellt: 30. Apr 2005, 15:25
@ schreinerlein

Die Artefakte werden bleiben, Du kannst nur versuchen, durch optimale Bildeinstellungen und einem vernünftigen DVD-Spieler das Bild noch zu verbessern, perfekt wird es aber nicht werden, dafür müsstest Du ca. 700 - 1.000 € mehr hinlegen (z.B. Panasonic PA50), dann hast Du ein besseres Bild (aber auch kein perfektes). Der Phocus bietet trotz alle dem das momentan beste Preis-Leistungsverhältnis (spielt in der selben Liga wie der Anderson XQ2, Gericom etc..). Ich werde Ihn die nächsten ca. 2 Jahre behalten und mir dann ein bis dahin hoffentlich ausgereiftes HDTV-Gerät zulegen. Für mich ist der Phocus der momentan beste Kompromiss, da ich keine Lust habe 1.000€ mehr für ein Gerät mit etwas besserem Bild oder 2.000@ mehr für ein nicht-ausgereiftes HDTV-Gerät auszugeben.

Grüße
schreinerlein
Stammgast
#384 erstellt: 30. Apr 2005, 15:37
Hi

Das mit den teureren Geräten zum jetztigen Zeitpunkt kaufen seh ich genauso.
Hab ich ja so auch schon in einem Posting geschrieben.

Was mir eben beim Rumprobieren noch aufgefallen ist:

Bild über Kabel ist bei uns am schlechtesten, trotzdem hab ich da kein Hintergrundflackern.
Hab ich nur bei Dvd oder digitalem Sat Receiver wenn ich über RGB oder S- Video reingehe.

Kann mir das mal einer erklären?

Gruß
Cateye_de
Ist häufiger hier
#385 erstellt: 30. Apr 2005, 16:15
Also ich habe mir den Plasma auch gekauft. Bin im großen und ganzen zufrieden. Für den Preis ist das Gerät super. Irgend woher muss der Preisunterschied ja kommen. Verstehe nicht das
sich einige hier beschweren. Wenn ich mir einen Ford kaufe habe ich auch nicht die gleich Quali wie bei einem Mercedes oder BMW.
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 30. Apr 2005, 16:42
vor allem, weil die teuren das problem der artefakte wohl auch haben. vielleicht ist es da etwas weniger zu sehen, daß es aber dort komplett weg ist, glaube ich nicht.
schreinerlein
Stammgast
#387 erstellt: 30. Apr 2005, 17:18
Hi


Seid mir nicht böse Jungs,aber ihr solltet mal lesen was man schreibt und dann was zu sagen oder es lassen.

Der Plasma ist für das Geld ok, da gibt es keine Diskussion.
Es geht hier um technische Probleme,wer den ganzen Thread hier liest hat auch gesehen , daß es einige Käufer gab deren Geräte nicht ordentlich liefen.

Kommt auch vor und ist ja auch kein Problem.
Ich werde auf keinen Fall das Flackern bei meinem Plasma akzeptieren,egal ob das normal sein sollte oder aber was defekt ist,was ich eher glaube.

Ich leg dann lieber 1000 oder 1500 € drauf wenn ich dann ein Gerät habe bei dem ich nicht dauernd drauf achte ob´s flackert oder nicht.
Montag werd ich mal beim MM andere Plasmas testen und schauen wie´s bei denen ist.

Bevor ich mir bei einem Gerät immer wieder ins Gedächtniss rufen muß daß es recht günstig war geb ich lieber 1000 € mehr aus wenn ich dann auch zufrieden bin

In diesem Sinne

Gruß
kolobix
Neuling
#388 erstellt: 30. Apr 2005, 17:33
Hi all,
ich bin nun auch wirklich am NAcchdenken, ob ich mir den Phocus holen soll, vorrausgesetzt, sie sind noch netausverkauft!
Aber eine Frage hätt ich:
Wie sieht es mit dem "Einbrenneffekt" aus?? Z.B. bei Spielen oderso??
Der sollte dann nämlich schon ne Zeit langhalten. Hab net soviel Geld ^^

Danke an alle!
PS: Sehr gutes Forum =)
Aramis
Stammgast
#389 erstellt: 30. Apr 2005, 20:19
Moin, moin!

@ayto: Hast Du ihn vielleicht "transportsicher" liegend transportiert?!
Ich hoffe, Du bekommst einen Neuen! Gib mal Laut, wie Praktiker reagiert hat...

Fragen in die Runde:
1) Nachdem die Farbaufloesung offensichtlich bei allen Geraeten so "mittelmaessig" ist, bin ich auf der Suche nach einer Loesung fuer das Problem.
Hat von Euch schon mal einen Computer (DVI) angeschlossen und versucht ueber die 1:1-Aufloesung und eine angepasste Gamma-Kurve ordentliche Bilder aus der Kiste herauszubekommen?

2) Eigentlich muesste ein NTSC-DVD-Bild (60Hz Halbbild, 480 Zeilen) doch merklich besser aussehen als ein PAL-Signal, bei dem auch die Zeilen interpoliert werden.
Ich kann meinen DVD-Spieler umstellen, habe aber kein merklich besseres Bild. Ist immer noch unscharf...
Habe ich da ein Verstaendnis-Problem oder schaltet mein DVD-Spieler nicht richtig um?

3) Schaut Ihr lieber "Bunt-Fernsehen" (= viel zu viel Farbe, viel zu viel Konstrast, dafuer halbwegs brauchbare Farbaufloesung) oder "ordentliche Farben" mit flaechigem Bild?

Danke fuer Infos...

@schlechtes analoges Kabelbild:
Zum Thema "schlechtes Kabelbild" habe ich bereits ein bischen geforscht.

Der Tuner des Phocus ist ein bischen empfindlich. An meiner Dose kommt ein merklich zu hoher Pegel an. Mein "alter" Fernseher kam so gerade noch damit klar, der Phocus zeigt im unteren VHF-Band die Programme ueberhaupt nicht mehr an und hat fast ueberall ein grobes Bildrauschen.

Ein Daempfungsglied (20dB SAT-Daempfungssteller, maximale Daempfung) hat auf die Schnelle schon mal so weit abgeholfen, dass alle VHF-Kanaele wiedergegeben werden koennen. Messt mal Euren Antennenpegel.

@Brummen, wenn PC angesteckt wird:
Das Problem tritt offensichtlich auch des Oefteren auf.

Grund hierfuer ist hoechstwahrscheinlich eine "Brummschleife" und nicht, wie hier irgendwo beschrieben, schlechte Kabel *lach*.

Solltet Ihr ein derartiges Problem haben, klemmt mal alles vom Plasma ab (insbesondere alle Antennenkabel(!) und die Anlage) und steckt nur den PC an den Bildschirm.

Wenn's immer noch brummt, dreht mal den Netzstecker eines Geraetes. Sollte das Brummen dann weg sein, habt Ihr ein groesseres Problem mit der Erdung der Geraete...

CU DK


[Beitrag von Aramis am 30. Apr 2005, 20:34 bearbeitet]
schreinerlein
Stammgast
#390 erstellt: 30. Apr 2005, 20:32
Hi


Hab vorhin "SW Episode 4 " eingeworfen, Szene in der Wüste mit C3PO und R2D2.
Kann man kaum ankucken,Hintergrund sieht aus als würde die Wüste aus mehreren übereinander liegenden Bildern bestehen.
Bin dann zum Nachbarn der einen 2 Jahre alten Plasma von Philips hat,dort ist das Bild bedeutend besser.

Meiner hat eindeutig was ab,hab immer wieder mal auf Pro 7 umgeschaltet ,da lief auch Episode 4.
Bild sehr unscharf,Dvd Version ist viel plastischer und schärfer, aber auf Pro 7 in der miesen Qualität kaum Hintergrundartefakte.

Werd Montag mal den Service anrufen.

Gruß
Aramis
Stammgast
#391 erstellt: 30. Apr 2005, 20:37
Moin, moin!

schreinerlein schrieb:
Hi

Hast Du analoges Kabel? Falls ja: Siehe oben!
CU DK
PrakashP
Ist häufiger hier
#392 erstellt: 30. Apr 2005, 21:50

CaptnNuss schrieb:


El-Chico schrieb:

Es liegt denke ich einfach an der geringeren Farbanzahl, die der Phocus darstellen kann ("nur" 16,7 Millionen Farben) und andere Geräte mehrere Milliarden.


das ist definitiv humbug.

wenn ein plasma-display eine physikalische auflösung von 852x480 punkten hat (ist das so?), dann könntest du mit 852x480 = 408.960 farben schon jedem einzelnen bildpunkt eine andere farbe geben.

captn


Oh Oh Oh. Da versteht jemand nicht den Unterschied zwischen den maximal darstellbaren Farbabstufungen und den gleichzeitig maximal darstellbaren Farben.

An deiner Stelle würde ich mich erst mal informieren bevor du jemand anderem vorwirfst, er würde "humbug" von sich geben.
dany_dolby
Schaut ab und zu mal vorbei
#393 erstellt: 30. Apr 2005, 22:32
Woran kann das liegen?
Bei GGB-Signal habe ich (fast) bei jedem 2. Bildwechsel so eine leichten Rotstich am oberen Bildrand der zur Mitte hin grünlich wird...ansonsten ist das Bild sehr klar über RGB..(bei Umschaltung auf normal FBAS ist der Effekt weg aber das Bild insgesamt verrauschter)habe diesen Effekt aber nur beim DVB-Receiver......RGB über DVD-Player ist ok, da kommt das nicht vor.....
kabelproblem?...in dr Nähe stehen Recever, Basswoofer etc.
danke
dany_dolby
Schaut ab und zu mal vorbei
#394 erstellt: 30. Apr 2005, 22:33
meine natürlich RGB-Signal!
ulka
Stammgast
#395 erstellt: 30. Apr 2005, 22:51
Ich habe mir das teil auch geholt - und genau das gleiche Problem: Artifakte - sowohl bei der D-Box2 als auch bei DVD. Das beste Bild habe ich komischerweise über Kabel. War dann heute in zwei Fachgeschäften - habe meine alten Scart-Kabel gegen vergoldete getauscht und neue Antennenkabel geholt. Ergebnis: die Artifakte sind leider immer noch da. Beide Verkäufer sagten mir, dass dies nicht normal für Plasmas sei und bei der d-box und bei DVd eigentlich ein bessers Bild da sein müsste. Hier im Forum gehen die Meinungen ja auseinander udn vielleicht wollten die den Phocus auch schlecht machen (kein Wunder bei dem Preis). jetzt die Frage an die Experten: sind die Artifakte bei allen Plasmas oder ist das tatsächlich ein Phocus-Problem?

bin am Überlegen, das Gerät zurückzugeben, denn mit dem DVD und dbox Bild bin ich überhaupt nicht zufrieden.
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 30. Apr 2005, 23:03

PrakashP schrieb:

CaptnNuss schrieb:


El-Chico schrieb:

Es liegt denke ich einfach an der geringeren Farbanzahl, die der Phocus darstellen kann ("nur" 16,7 Millionen Farben) und andere Geräte mehrere Milliarden.


das ist definitiv humbug.

wenn ein plasma-display eine physikalische auflösung von 852x480 punkten hat (ist das so?), dann könntest du mit 852x480 = 408.960 farben schon jedem einzelnen bildpunkt eine andere farbe geben.

captn


Oh Oh Oh. Da versteht jemand nicht den Unterschied zwischen den maximal darstellbaren Farbabstufungen und den gleichzeitig maximal darstellbaren Farben.

An deiner Stelle würde ich mich erst mal informieren bevor du jemand anderem vorwirfst, er würde "humbug" von sich geben.


dann informier du mich doch, wo der fehler liegt. oder gib mir wenigstens einen hinweis wonach ich suchen sollte. wenn el-chico schreibt, daß der phocus maximal 16,7 millionen farben gleichzeitig darstellen kann, wo liegt dann der fehler?
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#397 erstellt: 30. Apr 2005, 23:05

ulka schrieb:
jetzt die Frage an die Experten: sind die Artifakte bei allen Plasmas oder ist das tatsächlich ein Phocus-Problem?


ich bin sicher kein experte, aber bei allen plasmas die ich bisher gesehen habe, konnte ich auch die artefakte sehen. mal mehr, mal weniger. allerdings hing es eher von der quelle ab, als vom verwendeten plasma. je besser die quelle war, umso weniger artefakte waren zu erkennen.
ulka
Stammgast
#398 erstellt: 30. Apr 2005, 23:16
naja, die quelle ist bei mir ein sony-dvd-player, der bei meinem Röhrenfernseher ein perfektes Bild lieferte. wollte heute schon einen neuen player kaufen, allerdings haben mir die verkäufer abgeraten . das gleiche bildproblem habe ich auch bei den beiden von mit getesteten dboxen. sowohl das dvdbild als auch das d-box bild ist bei mir wirklich schlecht und ich habe den plasma eigentlich zum fimschauen gekauft
Nachor
Neuling
#399 erstellt: 01. Mai 2005, 00:00
Den Phocus gibt ab Montag für 1299,. bei Saturn, zumindest auf der Zeil in FFM, der "nette" Verkäufer meinte bei Praktiker gäbe es ja eh keine mehr...

Am Samstag war der Preis noch 1399,---

Alternative ein Gerät von WoV (World of Vision) , der Hatte sogar YUV und Pixelshift für 1299,- (kennt den jemand??) oder DAYTON, sollen beide von DAEWOO gebaut werden..


mfg
schreinerlein
Stammgast
#400 erstellt: 01. Mai 2005, 05:34
Moin


Hier mal Bilder:







Bild des Cowboys mit Hut zeigt wie gut das Bild sein kann.
Die beiden anderen zeigen wie mies das Bild sein kann.
Und solche schlechten Bilder kommen nicht ein oder zwei mal im Film vor,sondern ein mal in der Minute.

Und das ist so definitiv nicht normal.
Die plasmabedingten Nachteile sind mir auch geläufig,allerdings ist bei meinem Gerät mit Feintuning wie anderen Kabeln oder Kabel anders verlegen nichts zu holen.

Das Gerät soll auch nicht schlechtgeredet werden,keine Ahnung warum das jemand machen soll der es besitzt
Mir kommt definitv keine Röhre mehr ins Haus,alleine optisch ist der Plasma eine Augenweide.


Und auch bei mir ist das Bild über Kabel artefaktfrei,obwohl die Bildqualität bei Kabel die schlechteste ist.
Werd wie gesagt morgen mal in den MM gehen und testen.

Gruß
PrakashP
Ist häufiger hier
#401 erstellt: 01. Mai 2005, 07:12
@CaptnNuss

Lies dir den von dir zitierten Text nochmal durch und sag mir wo da was von gleichzeitig steht...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
plasma phocus tv 42 wh; kennt ihn jemand
JEBS am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 23.01.2005  –  7 Beiträge
Phocus TV 42 WMS
DaywalkerPS am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Phocus Plasma 42 PTE
jekyll81 am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  2 Beiträge
Phocus Plasma-TV 42" PDP 42 PTSE
Matapalo am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  7 Beiträge
Phocus 42" Plasma - Firma?
rainer24 am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  5 Beiträge
Metro 42" Phocus Plasma
rmi-dus am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  3 Beiträge
42"TV-Phocus 42 PHS,Plasma
zen77 am 22.06.2005  –  Letzte Antwort am 24.06.2005  –  9 Beiträge
Phocus Electronics Plasma TV
filofred am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 29.12.2004  –  6 Beiträge
Phocus Plasma 42 PHS
max_payne am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  3 Beiträge
Phocus 42 Plasma
botswana23 am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedJayAre1
  • Gesamtzahl an Themen1.556.829
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.286