Plasma Phocus TV 42 WH: kennt ihn jemand?

Hallo zusammen,

mittlerweile bin auch ich der Meinung das die Soli-Effekte
stark von der Quelle abhängen.
Letzte Woche hatte ich ja die Möglichkeit im Rahmen der CL-Übertragung(Liverpool-Chelsea) 3 verschiedene Quellen mit dem selben Inhalt gegenüber zu stellen. (Premiere, Sat1-Kabel,Sat1-Dbox2)

Bei den Sat1-Quellen hatte ich so gut wie keine Soli-Effekt(Rasen) feststellen können.

Bei Premiere allerdings waren die Effekte im Rasen nicht zu übersehen. Merkwürdig ist aber, daß am nächsten Tag( Eindhoven-Mailand) bei gleichen Einstellungen, die Effekte wieder kaum zu sehen waren.

Mal eine Frage an die Dbox2-Besitzer:
Mit welchem Betriebssystem laufen bei Euch die Boxen?
Meine läuft mit Linux! Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß mit Linux eine bessere Bildqualität zu erreichen ist.(mehr Einstellungsmöglichkeiten) Kann das jemand bestätigen bzw. dementieren?

Gruß
N0str0m0

N0str0m0 schrieb:

Hallo zusammen, mittlerweile bin auch ich der Meinung das die Soli-Effekte stark von der Quelle abhängen. Letzte Woche hatte ich ja die Möglichkeit im Rahmen der CL-Übertragung(Liverpool-Chelsea) 3 verschiedene Quellen mit dem selben Inhalt gegenüber zu stellen. (Premiere, Sat1-Kabel,Sat1-Dbox2) Bei den Sat1-Quellen hatte ich so gut wie keine Soli-Effekt(Rasen) feststellen können. Bei Premiere allerdings waren die Effekte im Rasen nicht zu übersehen. Merkwürdig ist aber, daß am nächsten Tag( Eindhoven-Mailand) bei gleichen Einstellungen, die Effekte wieder kaum zu sehen waren. Mal eine Frage an die Dbox2-Besitzer: Mit welchem Betriebssystem laufen bei Euch die Boxen? Meine läuft mit Linux! Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß mit Linux eine bessere Bildqualität zu erreichen ist.(mehr Einstellungsmöglichkeiten) Kann das jemand bestätigen bzw. dementieren? Gruß N0str0m0

Hi.

jepp, hast Du gut beobachtet! Je nachdem wie hoch die zugewiesene und gesendete Bandbreite ist, ist dann auch die Qualität des Bildes. Es kann also sein, dass an einem Tag, an dem nicht viel Bandbreite zur Verfügung steht, (Samstags alle Bundesliga Spiele & Formel1 mit allen Feeds) das Bild sehr schlecht ist und wenn es am nächsten Tag wiederholt wird, wegen grösserer Bandbreite, ganz gut ist.

Hab auch zwei DBox2 mit Linux. Die Einstellungsmöglichkeiten bei Linux ist natürlich erheblich besser als bei der Original Soft....vom zig-mal besserem EPG ganz zu schweigen...

Hi,

habe mich nun auch endgültig entschieden, den phocus zu behalten. Meine Entscheidung hat ein Plasma-Test in der "DigitalWorld" mit beeinflusst. Testsiger wurde hier der Pana 50, er hatte nach dem Test, der sich auch mit meinen beobachtungen deckt, das beste bild, das allerdings auch nicht an die bilder einer röhre rankommt. ziemlich mies hat der loewe für ca. 4500 euro abgeschlossen, der hatte tl. test ziemlich heftige solis (wie übrigens alle geräte mehr oder weniger) Als test-refferenz dvd lag der zeitschrift "american beauty" vor. der Film ist perfekt ausgeleuchtet und fördert tatsächlich alle schwächen der plasmas zutage. ich hab dann die dvd mal geholt ujnd auf meinem phocus laufen lassen, das ergebnis war gar nicht so schlecht, nur wenige solis etc. Ich kann mich den vorschreibern nur anschliessen: der aufpreis für ein nur etwas besseres bild ist es mir nicht wert. der phocus bietet für diesen preis ein gutes preis-leistungsverhältnis. ich werde jetzt die nächsten ein oder zwei Jahre abwarten und die technische entwicklung beobachten und mir erst dann einen wirklich teuren grossbildschirm kaufen, wenn alle schwächen beseitigt sind. bis dahin werde ich versuchen, aus dem phocus das beste herauszuholen (dvi-dvd player samsung HD 745 ist schon unterwegs )

Ich habe leide rnoch die original-software auf meiner d-box2 - wie kann ich denn da linus draufspielen?

Ansonsten wünsche ich allen, die den phocus behlaten haben und auch denen, die ihn gegen einen pana oder so getaucht haben viel spass. Ich denke das viele tauschen der geräte lag vielleicht auch daran, dass sich nicht alle bis jetzt wirklich genau mit der plasma-technik und auch ihren schwächen vor dem kauf beschäftigt haben (war bei m ir zumindest so). ich bin bis zum praktiker-angebot zwar immer um die kisten rumgeschlichen und habe mit den verkäufern geschwatzt (die mir natürlich immer sagten, das bild sei top ), am ende waren sie mir aber zu teuer oder hatten wirklich ein mieses bild und dann kam das praktiker-angebot und ich hab zugeschlagen. Nach der ersten enttäuschung, einigen einstellungsänderungen und viel lektüre und selber ausprobieren habe ich mich nun entschieden, den phocus zu behalten. zudem glaube ich wirklich, dass das bild etwas besser geworden ist, was kein schönreden sein soll, den natürlich sehe ich die solis bei meinem auch - mal mehr, mal weniger.

viele grüsse

ulka schrieb:

Ich habe leide rnoch die original-software auf meiner d-box2 - wie kann ich denn da linus draufspielen?

Hi ulka,
die Umstellung der Dbox2 auf Linux lohnt sich allemal(mehr Sender, kompfortables Menüe, jede Menge zusätzlicher Optionen, ultraschnelles Umschalten, Filme auf PC streamen und vieles mehr.)

Hier ein Link mit allem was man dazu wissen muß:


http://wiki.tuxbox.org/Hauptseite

Zu empfehlen, das zugehörige Forum:

http://forum.tuxbox.org/forum/

danke, werde mich gleich mal einlesen.

navi66 schrieb:
Meine Frau hat gestern unser zweites Kind geboren,


Herzlichen Glückwunsch!

@navi66
Herzlichen Glückwunsch

@ Ulka
Ich kann mich deiner Meinung nur anschließen, das man mit den Phocus so 2-3 Jahre überbrücken kann, bis es gute Geräte (vielleicht auch LCD´s) zu einen vernünftigen Preis gibt die dann auch HDTV können.
Werde jetzt versuchen mich wieder mehr auf den Film, als auf die Fehler, zu konzentrieren

El-Chico schrieb:

@ Rengier: Wo hats Du denn diese Aussage über Porschemotoren her? Das ist, so leid es mir tut, Käse. Ein Motor erreicht nämlich "nicht einfach so" mehr Leistung, da er fest nach Kennfeldern fährt und dadurch die Leistung eh begrenzt wird. Bei Prozessoren ist es aber in der Tat so, das stimmt. Darum lassen sich manche ja auch so hervorragend übertakten: Es sindeigentlich schnellere Modelle.

Für Dich hab ich extra im Forum einen Thread eröffnet, da ich den alten Thread beim besten Willen nicht mehr auftun konnte:

http://www.pff-online.de/wbb2/thread.php?threadid=2629185


"Q" (alias "neunelfcarrera") ist übrigens lange Zeit beim PZ im Dreiländereck gewesten und einer der "Insider" im Forum. Von daher auch die infos...

Also nicht alles Käse, was stinkt...

@ Ulka
Ich kann mich deiner Meinung nur anschließen, das man mit den Phocus so 2-3 Jahre überbrücken kann, bis es gute Geräte (vielleicht auch LCD´s) zu einen vernünftigen Preis gibt die dann auch HDTV können.
Werde jetzt versuchen mich wieder mehr auf den Film, als auf die Fehler, zu konzentrieren [/quote]

Hi

Hab auch vor in 18 oder 24 Monaten wieder zu wechseln,aber die überbrücke ich lieber mit dem Pani als mit dem Phocus

In diesem Sinne

Gruß

Moin, moin!

PrakashP schrieb:

Man sollte bedeneken, daß die SOlis, bei den neueren Panels nicht mehr an den Panels selbst leigen, sondern am Input - denn der hat nur 8bit/Farbe. Wegen shit in -> shit out, können nur intelligente Algorithmen versuchen das glatt zu bügeln, aber perfekt wirds nicht. (Ist wie Sound von 8bit auf 16 hochzusamplen. Wird sich nie wie eshct 16bit anhören.)

DAS stimmt so nicht so ganz!

Wenn Du ein 3*8Bit VGA/DVI Signal drauf gibst, hast Du zwar recht. Allerdings sind sowohl RGB, als auch FBAS analoge Signale.
Analog -> 8Bit und analog -> 11 Bit machen sehr wohl einen Unterschied!

Ganz abgesehen davon ist das Problem, das Plasma haben, ein Anderes. Plasma-Panels koennen weder Grundhelligkeit, noch Kontrast "regeln". Dies bedeutet, es gibt von ganz dunkel bis ganz hell eben die angegebenen Farbabstufungen.

Wenn Du nun mit niedrigem Konstrast/Helligkeit (z.B. 20%) faehrst, hast Du entsprechend weniger Abstufungen pro Farbe. Dann bleiben also bei 8-Bit 256/5 = 51 Stufen. Wenn dann noch ein Farbuebergang (z.B. Grauer Himmel mit Wolken) mit wenig Kontrast dargestellt werden soll, ist das Display am Ende...

Bei 11-Bit waeren es uebrigens 2048/5 = 409 Abstufungen. Das sieht mit Sicherheit besser aus!

CU DK

P.S.: Die Ansteuerung bei Plasmas erfolgt progressiv, sodass die Aussage (oben) nicht ganz stimmt. Das Prinzip - und das grundsaetzliche Problem - ist damit jedoch erklaert...

Hallo zusammen, ich hatte mir auch den phocus vom Praktiker geholt. Also ich bin mit dem Kauf zufrieden. Es gibt immer was Besseres und das kostet auch demend sprechend.
Hier mal ein Link für etwas Hintergrundwissen-
http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php

viel Spass noch mit dem Plasma.

vom Bluecam, klaus

@Aramis

Nur wo kriegst du dein analoges Signal her? DVB und DVD sind in YUV 4:2:0 kodiert, also hast du nur 8bit/Farbe. Oder guckst du über Kabel/Antenne/analog SAT? Selbst dann, kann es sein, daß dich die Beschränkung erwischt, denn die Sender arbeiten auch meist digital, wenn auch eher in YUV 4:2:2 oder besser.

blue.cam schrieb:

Hallo zusammen, ich hatte mir auch den phocus vom Praktiker geholt. Also ich bin mit dem Kauf zufrieden. Es gibt immer was Besseres und das kostet auch demend sprechend. Hier mal ein Link für etwas Hintergrundwissen- http://www.hifi-regler.de/plasma/plasma-tv-geraete.php viel Spass noch mit dem Plasma. vom Bluecam, klaus :hail

Na endlich hat hier mal einer den richtigen Link eingestellt Genau den habe ich schon Ende letzten Jahres gelesen, bevor wir uns erst den "Dayton" und dann wegen Defektes den "Phocus" geholt haben Ich finde auf der Seite wird alles klar

Hallo,

weiss jemand, ob der Phocus Plasma im ständigen Angebot des Praktiker ist?
Auf der Praktiker-Site ist er nicht zu finden.

Gruß
Carsten

Ist zeitlich begrenzte Aktion.Ich denke die müssten wieder einige Geräte zu verkaufen haben.Die die zurück gebracht worden sind


Gruß Polak

Hallo Polak und alle,

bekommt man den Phocus den ohne Probleme wieder in die Originalverpackung. Zweck meiner Frage: kann man erkennen, welche Geräte schon mal in einem Wohnzimmer waren?

Gruß
Carsten

Mein Praktiker hatte noch zwei da (ich war wohl der einzige, der das Teil zurueckgebracht hat). Wens interessiert, in Schwandorf/Oberpfalz/Bayern.

In die OVP geht er problemlos wieder, ich habe meinen Verpackung allerdings mit Klebeband wiederverschlossen. Das muesste eindeutig erkennbar sein.
Allerdings ist bei dem Geraet das TV-Bild auch ganz gut. Nur DVD/DVB-S ueber Scart und SVHS gefiel mir nicht.

Hallo!

Habe auch seit einigen Tagen den Phocus (PPS 42) vom
Praktiker für 1111,- in Betrieb.
War anfangs auch sehr überrascht über das Preis/Leistungs-
verhältnis, zumal das Gerät bei Saturn und anderswo teurer
angeboten wird.
Aber ... je länger (und kritischer) ich damit fernsehe, umso
mehr muß ich leider die Bildqualität doch bemängeln:

1. Starker Grünstich, speziell in den dunklen Bildanteilen.
2. Bei Farb- oder Grauverläufen und dunklen Filmpassagen
"wabernde" Farb- und Klötzchenflächen.

Die Effekte treten auch bei verschiedenen Bildquellen auf.
Ein Ausstellungsgerät bei Saturn zeigte übrigens ähnliche
Effekte (vieleicht nicht ganz so stark wie bei mir), deshalb
ist es fragwürdig, ob ein Umtausch überhaupt Sinn macht.

Wie ist es bei Euch und anderen Nutzern?

Das Gerät hat ja wohl auch leider keine Farbbalance o.ä.
um ggf. das Bild etwas weniger GRÜN zu korrigieren?

Weiß Jemand, ob es eine (ggf. interne) Farbkorrektur-
einstellung gibt???

Hat Jemand Erfahrung mit dem DVI-PC-Eingang am Gerät?

Kann ich meinen DVD-Player mit YUV-Progressive-Scan
dort anschließen??? (Philips DVP762).

Würde mich freuen über Eure Antworten oder Erfahrungen
zum Phocus-Gerät.

Gruß: Mike

Moin, moin!
@PrakashP
Das Problem ist, wie oben geschrieben, dass die angegebene Farbaufloesung bei Plasmas das maximalen Aussteuerungsspektrum darstellt. Regelt man sie runter, sinkt die Farbaufloesung.

Ausserdem weiss ich nicht, ob alle Systeme untereinander kompatibel sind. So ist es mit Sicherheit schwierig eine 8-Bit linear-Aufloesung mit einem 8-Bit Progressiv-Panel darzustellen, selbst wenn es wollstaendig aussteuern kann.

Die Kontrast-/Helligkeitsstellung ist ein weiteres Problem. Das Bild wird schliesslich nicht 1:1 auf das Panel gegeben, sondern noch durch die Einstellungen manipuliert. Dies senkt ebenfalls die effektive Aufloesung des Panels.

Konkret: Nimm mal ein 8-Bit Panel, stell einen Farbuebergang (z.B. Berge im Nebel, Neger im Tunnel oder U-Boot unter Wasser) und dreh an der Farbe/dem Kontrast. Du wirst schon sehen, wo die Grenzen derartiger Panels sind...

Der Phocus ist ein Musterbeispiel fuer die Grenzen einfacher Plasmas. Stell mal zwei Schirme (8-Bit u. 11-Bit) nebeneinander und vergleiche das Bild.

CU DK

mal eine Frage in die Runde, Hat jemand technische Unterlagen zb. ein Service Manuel, oder weis jemandwo man das es bekommen kann.

schönen Gruß Bluecam

@Aramis

Wenn du dir meine vorherigen Postings in diesem Thread durchliest, dann solltest du sehen, daß ich das ähnlich sehe wie du - nur habe ich deine Zahlen nicht überprüft.

Nur wo widerspricht sich das mit meiner Aussage, die du ankreidest? Das Eingangssignal ist halt nicht wirklich hochwertig, so daß neuere Panels eher dessen Grenzen aufzeigen als ihre eigenen. Guck dir doch mal eine DVD auf dem PC (mit CRT) an und du wirst sehen, wie schlecht eigentlich selbst Bilder von DVD sind, insbesondere wenn die (gewollt) wenig Kontrastumfang haben. Das Farbflackern kommt nicht nur von der Kompression, sondern liegt einfach an dem beschränkten Farbraum. Die gewollte Farbe liegt dann ziemlich genau zwischen den beiden Werten, zwischen denen es wechselt. Zummen mit der verbundenen Solarisation siehts halt alles andere als toll aus.

Hallo,

ich interessiere mich auch für den 42`er phocus. kann mir jemand sagen bzw. schreiben, ob es sich bei diesem link

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

um whs oder den empfohlenen phs handelt? oder vielleicht etwas ganz anderes? ich kenne mich leider nicht so aus.

grüße gerdderfrosch

gerdderfrosch schrieb:

Hallo, ich interessiere mich auch für den 42`er phocus. kann mir jemand sagen bzw. schreiben, ob es sich bei diesem link http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW um whs oder den empfohlenen phs handelt? oder vielleicht etwas ganz anderes? ich kenne mich leider nicht so aus. grüße gerdderfrosch

Das scheint der PHS zu sein (silberne Lautsprecher).

Aber erklaer mir eins, warum willst du bei ebay 1379 Euros ausgeben, wenn es das Teil beim Praktiker fuer 1111 Euros gibt?

Naja, jeder wirft sein Geld zu dem Fenster raus, zu dem es ihm am besten gefaellt.

Nehmts mir nicht übel das ich einen unqulifizierten Comment abgebe...
Ich habe den 42er Phocus mit dem Integrierten LG Panel im März beim Real gekauft so wie einige bekannte auch...
Nie wieder....
Ich habe bestimmt nicht die höchsten ansprüche aber das was die Dinger abgeliefert haben war echt unter aller sau..nicht nur bei mir sondern auch bei meinen bekannten..wobei das beste bild ja sogar noch bei Kabelempfang rauszuholen war..
DVD...Unerträglich egal ob RGB FBAS usw...diese Artefakte treppenstufen dann der Grünstich und noch viele andere Minuspunkte.da ich hier nicht mit Fachbegriffen um mich schmeissen kann mangels Kompetenz gebe ich nur den eindruck eines Laien wieder der vorher so ne alte 100 hz röhre betrieben hatte..
Ich habe wirklich alles versucht und guten willen gezeigt hinsichtlich DNR aus ein stufe 1 dann kontrast farbe usw usw usw....ich hatte so just for fun den Herrn der ringe für mich als referenz genommen..nie wieder...der war bei meinen 3 bekannten so wie bei mir nach einer woche wieder aus dem haus..
Da schlage ich mich lieber erstmal noch mit einem 32er röhre rum bis preislich was attraktives da ist...
zumal das ding weder YUV eingänge hat noch HDTV usw usw....
einziger pluspunkt nach meinung meiner bekannten und mir....der DVI eingang lieferte ein Klasse Bild mit ner Radeon Karte vom PC da gabs nix auszusetzen..nur ist da halt die angst da wenn mal 10 minuten derselbe screen da ist das spuren hinterlassen werden (burn in)....ich warte lieber bis ich richtig kohle habe oder was erträgliches kommt vom preis/leistungsverh..

Der beitrag gibt nur mein persönlcihes empfinden wieder ....

Nur mit meinen sony Röhren FQ85 wäre ich froh ich hätte wenigstens ein Bild zum guggen aber die machen ja nur BDQ signale (beissender dunkler Qualm ) :-(....
Greetz vom Jochen

Das scheint der PHS zu sein (silberne Lautsprecher).

Aber erklaer mir eins, warum willst du bei ebay 1379 Euros ausgeben, wenn es das Teil beim Praktiker fuer 1111 Euros gibt?

Naja, jeder wirft sein Geld zu dem Fenster raus, zu dem es ihm am besten gefaellt.[/quote]

aholzhammer schrieb:

Das scheint der PHS zu sein (silberne Lautsprecher). Aber erklaer mir eins, warum willst du bei ebay 1379 Euros ausgeben, wenn es das Teil beim Praktiker fuer 1111 Euros gibt? Naja, jeder wirft sein Geld zu dem Fenster raus, zu dem es ihm am besten gefaellt.

ups, hab ich schon falsch geantwortet.
danke für die info, ich wußte ich nicht, das es ihn beim praktiker noch günstiger gibt. hier stehen ja auch unendlich viele beiträge zu diesem thema und ich habe sie nur überflogen. sparen find ich immer gut. muß ich nur noch überlegen, ob ich ihn wirklich hole, ich möchte ja auch was gutes. aber bei so viel positiven und negativen beiträgen fällt die entscheidung wirklich schwer.

Nach über einer Woche bin ich nun doch zu dem Entschluss gekommen, dass der Phocus wieder zurück zum Praktiker muss. Das Bild ist so schlecht, dass er auch als Überbrückung für die nächsten 1,5 bis 2 Jahre absolut nicht taugt.

Das war nun schon der zweite No-Name-Plasma (der erste war ein Andersson XQ2), den ich zurückgegeben habe. Nun hab auch ich kapiert, dass die No-Name-Plasmas einfach nur schlecht sind.

Ich hab mir (gleich nachdem ich den Phocus zurückgebracht habe) den Panasonic 42PA50 geholt. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht, der Pana zaubert einfach ein schönes und vor allem fehlerfreies Bild. Ich kann nur jedem empfehlen die Finger von den No-Name-Billig-Plasmas zu lassen und lieber EUR 600 mehr für ein Markengerät zu investieren.

Grüße vom geläuterten Plasmatron

Hallo,

ich habe mich gestern im Praktiker rumgedrückt und schwer hin- und herüberlegt.
Ein Phocus stand noch im Markt selber (die Verpackung war schon mal offen und wieder zugetaped)
und sie hatten auch noch ein paar Geräte auf Lager. Als ich mich dann endlich entschlossen hatte
und einen aus dem Lager wollte, reklamierte der Kunde vor mir seinen Phocus gerade. Er erzählte etwas von
Schatten auf seinem TV-Bild, DVD sei ok, der Techniker sei schon mal da gewesen und wollte das Gerät mitnehmen. Das
wollte er aber nicht.

Wie dem auch sei, da bin ich wieder umgekippt. Hab diesen ganzen Thread nochmal überflogen und bin immer noch unklar.

Frage: bekommt man so eine 42" Kiste eigentlich in einen ollen PKW z.B. 3er BMW? Per Augenmaß dachte ich gestern "Ja" aber wenn ich hier was von Grossraumtaxis lese, sieht das ja eher nicht so aus.

Aufregendes Thema, aufregender Thread. Danke und
Gruß
Carsten

caja schrieb:

Hallo, Frage: bekommt man so eine 42" Kiste eigentlich in einen ollen PKW z.B. 3er BMW? Per Augenmaß dachte ich gestern "Ja" aber wenn ich hier was von Grossraumtaxis lese, sieht das ja eher nicht so aus. Gruß Carsten

In nen 3er?

Ich habe einen davon mit Muehe und Not in einen Vectra Kombi gebracht (auf den Ruecksitz, die Heckklappe oeffnet nicht weit genug!). Und selbst da ist der Karton auf beiden Seiten ans Seitenfenster gestossen.

Geh halt mal messen, 80 hoch, 129 breit, um die 30 tief.

Hallo!

In einen 3er Kombi KÖNNTE er reinpassen.

Aber nur mit dem gleichen Trick, wie ich ihn in meinen A6 bekommen habe: Die Rücksitzbank ausgebaut.
Geht beim Audi sehr schnell, sind nur 2 Schrauben.
Dadurch gewinnst Du ca. 20cm an Höhe und der passte rein - sogar mit geschlossenen Fenstern.
Und die Verkäuferin im Praktiker guckte mich so blöde an, als ich erst nach einem Leerkarton zum Testen fragte und wollte mir den Plasma schon für 20,-Eur in ihrem 3er Golf nach Hause liefern - luschtig

Mit diesem Trick passt er sicher auch in den 3er BMW rein, Breite müsste passen, sonst Fenster eben etwas auflassen.

Plasmatron schrieb:

Nach über einer Woche bin ich nun doch zu dem Entschluss gekommen, dass der Phocus wieder zurück zum Praktiker muss. Das Bild ist so schlecht, dass er auch als Überbrückung für die nächsten 1,5 bis 2 Jahre absolut nicht taugt. Das war nun schon der zweite No-Name-Plasma (der erste war ein Andersson XQ2), den ich zurückgegeben habe. Nun hab auch ich kapiert, dass die No-Name-Plasmas einfach nur schlecht sind. Ich hab mir (gleich nachdem ich den Phocus zurückgebracht habe) den Panasonic 42PA50 geholt. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht, der Pana zaubert einfach ein schönes und vor allem fehlerfreies Bild. Ich kann nur jedem empfehlen die Finger von den No-Name-Billig-Plasmas zu lassen und lieber EUR 600 mehr für ein Markengerät zu investieren. Grüße vom geläuterten Plasmatron

Hi

Dann sind wir schon 2 die den Phocus gegen den Pani TH 52 PA 50 getauscht haben

Bild bei meinem war richtig mies,selbst als Übergang für 12 oder 18 Monate wollte ich den nicht behalten

Gruß

Plasmatron schrieb:

Das Bild ist so schlecht, dass er auch als Überbrückung für die nächsten 1,5 bis 2 Jahre absolut nicht taugt.

^^

Meine Frau und ich sind begeistert vom Phocus. Werder Premiere noch DVDs machen ein unschönes Bild. Selbst bei Master and Commander konnte man den Film auf Premiere gucken, ohne dass die wenigen Szenen, in der man leichtes Flackern erkennen konnte (wahrscheinlich auch, weil man besonders darauf geachtet hat), merkbar gestört hätten.

An sonsten hatten wir die letzten 3 Wochen Filmgenuß vom Feinsten. Und 600€ mehr bedeutet 50% mehr, dafür nehme ich gerne in Kauf, dass eine Szene nicht optimal dargestellt wird.

Werde mal die DVD ausleihen und am PC auf einem 19" TFT testen und dann mit dem Phocus vergleichen.

Trikels

caja schrieb:

Frage: bekommt man so eine 42" Kiste eigentlich in einen ollen PKW z.B. 3er BMW?

Mein Trick beim Mondeo Turnier war:
1. Kartondeckel ab
2. obere Styroporecken runter
3. mit samt unterkarton auf die Rückbank
4. Styroporecken wieder drauf
5. Türen zu, haben die Ecken fixiert
6. ab nach Hause

Gruss
Trikels

schreinerlein schrieb:

Plasmatron schrieb: Nach über einer Woche bin ich nun doch zu dem Entschluss gekommen, dass der Phocus wieder zurück zum Praktiker muss. Das Bild ist so schlecht, dass er auch als Überbrückung für die nächsten 1,5 bis 2 Jahre absolut nicht taugt. Das war nun schon der zweite No-Name-Plasma (der erste war ein Andersson XQ2), den ich zurückgegeben habe. Nun hab auch ich kapiert, dass die No-Name-Plasmas einfach nur schlecht sind. Ich hab mir (gleich nachdem ich den Phocus zurückgebracht habe) den Panasonic 42PA50 geholt. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht, der Pana zaubert einfach ein schönes und vor allem fehlerfreies Bild. Ich kann nur jedem empfehlen die Finger von den No-Name-Billig-Plasmas zu lassen und lieber EUR 600 mehr für ein Markengerät zu investieren. Grüße vom geläuterten Plasmatron Hi Dann sind wir schon 2 die den Phocus gegen den Pani TH 52 PA 50 getauscht haben Bild bei meinem war richtig mies,selbst als Übergang für 12 oder 18 Monate wollte ich den nicht behalten Gruß

3!!! Mein Pani ist auf dem Weg zu mir Ist heute verschickt worden.Nie wieder Phocus

Gruß Polak

also ich weiß nicht was ihr habt. ich glaube es ist schon öfter hier angesprochen worden...aber erwartet ihr für den preis eines kleinwagens ein mittelklassemodell?

leute, wenn hier einer mit dem gedanken spielt sich einen plasma zuzulegen dann soll er sich bitte mit dem thema kathode<->lcd<->plasma auseinandersetzen. ich habe nun nicht die meiste ahnung, aber mir war vor dem kauf klar dass dieses panel nicht das beste am markt ist. auch nicht das zweitbeste, aber gewiss doch zufriedenstellend.

ich sitz 2,5 meter vom display weg und in den einen oder anderen szenen von dvd oder dvb-s filmen sind natürlich entsprechende effekte der solarisation oder unschärfe (oder weiß der geier was noch) zu sehen. ich denke dennoch dass der preis für ein "gutes" modell dieser serie gerechtfertigt ist.
ich kann verstehen dass einige besitzer deren gerät dichte grünschleier zeigten oder auch andere gravierende fehler aufwiesen, an umtausch gedacht oder sogar vollzogen haben. ich kann jedoch nicht verstehen wie alle in diesem aldi-pc wahn zum praktiker oder dem supermarkt ihres vertrauens gelaufen sind und sich das beste bild erhofft hatten.

seht euch doch mal kathodenstrahl bildschirme und deren qualitätsunterschiede untereinander an, da bekomm ich für 300% mehr geld natürlich auch ein entsprechendes gerät. ich kann und will dies nicht zahlen und geh den kompromiss eines "nicht-plasma-optimalen" bilds ein. meiner ist offenbar nur knapp am optimum vorbei. insgesamt stellt er mich zufrieden. eine 3+

Hai Leude.
Meld`mich von der Küste....
Werd den Pocus wohl behalten...allerdings nach wie vor Grün/ Rotstich ab und zu....soll aber laut diverser Forumsbeiträge an dem Hyundai DVB-S-receiver liegen....(bei RGB-Signal)...werd s mal mit SVHS probieren.....
Für diejenigen, die es interessiert: bei DVI über PC kommen natürlich Schwächen (auch von DVD`s) noch stärker zur Geltung...HDTV-Aufnahmen sind aber nicht schlecht...(hab mir paar Demos ausm netz geladen)....auch wenns kein hochaflösendes Paneel ist...merklicher Unterschied
Ansonsten gutes Forum+Thread
Dany Dolby

hi,

habe mal was zu berichten. heute war der service da. ich zeigte denen meine solis. beide machten grosse augen und sagten,. dass sie das noch nie gesehen hätten der phocus würde eigtl. ein gutes bild machen. sie wollten das gerät mitnehmen und mit phocus in kontakt treten, evtl. wird der plasma sogar getauscht. ich habe ihn aber doch erstmal behalten, denn nach der lektüre hier im forum glaube ich an keine wirkliche besserung. bin also mit den technikern so verblieben, dass die sich erst mal schlau machen, was man evtl. dagegen tun kann und ihn dann entweder vor Ort reparieren oder tauschen oder auch mitnehmen. Irgendwie kam mir das komisch vor. Die beiden erzählten, dass sie schon einige geräte reperarieren mussten (allerdings gab es nie beschwerden wegen des bildes) und meinten, ich hätte ein ganz neues Modell, dass sie noch nie hatten - wieder . bin jetzt mal gespannt, was ich von denen noch höre. sie wollen jetzt bei den anderen reklamationen "heimlich" das bild auf die solis hin testen, mit phocus diskutieren und sich dann melden. naja

Ich habe jetzt den samsung hd745 über dvi angeschlossen und da macht er ein echt gutes bild - ich habe noch keine solis gefunden. werde jetzt noch ein wenig testen und spielen. mal sehen, was wird.

Insgesamt ist das eine ziemlich koische sache - beauftragte plasma-techniker, die noch nie solis gesehen haben

viele grüsse

Moin


" ich zeigte denen meine solis. beide machten grosse augen und sagten,. dass sie das noch nie gesehen hätten "


Da hat der Techniker der bei mir war was anderes gesagt

Effekte kämen häufiger vor,daher wird auch immer das Videoboard getauscht.
Und das hatte er auch schon mit dabei.

Wobei sich die Verbesserung im Promillebereich bewegte,was er auch zugab.

Was soll´s mein Phocus steht beim Praktiker und wartet auf den nächsten Schnäppchenjäger

Gruß

Ab 21.05 gibt es den PHocus für 999 EUR (inkl MwST) in den Metro Märkten....

Sieht ja nach freien Preisfall aus...

Hallo,

weiss jemand, ob es in diesem Forum irgendwo Beiträge gibt, die den Phocus mit dem Gericom GTV 4210 vergleichen?

Hat von euch jemand schon mal beide zusammen gesehen oder verglichen? Der GTV4210 macht ja imho ein tolles TV-Bild.
Gibts aber meines Wissens nach nicht für 1111,- oder gar 999,- Euro, oder!?

Danke für Nachrichten dazu
Carsten

PrakashP schrieb:

Ab 21.05 gibt es den PHocus für 999 EUR (inkl MwST) in den Metro Märkten.... Sieht ja nach freien Preisfall aus...

Sind vieleicht die Teile die beim Praktiker zurückgingen

Gruß

Hallo Phocusianer und Ex-Phocusianer ,

nach 3 Wochen Phocus PHS42 bin ich mit fast allen
was diesen Plasma angeht,einer Meinung.
Leider habe ich etwas zu lange gebraucht,um mir selber einzugestehen,das für meine Verhältnisse dieser Plasma
auch für diesen Preis nicht ganz das ist,was ich erhofft habe.Wie bei vielen anderen ist das TV Bild via Kabel oder
DVB-T weitesgehenst gut.Doch über RGB mittels DVD-Player oder D-Box eine mittlere Katastrophe
Nun kann ich das Gerät leider nicht mehr zurückbringen.
Vielleicht werde ich das Teil bei ebay versteigern.Das wird aber wahrscheinlich ein großes Verlustgeschäft.
Von dem Verlust hätte ich mir besser direkt etwas Namenhafteres kaufen sollen.Ein teuerer Fehler,der mir in solchen Sachen noch nicht vorgekommen ist.Habe im Laden nur das TV Bild begutachtet und war positiv überrascht.
Hätte nie gedacht,das DVD und andere Quellen solch ein teilweise miserables Abbild schaffen können.Wer damit leben kann,der sei froh.
Meine Wenigkeit würde sich,wenn ich das Teil behalten würde,selbst belügen.
Hatte vorher einen Panasonic 100 Hz Fernseher 82er.
Werde wohl auch beim Plasma zu dieser Marke wechseln.
Leider hat der TH-42PA50 einen schwarzen Rahmen um das Display.Wenn es dieses Teil komplett in Silber gebe,wer der mir.Weiß jemand,ob es den eventuell irgendwo in komplett silber gibt,genau dieses Modell

PrakashP schrieb:

Ab 21.05 gibt es den PHocus für 999 EUR (inkl MwST) in den Metro Märkten.... Sieht ja nach freien Preisfall aus...

-> hallo zusammen!

habe mir den phocus ebenfalls vor wenigen tagen bei praktiker gekauft und wurde heute morgen von meinem kollegen freudig mit dem hinweis begrüßt, dass er dasselbe gerät im metro-prospekt für 999,- gesehen hat.
was für ein schlechter tagesstart...

nun eine frage an alle leidengenossen:
wie schaut die rechtliche seite genau aus, wenn ich das gerät zurückgeben will - kann der praktiker die rücknahme verweigern wenn der kauf wenige tage zurück liegt?

der markt hier vor ort war von anfang an wenig kooperativ;
nur sind 112€ immer noch eine menge lehrgeld!

besten dank für eure hilfe!!

p.s.: ich war bisher bei foren immer sehr skeptisch,
dass hat sich hier mit euch aber drastisch geändert

Die Rückgabe hängt sehr vom Markt ab, bei mir sind die recht freundlich und ich könnte meinen auch zurückbringen (habe angerufen und meine bildprobleme beschrieben). Wenn Du aber zufrieden mit dem Gerät bist, würde ich ihn behalten. die sereinstreuung beim phocus ist ziemlich gross und technische Geräte fallen immer im Preis. Ihn nur deswegen zu tauschen ist - so denke ich - unsinn. allein der stress mit dem einpacken und transportieren. deshalb überlege ich auch hin und her, ob ich ihn nun einpacke und zurückgebe oder behalte. allerdings würde ich mir nach der rückgabe keinen phocus mehr kaufen.

Moinsen

Hab den Phocus nun auch zuhause stehen. Was die Bildqualität betrifft bin ich z.Z. noch zufrieden, hab nicht so hohe ansprüche. Allerdings habe ich zwei Fragen, die ich bisher für mich noch nicht klären konnte:

1. Ich habe immer einen etwas dunkleren Streifen im Bild, der langsam rauf und wieder runter wandert. Dieser ist sowohl bei Satellit über SCART als auch bei Computer über SVHS. Was ist das? Ist der Phocus kaputt?

2. Wenn ich aufm Rechner ne DVD abspiele schaltet dieser auf dem Fehrseher immer gleich ins Vollbild, da der "Theatermodus" aktiviert ist. Ohne diesen kann ich auf dem Fernseher nichts ausser ein schwarzes Bild sehen. Allerdings sind die schwarzen Sreifen immer noch da. Wie kriege ich die weg, der Plasma ist doch 16:9.

Danke für die Antworten,

Marcus...

thelaw schrieb:

Moinsen 2. Wenn ich aufm Rechner ne DVD abspiele schaltet dieser auf dem Fehrseher immer gleich ins Vollbild, da der "Theatermodus" aktiviert ist. Ohne diesen kann ich auf dem Fernseher nichts ausser ein schwarzes Bild sehen. Allerdings sind die schwarzen Sreifen immer noch da. Wie kriege ich die weg, der Plasma ist doch 16:9. Danke für die Antworten, Marcus...

Ich beiss gleich in die Tischkante. 16:9 bedeutet eben nicht "Ohne Balken".

http://dvd-tipps-tricks.de/main/info-bildformate.php
Wurde übrigens vor 2 Tagen erst beantwortet.

Rainer

@ marco roadster

Der Praktiker gibt auf seiner WebSite eine 14-tägige Umtauschgarantie an:
http://www.praktiker.de/servlet/PB/menu/1038726/index.html
Wen Du dich darauf berufst werden sie ihn schon zurücknehmen müssen.

Grüße

@Rainder: Das hatte ich auch verstanden und gelesen, aber danke. Der Fehler bei mir lag daran, dass die Grafikkarte Videos entweder auf dem Monitor, oder auf dem TV-Out darstellen kann. Monitor abgeschaltet und Problem war gelöst. Also lass Deinen Tisch in Ruhe und entspann Dich!;)

Aber was ist dieser dunkle Streifen, der über meinen Schirm wandert???

Hat aber auch was gutes gehabt. Ich kannte Den hier:

http://dvd-tipps-tricks.de/main/info-bildformate.php

noch nicht. Vielen Dank @ Rainer_B!