42" Plasma mit mind. 1280 x 768

Das würden wir bestimmt alle finden !

Soweit ich weiß gibt es noch keine 42" Plasmas die 720p können. (keine Ahnung, ob da in Regionen > 10.000 € was geht.

Genau aus diesem Grunde habe ich mich auch für einen günstigen Plasma entschieden, da auch die nächste Generation von Plasmas noch kein 720p nativ haben wird (z.B. der neue Hitachi mit Alis).

Ich habe mal gelesen, es sei technisch bei 42" momentan einfach keine höhere
Auflösung möglich. Abhilfe würden erst Geräte mit der neuen OLED-Technologie schaffen können, die aber anscheinend nicht vor 2007 zu haben sein sollen. Die Displays sollen dann organisch aufgebaut sein und dadurch nicht nur höhere Auflösungen und top-Schwarzwerte erreichen, sondern auch aufgrund der sehr günstigen Herstellung deutlich preiswerter sein als heutige Plasmas.

Man wird sehen!

Hallo!

Nee, 1280x720 oder 768 gibt es erst ab 50" Diagonale. Das ist, wie schon von meinem Vorredner angedeutet, ein technisches Problem.

Die OLED-Technologie sehe ich in der nächsten Zeit allerdings noch nicht als Alternative. Da wird wohl vorher die SED-Technologie zur Verfügung stehen.

CU Danko

evilernie74 schrieb:

Hallo, 50" plasma gibt es ja so mit Größen ab 1280 x 768. Gibt es auch eine solche Auflösung bei einem 42"er Plasma. Ich finde, dieses würde besser zu 720p passen als 1024 x 768.

Der Unterschied zwischen 42" und 50" ist doch aber schon gar nicht mehr so groß. 435XDE und 505XDE trennen doch nur ca. 1250 Euro
Also, ran an die Buletten.
Wenn du ein Angebot haben möchtest, ich hab da ne ganz gute Quelle.

Ich verstehe auch (noch) nicht, warum es keine 42" Plasma-Panels mit den ab 50" üblichen Auflösungen gibt.

Wahrscheinlich vergleiche ich jetzt Äppel mit Birnen, denn sooooo tief bin ich auch noch nicht in die Materie eingetaucht, aber wenn es technisch möglich ist, 1024x1024 auf 32" unterzubringen (z.B. 32PD5200), dann müsste doch 1280x720/768 auf 42" ein Klacks sein.

Aber 1024x1024 ist "ALIS", und das ist wahrscheinlich der Haken...

@tommy591

die kleinsten Phosphor-Strukturen (0,27mm) findest Du bei den 37" ALIS-Panels. Damit sind bei 42" keine 1280 Spalten möglich . Die 32" Hitachis haben blos 852 Spalten. Die 1024 Zeilen sind nicht das Problem bei ALIS, da der Abstand der Zündelektroden die Größe der Entladung über den Phosphorkanal bestimmt. Die einzelnen Zeilen sind deshalb aber auch nicht so scharf abgegrenzt.

Laut einem "Homecinema"-Guru von www.beisammen.de macht die Erhöhung der Zeilenanzahl bei den ALIS-Displays mehr Sinn als ich bisher glaubte. Das menschliche Auge soll in der Senkrechten (Zeilen) höher auflösen können.

Gruß Mike

@mikelue:

Aha. Siehste, bin ich schon wieder ein Stück schlauer -- danke!

mikelue schrieb:

Laut einem "Homecinema"-Guru von www.beisammen.de macht die Erhöhung der Zeilenanzahl bei den ALIS-Displays mehr Sinn als ich bisher glaubte. Das menschliche Auge soll in der Senkrechten (Zeilen) höher auflösen können.

Könnte doch sein. Wenn ich auf meinen PC-TFT vor mir schaue, nehme ich zunächst auch eher nur Zeilen (will heißen: sehr dicht zusammenliegende waagerechte Linien) wahr, erst bei genauerem Hinsehen stelle ich fest, dass es winzige Quadrate sind...

evilernie74 schrieb:

Hallo, 50" plasma gibt es ja so mit Größen ab 1280 x 768. Gibt es auch eine solche Auflösung bei einem 42"er Plasma. Ich finde, dieses würde besser zu 720p passen als 1024 x 768.

Moin aus Hamburg,
natürlich gibt es einen Plasma 42 mit der Auflösung 1.024x768.
der NEC X R 3 Hochauflösend.
Schau mal bei www.plasmacity.de rein
gruß aus dem sonnigen Hamburg
Michael 1

Gut_drauf_39 schrieb:

Moin aus Hamburg, natürlich gibt es einen Plasma 42 mit der Auflösung 1.024x768. der NEC X R 3 Hochauflösend.

es ging um 1280x768.