Bei 3 Meter Sitzabstand zum TV welche Größe des Plasma TV wählen 46 oder 50"

Ich versteh garnicht, das man bei 50 o.55" schon von Kinofeeling sprechen kann

Das ist eine angenehme Größe für die Augen.
Und ich schau auch normal SD ... Serien ... usw. über den TV.


Und gegen die 1/4 Stündliche Werbung gibts zB. HDD Empfangsdinge


PS:
Mein ~2 Jahre "Alter" Plasma in 50" gibt vielleicht eine Handwarme, kaum merkbare "Heizung" ... vondaher völlig übertrieben !
Kann da Andegree´s Aussage nur bestätigen.

ja wenn ich ehrlich bin hätte ich auch gern 58 zoll.
aber auf knapp 1,5 ist das vielleicht doch etwas viel.
die frau jammert jetzt schon bei 46zoll.
aber immerhin bräuchte jemand schon 92 zoll wenn er 3m vom tv entfernt sitzt um die gleiceh bildgröße auf der netzhaut zu erreichen. da sind dann 55 zoll wirklich kein kino.

Also wie gesagt, ich habe erst Kinofeeling ... wenn ich den Beamer anschmeisse

Dann ist bei 2,2-3,7m Sitzabstand 108", sprich 2,44 Breite bzw. 280cm Diagonale

Da wirkt der TV danach sehr klein ... und zum normalen TV schauen .. wie gesagt, ist es nur eine angenehme, Augenfreundliche Größe

Vondaher ... 37" auf 3m oder so ... ... natürlich war man vor 20 Jahren wie beschrieben auch mit weniger Zufrieden.
Aber warum ?
Weil es nix größeres bezahlbar gab und die Quali eh nicht stimmte !

wow 108 zoll auf 2,2m. das wäre was für mich.
bei 3,7 ist das schon wieder klein.

Andregee schrieb:

wow 108 zoll auf 2,2m. das wäre was für mich. bei 3,7 ist das schon wieder klein. :D

Auf Kurzdistanz Wipeout auf PS3 ... und bloss nicht betrunken o.ä. sein

Bei 3,7m (alles +-20cm) ist es eine schöne, angenehme Kinogröße

Also 50" bei 2,50m Sitzabstand passt für TV super. Hab für BD aber mittlerweile Beamerzuspielung auf 1,80m Breite und einem Sitzabstand von 2,45m - passt

sei mal ehrlich,dvd oder blueray könnt der tv schon gern größer sein als 55"
aber tv gucken( sd, digital ) ist 55" bei dem abstand schon perfekt!

sogar schöner als kino dazu noch der schöne sound aus der anlage und normale filme über tv...

ich denke doch das es mit 55" gut ist.

es hat doch keiner was gegen 55zoll.
hätte ich auch gern.
nur kommts eben auch auf die entfernung an.
ein 26zoll auf 50cm entfernung verschafft mehr kino als ein 55er auf 3m

ich hab keine 3m sondern 2,70m

nee nee ich hab sogar am laptop 20cm vor nase gehalten und war kein kino erlebnis zu spüren...

wenn dann auf sofa gemütlich und vorm 55 zoller genießen...das ist kino

will doch net auf krampf alles vorrücken und quälend vor der nase am bildschirm halten und genießen damit es kino wirkt ?

nun egal,wie jeder es macht...

Hallo zusammen.
Ihr bringt ja meinen ganzen Plan durcheiander !!!

Ich bin auch einer von denen die 3-3,5m vom TV entfernt sitzen. Da mir mein 37" LCD nun mit der Zeit doch zu klein wird, schaue ich mich seit einiger Zeit nach etwas großen um. Wenn man auf die Verkäufer hört, wie die vom "Märchen-Markt", darf es in meinem Fall nur 40" bis max. 42" werden. Ich hatte mir eigentlich einen 46" Pana TX-P46S20E ausgesucht. Nun habt ihr mich natürlich wieder ans Denken gebracht. Sollte es denn wirklich 50" werden? Schließlich möchte ich nicht das gleiche erleben wie bei meinem 37". Da habe ich auch schon nach zwei Wochen gedacht das er doch ruhig etwas größer sein dürfte. Auf alle Fälle wird er nun bestimmt nicht kleiner als 46"

also die entfernung betreffend würde ich dir 65 zoll empfehlen wenn hd vorrang hat.
für full hd ist ein 65er perfekt bei 2,6m sitzabstand.bei einem 50er 2m.
bei 46 1,8m bei 42 1,6m
man denkt immer wunder was ein 65er tv für ein riesengerät ist, dabei macht man distanzmäßig nicht viel gut.
der allgemeine gedanke geht ja eher in die richtung.50 zoll sind für 2,5m gut, dann reichen 65 zoll für 4m.
dabei braucht man auf 4m 100 zoll um das gleiche bildempfinden zu haben wie bei 50zoll auf 2m.
also tue dir den gefallen und nimm mindestens 50zoll.
wenn es darüber geht wird es bei panasonic teuer.

Andregee schrieb:

also die entfernung betreffend würde ich dir 65 zoll empfehlen wenn hd vorrang hat. für full hd ist ein 65er perfekt bei 2,6m sitzabstand.bei einem 50er 2m. bei 46 1,8m bei 42 1,6m man denkt immer wunder was ein 65er tv für ein riesengerät ist, dabei macht man distanzmäßig nicht viel gut. der allgemeine gedanke geht ja eher in die richtung.50 zoll sind für 2,5m gut, dann reichen 65 zoll für 4m. dabei braucht man auf 4m 100 zoll um das gleiche bildempfinden zu haben wie bei 50zoll auf 2m. also tue dir den gefallen und nimm mindestens 50zoll. wenn es darüber geht wird es bei panasonic teuer.

ich schließe mich mit ihm an...gehe niemals unter 50" bei dein abstand...wirst sehen das tag zu tag der tv geschrumpft wird...mir kommt mein 55" fast so vor wie 42"...was die märkte immer sagen,alles nur quatsch,müll ,hohlköpfe...
mir wurde gesagt ich soll bei 2,70m abstand ein 37" empfohlen da das bild sehr gut ist vorallem digital und HD !!!! so bekloppt sind manche händler....

ich hab berreut damals den 42" geholt zu haben was mir viele hier wiedersprechten und mit immer wieder auf 50" eingeredet haben aber ich ein ein ohr rein und anderes ohr raus und hab auf 42" zugegriffen,was mich heut noch ärgere...nun hab ich 42" verkauft für (580€) !!!! weniger als die hälfte des wert !!! nur damit ich los werde...

das mach ich NIE WIEDER !!!

hab nun 55" also 55sv685d bei 2,70m und bin echt froh...hätt ruhig bissl größer sein aber naja portmonai mangel...

also greif auf AB 50 " tv´s ...

hat du kohle,greif dir panasonic 65"
hat du gerade so kohle,greif dir zu samsung 63"
hat du knapp kohle,greif zu 55" toshiba
hat du keine kohle,greif zu 55" LG
hat du kohle geborgt,dann greif zu 52" philips


denk an meine worte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
meine worte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
auch an anderen die das wort halten !!!!!!!!!!!!!

Kurz eingeklinkt.......

...sitze 2,70m vor 55" Samsung UE55C6000...

...Abstand geil....TV geil...passt alles: BD, DVD, dig. TV...

und ausgeklinkt...

Hallo zusammen,
habe hier im Forum Folgendes gestartet:

http://www.hifi-foru...m_id=96&thread=10921

Tja, und nun überlege ich doch tatsächlich evtl doch nen Plasma zu nehmen. Ihr seid ja alle Plasma-überzeugt.

Habe aber immer noch Probleme mit der richtigen Diagonale.
OK-OK, ich habe hier Eure Beiträge gelesen. zu 98% je größer desto besser ... BEI HD ...

Also meine Bedenken (FÜR MICH):
Neuer TV soll in einen Kellerraum (kleines Fenster),
Sitzabstand (Auge-Display) wird 3,00m-3,10m betragen,
habe nach Fertigung entsprechender Schablonen Abstand vom 42er genommen und mit 46er/47er oder sogar 52er LCD geliebäugelt,
MM-Verkäufer riet wegen meines TV-Empfanges (s. u.) dringend ab, "max. 40er-42er"

Ich muss dazu sagen:
ich sehe überwiegend TV (SAT-digital) (also zz. nicht in HD!!!) und ich will bei diesem Emfpang (vor allem auch bei Sky-Bundesliga) ein supertolles Bild haben!!! Ab und an werf ich zz. mal ne DVD rein.

Mit dem neuen TV soll auch ne PS3 her, um ggf. mal bissl zu zocken, wenn es die Zeit erlaubt, aber auch, um ggf. auch mal ne Blueray reinzuwerfen!!!

S-P-Ä-T-E-R soll auch ein HD-Reciever dazukommen.
Aber viele Sender senden eh noch nicht in HD, weshalb für mich WICHTIG ist, dass ich auch beim jetzigen (nur) digitalen SAT-Empfang bei 3m Abstand ein SUPER-BILD habe, ohne mich zu ärgern, dass ich den TV zu groß gekauft habe. DAS IST ABSOLUTE PRIORITÄT!

Es passt max. ein 52er auf die Wand. Wäre schon schön (oder ein 50er Plasma). Aber wie gesagt ...

Also, was denn nun?
52er LCD?
50er Plasma?
oder doch nur 46er/47er?

Danke Euch für Eure Rückmeldungen!
Bis bald, Marider

Dann hast Du ja schon den "richtigen" Thread gelesen


Eine Garantie, wie pingelig du nun bist, kann niemand hier erraten/einschätzen.

Bei einem 32" wird es natürlich "besser" aussehen.

Aber sobald Du die PS3 hast, oder auch ein HD Receiver(Kathrein 903 teils für 110,- in der Bucht) kann es kaum groß genug sein


ICH kann nur sagen, unter 50" ... kommt bei mir nix mehr hin

Und auch bei deinen ~3m ... ist das "ok".
Auf Murksverkäufer oder Marsgeschichtenerzähler würde ich garnix geben

Hi Taku, danke für dein AW.

Pingelig bin ich eigentlich nicht, aber ich möchte schon scharfe Bilder sehen und mich NICHT über irgendwelche Sachen ärgern, nur weil ich den TV zu groß gekauft habe. Keine Ahnung was da auftreten kann ... bei digiSAT

Mit "richtigen Thread" meinst du: ich sollte PLASMA nehmen?
Also bei mir besser keinen 52er (z.B. LCD) (auch wegen Abstand)?

Das hieße wohl automatisch einen "bezahlbaren" 50er Plasma(empfohlen wurde mir Panasonic P50S20 oder P50GW20. Wollte eigentl. nur um die 1000€ ausgeben ...) Was hältst du davon? Haste ne andere Empfehlung? (so um die 1200 vielleicht...) Sonst müsste ich noch warten.

Hab gerade in meinem ersten Beitrag heute ne AW bekommen, die von der Frage/Gefahr von Phosphor-lags (was ist das?) bei Plasmas und vor allem bei Panasonic-Plasmas handelt ... ?????????

Oh no, das sind Probleme ...

Ach noch was:

selbst wenn ich einen HD-Receiver hätte, so werden doch die meisten TV-Sender eh nicht in HD senden.

Oder wird der Empfang mit HD-Receiver trotzdem besser???

Mit richtigem Thread meinte ich, das dort ausfürlich über die Erfahrungen mit "zu kleinem TV" schon berichtet wurde

Ich an Deiner Stelle würde mir entweder den S20 oder den PK 350 mal genauer anschauen ... bei Amazon stressfrei bestellen ... und notfalls, falls es Dir wirklich zu krisselig sein sollte immer noch "downgraden".

Ein Fehlerfreien perfekten TV gibt es nicht .

Phosphorlag u.ä. habe ich bisher 1x ... in Worten EINMAL gesehen ... für mich völlig überbewertet .. wie so manches (hier)

Das ist stehts klagen auf hohem Niveau

Und auch ein HD Sat Receiver wird Dir aus Sche***e (Sport1)kein Gold (ARD/ZDF) machen:(

Also ... bestell ein 50er ... teste ... denk Dir noch ~5% Bildsteigerung nach der Einfahrphase .... und Gut.

Letztendendes müssen Deine Augen glücklich werden.
Meine sind es bereits, und das mit einem 2jahre Alten "nur" HD Ready

Marider schrieb:

Oh no, das sind Probleme ...

Don't panik! Hier gibt es keine Problem - nur Lösungen!!

1.) Bei mir: Kelleraum, Fenster, nicht groß.
2.) Bei mir: "Normaler" Sat-Receiver, DVD und BluRay
3.) Bei mir: 50" Plasma.

Erprobt & durch eigene "Gutachterin" abgenommen!

Hiermit erlaube ich Dir, dieses "Kellerpatent" 1:1 zu kopieren

Alles wird gut!!!

TaKu schrieb:

Ein Fehlerfreien perfekten TV gibt es nicht . Phosphorlag u.ä. habe ich bisher 1x ... in Worten EINMAL gesehen ... für mich völlig überbewertet .. wie so manches (hier) ;)

Und weil du es nicht siehst, wird es von anderen überwertet?
Mal darüber nachgedacht, dass andere es (deutlich) stärker sehen?

Deshalb wird hier auch immer gesagt, dass man potentiell PL sieht. So zum Thema "überbewertet"

Oh no! - Den fehlerfreien perfekten TV gibts nicht????

Menno, ich bin immer noch nicht schlauer. Hab Bedenken mit nem Plasma. Einbrennen gibts nicht mehr, oder nur noch gaaanz selten ... und dann noch diese anderen "Bilder" (wie heißen die noch mal), die aber nach gewisser Zeit verschwinden SOLLEN ... und dann muss ein Plasma noch "eingefahren" werden, soundsoviel Stunden ... so was gabs doch früher nur bei Autos ...

Ich wollte doch einfach nur nen guten TV anmachen und gucken!

Könntet ihr mir vielleicht nicht zu vernachlässigende Nachteile eines LCD nennen? Spricht überhaupt etwas gegen einen LCD? Meine Bauchschmerzen beim Plasma sind immer noch nicht weg.

LCD hab ich als 50er noch nicht gesehen. Wie sehe es denn mit einem 52er LCD bei meinem 3m-Abstand zum TV (Sat digital) aus?

Wäre schön, wenn ihr mir wirklich die Lösung meines Problemes geben könntet.

Danke für Eure Geduld und Eure hoffentlich noch zahlreichen Beiträge.

Hmm ... was ist denn das Problem ?

-Neuen Plasma-TV kaufen
-Helligkeit und Kontrast etwas reduzieren WENN du ihn "einfahren" willst. Dauer ca. 1-3 Monate, je nach Nutzung.
-ODER: Einfach so einstellen wie's dir gefällt wenn du keinen Bock drauf hast.
-Nachleuchten kann passieren und ist kein Einbrennen. Sind so ne Art Geisterbilder die in ganz seltenen Fällen enstehen können und nach ein paar Minuten i.d.R. von ganz alleine verschwinden.
-Bildqualität: Hier gilt ganz klar "Shit in, Shit out" !! Mann kann kein Minderwertiges Signal einspeisen und hinterher Top-Qualität erwarten. Das gilt für Plasma UND LCD-Technik gleichermaßen !

Ich sitze auch 3m von meinem Plasma weg, das ist Top !
Ärgere mich mittlerweile etwas das ich nicht gleich einen 60-Zöller gekauft habe ...

Wenn trotz alledem dein Bauchgefühl immer noch "pro-LCD" ist dann solltest du darauf auch hören, die Entscheidung kann dir eh keiner abnehmen.

Ich selber habe mich über 2 Jahre lang mit dem Thema auseinander gesetzt, Schlußendlich habe ich einen Kuro daheim.

Haupt-K.O. Kriterien beim LCD waren für mich der eingeschränkte Blickwinkel, schlechter Schwarzwert und der "Soap/Videolook".

Gruß,
ViSa69

für das reine kinoerlebnis im preis/leistungsverhältnis ist ein plasmagerät immer noch die erste wahl.

ich bin auch plasma fan.
ich bin aber wegen kosten von plasma auf LED umgestiegen.
bin begeistert mit mein LED tv...
(hab plasma verkauft weil der zu klein war,hätt ich nur damals gleich n großen geholt,hätt ich heut noch den plasma dagehabt ,da ja nun geld fehlte für den neuen plasma,hab ich LED geholt in bestimmter größe )

also gehe nie bei 3m abstand unter 50"

Hallo zusammen,

@ ViSa69
"shit in - shit out" ist schon klar Das ist ja gerade der Grund, weshalb ich auch die Frage nach der möglichen Größe des Displays bei 3m habe, weil ich bei überwiegendem Konsum von SAT-dig (=shit, weil kein HD, obwohl eh wenige Sender in HD senden) auch dabei ein akzeptables Bild (= noch gutes! Bild) sehen möchte. Denn ich habe gelesen, wenn der Abstand zum TV zu gering ist, könne das Auge nur ein nicht scharfes, schlechtes Bild sehen. Und DAS will ich natürlich UNBEDINGT vermeiden. Was nutzt mir ein tolles Bild beim gelegentlichen Zocken oder blu-ray gucken, wenn ich bei überwiegendem SAT-TV-Konsum mich ärgern muss. Du hast nen 50er Plasma bei 3m. Welche Quelle guckst du, wenn du nicht HD guckst. Wie ist dann das Bild?

- Ansonsten DANKE für deine Ausführungen und Erklärungen



@ Halidah "umgestiegen wegen kosten"
Wechsel wegen des Stromverbrauches oder wegen der Anschaffungskosten eines neuen, über 50" Plasma?

Uff, dein 685D kostet ja gut 2 Riesen ...
gibts auch einen netten (sprich: guten) 52er LCD(evtl. LED) für gut 1 Riesen?

@ all
Wie ist es eigentlich, (hatte die Frage oben schon mal gestellt): wird der Empfang/das Bild auch besser, wenn man SAT-digital (also kein HD) über einen HD-Receiver (natürlich mit HDMI-Kabel) guckt? Oder ändert sich da eh nix?

Meint ihr bei 3m ginge bei mir (SAT digi) ein 52er? Schreibt mir doch Eure Erfahrungen/Meinungen

Grüße
Marider

Nun ja, das hängt wohl von den internen Videoprozessoren ab wie die das Bild hochskalieren können. Der Pioneer macht das erstaunlich gut und ich benutze den internen Sat-Tuner des Pios.

-ÖR-TV in HD ist Klasse
-ÖR-TV in SD ist Gut
-Privat-TV in HD ist ... (Keine Ahnung da ich kein HD+ unterstütze)
-Privat-TV in SD ist grade mal erträglich

Das liegt aber nicht an den Geräten sondern daran das die Privaten einfach in einer grottigen SD-Qualität senden. Das meinte ich mit "Shit in Shit out".
Es gibt vielleicht externe Scaler die das Problem evtl. lösen könnten, aber so toll sind die Programme der Privaten nicht als das ich dafür Geld (in welcher Form auch immer) bezahlen würde.

Könnte dir Fotos schicken wie Privat-SD bei mir aussieht was aber nicht besonders Hilfreich wäre da ich keine Kamera besitze, es wären wenn nur Handyfotos ...

Ausserdem beträfe das ja nur meinen Pio-Plasma, gut möglich das es bei anderen Herstellern - bzw. Techniken schon wieder ganz anders aussieht.

Gruß,
ViSa69

Marider schrieb:

@ Halidah "umgestiegen wegen kosten" Wechsel wegen des Stromverbrauches oder wegen der Anschaffungskosten eines neuen, über 50" Plasma?

ist wegen anschaffungskosten. strom interessiert mich nix...

ein über 50 zoll plasma ist nicht zahlbar .zumindest bei mir...
darum den 55sv685d da er zahlbar war

Bei mir:

auch Kellerraum. Abstand zum Sofa etwa 3m, wenn man das Sofa zurückklappt fast 3,5m

Und ich hab mir nen 60" Plasma gekauft. Kommt hoffentlich die Tage.

Überzeugt hat mich die IFA. Ich habe mich einfach 3m vor dem 60" Gerät aufgestellt und überlegt, ob mir das jetzt zu groß ist und das Bild verpixelt wird. Beide Fragen konnte ich ohne großes Federlesens mit nein beantworten, damit war die Sache dann klar für mich.

du wirst sehen das der 60zoll auch zu klein ist.
hätt du nur den 65vt20 geholt,dies wäre optimal von der größe...

man man immer mehr entäuschungen naja kannst ja allemal tv zurück schicken

Hi,

danke an alle.

Ich weise nochmals darauf hin, dass es mir um den Empfang bei digi Sat geht. Ich denke mal nicht, dass auf der IFA z.B. bei dem 60er ein solches Signal eingespeist wurde ... oder???

Ich werde mich mal in die Geschäfte begeben. Mal sehen ob man dort unter den o. a. Bedingungen entsprechende Geräte begutachten kann.

Ich möchte auch gern grooooooooß, aber ... (s. o.)

Empfehlungen für gescheite 52er lcd könnt ihr wohl nicht geben, oder?
So um 1000 - 1200 ? Gibts da was ?

bitte schön ,hab ein tv für dich

hier 52" TV für dich

Marider schrieb:

Ich weise nochmals darauf hin, dass es mir um den Empfang bei digi Sat geht. Ich denke mal nicht, dass auf der IFA z.B. bei dem 60er ein solches Signal eingespeist wurde ... oder???

Heute noch mit SD zu rechnen ist etwas kurzsichtig. Ich sehe fast alle Kanäle in HD: ARD, ZDF, RTL, Sat1, Vox, Pro7, Kabel1. Sicher kommt gerade auf den Privaten noch viel in SD, aber das wird sich mehr und mehr ändern. Und natürlich sind all das digitale Sat-Kanäle

Dazu kommt bei mir noch Sky (3 HD Film-Kanäle, 2 HD Sportkanäle, 2 HD Dokukanäle).

Natürlich sieht man auch SD Sendungen, aber es ist ja nicht so, dass man die auf einem großen TV Gerät nicht mehr ertragen könnte. In meiner alten Wohnung hatte ich ein viel viel größeres Bild auf der Leinwand vom Beamer. Sicher freut man sich da über HD Material noch mehr, und jeden HD Skeptiker kann man sofort auf der Leinwand davon überzeugen, dass das Bild um Welten besser ist als das SD Bild. Aber das heißt nicht, dass SD Material nicht mehr ertragen könnte.

Halidah schrieb:

du wirst sehen das der 60zoll auch zu klein ist. hätt du nur den 65vt20 geholt,dies wäre optimal von der größe...

Abgesehen, dass ich den etwas zu teuer finde, passt der schlicht nicht mehr vernünftig an die Wand... Aber ich hatte ihn mir schon schwer überlegt.

Der LG passt aber insgesamt einfach besser. Ich hoffe nur, dass die Bildqualität auch stimmt.

@ Halidah
Danke für den Tipp, der Preis wäre ja ok. Den hatte ich auch schon gefunden, aber wegen des Stromverbrauchs von 300W nach hinten verschoben. Oder ist das noch normal bei der Größe? Ist halt kein LED ... ?

Gibts auch Tests zu dem 52LD550 oder hat jemand Erfahrungen mit den Gerät?

@Grestorn
OK einen HD-Receiver will ich mir danach auch noch anschaffen. Wäre ja auch dumm, es nicht zu tun. Welche Größe hattest du denn vorher im Keller auf 3 m Abstand?

Hab jetzt in der Bucht jemanden gefunden, der seinen 52er wieder verkaufen möchte, weil der zu groß sei für sein 3,50 Wohnzimmer. Nur wenn er auf dem Balkon stehe, hätte er ein scharfes Bild mit SD ...

Aber es kommt sicherlich auch auf das Gerät an. Kann man sich irgendwo (MM, Saturn ...) den Wunsch-TV mit SD-Signal zeigen lassen???

Haste deinen 60er schon?
UND? - Wie ist das Sehen auf 3m / 3,50m ???

Gruß
Marider

Marider schrieb:

Welche Größe hattest du denn vorher im Keller auf 3 m Abstand?

Etwa 2,5m breit. Der Abstand war aber knapp 4m.

Marider schrieb:

Hab jetzt in der Bucht jemanden gefunden, der seinen 52er wieder verkaufen möchte, weil der zu groß sei für sein 3,50 Wohnzimmer. Nur wenn er auf dem Balkon stehe, hätte er ein scharfes Bild mit SD ...

Das ist einfach nur dumm. Er kann ja die Skalierung bei SD Material ausschalten...

Aber im Ernst, klar ist SD Material nervig, aber das wird ja nicht besser dadurch, dass es kleiner dargestellt wird...

Marider schrieb:

Aber es kommt sicherlich auch auf das Gerät an. Kann man sich irgendwo (MM, Saturn ...) den Wunsch-TV mit SD-Signal zeigen lassen???

Bein den besseren sicher. In München (Einstein) kann man sich diverse Programme an einem Touch-Screen auswählen. Aber ehrlich: Geh lieber zu nem Freund, der ein TV hat. Oder geh vergleichsweise dicht an Dein eigenes Gerät ran. Also, wenn Du 40" hast, dann geh mal auf 1,5m an das Gerät ran. Ist das Bild dann unerträglich?

Marider schrieb:

Haste deinen 60er schon?

Ja.

Marider schrieb:

UND? - Wie ist das Sehen auf 3m / 3,50m ???

Erst dachte ich, mein Gott, was für ein Monstrum. Als er dann stand, hat man sich in Minuten daran gewöhnt.

Es ist keinesfalls zu groß.

Hallo,

ach ja, du hattest ja Beamer und Leinwand.

Skalierung abschalten, geht das bei jedem LCD? Wie klein wird das Bild?

Habe selbst nur einen 32er bei 2,60m. Größer passte nicht in meine Schrankwand. Hab mich probehalber mal direkt davor gesetzt. Nur wenn ich fast mit der Nase auf dem Display hänge wirds bissl unscharf.

Hab keinen Bekannten, der nen 52er hat, da kommt mein Sohn mit seinem 46er Plasma (SD, kein HD) einem 52er am nahesten. Bei ca. 3,10m ist bei ihm das Bild eigentich relativ scharf. Wenn ich mich vor seinen WZ-Tisch setze ist es bei ca. 2 m schon recht unscharf, so möchte ich nicht fernsehen.

Ich habe auch ca. 3,10m. Nur wie wirkt sich der Unterschied zwischen 46er und 52er (also 15cm längere Diagonale) bei dem Abstand von 3,10m aus ... ?

Das wirst du mir leider auch nicht sagen können...
Was denkst du?

Grestorn schrieb:

Ich sehe fast alle Kanäle in HD: ARD, ZDF, RTL, Sat1, Vox, Pro7, Kabel1. Sicher kommt gerade auf den Privaten noch viel in SD, aber das wird sich mehr und mehr ändern. Und natürlich sind all das digitale Sat-Kanäle Dazu kommt bei mir noch Sky (3 HD Film-Kanäle, 2 HD Sportkanäle, 2 HD Dokukanäle).

Das heißt, du siehst HD- (ARD, ZDF) und HD+ verschlüsselt? (RTL, Sat1, Vox, Pro7, Kabel ) ? Sorry bin da noch nicht so ganz firm.

Hi Marider,

ich hatte im Frühjahr auch das "Problem" neuer TV (kam von ner Röhre) und war entsprechend unschlüssig zwecks Größe (42-46-50) und Technik (LCD oder Plasma).

Sitze (bwz. saß) 3,80 entfernt...

Entscheidung: Plasma Panasonic GW 20 in 46".

A) Technik: Plasma immer wieder, auch den GW 20 immer wieder... aber

B) größer....46" ist definitiv zu klein! War ein paar Tage ein wow Erlebnis aber die Teile (meiner hängt an der Wand) werden immer kleiner! Lösung: die Couch steht jetzt bei knapp 3 m davor und ich würde noch näher gehen...

Zuspielung ist bei mir der interne Sat Tuner beim GW, ich schaue (ihr dürft mich schlagen) auch HD+.

Das Bild ist wirklich grandios nur eben zu klein. Probleme könnte man wenn überhaupt nur bei ganz schlechten Signalen ich sag mal Sport1 bekommen aber auch da geht es wirklich.

Würde an Deiner Stelle je nach Budget nen 50er bestellen, teste doch mal nen LG 350 oder so, da kann man am Bild sehr viel einstellen, entsprechende Threads gibt es hier ja genügend.

Von LCD´s bin ich aus mehreren Gründen abgekommen: a) Plasma hat m.E. definitiv das natürlichere Bild (ich kommen von der Röhre) b) Plasmas sind in der Anschaffung deutlich günstiger c) LCD´s haben nen schlechteren Blickwinkel d) schaue ich primär abends mit indirekter Beleuchtung...

Wegen Einfahren: ich hab mir hier aus dem Forum die Einstellungen übernommen und einfach angefangen zu schauen.. keine Break In DVD´s oder ähnliches...

Marider schrieb:

ach ja, du hattest ja Beamer und Leinwand.

Oh, ich sehe, ich habe Deine Frage falsch verstanden. Im alten Haus hatte ich Beamer und Leinwand, wie oben angegeben.

Bevor jetzt der neue 60" Plasma kam, hatte ich temporär einen 40" LCD dort stehen, wo jetzt in der neuen Wohnung der 60" steht. Man konnte durchaus schauen, aber er war mir deutlich zu klein, nachdem ich vorher den Beamer gewohnt war.

Marider schrieb:

Skalierung abschalten, geht das bei jedem LCD? Wie klein wird das Bild?

nein, das geht nicht bei jedem Gerät, leider. War auch ehrlich gesagt nicht 100% ernst gemeint, weil das tut sich keiner an. Ich kann es z.B. bei meinem Sat-Receiver einstellen (siehe auch unten). Aber glaube mir, so schlecht ist SD nicht, dass man sich statt dessen liebe die Briefmarke antut...

Marider schrieb:

Habe selbst nur einen 32er bei 2,60m. Größer passte nicht in meine Schrankwand. Hab mich probehalber mal direkt davor gesetzt. Nur wenn ich fast mit der Nase auf dem Display hänge wirds bissl unscharf. Hab keinen Bekannten, der nen 52er hat, da kommt mein Sohn mit seinem 46er Plasma (SD, kein HD) einem 52er am nahesten. Bei ca. 3,10m ist bei ihm das Bild eigentich relativ scharf. Wenn ich mich vor seinen WZ-Tisch setze ist es bei ca. 2 m schon recht unscharf, so möchte ich nicht fernsehen.

Das klingt aber so, als würde das Gerät von sich aus schon ein unscharfes Bild erzeugen. 46" sind ja nur gut 30% mehr als 32", entsprechend - wenn Deine Nase nicht enorm lang ist - müsste das Bild eigentlich immer recht gut bleiben, wenn man nicht weniger als 1m davon wegsitzt.

Ich kann meinem neuen 60" auch von meinem Computerplatz aus sehen, ich muss ihn dazu etwas drehen. Dann bin ich kaum mehr als 1m weg. Ist sicher nicht optimal, aber man kann SD immer noch ertragen. Was allerdings dann recht übel ist, sind schlechte DVDs. Serien z.B.. Ich hab mir gestern ne DS9 Folge reingezogen, um Gottes Willen ist die schlecht!

Da hilft aber auch ein kleines TV Gerät nur bedingt. Die große Glotze macht es halt nur sehr viel deutlicher.

Marider schrieb:

Ich habe auch ca. 3,10m. Nur wie wirkt sich der Unterschied zwischen 46er und 52er (also 15cm längere Diagonale) bei dem Abstand von 3,10m aus ... ?

Ziemlich linear würde ich sagen. Etwa 12% mehr Diagonle sehen auf 12% mehr Entfernung etwa gleich aus.

Marider schrieb:

Das heißt, du siehst HD- (ARD, ZDF) und HD+ verschlüsselt? (RTL, Sat1, Vox, Pro7, Kabel ) ? Sorry bin da noch nicht so ganz firm.

Naja, ich wollte mich nicht von den Anbietern gängeln lassen, und hab mir nen Receiver geholt, der gleichzeitig mit einer HD+ Karte und mit einer Nagravision Karte (Sky) umgehen kann, ohne dass ich die damit üblicher Weise verbundenen Einschränkungen (eingeschränktes Timeshift, keine Aufzeichnung) akzeptieren muss.

Wenn Du aber weder Timeshift brauchst, noch aufzeichnen willst, kannst Du Dir eigentlich jeden HD+ fähigen Sat-Receiver holen.

Hi all,

ich möchte mich erst einmal bei Euch allen bedanken, dass Ihr mir bei meinen Fragen / Problemen helft.

Ich weiß immer noch nicht, ob Plasma oder LCD ...
Das wechselt wie die Stimmen die ich von Euch höre

Aber ich denke ich werde mich entweder für einen 50er Plasma oder einen 52er LCD entscheiden.

Ich muss das alles erst mal sacken lassen und vielleicht nochmal bissl in den Läden schauen. Es eilt ja nicht unbedingt. Hab ja noch nen 32er, den ich zwar mit meiner Frau teilen muss aber das ist auch kein Problem.

Da ich meinen zukünftigen Keller-TV-Raum eh noch ein bissl wohngerecht "umgestalten" muss, werde ich mir (wahrscheinlich) damit noch Zeit etwas Zeit lassen. Soll man solche Anschaffungen nicht sowieso lieber Ende Januar / Anfgang Februar tätigen? Dann sollen die Preise niedrig sein - habsch mal gehört

Mal sehen, ob ich wirklich so lange warte(n kann).

Erst einmal bis dahin. Ich werde mich bestimmt noch mal wieder melden ...
Ciao, und nochmals DANKE

Marider

Marider schrieb:

Ich muss das alles erst mal sacken lassen und vielleicht nochmal bissl in den Läden schauen.

Bitte denk daran:

Wenn du mit "Läden" die Geiz & Blödmärkte meinst solltest du dabei nicht vergessen das grade dort die Plasmas ungewöhnlich schlecht abschneiden könnten(!)

In solchen Läden ist es brutal hell, was dort gut aussieht kann in deinem heimischen Kellerkino eine einzige Katastrophe sein.
Selbst Wohnungen mit viel Fensterfläche erreichen nicht Helligkeitswerte die in solchen Läden vorherrschen. Laß dich davon nicht beirren.
Nur mal so als Tip ...

Gruß,
ViSa69

OK, danke für den Hinweis - ich werde daran denken.

Aber - dann kann ich mir kein richtiges Bild von einem Plasma machen ...

Hmmm... jetzt gehts gerade wieder in Richtung LCD

Wäre als 52er ja auch noch ein bissl größer als ein 50er Plasma ...

OK, ich muss nur noch den richtigen L C D finden, der meinem Budget entspricht (so bis ca. 1.200€)

Er muss ja nicht rundherum spitzenklasse sein (bekommt man zu dem Kurs wohl auch nicht, aber er sollte rundherum gut sein. Ich hoffe so was gibts für die 1.200€.

Liebe Grüße

Marider

Marider schrieb:

OK, ich muss nur noch den richtigen L C D finden, der meinem Budget entspricht (so bis ca. 1.200€)

50"? 1.200,-? LCD? Ohne Augenkrebs? Unmöglich.

.... ich gebe auf.

Viel Glück und hoffentlich Spass mit egal welchem TV Du dir anschaffen wirst.

Ist das denn so unmöglich? - Ich hoffe, dass bei dem einen oder anderen Gerät die Preise bis dahin vielleicht noch in meinen Rahmen fallen werden:

Was haltet Ihr von diesen:
LG Electronics 52LD550
Philips 52PFL5605 (nur 50Hz?)
Sony KDL-52W5500
Sony KDL-52EX705

TaKu schrieb:

.... ich gebe auf.

Ich auch ...


Nen LCD im KELLER ... LOL.
Naja ... wünsche dir auch viel Spaß ... für was immer du dich auch entscheidest.


Gruß,
ViSa69

OK,

also - ich werde dort im Keller im selben Raum auch mein Arbeitszimmer haben. Ich kann nicht ausschließen, dass ich nicht auch mal meinen Lappy an den TV anschließen werde und die PS3 sowieso. Deshalb möchte ich mit einem Plasma kein Risiko eingehen.

Seid ihr denn alle so Plasma-verrückt? ... ich meine natürlich ... überzeugt.

Könnt ihr mir etwas zu den genannten LCDs sagen?
Oder bin ich hier in falsche Sparte gerutscht und ihr könnt nur Plasmas empfehlen?

Hatte gehofft objektive Ratschläge zu erhalten

Marider schrieb:

Hatte gehofft objektive Ratschläge zu erhalten :{

Wenn du schon davon ausgehst, dass du nicht objektiv beraten wirst, was eine unterstellung ist, solltest vielleicht nicht uns danach fragen

Ich würde nen Plasma für Spiele und Filme nutzen. Für Desktop Anwendungen vermutlich eher nicht ...

Marider schrieb:

Hatte gehofft objektive Ratschläge zu erhalten :{

Schau bitte hier nach und poste dort:

Kaufberatung...

Mir ist mitlerweile egal was die Leute sich kaufen - ich habe es (wie andere hier auch) nicht nötig, irgend jemanden von Plasma zu überzeugen. Kauf Euch alle LCDs und werdet glücklich.

Wer übrigens einmal einen ausgewachsenen Mann weinen sehen möchte schickt ihn bitte zu mir in den Keller: BluRay rein und dann ein kurzer Blick auf meinen V10 - reicht schon...

Bei mir stehen übrigens 4 Plasmas (37" & 50").

Man oh man,
ich hab die zwei Seiten hier nochmal überflogen....
und der eindeutige Gesamttenor ist:

kauf mindestens 50 oder größer

kauf Plasma und nicht LCD

wie oft willst Du das noch lesen, und wenn Du es nicht lesen magst und immer mit neuen wenn und abers kommst, dann fälle eine Entscheidung für Dich ohne auf die Erfahrungswerte und Ratschläge zu hören und gut ist...

Ist doch kein Thema!

Wenn nun mal alle die hier posten von Plasma überzeugt sind ( wie ich auch, ich hatte schon 3 verschiedene Plasmas und meine ganze Familie Eltern, Bruder haben alle Plasmas )dann werden sie aus gutem Gewissen und ERFAHURNGEN auch Plasma empfehlen.

Wenn Du das aber ganrnicht willst oder Dir zu teuer ist dann laß es einfach. Alle die es hier gut mit Dir gemeint haben haben doch eh schon aufgegeben...
Und ich fand die Beratung die Dir hier zu teil wurde mehr als objektiv.

Ergo kannst Du jetzt einfach einen kaufen.

Ich wünsch Dir viel Spaß mit Deinem LCD und hoffe das es für Dich die richtige Entscheidung ist...

Beste Grüße

one