Schwere Entscheidung (Plasma TV)

Hi TV-Freak (den Namen solltest dir schützen lassen )

Habe das selbe Problem, will mir auch in den nächsten Wochen einen neuen Tely zulegen und bin mir auch nicht sicher welchen, ob jetzt und gleich sofort, oder noch zuwarten.

Meiner Meinung nach ist der Philips einfach die Kohle nicht wert, alleine die Billige Plastikfront und die Lautsprecher dei bei etwas lauter Musik od. in unserem fall PS2 zocken (X-Box...) Krächzen.... also für ein Gerät eines Markenherstellers erwarte ich mir einfach was anderes.

Hast du dir schon den SONY der KE-Reihe angesehen (KE-42MR1)

ich würde mir den KE-50MR1 zulegen, doch wie ich erfahren habe bringt SONY im April die Nachfolger auf den Markt und das beste daran, die sind GÜNSTIGER

Solltest du wirklich Interesse an den SONY haben sende mir eine e-mail dan könnten wir bei meinem Bekannten einen besseren Preis rausschinden

grüße

Hi Geitzy ,

über den Sony hatte ich mich auch informiert aber er hatte in den Vergleichstest der Fachzeitungen überall (auch beim Sound) schlechter abgeschnitten als der Philips. Leider ist der momentan auch nochmal über 1000 Euro teurer als der Philips. Irgendwo muss ja preislich auch mal Schluss sein. Bei diesen Preisen bekomm ich ja schon einen einen guten Gebrauchtwagen (nur kann ich da halt keine X-Box anschliessen ).

Ist dir den bekannt ob diese Plasma-Fernseher Probleme bei Konsolen machen können? Nicht das sich dann nach 3-Stunden-Dauerzocken irgendwann die Schildenergieanzeige von Halo in den Fernseher einbrennt.

Hallo!

Ich habe seit ca. 1/2 Jahr den Philps 9965 und bin höchst zufrieden damit. Schlechten Sound kann ich nicht bestätigen, auch nicht wenn mal ein Game gespielt wird (in meinem Fall jedoch nur über den PC, PS2 habe ich noch nicht ausprobiert). Auch finde ich nicht, dass die Front "billig" aussehe, im Gegenteil, ich finde sie wesentlich schöner als bei manch anderen Plasmas. Aber das ist sicher Geschmackssache.

Zwei kleine Kritikpunkte fallen mir aber dennoch ein:

1. die Geschichte mit den False-Contour-Effekten, siehe hierzu den Beitrag "Philips Plasma: Farbprobleme?" vor ein paar Tagen von mir. Wie in dem Beitrag aber auch zu lesen, nicht wirklich dramatisch, da man das nur bei wirklich genauem Beobachten und dann auch nur sehr selten zu sehen bekommt.

2. Das langsame Sender-Menü. Das durchscrollen durch das Menü der Senderliste könnte für meinen Geschmack wesentlich schneller gehen, so benutze ich es nur, wenn ich nen Sender suche, wo ich grad die Nummer nicht im Kopf hab...

Einbrenneffekte hatte ich noch nicht wirklich, wenn, dann waren sie nach kurzer Zeit wieder weg. Ich glaube auch, dass das Problem bei den neuerer Generationen nicht mehr so dramatisch ist, wie es früher mal war...

Wenn Ihr noch Fragen habt, meldet Euch! Ich habe übrigens nach Handeln 5999,- EUR für den Plasma bezahlt, inkl. Standfuß (der ja alleine schon nen Haufen Kohle kostet) und Lieferung/Aufbau/Anschluß. Wie gesagt, vor 1/2 Jahr, heute sollte ein noch günstigerer Preis drin sein!

Gruß
olli

Hi killerolli,

danke für deinen Beitrag. Ich hab mir das mit den False-Contour-Effekten mal genau durchgelesen. Ich werde mir das im Geschäft nochmal genau ansehen ob und wie häufig ich das beim Gucken feststellen werde. Vielleicht stört es ja wirklich nicht so sehr.

Die Einbrenneffekte sind also wohl auch nicht so ganz drastisch. Aber ich denke wenn die so einen teuren Fernseher entwickeln werden die ja wohl auch mal getestet haben was passieren kann wenn mal einer ne Konsole anschließt. Ist ja heutzutage nicht ganz selten

Weitere Meinungen interessieren mich sehr, auch von Konkurrenzprodukten. Also Leute schreibt bitte.

Hi TV-Freak!

Mir fällt grad nochwas ein: Ich meine hier im Forum irgendwo gelesen zu haben, dass Philips im April den Nachfolger zum 9965 rausbringen will. Vielleicht lohnt es sich dann noch ein wenig zu warten, die werden dann sicherlich auch noch billiger.

Als ich meinen letztes Jahr gekauft habe, war ich auch erst sehr unsicher, da es leider nicht sehr viele Infos zu den Plasmas allgemein gibt. Die Verkäufer haben meist keine (wirkliche) Ahnung und auf Tests kann man sich auch nicht immer verlassen... Tja und Nutzerfeedbacks gibts (oder gab's...) auch nur sehr wenig bis gar nicht... Nach langem hin und her zwischen den damals aktuellen Geräten von Panasonic, Pioneer, JVC und Philips (das waren so meine Favoriten, wenn ich mich recht entsinne) war dann der Philips doch die beste Wahl, die ich auch bis heute nicht bereue und jederzeit wieder treffen würde!

Viel Spaß beim Testgucken,
olli

Ja vom Nachfolger habe ich glaube ich auch gelesen. Der hat dann glaub ich sogar Pixel Plus II als standard. Aber der selbst wird dann zu teuer sein.

Könnte aber sein das du Recht hast und der Vorgänger dann direkt billiger wird.

Also ich bin der Meinung, dass wenn man so viel geld
ausgiebt für einen Fernseher dann sollte man acu einer
Dolby Digital Anlage haben und dann sind die lautsprecher völlig schnuppe. Wenn man dann noch z.B. wie ich digitales Satelittenfernsehen hat brauch man also auch keinen Tuner mehr. ich würde auch drauf achten, dass er HDTV tauglich ist, auch wenn es noch etwas dauert, aber es wird kommen, auch auf DVD bzw deren Nachfolger HD-DVD

Kai

Hi TV-Freak,
meine Empfehlung wäre der Pioneer PDP-434 HDE Set incl.
Satz Lautsprecher, unverb.Preis 6999,-EUR,ist jedochauch um
6000,-EUR zu haben.
Dieses Modell hat das absolut beste Bild welches ich auf einem Plasma gesehen habe.
Der Philips in ähnlicher Preiskategorie ist deutlich schlechter.
Der Sony (Nachfolger v.KE 42 MR1 ?)heißt KE42 TS 2 ist lieferbar, unverb.Preis 5500,-EUR(ist sicher unter 5000,-zu haben).Das Gerät kann ich nicht beurteilen.
Mein Tip:
Schau dir den Pioneer und den neuen Sony im Vergleich an,
vielleicht kannst du noch was sparen.

Gruß, Horst.

Ist denn der Philips bzw. der Pioneer eigentlich HDTV tauglich ?

P.S. Der Pioneer scheint wirklich auch sehr gut zu sein, hab ihn nur noch nicht selbst im Laden gesehen, aber was ich so lesen konnte muss der wohl auch ein super Bild haben. Vielleicht wirklich eine gute alternative zum Philips-Modell.

Hi TV-Freak,
der Pio ist HDTV-fähig,habe ihn auch mit solchem Material gesehen.
Schau ihn dir unbedingt an!!!
Gruß,Horst.

Hallo TV Freak,

falls Du unbedingt einen Philips kaufen möchtest, würde ich auf jeden Fall auf den Neuen warten.
Ich habe mir vor einer Woche einen Plasma zugelegt und hatte den Philips bei mir ganz oben auf der Liste. False-Contour und Solarisationseffekte, die stärker als bei anderen Geräten auftreten waren für mich das Ko-Kriterium. Nebenbei kann er auch kein PS verarbeiten.
Ich habe mich dann noch zwischen dem Pana PHW6 und dem Pio PDP 434 entscheiden müssen. Geworden ist dann der Panasonic. Die Entscheidung viel nicht leicht, da beide Geräte ein ausgezeichnete Qualität aufweisen, wurde mir aber erleichert durch Info des Händler, dass der Pana abholbereit war ( der Pio erst KW13) und durch den Beitrag eines Pio-Besitzers in diesem Forum, der vom Pio504 zum 434 und dann zum PHW6 gewechselt.

Mara Toni

P.S. Der Sony MR1 ist eine hervorragende Wahl zur Ausgestaltung Deines Wohnzimmers mit einem Designerstückgeht , wenn Du damit fernsehen willst eher ein weniger gute Wahl.

Hi Mara_Toni,

ne muss nicht unbedingt ein Philips sein, is halt nur so dass der Philips 42 PF 9965 überall so gute Wertungen bekommen hat. Letztendlich entscheidend sind aber eure unersetzlichen Erfahrungsberichte. Tja muss echt mal gucken in wie weit das mit False-Contour stört.

Hat der Pioneer PDP 434 dieses Problem nicht?

Hallo TV Freak,

bei Tests hat der Philips wirklich hervorragend abgeschnitten, allerdings gabs da den PHW6 und den PDP434 noch nicht. Aber im Testbericht (Video) wurden deutlich die beschriebenen Effekte hervorgehoben.

Mara Toni

P.S.
Beim PHW6 und PDP434 treten diese Effekte nicht auf.

Hallo!
Also ich kann nicht verstehen was am Philips 37/42 PF 9965
schlecht sein soll.Ich wollte eigendlich den 37er in 14 Tagen kaufen und habe dazu meinen digitalen Sat-Receiver(mit Festplatte-Topfield TF5000)mit zu "Saturn" genommen und dort anschlißen lassen,habe fast 2 Sunden vor dem Gerät verbracht.Von der Festplatte extra dafür aufgenommene Filmbeispiele laufen lassen,dunkle und schnelle Filmszenen immer und immer wieder.Ich habe extra auf False Counturen und anderen Plasmatypischen negativen Effekten geachtet-ich habe nichts gefunden.Der PF 9965 ist absolute Spitze wenn man digital mit einer Settopbox fern sieht oder einen DVD-Player anschließt.Teilweise analoges Kabel-TV hat keinen Sinn.Im Saturnmarkt habe ich vor dem 37er PF9965 in 2,50m Entfernung davorgestanden genau wie es bei mir zu Hause seien wird,deswegen kommt nur der 37er für mich in Frage.Tiefster Preis in Internet ist 3888 EUR vielleicht weil die neuen Pixel II Geräte in 2 Monaten kommen.Pixel Plus hin oder her-ich habe auch mal das Pixel Plus abgeschaltet (Movie Plus) trotzdem ein super Bild.
Durch Eure negativen Berichte bin ich nun sehr verunsichert was meine Wahl angeht.Den PDP 434 und den PHW6 habe ich mir auch angesehen sind beide auch super vorallen der Pioneer PDP 434 aber auch nicht besser als Philips,nur schweine teuer.
Vielleicht gibt es von euch noch jemand mit mehr als 2 Stunden Erfahrung mit dem 37er oder 42er PF 9965 der das genauso sieht wie ich.

Danke

@Balkomosi:

Ich kann Deinen positiven Eindruck nur bestätigen, die erwähnten Effekte sind echt so minimal, dass man sie echt suchen muss und selbst dann wird man nur sehr selten fündig (nur bei ganz bestimmten Bedingungen, siehe mein Post "Philips Plasma: Farbprobleme?". Alle meine Mitgucker sind derselben Meinung und mit DVD oder Premiere digital ist das Bild natürlich noch besser, als mit meinem analogen Kabelanschluss...

Also ich bin der Meinung, dass man da heutzutage in der Klasse echt nichts mehr falsch machen kann, es werden sich bei jedem Gerät diverse Vor- und Nachteile finden, etwas Perfektes gibt es nicht (ist wie bei Auto-Navigation...). Für mich ist echt das Ärgerlichste das langsame Menü... (und das der Standfuß nur links und rechts an den Seiten aufsteht, musste extra nen neuen Phonowagen kaufen und find mal was Gescheites bei der Breite - hat aber letztendlich auch geklappt... (Wandhalterung passt im Moment nicht bei mir)).

Also, ich kann Dir nur empfehlen rein nach Gefühl zu kaufen, soviel Auswahl gibt es nicht und die Geräte in der Klasse über die wir reden sind alle gut. Mach es abhängig vom Preis, Verfügbarkeit und vom "Gefällt-mir-am-Besten"-Faktor...

Gruß
olli

@killeroy

die erwähnten Effekte sind echt so minimal, dass man sie echt suchen muss

Dies fällt mir besonders oft bei Hautfarben auf (im Gesicht), meistens halt, wenn die Kamera etwas schneller über die Szene schwenkt... Der fließende Farbübergang ist weg, die Hautfarben werden dann auf wesentlich weniger Farbnuancen reduziert...

Ist natürlich schwierig zu beurteilen, welche Deiner Aussagen nun gelten sollen.

Mara Toni

@Mara_Toni:

Als ich den ersten Post geschrieben hatte, dachte ich noch, dass es eventuell ein Alterungsdefekt sein könnte, schließlich habe ich das erste halbe Jahr nichts davon gemerkt. Als es dann mal auftrat, habe ich natürlich gezielt danach gesucht und habe mir diverse Szenen auf DVD wieder und wieder angesehen.. Logisch, dass man es dann auch öfter sieht, wenn man genaustens drauf achtet (ist wie ein Pixelfehler auf nem TFT, einmal entdeckt, sucht das Auge den immer wieder automatisch - andere Leute sehen den viellicht nie...).

Insgesamt finde ich jedoch, dass bei normalem Fernsehen der Effekt vernachlässigbar ist. Die Leute sollen sich die Plasmas im Laden ruhig ein paar Stunden intensiv "testgucken" und dann selbst entscheiden.

Was ist eigentlich der "Solarisationseffekt" von dem Du schriebst? Den suche ich auch noch (und hoffe ihn nicht zu finden)...

"Prograssive Scan"-Unterstützung kann ich leider noch nicht beurteilen, laut Datenblatt und Bedienungsanleitung soll es unterstützt werden, ich konnte es aber mangels PS-fähigen DVD-Player noch nicht selbst ausprobieren...

olli

Hi !

...nachdem ich 2 Philips/42PF9965, einen Samsung PS3 zu Hause hatte und zu guter letzt am Panasonic hängen geblieben bin, erfreche ich mir zu sagen, dass ich einige echte Vergleiche machen konnte:

Der Philips ist eigentlich ein gutes Plasma-Gerät für das analoge TV-Signal !!! Hier generiert der Phili ein knackig scharfes Bild und holt aus dem meist minderen TV-Signal das absolute Maximum heraus. Dasselbe gilt auch für "Bild-minderwertige DVD's. ...das wars aber im wesentlichen auch schon wieder ...sorry an die (Noch)-Philibesitzer.

Sobald jedoch ein höherwertiger DVD-Player (ab ca. 250EUR) angeschlossen wird, wird die Qualität der Quelle (bei guten oder sehr gutem DVD-Bild) nur noch verschlimmbessert.

- Das Bild wirkt übernatürlich
- schmiert in dunklen Bereichen regelrecht zu. (Cast Away)
- Das Kantenflimmer nimmt zu (wegen fehlendem Pal ps)
- False Conture nimmt zu.
- Schwarz-und Kontrastwerte sind ungenügend....
- Das Nachleuchten ist zu stark
- laaaaaaaaagsame Menuführung.

Wenn es um eine Top-Bilddarstellung geht, so führt an Panasonic und Pioneer kein Weg vorbei. Panasonich wegen den hervorragenden Schwarz-/und Kontrastwerden und Pio wegen der HDMI-Schnittstelle. Der Pio weist gegenüber dem Pana klar schlechtere Schwarz-/Kontrastwerte auf, und gerade diese Parameter sind für eine Top-Bilddarstellung sehr wichtig.

Der Pio hingengen generiert bei Tageslicht ein hervorragendes Bild... bei schon leicht abgedunkelten Räumen jedoch kippt dieser Vorteil wieder zugunsten des Panas.

Sämtliche anderen Plasmas haben imo mit noch etwas anderen Problemen zu kämpfen.

Gruess
Dani

Also ich hab jetzt im Laden den Philips 37 pf 9965 gesehen und find das Bild wirklich super. Konnte echt nix negatives feststellen. Langzeitstudie steht natürlich noch aus, aber ich denke mal es ist auf jeden Fall einer der Besten auf dem aktuellen Markt.

Hallo,

ich habe schon in gleicher Sache meine Meinung zum 42 PF9965 zum Besten gegeben.

Ich kann Dir nur den Tip geben, bis April auf den 9966 zu warten, der unterstützt wenigstens Progressive Scan--.

Ich bin wegen der PS Geschichte noch im Rechtsstreit, genau wegen der fehlenden Progressive Scan Unterstützung beim 42 9965 (obwohl diese auf dem Datenblatt zugesichert wird).

Die False Contour Effekte zwischen dem 37er und 42er sind nicht zu vergleichen, beim 37er fallen Sie so gut wie gar nicht ins Gewicht.

Durch PixelPlus II beim 9966 solllte das wahrscheinlich auch beim 42er ausgemerzt werden.

Also mein Tip:

Auf den 9966 bis April warten!!


Gruss

Mike

Hallo,

Ich war heute nachmittag im Fachgeschäft in Luxemburg.
Man hat mir gesagt daß der neue Philips 42 PF9966 IN 2-3 Wochen lieferbar ist. Der Preis in Luxemburg soll um 5500EUR liegen.

Ich werde auf jeden Fall dieses Modell abwarten bevor ich mich entscheide.

Gruß aus Luxemburg.

YANA