Sony KE-P42M1

Hallo Gibraldo,
im Prinzip ist dieser Sony der teuerste
in dieser Auflösungsklasse. Für weniger Geld bekommst
Du von anderen Marken mehr. Vertraue nicht auf Bildeinstellungen in Märkten bzw. Geschäften. Wenn Du weiter im Forum stöberst wirst Du einige Berichte (habe selber auch die Erfahrung gemacht) finden, dass sowohl absichtlich wie auch unabsichtlich durch verschiedene Art der Signaleinspeisung und durch z.T. stümperhaftes verstellen der Einstellungen Bilder erzeugt wurden, die nicht der tatsächlichen Qualität des Panels entsprechen.

Gruß Sonny

@ Gibraldo

Ich bin auch verrückt nach dem Sony, einfach weil er für meinen Geschmack das Beste Design bietet, doch was die
Anschlussmöglichkeiten angeht, scheint er den anderen hinterher zu hängen.

Philips PF 42 9966 steht deshalb ganz oben auf der Liste, jedoch scheint das Produkt mit vielen
Kinderkrankheiten zu kämpfen, lautes surren, oftmals defekte Standby-system, überhitzendes Netzteil, doch trotz solcher Fehlerhaftigkeit scheint die Internet Gemeinde an Philips festzuhalten, da sie dem Anschein nach das Beste Bild liefert.

Also wer die Wahl hat, hat die Qual ;-)

im übrigen war ich in unzähligen Märkten, Media Märkte, Saturn´s, aber die Qualität von "Sony KE P42 M1" hat mich jedes Mal überzeugt. Pixel sind im moment nicht ausschlaggebend, in 3-4 Jahren haben wir vielleicht eine ganze andere Technologie, deshalb mache ich mir über HD-TV noch keine Gedanken.

Es ist wirklich nicht einfach, da ich vor ein paar Tagen auch den "Pioneer PDP-433 HDE" für 3600,-€ gesehen habe, würde ich auch in diese Richtung tendieren, einfach darum weil es über Philips mehr Negativ Feedback gibt als positive.


Viele Grüße,

Andreas Neuhaus

Hi,
Bäschäftge mich jetzt seit nem Jahr mit dem Thema Plasma etc. Hab alle möglichen Geräte in verschiedenen Märkten angesehen. Hier mien Fazit:

1. Sony KE-P42M1: Sehr gutes Bild guter Kontrast und gute Koturschärfe. Guter Schwarzwert. Umschaltzeiten ca 1 sek. und damit einer der schnelleren. Ton eher flach, Anschlußmöglichleiten sehr spärlich.

2. Panasonic TH-42PA30 : Sehr gutes Bild vielleicht von der Konturschärfe etwas schlechter als der Sony, aber kaum wahrnehmbar, Sehr guter Schwarzwert, Ton gut, Umschaltzeiten mit knapp 2 Sek einer der langsamsten.

3. Pioneer PDP 435 FDE : HD Panel, sehr gutes Bild , guter Schwarzwert, Umschaltzeiten nicht getestet da kein TV Signal anlag, soll aber im Bereich Sony liegen, Sehr guter Kontrast und Kontourschärfe.

Vom Preis-Lesitungsverhältnis finde ich den Panasonic am interessantesten, Hab ihn in verschiedenen Märkten gesehen , einmal gefiel mir der Sony besser, das andere Mal der Panasonic. Der Pioneer ist eigentlich nicht mehr in dem Budget das ich ausgeben möchte. HD-Panel zu haben ist sicher schön, aber in ein paar Jahren wird sich bei uns sicher nicht allzuviel tun man beachte die 16:9 Thematik bei den Privaten !!!
Der Pana ist mit Fuß für knapp 2500 und der Sony für 2700 zu haben. Ich denke das ganze ist eine schwere Entscheidung und für mich fällt die Wahl definitiv unter diesen 2 Geräten. DLP-Rückpro fällt flach, da schlechter Betrachtungswinkel und Lampentausch anfallen was den Minderpreis wieder aufhebt. Besseres Bild konnte ich bei den Rückpros nicht erkennen weder Samsung 50" noch Thomson 50".
Ich warte mal noch auf Erfahrungswerte mit dem Sony und werde dann meine Entscheidung treffen. Wenn jemand den Sony schon beitzt wäre es nett wenn er hier seine Erfahrungen mitteilt, da relativ wenig über ihn zu finden ist im Moment.
Bis bald

Ich besitze den Sony jetzt seit 2 Wochen. Ich habe im Laden auch vor dem Panasonic gestanden und überlegt welchen ich nehme.
Ich habe mich dann, aus meiner subjektiven Aufnahmefähigkeit, für den Sony entschieden, da er das bessere Bild geliefert hat.
HDTV fähig ist er, habe den Österreichischen HDTV Sender darauf gesehen. Auf dem Panasonic übrigens auch. Selbst hierbei gefiel mir der Sony besser.
Angeschlossen habe ich ihn bis jetzt nur über Scart, da mein noch vorhandener DVD-Player keinen Komponenten Ausgang besitzt.
Bis jetzt bin ich aber mal absolut zufrieden mit dem Sony.

Gibraldo schrieb:

Daher meine konkreten Fragen: Wie wirkt sich ein fehlender HDVI/VGA Anschluß aus? Heißt das, das Gerät ist nicht HDTV-tauglich ? Was ist eine Komponentenschnittstelle/Komponentenkanal? Kann ich ggf. über diesen meinen PC verbinden? Und natürlich die Frage, wie das Gerät im allgemeinen bei Euch so ankommt, weil ich hier wie gesagt nur wenig gefunden habe. Gruß Gibraldo

1. die optimale Übertragung (digital) der HDTV-Bilder moderner Receiver oder Player ist nicht möglich. Ein Laptop kann nicht angeschlossen werden. Computerbilder können höchstens per YUV (werden PC Auflösungen überhaupt unterstützt?) angezeigt werden.
2. Das Gerät unterstützt entweder nicht die Darstellung hochauflösender Signale (720p/1080i) oder kann sie wegen der geringen Panelauflösung nur runterskaliert darstellen
3. Komponentenanschluß = YUV = YPbPr (hochwertiger analoger Anschluß, Progressive Scan und HDTV sind möglich je nach Gerät)
4. Es gibt moderne GraKa, die YUV (Komponenten) ausgeben können. Fraglich ist aber welche Auflösungen der Bildschirm unterstützt (Minimum wäre 852x480). Viele "TV-Auflösungen" werden von den Geräten leider mit Overscan (Rand des PC-Bildes ist nicht sichtbar) angezeigt.

5. Ich hatte mal den Vorläufer mit HD-Panel und VGA-Eingang (32KETS2). Geiles Design, gutes "Standard-Analog-TV"-Bild aber magerste Ausstattung und magelhafte Anschlußmöglickeiten für den vergleichsweise hohen Preis.

Der Sony war auch mal mein Favorit, weil der in allen Märkten so "auf den ersten Blick" das beste Bild bot.

Bei genauerem Hinsehen jedoch fiel mir auf:

Die Bildschärfe beim M1 stammt zu nicht unerheblichen Teilen aus einer Kantenaufsteilung, die nicht nur Doppelkonturen und Halos erzeugt, sondern vor allem nur bei Standbildern oder Bildern mit wenig Bewegung funktioniert.

Sind grosse Teile des (Interlaced-) Bildes bewegt, beispielsweise bei Kameraschwenks, dann knipst der Sony den Detailverstärker aus und der im Vergleich zur Konkurrenz mässige Deinterlacer fällt in den "Videomode", in dem plötzlich nur noch die halbe Vertikalauflösung vorhanden ist und daher an Diagonalen hässliche Treppen entstehen.

Ist der Schwenk vorüber, kommt "schwupp", wieder das extrascharfe und voll aufgelöste Standbild.

Ich habe dann lieber den Pannie genommen, dessen Deinterlacer in solchen Situationen deutlich besser ist.

Dafür ist allerdings die Farbdarstellung beim Panasonic in den Tiefen etwas "grünlastig", wo der Sony einfach "neutraler" wirkt.

Für meinen Geschmack ist allerdings die Farbtemperatur des M1 etwas zu "hoch", während die des Pannies etwas zu "niedrig" ist.

Wegen der vorhandenen oder "fehlenden" Eingänge würde ich mir allerdings keinen allzugrossen Kopf machen:
Das sind nun mal in erster Linie "Consumer-Fernseher" und keine High Definition Monitore. Allesamt.

Auch wenn die Werbung etwas anderes behauptet.

meine 2 cents.....

Am M1 kann man HDTV anschliessen aber er kann es nicht darstellen.

Hallo,

Zuerst, verzeih mein Deutsch.

Der KE-P42M1 ist getestet im SFT 1.12.2004(http://www.sft-magazin.de/)und die haben auch die HDTV wiedergabe getestet. Der KE-P42M1 spielt HDTV 1080i UND 720P.
Ok, bietet ja nicht die auflösung aber kann es wohl darstellen.

mfg